Селективни инхибитори поновног преузимања серотонина („ССРИ“), антидепресиви, спадају међу најштетније лекове на тржишту, утичући на друштво због њихове широке и често неоправдане употребе.

ССРИ су класа лекова првенствено се користе за лечење великог депресивног поремећаја и анксиозних поремећаја. Делују тако што повећавају ниво серотонина у мозгу, неуротрансмитера који утиче на расположење, емоције и сан. ССРИ су најчешће прописивани антидепресиви. Најчешће прописивани ССРИ укључују циталопрам, есциталопрам, флуоксетин (такође се продаје под брендом Прозак) и сертралин.

Уобичајени нежељени ефекти ССРИ (и SNRI) укључују сексуалну дисфункцију (која је често трајна), емоционалну утрнулост, тешку агитацију, насилну психозу, когнитивни пад и урођене мане.

Најзабрињавајућа нуспојава ССРИ-а је њихова склоност да изазову језива самоубиства и убилачко насиље, које укључује масовне пуцњаве.

Порицање проблема повезаних са ССРИ од стране психијатрије често доводи до погрешног тумачења нежељених ефеката као знакова већ постојеће менталне болести, што резултира већом дозом лекова и катастрофалним последицама.

ССРИ, као и друге стимулативне дроге (нпр. кокаин), могу изазвати агресивно понашање и веома су зависни, тако да многи корисници ССРИ-а упадају у тешке апстиненцијалне кризе када престану да их користе. Нажалост, постоји мало ресурса за пацијенте који се боре да престану да користе ССРИ.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 6 + 6 =

---

Мрачна страна антидепресива

By Доктор са Средњег запада како је објављено од стране Мерцола.цом

Селективни инхибитори поновног преузимања серотонина (ССРИ и СНРИ) се дуго рекламирају као магично решење за депресију и анксиозност, обећавајући олакшање у практичној малој пилули. Али иза сјајних фармацеутских реклама и препорука лекара крије се много узнемирујућа стварност. Ови лекови не само да мењају хемију мозга – они могу да отму ваше емоције, поремете вам живот и доведу до последица далеко горих од стања која тврде да лече.

У ствари, постоји прљава тајна SSRI антидепресива – изазивају психотично насиље што обично резултира самоубиством, а понекад и ужасним убиством (нпр. масовним пуцњавама). Занимљиво је да је овај нежељени ефекат откривен током њихових клиничких испитивања, прикривен од стране фармацеутских компанија, а затим и од стране ФДА након што је агенција примила поплаву жалби.¹ (39,000 у првих девет година²) када се први SSRI, Прозак, појавио на тржишту.

У почетку су медији извештавали о лековима на рецепт (SSRI) које су узимали стрелци. Међутим, издата је наредба о забрани разговора, постало је немогуће знати које лекове узимају стрелци и тема је постала табу за разговор. Срећом, то се недавно променило (нпр. након чланак који сам написао сакупљајући доказе да они изазивају масовне пуцњаве постао је виралан, Такер Карлсон је 2022. године направио сегмент о томе, а истакнути конзервативци су постепено почели отворено да говоре о масовним пуцњавама које садрже SSRI.³).

Напомена: Недавно сам од званичника ЦДЦ-а сазнао да ЦДЦ тихо прати шта користе починиоци масовних стрелаца и открио да веза са ССРИ-јем и даље постоји, али то није открио због политичких земљотреса које би ово признање изазвало.

Токсиколошка крива звона

У токсикологији ћете обично видети да се тешке и екстремне реакције јављају много ређе од умерених реакција:

Због тога, када се појави веома забрињавајућа и несумњива нежељена реакција (нпр. „вакцине“ против ковида-19 које изазивају изненадну смрт код младих здравих спортиста), то сугерише да видите само врх леденог брега и да се много мање тешке повреде такође дешавају много чешће.

На пример, једна процена⁴ открили су да је од оних који су вакцинисани против ковида 18% повређено, 0.93% је постало инвалидно, а 0.05% до 0.1% је умрло, док је друго истраживање⁵ утврђено је да је 41% вакцинисаних повређено, а 7% је тешко повређено.

У случају ССРИ-а, психотично насиље које могу да створе, нажалост, је само врх великог леденог брега и постоје многи мање озбиљни начини на које искривљују ваш ум, тело и емоције.

Скривени нежељени ефекти ССРИ-а

Многи скупови података показују да штета коју СИОЗС узрокују знатно надмашује било какве користи. На пример, у истраживању спроведеном на 1,829 пацијената⁶ о антидепресивима на Новом Зеланду:

У том истраживању, други мање чести пријављени нежељени ефекти (по опадајућој учесталости) укључивали су: несаницу, ноћне море, „замагљен“/„зомби“ осећај, шкргутање вилицом, знојење, замагљен вид, затвор, поремећен/немиран сан, анксиозност, палпитације срца, отежано размишљање, умор/исцрпљеност, чудне/живе снове, укочене мишиће/зглобове, „мождане ударце“, манију, прекомерно зевање, нападе панике, губитак памћења, смањену мотивацију, ноћно знојење и смањен апетит.

Ова листа се подудара са оним што сам видео у многим другим скуповима података⁷ (иако се често пријављују и други симптоми попут осећаја узнемирености, дрхтавице или анксиозности, лошег варења, болова у стомаку и дијареје).

Beleške: Још један велики проблем са ССРИ (који се вероватно неће открити анкетом заснованом на симптомима) јесте то што ССРИ често узрокују биполарни поремећај.

Психотично насиље – потиснута истина

Када је Прозак први пут пуштен на тржиште средином 1980-их, фармацеутска индустрија још увек није убедила свет да су сви депресивни и да им је потребан антидепресив. Дакле, уместо тога (с обзиром да SSRI делују на сличан начин као стимуланс попут кокаина⁸) Прозак је првобитно био рекламиран као „подизач расположења“.

Слично томе, 1985. године, када је рецензент безбедности ФДА испитао захтев Ели Лили за Прозак, схватили су да Лили „није успела“ да пријави психотичне епизоде ​​људи који су користили лек и да су нежељени ефекти Прозака подсећали на нежељене ефекте стимуланса.

Заузврат, упозорења на етикетама за ССРИ⁹ – као што су анксиозност, узнемиреност, напади панике, несаница, раздражљивост, непријатељство, агресивност, импулсивност, акатизија, хипоманија и манија – одговарају ефектима који се обично примећују код стимулативних уличних дрога као што су кокаин и метамфетамин.

Напомена: Велико истраживање је показало да је 44% њих престало да користи психијатра због нежељених ефеката, од којих је четвртина била последица агитације изазване SSRI-јем.¹⁰

У светлу овога, и с обзиром на то да се насиље изазвано SSRI често окривљује за „постојећу менталну болест“, Тако сам саставио бројне студије (укључујући и оне које је индустрија покушала да заташка) приказујући да саме дроге изазивају насиље. На пример:

• Кокрејнов преглед¹¹ проценили су 150 студија у којима су здравим добровољцима давани ССРИ и открили да је приближно једна трећина њих намерно изоставила расправу о нежељеним ефектима ССРИ, а око половина студија никада није јавно доступна (вероватно да би се сакрили забрињавајући подаци).

На крају, 14 од 150 студија је било подобно за мета-анализу (пошто је у њима постојало довољно информација да истраживачи знају шта се заправо догодило), и у ових 14 студија је утврђено да SSRI удвостручују ризик од самоубиства.

• Године 2000, Дејвид Хили је објавио студију¹² спровео је са 20 здравих добровољаца – сви без историје депресије или других менталних болести – и на његово велико изненађење, двоје (10%) њих је постало суицидално када су примили Золофт. Једна од њих је била на излазу ка вратима да се убије испред воза или аутомобила када ју је телефонски позив спасао.

Оба добровољца су остала узнемирена неколико месеци касније и озбиљно су доводили у питање стабилност својих личности.

• Eli Lilly је представљен 1978. године¹³ да су мачке које су годинама биле пријатељски настројене почеле да реже и шиште на Прозаку и постале изразито непријатељске. Када је Прозак престао да се користи, мачке су се вратиле свом уобичајеном пријатељском понашању за недељу или две.

Напомена: ФДА је поставила хипотезу да SSRI могу смањити насиље код неких, али изазвати повећање насиља код других.¹⁴ Слично томе, преглед 84 студије на животињама показао је да је смањена агресија након третмана са SSRI најчешће примећена, али понекад су животиње уместо тога постајале агресивније.¹⁵

Сексуална дисфункција

Једна од нуспојава за коју сматрам да најбоље илуструје лош однос ризика и користи од ССРИ је сексуална дисфункција – јер немогућност секса вероватно доводи до депресије (а у неким случајевима и до суицидалних намера).¹⁶) – стога често потпуно поништавајући оправдање за узимање ССРИ-а да би се „поново осећали срећно“.

На пример, једна шпанска студија^17,18 код пет од 1,022 пацијената који су користили најчешће прописане ССРИ пронађено је:

• Дроге су изазвале сексуалне поремећаје код 59% њих, а 40% је сматрало ту дисфункцију неприхватљивом.
• 57% је искусило смањен либидо.
• 57% је доживело одложени оргазам или ејакулацију.
• 46% није доживело оргазам нити ејакулацију.
• 31% је искусило еректилну дисфункцију или смањену вагиналну лубрикацију.

Напомена: Слични резултати су добијени и у другим студијама,¹⁹ и упознао сам много мушкараца и жена који су наставили да доживљавају сексуалну дисфункцију дуго након што су престали да узимају ССРИ (јер је ова дисфункција често трајна).

Оно што сматрам најневероватнијим код сексуалне дисфункције коју изазивају ССРИ јесте то што, док психијатри имају тенденцију да је умањују или игноришу, истовремено пласирају ССРИ на тржиште за лечење преране ејакулације – што је још један пример како фармацеутска индустрија покушава да поједе свој колач (посебно имајући у виду да многи произвођачи ССРИ такође продају лекове за еректилну дисфункцију).

Напомена: Један од разлога зашто се овај нежељени ефекат недовољно препознаје јесте тај што пацијенти који се збуњују често неће да га пријаве осим ако их се о томе посебно не пита (нпр. у шпанској студији, док је 59% корисника SSRI пријавило сексуалну дисфункцију, само 20% је то учинило без подстицаја²⁰ – нешто што је мало вероватно да ће се урадити у испитивању лека усмереном на пуштање лека на тржиште).

Емоционално отупљивање – губитак суштине живота

Када су се ССРИ појавили на тржишту, одмах сам приметио да ССРИ понекад драматично мењају личност оних који су их узимали. На пример, често су уништавали покретачку снагу коју су људи имали да нешто направе од свог живота – и у неким случајевима сам са тугом посматрао како се то исклизнуће са колосека наставља деценијама.

Исто тако, почео сам да чујем приче људи који описују како им је животно искуство било умртвљено, често на начин који се не разликује превише од начина на који дроге „утрњују“ сексуалност. Неке од уобичајених прича су укључивале:

• Недостатак емоционалних реакција на ствари на које би требало да реагујете – На пример, видео сам бројне случајеве људи који су били на нездравим пословима или у нездравим везама, ишли су код лекара за помоћ због депресије, брзо су стављени на Прозак, а затим су протраћили деценију свог живота јер им је Прозак (или неки други СИОЗС) одузео жељу да напусте ту токсичну ситуацију. Исто тако, чуо сам многе људе како кажу да им је Прозак одузео радост коју су осећали у животу.

• Губљење дубине и богатства живота – Овај коментар, на пример, одлично илуструје то:

Напомена: У психијатрији, ова емоционална анестезија (недоживљавање ствари као што је то било раније) позната је као „емоционално отупљивање“. У зависности од студије (нпр. оних поменутих горе), између 40% и 60% оних који узимају ССРИ доживљава овај нежељени ефекат, а понекад се рационализује као неопходан компромис за уклањање емоционалног бола повезаног са депресијом.

Један од највећих проблема нашег друштва је уверење које су нам медији наметнули да никада не би требало да осећамо негативне емоције. У стварности, оне су кључна компонента људског искуства и често су неопходне за наш раст и одређивање правог правца за наше животе. Нажалост, рекламирање депресије (и СИОЗС)... Било је неопходно патологизовати нормалне аспекте живота и претворити их у трајне болести које захтевају неодређено лечење.

Урођене мане – скривена последица

Када лек буде одобрен, фармацеутске компаније ће увек покушавати да прошире своје тржиште за њега (нпр. зато су, након што су одрасли престали да желе почетну „вакцину“ против ковида-19, прешли на наметање деци – иако деца имају скоро 0% шансе да умру од ковида-19).

Са СИОЗС-има, индустрија је такође радила на томе да их наметне рањивим групама (нпр. деци у хранитељским породицама, „студентима који се боре“, затвореницима или условно отпуштеним особама, трудницама и старијим особама), и свака група је трпела значајне последице због ових пракси – посебно зато што многима није дозвољено да одбију лекове. Овај одличан скеч Петера Гецеа илуструје апсурдност њиховог наметања трудницама:

Наметање ССРИ трудницама је оправдано чињеницом да жене често пате од депресије током или након трудноће (што је често због прекомерног нивоа бакра – нешто што се прилично лако може природно лечити). Нажалост, постоји низ разлога зашто SSRI нису безбедни током трудноће. То укључује:

• SSRI повећавају ризик од превременог порођаја,²¹ са највећим ризиком (удвостручавањем) ако се ССРИ узима током трећег тромесечја.

• SSRI значајно повећавају ризик од септалних дефеката²² (што често захтева операцију срца да би се поправило). Једна студија спроведена на 500,000 беба у Данској открила је да су мајке које узимају један SSRI током трудноће повећале вероватноћу септалног дефекта код њиховог детета са 0.5% на 0.9%, а узимање два или више повећавало је на 2.1%. Поред тога, док је у просеку узимање SSRI удвостручило ризик од урођене мане, повећани ризик се кретао од 34% до 225%, у зависности од SSRI-ја.

• SSRI значајно повећавају ризик од перзистентне плућне хипертензије код новорођенчета. Једна студија спроведена на 1,173 бебе открила је да SSRI повећавају ризик 6.1 пута,²³ док је други открио да се ризик повећао 4.29 пута,²⁴ док је други открио да се повећао за 2.5 пута.²⁵

С обзиром на то да ово стање погађа 1 до 2 од 1,000 порођаја и често је фатално, овај „мали“ ризик се прилично брзо акумулира (али ипак то није било довољно да ФДА преиспита своје залагање за ове лекове за труднице²⁶).

Напомена: Друге компликације код новорођенчади повезане са ССРИ укључују раздражљивост, тремор, хипертонију и потешкоће са спавањем или дојењем.

Нажалост, након рођења, SSRI-ови настављају да утичу на развој детета. На пример, у упутству за Прозак се наводи да су деца након само 19 недеља лечења изгубила 1.1 цм и 0.43 кг тежине у поређењу са децом која су примала плацебо.²⁷

Улога маркетинга у популарности SSRI-ја

На сличан начин, фармацеутска индустрија троши огромне количине новца непоштено рекламирајући лекове, често ће смишљати сложене начине да представи бескористан (или још горе) лек као вредан продаје целој Америци (по мом мишљењу, то најбоље описује изрека „Стављање кармина на свињу“).²⁸).

Пошто је „депресија“ толико субјективна, још је лакше манипулисати овим истраживањем. Као резултат тога, када се пажљиво испитају „успешне“ студије антидепресива, као и многи други фармацеутски производи (нпр. вакцине против ковида и ХПВ-а), користи су релативно безначајне, док су далеко већи ризици прикривени сложеним рекласификацијама.

Напомена: Антидепресиви делују код метаболичке подгрупе пацијената (чија се метаболичка дисфункција може лечити и природним путем). Нажалост, лекари никада нису обучени за скрининг код тих пацијената, јер би тај скрининг елиминисао већину потенцијалних корисника СИОЗС.

Срећом, постоји неколико метрика које не можете заташкати. Једна од најпознатијих је укупна смртност (колико је људи укупно умрло насупрот онима који нису узимали лек), јер не можете рекласификовати смрт. Друга је колико је пацијената добровољно одлучило да престане да узима лек:

• Преглед 29 објављених и 11 необјављених клиничких испитивања која су обухватила 3,704 пацијента који су примали Паксил и 2,687 који су примали плацебо, показао је да је једнак удео пацијената у обе групе рано напустио студију (што сугерише да користи од Паксила нису надмашиле његове нежељене ефекте), и да је, у поређењу са плацебом, 77% више њих престало да користи лек због нежељених ефеката, а 155% више њих престало јер су имали суицидалне тенденције.²⁹

• Студија спроведена на 7,525 пацијената показала је да је 56% њих одлучило да престане да узима SSRI у року од 4 месеца од преписивања.³⁰

• Међународно истраживање спроведено на 3,516 људи из 14 група за заступање пацијената показало је да је 44% трајно престало да узима психијатријски лек због његових нежељених ефеката.³¹

• Анкета спроведена међу 500 пацијената показала је да 81.5% није било сигурно да ли су им антидепресиви неопходни.³²

Другим речима, ако се већина пацијената осећа горе док узимају лекове које узимају да би се „осећали добро“ него без њих, то значи да су испитивања која су тврдила да су лекови учинили да се пацијенти осећају боље била лажна.

Заузврат, хиљаде изузетно сличних прича могу се пронаћи на мрежи.³³ Пацијенти доживљавају низ раније незамисливих нежељених ефеката који потресају саме темеље њиховог света, претпостављају да нешто мора бити погрешно са њима (стога пролазе кроз период неверице), не проналазе подршку или разумевање у медицинској области – а онда на крају схвате да су веровали својим лекарима да имају одређену количину знања коју заправо немају.

„И знате, ово је срцепарајуће. Прошла сам кроз ово и осећала сам се као да ми се свет срушио испод ногу. Није постојала никаква медицинска сигурносна мрежа. Дакле, социолошки феномен постоји и још увек се није филтрирао у медицину. Медицина има своје начине прикупљања информација, а у психијатрији, из неког разлога, стално се међусобно питају шта је истина уместо да питају своје пацијенте. Глас пацијента уопште није добро препознат у психијатрији.“³⁴

Напомена: Ово искуство са SSRI одражава многе друге фармацеутске повреде (нпр. чуо сам готово идентичне приче од безброј појединаца повређених „вакцинама“ против ковида-19).

Најважније је то што многи пацијенти наводе да их лекари који им преписују лекове не упозоравају на многе нежељене ефекте СИОЗС-а. Укратко, многи људи које познајем нису само непотребно озбиљно погођени овим лековима, већ су и били „гаслајтовани“.³⁵ од стране лекара од којих су тражили помоћ.

Закључак

Током година, питао сам безброј холистичких лекара шта сматрају пет најопаснијих, широко прописаних лекова на тржишту и, без изузетка, SSRI увек доспевају на ту листу. У овом чланку сам покушао да илуструјем неке од најчешћих штетних ефеката ових лекова, али нажалост, то је само површно.

На пример, због начина на који се дозирају, ССРИ изазивају невероватну зависност и када се делимично смање, могу се јавити разни тешки симптоми (нпр. промене дозе често доводе до самоубистава и убистава повезаних са ССРИ,³⁶ због чега никада не би требало нагло да престанете да их узимате).

Трагично је што лекари нису обучени да препознају ове симптоме одвикавања (лекари их обично тумаче као постојећу болест коју SSRI више не сузбија и настављају да промовишу лекове), а врло мало њих зна... Како безбедно смањити дозу ССРИ код пацијената.

Срећом, са покретом „Учинимо Америку поново здравом“ („MAHA“), ово почиње да се мења. На пример, размотрите шта је изјавио РФК млађи³⁷ када је делио Овај чланак:

Стога, први пут у животу, искрено се надам да ће се ова скоро 40-годишња трагедија коначно завршити.³⁸ Стога је сада императив да свако од нас учини све што може да разоткрије „заборављене стране медицине“ како бисмо могли да створимо јавни притисак да се окончају ова фармацеутска зверства и врате невероватне природне терапије које су уклоњене са тржишта како би се заштитили ови гротескни фармацеутски монополи.

Напомена аутора: Ово је скраћена верзија дужи чланак који много детаљније разматра горе наведене тачке и говори о томе како безбедно престати са узимањем SSRI-ја. Тај чланак и његове додатне референце могу се прочитати OVDEПоред тога, може се прочитати и пратећи чланак о индустрији депресије и ефикасним природним терапијама за депресију. OVDE.

Белешка др Мерколе о аутору

Доктор са Средњег запада („AMD“) је сертификовани лекар са Средњег запада и дугогодишњи читалац Mercola.com. Ценим AMD-ов изузетан увид у широк спектар тема и захвалан сам што сам га поделио. Такође поштујем AMD-ову жељу да остане анониман, јер је AMD и даље у првим редовима лечења пацијената. Да бисте сазнали више о AMD-овом раду, обавезно погледајте „Заборављена страна медицине' на Substack-у.

 Извори и референце

• ^1, 38 Заборављена страна медицине, 10. децембар 2023.
• ² Амазон, Анатомија једне епидемије
• ^3, 8, 36 Заборављена страна медицине, 3. новембар 2023.
• ⁴ Финансијске технологије, Пројекти човечанства, март 2023.
• ⁵ Расмусенови извештаји, 7. децембар 2022.
• ⁶ Психијатријски истраживачи, 2014. април 30; 216(1): 67-73
• ^{7, КСНУМКС, 33} Заборављена страна медицине, 26. новембар 2023.
• ⁹ Амазон, Лудило за лековима
• ^{КСНУМКС, 31} Мед Царе. 2000 Сеп;38(9):926-36
• ¹¹ Кокрејнов преглед, Беч, 2015
• ¹² Издаваштво Њујоршког универзитета, Нека једу Прозак, 2004 (архивирано)
• ¹³ Neuropharmacology. 1978 Jun;17(6):383-9
• ¹⁴ БМЈ. 2009. 11. августа: 339: б2880
• ¹⁵ Психофармакологија (Берл). август 2009; 205(3): 349-68
• ¹⁶ Смртоносна психијатрија и организовано порицање, 2015 (Архивирано)
• ^{КСНУМКС, 20} Ј Клиничка психијатрија. 2001:62 Додатак 3:10-21
• ¹⁸ ЈЦлин Психијатрија, 2001:62 (Додатак 3) [Архивирано]
• ²¹ PLoS One. 2014. март 26.;9(3):e92778
• ²² БМЈ. 2009. септембар 23;339:b3569
• ²³ Н Енгл Ј Мед. 2006. фебруар 9;354(6):579-87
• ²⁴ Бр Ј Клин Фармакол. 2017. 18. јануар;83(5):1126–1133
• ²⁵ БМЈ 2012;344:d8012
• ^{КСНУМКС, 27} ФДА, 13. фебруар 2018.
• ²⁸ Википедија, Кармин на свињи
• ²⁹ ЦМАЈ. 2008 Јан 29;178(3):296-305
• ³⁰ Европска психијатрија. Мај 2010;25(4):206-13
• ³² Псицхол Мед. 2005. август;35(8):1205-13
• ³⁴ Лудо у Америци, 1. новембар 2020.
• ³⁵ Заборављена страна медицине, 9. фебруар 2023.
• ³⁷ X, Роберт Ф. Кенеди млађи, 3. јануар 2024.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 3 + 9 =

Ратови који се воде због нафте

Потребна нам је ваша помоћ овог марта — независно новинарство зависи од вас

Нигеријска војска уговара приватну компанију коју подржавају амерички инвеститори за развој дронова вођених вештачком интелигенцијом

Још један „дан борбе против исламофобије“ УН прошао је без признања мржње према немуслиманима приказане у Курану

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију