Сви смо се упознали са термином „теорија завере“ током последњих пет година. Али оно што је некима мање јасно јесте шта је та „завера“ заправо.
„Завера“ се односи на покрет међу водећим интелектуалцима, индустријалцима и глобалистима за стварање јединствене светске владе, која би угрозила индивидуалне слободе и животе.
Овај покрет, познат и као Нови светски поредак, покреће филозофија звана технократија, која се залаже за владавину стручњака, научника или техничара, а не за демократске процесе.
Заговорници Новог светског поретка, попут Збигњева Бжежинског и Клауса Шваба, циљају на стварање контролисанијег друштва којим доминира елита, неограничено традиционалним вредностима, и потенцијално управљано аутономним системима вештачке интелигенције.
Да ли је тренутна прича о анексији Канаде од стране САД део завере?
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Технократија, ширитељи страха и завера
By Берт Оливије како је објављено од стране Бровнстоне Институте на КСНУМКС јануара КСНУМКС
Термин „теорија завере“ постао је део уобичајеног говора током „Ковид ере“, али иако сви знамо на шта се односи – и ко би требало да буду дотични „теоретичари завере“, наиме они људи који су прозрели превару са „пандемијом“ и све што је она подразумевала – прецизна природа „завере“ је вероватно мање јасна. Када питам људе шта подразумевају под тим, обично одговарају мање-више нејасно. Дакле, шта је то?
У својој књизи, „HAARP: Највеће оружје завере' (2003) – након чега је 2006. године уследио „Временски рат„ – Џери Смит указује на важност коју придаје концепту тако што га пише великим словом. Смит га повезује са оним што сматра оружјем за ратовање; наиме, „Високофреквентним програмом за активно истраживање ауроре (HAARP)“, и открива шта би силе које стоје иза овог пројекта радије оставиле неоткривено, из очигледних разлога, када се једном упознамо са разлозима за његово оснивање од стране „Завере“. Овде не желим да се удубљујем у специфичности HAARP-а, већ да се само фокусирам на Смитове просветљујуће увиде што се тиче „Завере“. Његов одговор на питање о њеном „чему?“ је раштркан по првој од две раније поменуте књиге. Ево неколико одломака (Смит, 2003, стр. 22-24):
Неки људи верују да постоји једна свеобухватна завера, кадар невероватно моћних људи који желе да владају светом. Већина нас одбацује такве људе као параноичне чудаке. Ипак, не може се порећи да се већ више од сто година развија покрет међу водећим светским интелектуалцима, индустријалцима и „глобалним сељанима“ за окончање рата и решавање друштвених проблема (попут пренасељености, трговинске неравнотеже и деградације животне средине) стварањем јединствене светске владе. Да ли је овај глобалистички покрет ђаволска „завера“ зле мањине или широки „консензус“ добронамерних многих, заправо је мало важно. То је једнако стварно као и СИДА и потенцијално једнако смртоносно, барем по нашу индивидуалну слободу, ако не и по наше животе...
Да би се схватило зашто Смит користи термин „смртоносан“ у вези са Завером, мора се прочитати књига, али овде је довољно истаћи да, ако би нације одустале од свог сувереног права да се носе са пренасељеношћу, еколошким проблемима и тако даље, како сматрају да је прикладно – чак и ако би се то радило у сарадњи са међународним агенцијама – систем „једно решење за све“ би значио да би им се наметале политике које нису погодне или прихватљиве за њихове сопствене потребе.
Идеја о „Лиги народа“ која је изнета после Првог светског рата била је само једно отелотворење овог покрета. Данашње Уједињене нације (УН) изграђене су на концепту Лиге народа. УН су створене првенствено да би се окончао рат – окончањем нација. Логика је да ако нема нација, онда не може бити ни ратова између нација. То је јасно наведено у „Светском уставу“ Уједињених нација овим речима: „Доба нација мора да се заврши. Владе нација су одлучиле да своје одвојене суверенитете уреде у једну владу којој ће предати своје оружје.“
Иако би мислилац из 18. века Имануел Кант поздравио циљ окончања ратова између народа, он би свакако био мање одушевљен идејом да би суверене нације морале да се одрекну свог суверенитета у корист потпуне асимилације у свеобухватну светску владу. Његови разлози су јасно наведени у другом делу „...Дефинитивни чланци„формулисао у свом есеју о“Перпетуал Пеаце„Право народа биће засновано на федерацији слободних држава.“ За Канта је ово неопходно за трајни мир, уколико је таква федерација, где би државе биле подложне федералним законима, упоредива са државом са републиканским уставом, која се управља према законима који су изван (често неуређене) воље (воља) самих грађана.
Уколико се не би успоставила таква федерација нација (за разлику од „државе“ нација, где би све државе чланице чиниле само једну „нацију држава“), права сваке државе чланице не би бити гарантована, паралелно са начином на који су права грађана гарантована у републиканској држави. Другим речима, свака држава чланица, заједно са својим грађанима, била би на милости и немилости онога што одлучи свеукупна „светска влада“. Посебно речи (у горњем одломку), „да уреде своје одвојене суверенитете у једну владу којој ће предати своје оружје“, звуче потпуно злослутно.
Нови светски поредак (НСП) је само једно име дато овом напору да се створи истинска светска влада. Многи присталице НСП-а заступају филозофију названу технократија, што је владавина стручњака, научника или техничара. То није демократски систем ни у ком смислу у којем Американци разумеју тај термин. Један веома познати заговорник Новог светског поретка је Збигњев Бжежински. Био је саветник за националну безбедност Џимија Картера и других председника. Своју верзију технократије назвао је „технотроником“. У својој књизи „...Између два доба„Бжежински је написао: „Технотронска ера подразумева постепену појаву контролисанијег друштва. Таквим друштвом би доминирала елита, неограничена традиционалним вредностима.“
Ова „технотронска“ унија нација захтевала би десуверенизацију свих постојећих земаља. Овај нови поредак би свео Сједињене Америчке Државе на пуку регионалну владу – можда „Сједињене Државе Северне Америке“. [Види напомену на крају] Северноамерички споразум о слободној трговини (НАФТА) се широко сматра једним одскочним кораком ка Новом светском поретку. Бивши државни секретар Хенри Кисинџер је цитиран од стране... Лос Анђелес тајмс синдикат 1993. године рекавши: „НАФТА представља најкреативнији корак ка Новом светском поретку.“ Заједничко тржиште у Европи и Европска унија (ЕУ) се слично виде као мостови ка евентуалним Сједињеним Државама Европе, које би заузврат биле само још један регион глобалне државе Уједињених нација (или „глобалне плантаже“ како су је неки критичари назвали).
Било би благо речено тврдити да технократија „није демократска ни у ком смислу у којем Американци [или било ко други; BO] разумеју тај термин“. Строго говорећи, технократија би ишла даље од пуког коришћења техничких средстава за управљање људима, као што су опрема за надзор, водени топови или оклопна возила за контролу гомиле, или електрошокери за неутрализацију отпора; у правом смислу речи технократија, технички уређаји, попут вештачке интелигенције-робота, били би средства управљања.
Чак ни ово не иде довољно далеко, јер сугерише да би неки други агенти, вероватно људи, били истинска моћ иза робота, док би технократија у екстремном или „чистом“ смислу подразумевала аутономну моћ владавине самим роботима, попут машина у филму Џејмса Камерона „...Терминаторфилмови, или Сајлонци у Роналд Д. Мооре's'Бојна звезда ГалактикаНе треба да истичем да вредновање вештачке интелигенције од стране чланова глобалистичке кабале ставља их директно у друштво оних који би поздравили технократију; у ком својству, тешко је рећи. Да ли би ишли толико далеко да предају људски надзор и контролу машинама? Понекад Ноа Јувал Харари – саветник Клауса Шваба – изгледа сугерише да би они.
Гледано у овом светлу, потпуно је логично да се Бжежински цитира како каже да „технотронска ера подразумева постепену појаву контролисанијег друштва“, којим би „доминирала елита, неограничена традиционалним вредностима“. Ово је вероватно најважнији разлог зашто се обични људи опиру Завери, како ју је окарактерисао Смит. Зашто? Његова употреба израза „неограничен“ да би се квалификовале „традиционалне вредности“ симптоматична је за имплицитно веровање да добровољно Уздржаност људи који живе у друштву је некако непожељна, за разлику од тога да је „уздржаност кроз контролу“ од стране других – такозваних елита – пожељна. Имајући у виду да ове „елите“, без било каквих традиционалних вредности које функционишу као заштитне ограде унутар којих се цивилизација развија, могу наметнути готово сваки хир људима, који би вероватно били „контролисани“ на такав начин да не би имали никакву реч у том питању.
Да ли вам то звучи познато? Зар није управо то оно чему се сведочило током ере Ковида, и зар се с правом може очекивати да се понови ако би се неки други догађај, који није „ограничен традиционалним вредностима“, (злоупотребио) за спровођење исте врсте контроле као раније? Да ово није празна спекулација, очигледно је из недавног упозорења, које је издао врховни свештеник наводних „елита“, сам Клаус Шваб, да климатске промене биће „следећи велики вирус“, праћен „ограничењима горим од ковида“. Из чланка се може закључити да Смитов приказ „Завере“ – иако у другачијем контексту – звучи истинито када су у питању Шваб и Светски економски форум („WEF“): они дају приоритет контроли обичних смртника изнад свега осталог. Отуда уобичајени образац поремећаја, праћен строгим мерама ограничења.
Штавише, поново, како се тврди у дотичном чланку, Шваб уобичајено користи „прикривене претње“ и „апокалиптичну реторику како би нагласио потребу за глобалном координацијом, често промовишући централизацију моћи под елитним институцијама, укључујући Светски економски форум“. Није изненађујуће да се „кризе“ које „елита“ – то јест, Завера – изазивају, користе као могућности за јачање и консолидацију своје контроле над остатком нас, предвидљиво користећи „програмирање засновано на страху, док преобликују друштво према својој визији“.
Још један пример исте старе тестере налази се у недавном извештају једног лекара Светског економског форума – да, они никада не престају, зар не? – упозоравајући да птичји грип, чија се епидемија сматра неизбежном, процењена је као способна да убије „52% становништва“, истовремено позивајући Бајденову администрацију да започне „масовну кампању вакцинације пре него што председник Доналд Трамп положи заклетву следећег месеца“. Најзанимљивија ствар овде је процена Светске здравствене организације („СЗО“), према речима дотичног лекара, да је „стопа смртности 52%,“ што одражава прецизност која запањује, с обзиром на то да је сој птичјег грипа који се сматра опасним за људе, колико могу да утврдим, никада није убио толики број људи који су дозволили да се донесе таква пресуда.
То не значи да птичји грип не представља значајну претњу за људе, као што сам тврдио пре, али је императив разликовати намерно застрашивање од правог Мекоја, да се не би насели управо на ону врсту преваре која им је потребна да би добили смртоносне игле у оружје.
Као што се може закључити из горе наведеног – Смитових запажања о „Завери“, као и примера које сам навео да бих их потврдио – није нимало претерано тврдити да постоје убедљиве индикације раста организација одлучних да изграде једну светску владу. Називање ових, колективно говорећи, „Завером“ – иако можда звучи параноично – има смисла у мери у којој (као што показују нека Смитова запажања) таква пројектована влада не би била спремна да дели демократску власт са обичним грађанима; напротив, владала би на тоталитарни мода. То је већ обилно показано догађајима у последњих пет година, као и текућим појавама попут оних које сам поменуо.
О аутору
Берт Оливије ради на Одсеку за филозофију Универзитета Слободне државе. Берт истражује психоанализу, постструктурализам, еколошку филозофију и филозофију технологије, књижевност, филм, архитектуру и естетику. Његов тренутни пројекат је „Разумевање субјекта у односу на хегемонију неолиберализма“.
Завршна белешка од стране The Exposé-а
Последњих дана, Доналд Трамп је предложио употребу „економске силе“ да би анектирати Канаду као 51. државу и претио је да ће увести царину од 25% на канадску робу. Ово би ефикасно створило „Сједињене Државе Северне Америке“.
Такође, последњих дана, „Мапа Новог светског поретка из 1942. године“ је дељена на друштвеним мрежама као доказ да се овај план дуго стварао. Мапа Мориса Гомберга предложила је реорганизацију света у регионе након победе савезника у Другом светском рату. Ова мапа је укључивала Сједињене Америчке Државе, обухватајући САД, Канаду и неколико карипских и пацифичких острва.
Пре више од деценије, Европска комисија („ЕК“) је такође објавила мапу која приказује њену визију поделе света на регионе. ЕК је предложила поделу света на 10 региона, што је у складу са предлогом Римског клуба из 1973. године. Према Истина о последњим временима:
Римски клуб је 1973. године предложио да нови глобални поредак укључује поделу света на 10 економских трговинских блокова. Данас, Европска комисија укључује Мапа свјета на њиховој веб страници која приказује 10 група нација, које би биле осмишљене да консолидују регионалну контролу.
Прву мапу поделе на 10 региона направио је Римски клуб у свом извештају из 1973. године.Регионализирани и адаптивни модел глобалног светског система„, а мапа ЕЗ мења ове поделе само незнатно на основу промена током неколико деценија економског раста.“
Веб страница ЕК за дат је хиперлинк by Истина о последњим временима више није доступан. Међутим, копија је архивирана на Wayback Machine-у:
Како се мапа ЕЗ пореди са Римским клубом? Можете сами упоредити.
Извештај Римског клуба из 1973. године под називом „Регионализирани и адаптивни модел глобалног светског система„...“ аутори су Михајло Месаровић и Едуард Пестел. У њему је предложена подела света на десет економских и политичких региона, или „краљевстава“, како би се цео свет ујединио под заједничким вођством. Извештај је имао за циљ да се глобални проблеми реше кроз регионализован и адаптивни модел, сугеришући да се глобални проблеми могу решити само у глобалном контексту уз јединствен приступ.
Можете пронаћи копију извештаја Римског клуба OVDE али није приложена мапа. Може се пронаћи друга верзија са мапом OVDEСудећи по наслову, ова верзија је преузета из књиге Милтона Вилијама Купера „Ево бледог коња„Додатак књиге садржи комплетан извештај Римског клуба из 1973. године, почевши од стране 449.“
Пронашли смо скоро идентичну мапу под називом „Регионализација светског интегрисаног модела укључен у извештај објављен 1976. године под називом „Човечанство на прекретници: Други извештај Римском клубу„Као и први, и овај други извештај су написали Михајло Месаровић и Едуард Пестел:“
У све четири верзије – Гомберговој мапи из 1942. године, мапи ЕЗ и два извештаја Римског клуба – Сједињене Државе и Канада су приказане као једно. Да ли Доналд Трамп, претећи да ће анектирати Канаду, једноставно следи план или заверу, како би рекао Берт Оливер?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Здраво Рода,
Опет си то урадио, ставио си све чињенице на једно место.
Овај план је у књигама већ годинама.
Узмимо само Велику Британију. Наши политичари су затворили скоро све руднике угља.
Политичари су затворили скоро све челичане.
Већина ових радова је продата за 1 фунту, странцима.
Исто је и са електранама, већина је затворена.
Они затварају земљу изнутра.
Све планирано од 1914. године.
Здраво Рода,
Тешко је поверовати да су Британци контролисали две трећине целог света.
На вашој мапи из 1942. године црвена област садржи само Аустралију и Нови Зеланд.
Све на другој страни света.
Шта је пошло по злу?
Сада нас изнутра уништавају издајници.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/3jYytBKqVZ8
Здраво Цлаитон,
Хвала на томе.
Сви изгледају као птице истог пера.
Зато се ништа не мења за добробит народа.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/3jYytBKqVZ8 шта је потребно
Да ли треба да верујемо Трампу? НЕ, не треба да верујемо никоме од њих. Предлажем да прочитате овај чланак: https://digital.library.cornell.edu/catalog/ss:34227574
https://davidicke.com/2025/01/23/two-days-in-the-agenda-i-predicted-has-begun-david-icke-dot-connector-videocast/