Мајкл Снајдер је сакупио 47 цитата такозваних „елита“ које припадају култу депопулације. Они имају погрешно веровање да ће смањењем светске популације (наравно, не њих самих) сви светски проблеми бити решени.
Маргарет Сангер је једном рекла: „Сви наши проблеми су резултат прекомерног размножавања међу радничком класом.“
Ко је „наш“ и шта они доживљавају као „проблеме“? Јасно је да „наш“ нисмо ми, а климатске промене и животна средина су један од њихових главних „проблема“. А шта је њихово решење? Од убиства беба до убиства старијих особа, нема злочина који заговорници депопулације нису спремни да размотре како би постигли своје циљеве.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Они заиста желе да смање популацију – 47 шокантних цитата о контроли популације од стране глобалне елите због којих ћете пожелети да изгубите ручак
Постоји јасан консензус међу глобалном елитом да је пренасељеност главни узрок најважнијих проблема са којима се наш свет данас суочава. Многи од њих су потпуно уверени да су људи буквално „куга“ на Земљи и да су потребне екстремне мере како би се спречило уништење целе планете.
За елиту, све, од глобалног загревања до наших растућих економских проблема, може се директно повезати са недостатком контроле популације. Они упозоравају да ако се ништа не предузме поводом нашег наглог раста популације, човечанство ће се суочити са будућношћу пуном сиромаштва, рата и патње на прљавој, пустој планети.
Жале се да „превише кошта“ одржавање живота старијих пацијената који су терминално болесни и жељно промовишу „планирање породице“ у земљама у развоју као начин борбе против раста становништва. Наравно, готово све што на било који начин смањује људску популацију је позитивна ствар за оне који верују у ову филозофију.
Ова веома искривљена филозофија се промовише у нашим филмовима, у нашим телевизијским емисијама, у нашој музици, у безброј књига, на многим нашим најистакнутијим веб страницама и предаје се на врхунским колеџима и универзитетима широм света. Људи који промовишу ову филозофију имају веома, веома дубоке џепове и заправо су уверени да помажу у „спасавању света“ контролишући раст људске популације. У ствари, многи од њих заиста верују да су укључени у борбу „на живот или смрт“ за судбину планете.
Светска популација тренутно броји нешто више од 8 милијарди, а Уједињене нације очекују да ће достићи врхунац. на 10.3 милијарде касније овог века:
Очекује се да ће светска популација порасти за више од 2 милијарде људи у наредним деценијама и достићи врхунац 2080-их са око 10.3 милијарде, што је значајан помак у односу на пре десет година, наводи се у новом извештају Уједињених нација у четвртак.
Од времена Чарлса Дарвина па све до данас, неуморно смо упозоравани шта би се десило ако се нешто не предузме да се смањи раст становништва.
Наравно, страшне последице на које смо упозорени никада се нису оствариле. Али то није спречило елиту да настави да издаје још више упозорења.
Следи 47 шокантних цитата о контроли популације од стране глобалне елите који ће вас натерати да пожелите да изгубите ручак.
1. Чарлс Дарвин„У неком будућем периоду, не баш далеком мерено вековима, цивилизоване расе људи ће готово сигурно истребити и заменити дивље расе широм света. У исто време, антропоморфни мајмуни, како је професор Шафхаузен приметио, несумњиво ће бити истребљени. Јаз ће тада бити шири, јер ће се налазити између човека у цивилизованијем стању, како се надамо, него што је белац, и неког мајмуна нижег од бабуна, уместо као што је сада између црнца или Аустралијанца и гориле.“
2. Бил Гејтс„Проблем је што становништво најбрже расте тамо где су људи мање способни да се носе са тим. Дакле, управо у најсиромашнијим местима ћете имати утростручење становништва до 2050. године. (...) И морамо се побринути да помогнемо алатима сада како се касније не би нашли у немогућој ситуацији.“
3. Џон Д. Рокфелер„Влада мора да препозна проблем становништва као главни елемент дугорочног планирања.“
4. Дејвид Рокфелер„Негативан утицај раста становништва на све наше планетарне екосистеме постаје застрашујуће очигледан.“
5. Оснивачица Планираног родитељства Маргарет Сангер: „Сви наши проблеми су резултат прекомерног размножавања међу радничком класом.“
6. Оснивач CNN-а Тед Тарнер„Идеално би било да укупна популација износи 250-300 милиона људи, што је пад од 95% у односу на садашње нивое.“
7. Бил Махер, личност HBO-а„Ја сам за право на избор, ја сам за асистирано самоубиство, ја сам за обично самоубиство, ја сам за све што покреће аутопут – за то сам ја... Превише је гужве, планета је пренасељена и морамо да промовишемо смрт.“
8. Британски телевизијски водитељ сер Дејвид Атенборо„Ми смо куга на Земљи. Враћа се кући да се настани у наредних 50 година. Нису то само климатске промене; то је чист простор, места за узгој хране за ову огромну хорду. Или ћемо ограничити раст наше популације или ће природни свет то учинити за нас, а природни свет то ради за нас управо сада.“
9. Бивши премијер Велике Британије Борис Џонсон„Главни изазов са којим се суочава наша врста јесте репродукција саме наше врсте... Време је да поведемо зрелу дискусију о оптималној количини људских бића у овој земљи и на овој планети... Сви докази показују да можемо помоћи у смањењу раста становништва и светског сиромаштва промовисањем писмености и еманципације жена и приступа контроли рађања.“
10. Даве Фореман, суоснивач организације Earth First: „Моја три главна циља би била да смањим људску популацију на око 100 милиона широм света, уништим индустријску инфраструктуру и видим како се дивљина, са свим својим врстама, враћа широм света.“
11. Паул Ехрлицх, бивши научни саветник председника Џорџа В. Буша и аутор књиге „Популациона бомба„Решавање проблема становништва неће решити проблеме расизма... сексизма... верске нетолеранције... рата... велике економске неједнакости. Али ако не решите проблем становништва, нећете решити ниједан од тих проблема. Који год проблем да вас занима, нећете га решити уколико не решите и проблем становништва.“
12. Рицхард Брансон„Истина је следећа: Земља не може да обезбеди довољно хране и свеже воде за 10 милијарди људи, а да не помињемо домове, а да не помињемо путеве, болнице и школе.“
13. Еколошки активиста Роџер Мартин: „На планети са ограниченим капацитетом, оптимална популација која обезбеђује најбољи квалитет живота за све, очигледно је много мања од максималне, што омогућава пуко преживљавање. Што нас је више, то мање за свакога; мање људи значи бољи живот.“
14. Ал Гор„Једна од ствари коју бисмо могли да урадимо поводом тога јесте да променимо технологије, да смањимо ово загађење, да стабилизујемо становништво, а један од главних начина да се то постигне јесте да оснажимо и образујемо девојчице и жене. Морате имати свеприсутну доступност управљања плодношћу како би жене могле да бирају колико деце ће имати, размак између деце... Морате образовати девојчице и оснажити жене. А то је најмоћнији фактор подстицаја, и када се то деси, онда становништво почиње да се стабилизује, а друштва почињу да праве боље и уравнотеженије изборе.“
15. Професорка МИТ-а Пени Чизхолм„Прави трик је, када је у питању покушај да се стабилизује на нечему нижем од тих 9 милијарди, да се што брже смањи стопа наталитета у земљама у развоју. А то ће одредити ниво на којем ће се људи стабилизовати на Земљи.“
16. Јулиа Вхитти, колумнисткиња за Мадер Џоунс: „Једино познато решење за еколошко прекорачење јесте да успоримо раст нашег становништва брже него што се сада успорава и на крају га преокренемо – истовремено успоравамо и на крају преокренемо брзину којом трошимо ресурсе планете. Успех у овим двоструким подухватима решиће наше најхитније глобалне проблеме: климатске промене, несташицу хране, залихе воде, имиграцију, здравствену заштиту, губитак биодиверзитета, чак и рат. На једном фронту, већ смо направили невиђене кораке, смањујући глобални фертилитет са просечних 4.92 деце по жени 1950. године на 2.56 данас – достигнуће покушаја и понекад брутално присилних грешака, али и резултат тога што једна жена у исто време доноси своје индивидуалне одлуке. Брзина ове револуције рађања, која се бори против биолошког програмирања, оцењује се као можда наш највећи колективни подвиг до сада.“
17. Професор Државног универзитета Колорадо Филип Кафаро у раду под насловом „Климатска етика и популациона политика„Заустављање раста људске популације је готово сигурно неопходан (али не и довољан) услов за спречавање катастрофалних глобалних климатских промена. Заиста, значајно смањење тренутног броја људи може бити неопходно да би се то постигло.“
18. Професор биологије на Универзитету Тексаса у Остину Ерик Р. Пјанка„Имам двоје унучади и желим да наследе стабилну Земљу. Али се плашим за њих. Људи су пренаселили Земљу и у том процесу створили идеалну хранљиву подлогу на којој ће бактерије и вируси (микроби) расти и напредовати. Понашамо се као бактерије које расту на агар плочи, цветајући док се не достигну природне границе или док се неки други микроб не колонизује и не преузме, користећи их као свој ресурс. Поред наше изузетно високе густине насељености, ми смо друштвени и мобилни, управо услови који погодују расту и ширењу патогених (болести изазивајућих) микроба. Верујем да је само питање времена када ће микроби поново преузети контролу над нашом популацијом, пошто нисмо спремни да је сами контролишемо. Ову идеју еколози заступају најмање четири деценије и није ништа ново. Људи једноставно не желе да је чују.“
19. Кофи Анан, генерални секретар УН од 1997-2006„Идеја да раст становништва гарантује бољи живот – финансијски или на други начин – је мит у који само они који продају пелене, колица и слично имају право да верују.“
20. Тораја Ахмед Обаид, заменик генералног секретара УН од 2000. до 2010. године„Не можемо се суочити са огромним изазовима сиромаштва, глади, болести и уништавања животне средине уколико се не позабавимо питањима становништва и репродуктивног здравља.“
21. Билл ние„Године 1750. на свету је било око милијарду људи. Сада на свету има преко седам милијарди људи. То се више него удвостручило током мог живота. Дакле, сви ови људи који покушавају да живе онако како живимо у развијеном свету испуњавају атмосферу са много више угљен-диоксида и других гасова стаклене баште него што је постојало пре неколико векова. Брзина којом се то мења биће проблематична за толико великих популација људи широм света.“
22. Глумица Камерон Дијаз„Мислим да се жене плаше да кажу да не желе децу јер ће бити одбачене. Али мислим да се и то сада мења. Имам више девојака које немају децу него оних које имају. И, искрено? Не треба нам више деце. Имамо много људи на овој планети.“
23. Демократски стратег Стивен Ратнер„Потребни су нам панели за смрт. Па, можда не баш панели за смрт, али осим ако не почнемо разумније да распоређујемо ресурсе здравствене заштите – рационализујемо, како се то зове – растући трошкови Медикера ће преплавити савезни буџет.“
24. Маттхев Иглесиас, дописник за пословање и економију Шкриљац, у чланку под насловом „Аргументи за панеле за смрт, у једном графикону„Али не само да је ова потрошња на здравствену заштиту старијих особа кључно питање у савезном буџету, већ наша несразмерна расподела новца за здравствену заштиту старијим људима сигурно објашњава изузетан недостатак очигледне исплативости америчког здравственог система. Када пацијент већ има преко 80 година, једноставна чињеница је да никаква количина лечења неће учинити чуда у погледу очекиваног животног века или квалитета живота.“
25. Стивен Хокинг„У последњих 200 година становништво наше планете је експоненцијално расло, по стопи од 1.9 процената годишње. Ако би се наставило овим темпом, са удвостручавањем становништва сваких 40 година, до 2600. године бисмо сви буквално стајали раме уз раме.“
26. Глориа Стеинем„Свако ко има материцу не мора имати дете, баш као што ни свако ко има гласне жице не мора бити оперски певач.“
27. Јане Гоодалл„Раст наше популације је основа готово сваког проблема који смо нанели планети. Кад би нас било само неколико, онда ружне ствари које радимо не би биле важне и Мајка Природа би се побринула за то – али нас је толико много.“
28. Судија Врховног суда САД Рут Бејдер Гинзбург„Искрено, мислио сам да је у време када је донета одлука о Роу постојала забринутост због раста становништва, а посебно раста популација које не желимо да имамо превише.“
29. Оснивачица Планираног родитељства Маргарет Сангер„Најмилосрднија ствар коју велика породица чини једном од својих беба јесте да га убије.“
30. Колумнисткиња Салона Мери Елизабет Вилијамс у чланку под насловом „Па шта ако абортус оконча живот?„: „Није сав живот једнак. То је тешко за либерале попут мене да говоре о томе, да не бисмо завршили као јуришници који воле панеле смрти и убију своју баку и своју драгоцену бебу. Па ипак, фетус може бити људски живот без истих права као жена у чијем телу борави.“
31. Паул Ехрлицх„У основи, дакле, постоје само две врсте решења за проблем становништва. Једно је 'решење стопе наталитета', у којем проналазимо начине да смањимо стопу наталитета. Друго је 'решење стопе смртности', у којем начини за повећање стопе смртности – рат, глад, пошасти – проналазе нас.“
32. Алберто Ђубилини са Универзитета Монаш у Мелбурну, Аустралија и Франческа Минерва са Универзитета у Мелбурну у раду објављеном у Часопис за медицинску етику„[К]ада се након рођења десе околности које би оправдале побачај, оно што називамо побачајем након рођења требало би да буде дозвољено... [П]редлажемо да се ова пракса назове „побачем након рођења“, уместо „чедоморством“, како би се нагласило да је морални статус убијене особе упоредив са статусом фетуса... а не са статусом детета. Стога тврдимо да убијање новорођенчета може бити етички дозвољено у свим околностима у којима би побачај био. Такве околности укључују случајеве када новорођенче има потенцијал да има (барем) прихватљив живот, али је добробит породице угрожена.“
33. Нина Федорофф, кључни саветник Хилари Клинтон: „Морамо да наставимо да смањујемо стопу раста светске популације; планета не може да издржи много више људи.“
34. Главни научни саветник Барака Обаме, Џон Холдрен„Програм стерилизације жена након њиховог другог или трећег детета, упркос релативно већој тежини операције него вазектомије, могао би бити лакши за спровођење него покушај стерилизације мушкараца.“
35. Још један цитат из Џон Холдрен„Ако се мере контроле популације не покрену одмах и ефикасно, сва технологија коју човек може да примени неће спречити будућу беду.“
36. Давид Бровер, први извршни директор Сијера клуба: „Рађање деце [требало би да буде] кажњив злочин против друштва, осим ако родитељи немају владину дозволу... Сви потенцијални родитељи [требало би да буду] обавезни да користе контрацептивне хемикалије, а влада да изда противотров грађанима изабраним за рађање деце.“
37. Маурице Стронг„Или ћемо добровољно смањити светску популацију или ће природа то учинити за нас, али брутално.“
38. Тхомас Фергусон, бивши званичник у Канцеларији за питања становништва Стејт департмента: „Постоји једна тема иза целог нашег рада – морамо смањити број становника. Или ће владе то урадити на наш начин, лепим и чистим методама, или ће добити неред какав имамо у Ел Салвадору, или у Ирану или у Бејруту. Становништво је политички проблем. Када становништво измакне контроли, потребна је ауторитарна влада, чак и фашизам, да би се смањило…“
39. Микхаил Горбачов„Морамо јасније говорити о сексуалности, контрацепцији, о абортусу, о вредностима које контролишу популацију, јер је еколошка криза, укратко, популациона криза. Смањите популацију за 90% и не остаје довољно људи да нанесу велику еколошку штету.“
40. Јацкуес Цостеау„Да бисмо стабилизовали светску популацију, морамо елиминисати 350,000 људи дневно. Ужасно је рећи то, али је подједнако лоше и не рећи то.“
41. Фински еколог Пентти Линкола„Кад би постојало дугме које бих могао да притиснем, жртвовао бих се без оклевања, чак и ако би то значило да ће милиони људи умрети.“
42. Аутор Ден Браун„Пренасељеност је толико дубок проблем да сви морамо да се запитамо шта треба учинити.“
43. Принц Пхиллип, супруг краљице Елизабете II и суоснивач Светског фонда за дивље животиње: „У случају да се реинкарнирам, желео бих да се вратим као смртоносни вирус, како бих допринео решавању проблема пренасељености.“
44. Ешли Џад: „Несавесно је размножавати се, с обзиром на број деце која умиру од глади у сиромашним земљама.“
45. Џон Гилбо, професор планирања породице на Универзитетском колеџу у Лондону: „Ефекат једног детета мање на планету је за ред величине већи од свих ових других ствари које бисмо могли да урадимо, попут гашења светла. Још једно дете је еквивалентно многим летовима преко планете.“
46. Бил Гејтс„Свет данас има 6.8 милијарди људи. То се креће ка око девет милијарди. Сада, ако урадимо заиста добар посао са новим вакцинама, здравственом негом, услугама репродуктивног здравља, могли бисмо то смањити за можда 10 или 15 процената.“
47. Чарлс Дарвин: „Код дивљака, они слаби телом или умом брзо бивају елиминисани; а они који преживе обично показују снажно здравствено стање. Ми цивилизовани људи, с друге стране, чинимо све што можемо да зауставимо процес елиминације; градимо азиле за слабоумне, осакаћене и болесне; уводимо законе о сиромашнима; а наши лекари улажу своје највеће вештине да спасу живот свакога до последњег тренутка. Постоји разлог да се верује да је вакцинација сачувала хиљаде људи који би због слабе конституције раније подлегли малим богињама. Тако слаби чланови цивилизованих друштава размножавају своју врсту. Нико ко се бавио узгојем домаћих животиња неће сумњати да то мора бити веома штетно за људску расу. Изненађујуће је колико брзо недостатак бриге, или погрешно усмерена брига, доводи до дегенерације домаће расе; али осим у случају самог човека, готово да нико није толико незналица да дозволи својим најгорим животињама да се размножавају.“
О аутору
Мицхаел Снидер је амерички аутор и писац. Такође је био чест гост у великим радио и телевизијским емисијама.
Његова нова књига под називом 'Zašto' је доступан у меком повезу за Киндле на Amazon.com. Такође је написао осам других књига које су доступне на Амазон.цом укључујући 'Хаос', 'Енд Тимес', '7 Иеар Апоцалипсе', Изгубљена пророчанства о будућности Америке', 'Почетак краја', i „Живети живот који је заиста важан“'.
Снајдер је објавио хиљаде чланака о Блог Економског колапса, Крај америчког сна Најважније вестиТакође објављује чланке на својој Substack страници на коју се можете претплатити и пратити. OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Не сећам се никаквих цитата о депопулацији или крају живота где би аутор посебно себе уврстио у оне чије елиминисање подржава.
То је себична природа човечанства за тебе!
Па... каква је то реч „саме по себи“? Да ли је то део новог енглеског? LOL.
То је само једна ствар. Друга је да је то превара, барем према Е. Дубеју, али он је навео аргумент да докаже да нема пренасељености.
Пренасељеност је само на страни моћи и теже је контролисати већи број људи.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Смешно, заиста!
И ја сам за депоп!
Хајде да то урадимо по абецедном реду.
Хоће ли Бил иступити, молим вас?
По абецедном реду, почните прво са овим породицама.
Рокфелер мора бити приморан да прими сваки ЈАБ након што попуни свој тестамент којим 8 милијарди људи оставља сву своју ИМОВИНУ.
Бил Гејтс (исто)
Бозо Безос
Итд
Није добра идеја са именом као што је Алма!!
Имаш нос за детаље, Вотсоне.
То није нимало изненађујуће с обзиром на то да је био заменик Шерлока Холмса!
Смешно је како сви они који се залажу за смањење становништва никада не укључују себе или чланове породице у бројке о депопацији.
Могао бих бар да поштујем њихову забринутост за планету када би прво урадили часну ствар...
Апсолутно невероватан документарни филм из 1983. године, „Чудо живота“, требало би да буде обавезно гледање за сваког ученика и учениккињу пре него што буду способни за сексуални однос. Незаборавно искуство гледања процеса људског порођаја неизбежно ће довести до смањења непланираних трудноћа, а истовремено ће усадити највеће поштовање према одговорностима родитељства.
Погледајте: https://youtu.be/juhsB3RY1Oc?feature=shared
Цитат др Ерика Пјанке био је из говора који је одржао пред стотинама „научника“ где је добио четвороминутни аплауз.
Његова аналогија са „Петријевом шољом“ је тачна ако се људска раса замисли као бактерија коју ће уништити надмашујући паразитски организам. Тај паразит ће искористити оригиналне бактерије (нас) као ресурс. Људски ресурси и „елита“ су паразитска класа, њихов стварни допринос побољшању друштва, „већем добру“, је негативан, тежње ка терминалном.
Паразити су они који покрећу сваки појединачни систем контроле против људи.
Чарлс Дарвин – 10 деце
Бил Гејтс – троје деце
Џон Рокфелар – 5 деце
Дејвид Рокфелар – 6 деце
Маргарет Сангер – двоје деце
Тед Тарнер – женио се 3 пута и има 5 деце + 14 унучади + 1 праунуче (за сада)
Бил Махер – барем ради оно у шта верује – нема жене – нема деце
Дејвид Атенборо – 2 деце + 11 унучади + 2 унучади
Борис Џонсон – 7 (плус ко зна колико још није поменуто)
Дејв Форман – практиковао је оно што је проповедао (такође је био против имиграције)
Пол Ерлих – 1 дете
Ричард Бренсон – 3 деце (+ претпостављам да ће их бити више у раним данима)
Роџер Мартин – 1 дете
Ал Гор – 4 деце
па то је нешто из првог дела листе…
главни „вокали“ свакако не практикују оно што проповедају
Здраво Вабун,
Хвала вам на том списку.
Правила су само за нас, не за њих.
Борис Џонсон је организовао забаве у парламенту без маски, током изолације.
Мислим да је најгоре од свега тачка 36, не бих издао дозволу за репродукцију том типу. Одмах затим следи Бил Гејтс, за кога сам сигуран да не прима ниједну од својих вакцина. Ни њему не бих издао дозволу. У ствари, од свих тих особа, само једна (тачка 47) је изгледа била спремна да се добровољно самоспали, али само ако може да прими милионе са собом, а кладио бих се да се репродуковао без дозволе. Тачка 34 би стерилисала жене, али не и мушкарце који имају више дивљег семена за ширење него жене. А тачка 23 која се залаже за панеле смрти, када је његов сопствени рок трајања?
Мислио сам на број 41 за самоспаљивање.
Ако су ови идиоти толико сигурни да су одлучили да је депопулација решење, рекао бих да би требало да имају храбрости да се држе својих уверења и да се уклоне из генског фонда. На крају крајева, зашто би они одлучовали ко треба да нестане. Они су ти којима се не свиђа свет у коме живе, па би требало да буду ти који ће нестати. Весело бих им одмахнуо руком!
И они су ти који kreirana свет који им се не свиђа! онај у коме смо сви приморани да живимо и у коме нам није дозвољено – од њих самих – да створимо било какве одрживе алтернативе. Разлог зашто никада не размишљају о сопственој кривици за стварање нереда који сви морамо да поднесемо је тај што њихов јадни стари его не би преживео сусрет са истином!
Чини се да сви они напредују захваљујући људском присуству... агенда депоп пропаганде је, опет, пропаганда за потискивање људске свести, али и одлична прилика за њих да зараде све више и више новца.
Дешава се, али су углавном циљали старије особе пре вакцинације свима. Колико је згодно што се више не исплаћује пензија.
Други аспект је да, према недавно пронађеним (лажним или истинитим) свицима, у то време су постојали неки не баш тако људи који су владали светом као „богови“ (елохими) и пошто су живели дуже од просечног човека и имали напредно знање, људи су их видели као богове. Негде сам прочитао да је то једна од сврха, добро је да ефикасно радите до 30. године, ако умрете око те године, а они живе до 100, биће „богови“.
Учење деце вредностима чедности, целибата, морала и духовности би помогло. Али онда би сви ти педофили и сексуални зависници изгледали очигледније, а све милијарде зарађене од трговине дрогом би претрпеле ударац, итд. итд. итд. ......
Прави проблем је више као економски систем који су осмислили људи који не само да немају савест, већ активно раде против својих подстицаја. Њихова „наука о богаћењу“ заиста каже да је „људска наклоност непредвидива и да се на њу не треба ослањати: али похлепа и хлепа су константе (објективне)“. Проблеми су углавном створени немилосрдношћу, а и „решење“ је немилосрдно...
Назовите их оним што јесу, ЗЛОСТАВЉАЧИМА.
Чарлс Дарвинов коментар бр. 47 је тачан. Он не каже да треба побити све и свашта, он само описује начин на који су ствари функционисале док неприродне технологије нису одржавале све у животу без обзира на све.
Жеља за вечним животом, за порицањем смрти, може се наћи посебно код оних који моле за трансплантацију органа. Али нема довољно органа за све људе који се плаше смрти; као резултат тога, индустрија вађења органа расте. И то је мучан, гнусан, корумпиран посао.
То је ПОСАО (не викање) и то је све. Имплантирали су свињска срца у људе, ако је то било могуће (а било је, можете пронаћи чланке), онда систем донора органа заснован на ДНК није витална ствар, али може бити скуп.
Хвала за одговор!
Ох, и ево нас како Бил о депопулацији каже:
„Свет данас има 6,8 милијарди људи. Тај број ће порасти на око 9 милијарди. Сада, ако урадимо заиста добар посао са новим вакцинама, здравственом негом, услугама репродуктивног здравља, смањићемо то за можда 10 или 15 процената.“
https://tiny.one/depopulation-bill
https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I&t=272s
Ускоро становништво неће бити проблем или, прецизније, превара о становништву.
Прво, зато што микроталасно зрачење изазива неплодност, њихов омиљени Ивермектин су такође јако наглашавали, а постоји још неколико ствари, нпр. вакцина(е).
И даље је превара, само желе број који могу у потпуности да контролишу. Ако бисте икада летели ноћу и погледали кроз прозор, могли бисте видети колико мало светла долази из градова (пренасељених места) и колико је земље у потпуном мраку.
https://www.youtube.com/watch?v=KxQSyhSaRp8
Технолошки напредак је учинио већину класе робова застарелом.
Ако морате да радите да бисте зарадили новац да бисте преживели, онда сте део класе робова.
Не противим се смањењу броја људи на овој планети на ниво који омогућава опстанак остатка живота на овој земљи и мору.
Без обзира на то, морамо зауставити загађење нашег станишта у свим његовим облицима, и ако то захтева мање од нас, нека буде тако, али хумано.
Међутим, потребно је покренути ново кооперативно колективно комунално друштво које живи у хармонији са својом околином, где новац не постоји, већ једина валута наше време посвећено производњи потрепштина, и где СВИ доприносе и где СВИ имају користи.
Након што сам прочитао само кратак део овог чланка и не настављајући даље, морам да дам коментар. Прва ствар коју сам приметио и коју би требало довести у питање јесу подаци о глобалној популацији. Пошто глобалисти обмањују цео свет, какви докази постоје који потврђују да на планети постоји нешто више од 1 милијарди људи? Изгледа да се та бројка већ дуже време истиче. Они имају контролу и одређиваће наратив којим ће манипулисати за своју агенду.
У последње четири године, вакцине и бустери против C19 су смањивале, и још увек смањују, популацију планете. Милиони људи умиру изненада и неочекивано. Ратови на разним местима смањују популацију. Постоји огроман пораст болести које убијају људе. Доста је речено.
Па, након што сам прочитао став елите о пренасељености, мој став је да је то незнање пуког човека и глупост која извире из њихових срца. СВИ ОНИ НЕМАЈУ НИШТА ОД НАШЕГ БОГА, КОЈИ ВЛАДА НАД НЕБЕСИМА И БЕЗ ПОЧЕТКА И БЕЗ КРАЈА! ОН ЈЕСТЕ! И НАШ БОГ ће створити Ново Небо и Нову Земљу када ова изгори и више не буде постојала, укључујући и глупе мушкарце и жене којих више неће бити. САМО ОНИ ХРИШЋАНИ КОЈИ ВОЛЕ ЊЕГОВОГ СИНА, ГОСПОДА ИСУСА ХРИСТА, И ОНИ ЋЕ ЖИВЕТИ ЗАУВЕК У ЊЕГОВОМ ЦАРСТВУ! Остали ће заувек бити у мукама! Нису моје речи већ Исусове!
Лука 16б Откривење 21 и 22