Влада Велике Британије, коју предводи премијер Кир Стармер, интензивира свој притисак на систем дигиталног идентитета, покретањем Канцеларије за дигиталне идентитете и атрибуте и њеног Оквира поверења у дигитални идентитет и атрибуте („DIATF“).
Влада и медији промовишу дигитални идентитет као практично и ефикасно решење, док Тони Блер и други заговорници истичу његове потенцијалне користи, али игноришу забринутост због приватности и потенцијалних ризика.
Систем дигиталне идентификације могао би довести до повећаног надзора и контроле и вероватно ће бити повезан са дигиталним валутама централних банака (CBDC), што би захтевало систем дигиталне идентификације који подржава влада.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Баш као и сат, пропагандни притисак за дигитални идентитет креће убрзано у Великој Британији
By Ницк Цорбисхлеи како је објављено од стране Naked Capitalism 3. јануара 2024.
Након што су годинама избегавали ово питање, традиционални медији сада покушавају да произведу јавно самозадовољство и сагласност за владину агенду дигиталног идентитета – а самим тим и за ЦБДЦ.
Петог јула, дана када је Кир Стармер постао премијер Велике Британије, ми опкладио да би Стармерова влада интензивирала напоре за увођење система дигиталног идентитета у Великој Британији – земљи која се до сада опирала свим недавним покушајима увођења система личних карата, укључујући, пре свега, покушаје Стармеровог консултанта и ментора, Тонија Блера.
Нажалост, та прогноза се показала прилично тачном. Од ступања на дужност, влада Стармера је:
- Покренут нова Канцеларија за дигиталне идентитете и атрибуте, са задатком да надгледа тржиште дигиталних идентификација у земљи. Закључно са 28. октобром, скоро 50 организација са услугама сертификованим од стране DIATF-а додато је у регистар канцеларије.
- Обећано да ће се имплементирати дигитална лична карта за војне ветеране. Као и у САД, влада Велике Британије такође планира да покрене дигиталну возачку дозволу до следеће године.
- Најавио планови да се уведе закон о дигиталној идентификацији за потребе провере старости, што значи да ће млади ускоро моћи да користе дигиталне идентификационе новчанике на својим телефонима како би доказали да имају више од 18 година приликом посете пабовима, ресторанима и продавницама.
Сада, пропаганда се активира, а главне продајне тачке, као и увек, су брзина и практичност:

У својој првој реклами, Министарство за науку, иновације и технологију изабрало је британски паб као место за представљање, хм, предности дигиталног идентитета. У Грчкој, влада покушава да наметне јавности дигитални новчаник ЕУ тако што га... обавезно приступ спортским стадионима. У Шпанији, влада покушава да то учини предуслов за приступ онлајн порнографији док је Аустралија управо усвојила закон што чини неопходним да сви Аустралијанци потврде своје године (вероватно помоћу свог новог дигиталног идентификационог документа) како би приступили друштвеним мрежама.
Као што имамо напоменути У претходним чланцима, програми дигиталног идентитета и дигиталне валуте централних банака („CBDC“) са којима су нераскидиво повезани, спадају међу најважнија питања са којима би се данашња друштва могла суочити, јер прете да трансформишу наша друштва и животе до непрепознатљивости, дајући владама и њиховим корпоративним партнерима много детаљнију контролу над нашим животима – управо у време када је демократија на паду Широм Запада, ауторитаризам је у порасту, а поверење јавности у владу пада на рекордно ниске нивое.
С обзиром на то шта је у питању, дигитална јавна инфраструктура, као што су дигитални идентификациони бројеви и ЦБДЦ, требало би да буде предмет расправе у сваком парламенту сваке земље и за сваким трпезаријским столом у свакој земљи на свету. То коначно почиње да се дешава у Великој Британији, али ако постоје рани знаци, вероватно ће то бити мање отворена дебата него низ пропагандних тема. Само у последње три недеље, појавили су се бројни чланци, колумне и уводници о потенцијалним чудима дигиталног идентитета у... Даили Маил, , Лондон Лондон, Финанциал Тимес Ски Невс.
У оп-ед за Даили МаилТони Блер, са карактеристичним жаром за дигиталну јавну инфраструктуру („DPI“), рекламира дигитални идентитет као лек за готово све, од смањења листа чекања Националне здравствене службе (NHS) до праћења илегалних имиграната, до смањења превара са социјалним помоћима и решавања фискалне кризе владе Уједињеног Краљевства:
Широм света, владе се крећу у овом правцу. Од 45 влада са којима сарађујемо, проценио бих да три четвртине њих прихвата неки облик дигиталног идентификатора. Председник Светске банке, Аџај Банга, рекао је да је то главни приоритет за рад Банке са лидерима. Али ово је само један део огромне, сеизмичке промене коју ће ова технолошка револуција донети.
То трансформише откривање лекова, са читавим низом нових третмана који ће нам дати прилику да радикално усмеримо наш здравствени систем ка превенцији болести, а не лечењу. Када бисмо искористили потенцијал препознавања лица, података и ДНК, смањили бисмо стопу криминала не мало, већ револуционарно. Сада су доступне интерактивне образовне апликације које би могле да обезбеде лично подучавање ученицима.
Али нам је потребна права дигитална инфраструктура да бисмо приступили свему овоме. А дигитални идентификациони број је суштински део тога.
Тони Блер: Порези су високи. Национална здравствена служба (NHS) се распада. Потребан нам је јединствени поремећај у генерацији. Ево шта би могло све да промени., Дејли мејл, 11. децембар 2024.
У свом чланку, „Зашто је Британији потребан систем дигиталне идентификације', објављено прошле недеље, Финанциал Тимес закључује да „ако Британија жели истински модерну државу“, дигитални идентитет је „идеја чије је време дошло“. Чланак наводи процене Института Тонија Блера за глобалне промене (ко други?) да би систем дигиталног идентитета могао да повећа јавне финансије за око 2 милијарде фунти годишње, „углавном смањењем превара са социјалним помоћима и побољшањем наплате пореза, поред ширих економских добитака“:
Процењује се да би добровољни систем, делимично изграђен на постојећој – али мало познатој – владиној иницијативи „Једно пријављивање“ како би се омогућило јединствено пријављивање на владине услуге, могао бити успостављен у року од једног парламентарног мандата и да би се 90% грађана пријавило.
Зашто је Британији потребан систем дигиталне идентификације, Фајненшел тајмс, 15. децембар 2024.
Како ће постићи тако велики прилив у тако кратком року, без присиле? Па ипак, према Тхе Тимес, огромна већина грађана Велике Британије подржава дигитални идентитет, позивајући се на недавну анкету за Комисију за тајмс и џастис:
Анкета је показала да више од две трећине гласача конзервативаца подржава увођење дигиталних личних карата, у поређењу са 12% који су се томе противили. Шездесет одсто оних који су гласали за лабуристе на последњим изборима било је за ову политику, а 15% против ње. Међу либералним демократама, 54% је подржало идеју у поређењу са 16% који је нису подржали. За реформистичку странку, подељеност је била 59% за и 21% против.
Више од половине јавности подржава дигиталне личне карте, Тајмс, 12. децембар 2024.
Можда би требало бити опрезан са претераним тумачењем резултата једне анкете, посебно када се чини да се ти резултати савршено поклапају са дугорочним политичким циљевима тадашње владе. Читаоци се можда сећају да је још 2021. године низ анкета тврдио да већина Британаца подржава увођење дигиталних сертификата за вакцину, укључујући један од стране Института Серко, међународног тинк-тенка повезаног са Серко групом, британском мултинационалном компанијом за одбрану, здравство, свемир, правосуђе, миграције, корисничке услуге и транспорт.
Као и сам Блер признао недавно, у стварности, британској јавности ће требати „мало присиљавање убеђивање“ да прихвате дигитални идентитет. Ту вероватно долазе до изражаја корпоративни медији.
Шта се не помиње?
У озбиљној дискусији о дигиталном идентитету у британским медијима постоји толико много зјапећих празнина да је тешко знати одакле почети. Финанциал Тимес, на своју част, признаје да „Британија има лош углед у ИТ-у јавног сектора – сетите се скандала Пошта Хоризонт“. Оно што изоставља је чињеница да је овај катастрофални владин ИТ програм, који је уништио животе хиљада помоћних управника Поште, био замисао Тонија Блера, човека кога медији сада третирају као ауторитет за сва технолошка питања.
Нити Финанциал Тимес У чланку се помиње да је Блер упозорен да би ИТ систем Horizon могао бити неисправан пре него што је уведен у рад, али је ипак одлучио да настави. Када су се очекивани проблеми почели појављивати, његова влада је учинила све што је могла да их прикрије. Па ипак, Тони Блер и његова фондација су и даље некако глас ауторитета по питањима дигиталног управљања.
Скандал са компанијом Post Office Horizon је само једна од мноштва ИТ катастрофа које су узастопне владе Велике Британије надгледале, као што нас је недавно подсетио наш редовни коментатор из Велике Британије Пол Гринвуд:
Ово вам доноси исти режим који не може:
а) омогућити функционисање електронских капија на главним аеродромима;
б) је више пута одлагао електронске визе јер не могу да их натерају да раде; и,
ц) је више пута одлагао фитосанитарне провере увоза пољопривредних производа на границама јер… не може да их натера да функционишу…(А да не помињемо) Велику компјутерску катастрофу Националне здравствене службе (NHS)... највећи ИТ пројекат у Европи... [који је коштао више од милијарду фунти и никада није покренут].
Компјутерска катастрофа Националне здравствене службе (NHS), која се сада користи као студија случаја о томе како велики владини ИТ пројекти могу спектакуларно погрешити, коштајући милијарде долара расипаних јавних средстава, такође је покренуо Ентони Чарлс Линтон Блер. У њој су учествовали ИТ консултантски гиганти попут Accenture-а и Fujitsu-а, који су били водећа компанија иза система Post Office Horizon и изабрани су да воде шему дигиталне идентификације, упркос обећању датом раније ове године да ће се уздржати од учешћа у јавним набавкама у Великој Британији.
Од четири чланка о дигиталном идентитету, ниједан није понудио више од једног формалног пасуса о потенцијалним ризицима и манама дигиталног идентитета. Као водећа индустријска публикација Биометријско ажурирање радосно извештавао 16. децембра, британска штампа је „освојена“ по питању дигиталног идентитета и сада почиње да „објашњава зашто“ британској јавности.
Друга питања која се потпуно игноришу или превиђају укључују:
КСНУМКС. Приватност. Сва четири чланка само по себи говоре о претњи коју дигитални идентитет представља за приватност. Финанциал Тимес тврди да „аргументи о приватности имају мању снагу када већина одраслих срећно носи паметне телефоне пуне апликација које могу да прате све, од тога колико корака праве до тога које боје чарапа купују“. Међутим, како неки Финанциал Тимес Читаоци су истакли у коментарима да се те апликације могу искључити у било ком тренутку. И ко може рећи да је свачији мобилни телефон „препун апликација“? Мој, на пример, има само две на себи (Spotify и WhatsApp).
Једна ствар коју ће готово обавезни систем дигиталног идентитета осигурати јесте да никада нећемо бити без наших поузданих мобилних телефона. Ова врста „дигиталне присиле“ – термин који сам научио од немачког финансијског новинара и активисте за дигитална права, Норберта Херинга – је у порасту готово свуда. Како је Херинг известио у септембру, ово не би требало да буде изненађење с обзиром на то да је једна од главних организација које се залажу за брзо увођење дигиталне јавне инфраструктуре (дигитална лична карта, дигиталне здравствене карте, системи за тренутно плаћање, дигитална валута централне банке итд.) под корпоративном контролом, партнер WEF-а Уједињене нације.
КСНУМКС. Безбедност. Још један велики проблем са дигиталним идентитетом је безбедност, иако се то потпуно занемарује у чланцима корпоративних медија. Док Финанциал Тимес помиње „опасности од хаковања и сајбер напада“, такође тврди да би дигитални идентитет могао помоћи у борби против „преваре идентитета“. Па ипак, Норвешка и Шведска пате од епидемије крађе идентитета и сајбер криминала упркос томе што су пре много година увеле системе дигиталног идентитета који су сада потпуно интегрисани у свакодневни живот људи. У Шведској, многи сајбер криминали укључити BankID, свеприсутни систем дигиталне ауторизације који користе скоро сви одрасли у Шведској.
Индија, у којој се налази највећи светски систем дигиталне идентификације заснован на биометрији, Aadhaar, претрпела је огромне безбедносне проблеме, од крађе идентитета до безбројних кршења података, укључујући два у којима су угрожени подаци отприлике милијарду људи. Велики део тога је завршио на продаји на интернету. Наведени подаци су укључивали биометријске идентификаторе сваке особе (тј. скенирање њихових ириса и отисака прстију). Ако се ови подаци хакују, не постоји начин да се штета поправи. Не можете променити или отказати ирис или отисак прста као што можете променити лозинку или отказати кредитну картицу.
У југоисточној Азији, сајбер криминалци су били циљање Корисници iOS-а са злонамерним софтвером који краде суочавају се са скенирањем од стране корисника Apple уређаја како би провалили у банковне рачуне и украли новац са њих – што се сматра првим таквим случајем у свету. Слично томе, у Индији је било Извештаји пражњења банковних рачуна коришћењем компромитованих Aadhaar бројева и биометријских идентификатора.
Како се прелазимо у свет у којем дигитална јавна инфраструктура („DPI“) све више доминира нашим животима, безбедност наших података, укључујући наше биометријске идентификаторе, чини се да је све више угрожена. Од свих чланака о дигиталном идентитету у Великој Британији, ниједан не помиње реч „биометријски“ ниједном, можда зато што би то заправо могло да уплаши неке читаоце.
3. ИскључењеИако се често рекламирају као алат за друштвену и финансијску инклузију, стварност је да су системи дигиталног идентитета по својој природи искључиви. Као што Светски економски форум („WEF“) признаје, док проверљиви идентитети „стварају нова тржишта и пословне линије“ за компаније, посебно оне у технолошкој индустрији које ће помоћи у управљању системима док усисавају све податке, они такође (наглашавам сам) „отварају (или затварају) дигитални свет за појединце“.
Није само дигитални свет тај који би могао бити затворен; то би се могло догодити и великом делу аналогног света. Као што сада свеприсутна инфографика ВЕФ-а сугерише, потпуно развијен систем дигиталног идентитета, како је тренутно замишљен, могао би да дотакне готово сваки аспект наших живота, од нашег здравља (укључујући вакцине које би требало да примимо) до нашег новца, наших пословних активности, наше приватне и јавне комуникације, информација којима можемо да приступимо, наших односа са владом, хране коју једемо и робе коју купујемо.

Такође би владама и компанијама са којима сарађују могло да понуди невиђене нивое надзорних и контролних овлашћења.
4. Улаз у ЦБДЦЈош једна ствар која се не помиње ни у једном од чланака је улога коју ће дигитални идентитет играти као капија ка ЦБДЦ-овима. 2021. године Финанциал Тимес признао је да без система дигиталног идентитета који подржава влада, ЦБДЦ-ови не би били функционални:
Оно што истраживање и експериментисање са CBDC-ом изгледа показују јесте да ће бити готово немогуће издавати такве валуте ван свеобухватног националног система за управљање дигиталним идентитетом. То значи да ће CBDC вероватно бити повезани са личним рачунима који укључују личне податке, кредитну историју и друге облике релевантних информација.
Зашто ће ЦБДЦ вероватно бити засновани на идентификацији, Фајненшел тајмс, 5. мај 2021.
Ево бившег гувернера шведске Риксбанке, Стефана Инвгеса, који је 2018. године отворено признао да без „дигиталног идентитета који спонзорише влада“, „који у дигиталном облику објашњава ко сте, не можете водити CBDC систем“:

Дакле, ако дигитални идентитет иде руку под руку са ЦБДЦ-овима, онда свака уравнотежена дискусија о дигиталном идентитету мора узети у обзир потенцијалне импликације, и позитивне и негативне, ЦБДЦ-а – укључујући његове вероватне програмабилне функције. На крају крајева, и Банка Енглеске и Министарство финансија Велике Британије изгледа да су прилично заинтересовани за развој дигиталне фунте, која је тренутно у фази дизајна. С обзиром на то да већина Британаца изгледа... гаје сумње уместо узбуђења због такве перспективе, његово изостављање из медијског извештавања до сада није изненађујуће.
Јасно је да ће све дискусије о дигиталном идентитету у британским медијима бити све само не уравнотежене – осим, наравно, ако се фокус не стави на систем дигиталног идентитета који се уводи у Кини. Као што смо известили у августу, неки од највећих медијских кућа у Великој Британији и САД, укључујући Време магазин, Њујорк тајмс, Финанциал Тимес, Економиста и финансирала га је влада САД Радио Фрее Асиа, недавно је имао упозорење на планирани систем дигиталног идентитета Комунистичке партије Кине.
Наводни циљ новог система дигиталне идентификације је смањење личних података које интернет платформе могу прикупљати од својих корисника. Међутим, у поднаслову чланка, „Кинески нови план за праћење људи на мрежи', Економиста пита да ли је предлог о дигиталној идентификацији „намењен заштити потрошача или Комунистичке партије“. Финанциал Тимес наводи забринутост једног западног консултанта са седиштем у Кини да би предлози могли „значајно проширити могућности владе да прати активности људи на мрежи“.
Потпуно исто би се могло рећи и за системе дигиталног идентитета које уводе скоро све западне владе, али се то никада не дешава. Једини пут када западне новинске куће удостоје се да критички погледају на нове системе дигиталног идентитета јесте када је то у вези са земљама које нису западне, посебно Кином и Индијом. Насупрот томе, када су у питању системи које развијају западне владе, уобичајени одговор медија је тишина. Међутим, у случају Велике Британије, дубоко укорењени скептицизам јавности према потреби за националним системом идентификације захтева другачији приступ: очигледну пропаганду. Да ли ће то функционисати, време ће ускоро показати.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Нама владају издајнички криминалци..
„Физички новац у случају да пропадне“ шта? Шта? Мислиш да ће пропасти? лол – и колико ће то трајати док не кажу да нам више не треба новац? А онда, када сви будемо дигитални – пропашће
Пад интернета због неспособности или природног догађаја (сунчеве бакље) и не можете ништа да урадите дигитално; не можете да платите храну, лекове, гориво итд.
Здраво Рода,
Још један добар чланак, вреди напоменути.
Све што помиње Тонија Блера требало би да буде сумњиво.
Тони је био умешан у шкотску лажну заставу, што нас је лишило права да имамо пиштоље код куће.
Први светски рат је имао отказни рок од 1 година, а Други светски рат је имао отказни рок од 80 година.
Лажна застава у Данблејну, добила је отказ „Д“ на 100 година.
Блер је потицао из глумачке породице.
Скандал са Поштом је изнео на видело тек Ендру Бриџен.
Сви наши посланици осим Ендруа су спавали за воланом.
Блер је лажов. Банке можда желе дигитални новац. Владе можда такође желе дигитални новац. Али људи се никада неће одрећи свог физичког новца без грађанског рата. 85% Канађана је одбацило дигитални новац. Владе би боље да почну да слушају своје бираче или неће дуго бити на власти.
Знаш да је Харпер потписао придруживање Канаде француској климатској агенди и да је све било легално и спремно за почетак. Трудо је то преузео и остало је историја. П.С. Гласање вас неће извући из овога јер нас је гласање довело довде.
https://www.beyondthenarrative.ca/canadian-federal-politician-members-of-the-world-economic-forum/
https://www.weforum.org/people/stephen-harper/
https://www.weforum.org/search/?query=Canadian+WEF+members
Канађани заправо верују да су амерички републиканци буквално Хитлер, па су зато гласали за националсоцијалисте да би се борили против њих.
за твоју безбедност је узело крила
https://www.youtube-nocookie.com/embed/DMH5WgGFxlc питам се зашто
https://www.weforum.org/organizations/canada-pension-plan-investment-board-cppib/
https://www3.weforum.org/docs/WEF_A_Blueprint_for_Digital_Identity.pdf