Прошле године, Арон Херцберг је саставио водич за идиоте о томе како убедити масе да постоји смртоносна пандемија, када је нема, и претварати се да нема повреда изазваних вакцином, када их има.
Написао је текст за амбициозне пропагандисте који желе да науче ову вештину: „За почетнике, [уметност пропаганде] може бити веома тешко савладати. Чак и искусни пропагандиста понекад може упасти у замку мислећи да је стварање и ширење пропаганде једноставан подухват – што је добар начин да се освоји стални одмор у Сибиру са свим плаћеним трошковима“, рекао је.
„Следећи кратки водич ће пружити амбициозним пропагандистима, лакејима ВЕФ-а, комунистичким апаратчицима, пробуђеним марксистима и искусним владиним бирократама алате и знање неопходне да развију свој перспективни таленат у потпуно мајсторство уметности пропаганде.“
Као што се може замислити, Херцбергов водич је нужно дугачак. Објављујемо један одељак истовремено како се надајући пропагандисти не би осећали преоптерећено и не би одустали од својих снова о каријери у пропаганди након прве препреке.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
By Арон Херцберг како је објављено од стране Бровнстоне Институте 20. децембра 2024. Чланак је био Првобитно објављен на Херцберговој страници Substack 15. јуна 2023. За увод, који садржи линкове до свих одељака, и „Одељак I – Дефиниције“ прочитајте OVDE.
Преглед садржаја
Одељак VI – Контрола стандарда доказа
Замислите себе као судију који председава кривичним поступком и одлучује о томе који су докази прихватљиви на суду, и тиме може да осигура да инкриминишући или ослобађајући докази никада не стигну до пороте. Иста идеја и овде. Контролисањем стандарда доказа, можете индиректно елиминисати многе изазовне научне доказе који постоје, а да не морате директно да оспоравате конкретне тврдње или доказе.
VI-1. Онемогућити испуњење доказа највишег квалитета било коме осим актерима које је одобрио режим
Ово је једноставно правило: Учините колико год је људски могуће тежим независним научницима или истраживачима да спроводе врсту студија које се сматрају „висококвалитетним“.
Могли бисте учинити прескупо за дисиденте са контрадикторним ставовима да спроводе неодобрену или јеретичку науку. Један од највећих удараца у историји пропаганде био је успон случајних контролисаних испитивања као „златног стандарда“ за доказе. Њихово спровођење обично кошта много милиона, искључујући могућност да било ко осим гигантских фармацеутских корпорација (које су лојални актери режима) води такве научне подухвате.
Такође можете доносити законе или користити владине агенције да забраните спровођење неодобрених висококвалитетних студија уколико група некако успе да обезбеди довољно средстава за спровођење такве студије.
VI-2. Означите врсту студија које неовлашћени научници могу да спроводе као „ниског квалитета“
С друге стране, побрините се да свака неусаглашена наука или истраживање које се и даље може спровести буде означено као доказ ниског квалитета. Ово је обично боља алтернатива него потпуна забрана свих неодобрених истраживања, што ће природно учинити становништво сумњичавим према режиму и склоним да прихвати све врсте дивљих бесмислених теорија завере. Уместо тога, пустите их да раде своја истраживања, али објасните им да су бесмислена јер нису у складу са правилима науке засноване на доказима.
VI-3. Не артикулишите јасан стандард доказа који обични људи могу сами да примене
Неизбежно ћете се суочити са ситуацијама у којима вам је потребна слобода да примените двоструки стандард доказа. Ако артикулишете јасан и лако разумљив стандард, онда неутралишете сопствену способност да фалсификујете науку, јер вас људи онда могу држати за ваш сопствени проглашени стандард. Такође, као што је раније истакнуто, желите да условите људе да је прави стандард једноставно оно што режим прогласи висококвалитетним доказом, а не било какви иоле објективни критеријуми.
VI-4. Прогонити дрске или нелојалне научнике
С времена на време, појавиће се ситуација у којој нећете моћи да оспорите кредибилитет истраживања на основу тога што се ради о доказима лошег квалитета. У таквим случајевима, требало би уместо тога да прогоните научника/е који су одговорни за ширење јеретичке науке, чиме бисте обуставили ширење и даље спровођење проблематичног истраживања.
Ово може бити једнако безопасно као њихово уклањање са друштвених мрежа, или једнако свеобухватно као што је слање у Гулаг одакле се никада више неће видети нити чути за њих. Како год ви или режим на крају одлучите да их уклоните из јавне сфере, морате се побринути да неуморно нападате и њихов углед и стручност (чак и након што је побуњени издајник елиминисан).
Ово је такође добра тактика за примену против харизматичног/их научника/а који/е прете режиму јер освајају срца маса. Ово важи чак и ако делују лојално – осим ако са апсолутном сигурношћу знате да никада неће прећи на другу страну (као ако имате информације о уцени или су они срце и душа режимског наратива и фанатично су посвећени, попут светог др Фаучија). Стога би требало да одржавате снажан шпијунски апарат како бисте пратили све лојалне режимске научнике.
Одељак VII – Црквени ауторитети науке
Прво што морате схватити јесте да је концепт ауторитета у области науке црквене природе. Већи део научног дискурса у данашњем друштву састоји се од аргумената ауторитета. Зато, уместо да се томе опирете, прихватите то и користите, јер је то најмоћније од свих оружја у борби за контролу саме науке. Ви сте Црква науке. Режим је њен Ватикан. Покажите мишиће и наметните своју вољу!!
Морате учврстити конвенције које ће природно бирати само присталице режима да се попну на позиције научног ауторитета у друштву. То се првенствено постиже следећим методама:
VII-1. Стручњаци морају бити акредитовани
Акредитиви су први параван који елиминише већину потенцијалних злочинаца – захтевањем акредитива који се, наравно, могу добити само преко посредника самог режима или институције акредитоване од стране режима и лојалне њему. Морате појачати уверења да су неакредитовани стручњаци јединствено опасни и неуки, јер је становништво оптерећено сталном потребом да тражи друго мишљење о ставовима и изјавама режима.
VII-2. Стручњаци морају бити повезани са институцијом или организацијом која има добар углед
Још једно очигледно правило. Ово је добар начин да се додатно елиминишу сви потенцијални манџурски научници који су прошли процес акредитације.
VII-3. Стручњаци морају бити узети у обзир у „главном току“
Ригорозно спроводите ову друштвену конвенцију, јер је она снажна сигурносна мрежа у случају да стручњак наруши редове и одлучи да се супротстави режиму. Таквим људима се не може лако одузети акредитација, а понекад може бити тешко или непрактично прекинути све везе које би могли имати са организацијама са добрим угледом; стога је потребна дисквалификација која не зависи ни од једне од њих. Проглашавање ван мејнстрима је прилично снажан начин да се таквом стручњаку ускрати ауторитет.
VII-4. Спровођење научног консензуса
Још један моћан начин контроле ко поседује научни ауторитет јесте спровођење поштовања измишљеног „консензуса“, жигосањем свакога ко одступа од тог консензуса као непоправљивог, непоправљивог јеретика најдевијантније врсте. То је спољашње средство које може бити изузетно корисно за свргавање залуталих акредитованих научника. „Консензус“ снажно одзвања у ушима и срцима лаика и пружа им лако оправдање да не постављају питања ако режим одлучи да изненада лиши звања раније високо цењеног научника.
Афтерворд
Уметност пропаганде је широка тема која обухвата више дисциплина. Не очекујте да ћете је савладати преко ноћи. Очекујте да ћете правити грешке – тако учите шта функционише (и зато се побрините да увек имате некога кога можете да окривите за своје грешке).
Срећом по вас, велика већина грађана су интелектуалне овце. Овај принцип је бриљантно демонстрирао главни архитекта Обамакера, професор Џонатан Грубер.
Међутим, професор Грубер је имао склоност да превише објашњава, и то превише јасно, у снимљеним говорима. Наравно, нема ништа лоше у објашњавању контроверзних питања јасним језиком младим студентима режима који су кључни за разумевање како функционише политика режима, јер ће морати да добро разумеју ове ствари ако желе да буду продуктивни радници режима. Међутим, то постаје проблем када се ови говори сниме на видео снимку који је доступан широј јавности коју би требало да обмањујете:
Помислили бисте да ће, након што је човек који је написао изузетно непопуларан закон (у то време) снимљен на бројним видео снимцима како се хвали како је то била „паметна експлоатација недостатка економског разумевања америчког бирача“ и како је „глупост америчког бирача“ била кључна за то да се повећање пореза представи као да није повећање пореза (што је оба 100% тачно као што је раније речено), политичари бити приморани да повуку закон и покушају поново за неколико година након што се галама стиша.
Осим што се, како се испоставило, обично можете ослонити не само на потпуну глупост просечног бирача, већ и на њихов недостатак краткорочног памћења, недостатак осећаја за самоодржање и пре свега њихову посвећеност политичкој идеологији. Да ли је Обамакер поништен, или чак одложен? Не. Дакле, чак и ако вас жестоко ухапсе, вероватно ћете бити добро. (Поготово ако сте неговали послушне корпоративне медије који лојално служе режиму.)
Такође можете бити утешни што је пропаганда природно самокоригујући подухват. Када се направе грешке, једноставно ослобађате још пропаганде и гаслајтинга да бисте прикрили или на други начин ублажили те грешке. Посматрајте како су режимски званичници прешли са уздизања професора Грубера на тврдњу да је потпуно безначајан, без трептаја оком и без најмањег наговештаја срамоте због очигледног лицемерја својих непомирљивих ставова:
(Требало би да пазите да не будете превише олаки у вези са грешкама, јер бисте могли бити премештени у совјетски ГУЛАГ или локацију ЦИА Црних операција у Мароку.)
Заједно можемо учинити свет бољим местом за оне којима је суђено да буду део новог ресетованог човечанства.
О аутору
Арон Херцберг је писац који пише о свим аспектима одговора на пандемију. Више његових радова можете пронаћи на његовом Substack-у:Отпор интелектуалној неписмености'.
Истакнута слика је преузета са насловне стране књиге „Комплетан идиотски водич за кување података за амбициозне пропагандисте'.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
де стиинта инсоленти сау нелоиал
https://tapnewswire.com/2024/12/30/666-covid-19-was-a-us-military-operation/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/E5zD8Dz3SCY
Разборитост и свест на свим фронтовима су сада неопходни. СВАКО може да ПРОВИДИ и тако ИЗБЕГНЕ пропаганду у БИЛО КОЈЕМ ВРЕМЕНУ. Није потребан приручник. Потребна је ова једна акција: ОТВОРИ ОЧИ. Твоја душа је иза твојих капака. ИЗВУЦИ ЈЕ И РЕЦИ НЕ ПРЕВАРИ, БИЛО ДА ЈЕ ИНТЕЛЕКТУАЛНА, ЕМОЦИОНАЛНА, ФИНАНСИЈСКА итд. КАДА ЈЕШ ЈЕДНОМ ВИДЕО, НЕ МОЖЕШ ДА СЕ ОДВИДЕШ.
Звучи помало као она правила заснована само на жељама неколико појединаца која су важила под шпанском инквизицијом. Нема никакве везе са стварношћу.