Крављи прдежи су одвлачење пажње, а шала је на наш рачун. Дански порез на кравље прдеже је значајан корак ка државном власништву над средствима за производњу. Као што показује историја централно управљаних економија, мало је вероватно да ће се добро завршити.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Данска усваја први „порез на прдеж“ на свету – али ово није за смех
By Пол Швененсен како је објављено од стране Дневна економија на КСНУМКС децембра КСНУМКС
Данска, према речима Нев Иорк Тимес, наставља са својим „Порезом на подригивање“ за стоку. Иако је жестоко оспораван, данска влада се ипак коначно одлучила да пољопривредницима наплаћује 300 круна (око 43 америчка долара) по тони за емисију угљен-диоксида, што ће се повећати на 106 америчких долара по тони до 2035. године. Као што је случај са многим овим зеленим интервенцијама усмереним на пољопривреду, ова акција је апсурдно неефикасна у решавању измишљеног проблема, док је изузетно ефикасна у даљем учвршћивању државне контроле над економском производњом.
Део разлога зашто су фарме, а посебно краве, тако масне мете за ову врсту државне* интервенције јесте тај што су, политички гледано, оне савршен жртвени јарац. Све то делује тако безопасно, на крају крајева – чак и тако глупо – да озбиљни људи ризикују да испадну смешно ако се успротиве. Да ли је заиста толико драконско, гласи аргумент, тражити од фармера да смање надимање код крава? Увек разуман захтев (свакако спровођен законом) пролази испод радара у гомили текста који изазива кикот и одвлачи пажњу читалаца на оно што се заиста дешава.
[*Напомена: Етатизам је веровање да економска контрола и планирање треба да буду концентрисани у рукама високо централизоване владе. Према Форбс, фашизам и комунизам су две варијанте етатизма.]
Пута игра своју улогу у овој фасади, уживајући у прилици да штампа „каку, прдеж и подригивање“ у пословном одељку тако да пропис делује као да је извучен из неке несташне дечје приче, а не као оно што јесте: смртоносно озбиљно кршење економске слободе.
Браниоци овог плана инсистирају да је неопходно решити хитно питање климатских промена. Али чак и ако бисмо здраво за готово прихватили слабо схваћену климатску науку лобија, тврдње би биле сумњиве. Краве су оптужене да емитују 5.6 метричких тона годишње „CO₂“.2 еквивалентних“ емисија. Све ово политички мотивисано табеларно приказивање и процењивање потпуно игнорише другу страну евиденције, растуће признавање да испаша стоке има сложен, углавном компензациони (и вероватно нето позитиван) утицај на укупне емисије угљеника. Природа, на крају крајева, не функционише у једноставним једначинама и ми смо жалосно недовољно информисани о богатом и инхерентно немоделирајућем свету стохастичка екологија.
Нев Иорк Тимес, из перспективе, рачуни за 16,979 метричких тона сопствених производа, што значи да, као једна компанија, има тржишни отисак десет данских млекара. Шта би читаоци „Свих вести које су годне за штампу“ рекли о годишњем порезу од 730,000 долара годишње, који се повећава на 1.8 милиона долара, а који се додаје на цену новина на киосцима? Заговорници слободне штампе би се могли запитати зашто влада користи државну моћ да учини званичне новине мање конкурентним.
Али у сваком случају, климатска наука и крављи прдежи нису заправо проблем овде. Проблем је у суштини контрола и ко заузима командне висине централно управљане економије.
„Порез на загађење има за циљ да промени понашање“, каже Јепе Брус, дански министар за „зелену транзицију“ у једном неопрезно искреном тренутку. Владини програми за промену понашања много се лакше уводе полако и против донекле смешних мањинских сектора попут пољопривреде него против, рецимо, шире популације. На пример, не делују спремно да наметну додатна оптерећења на просечне емисије грејања и транспорта људи, које су комбиновано... патуљак пољопривредног сектора. Пута каже да емисије стоке „постају“ највећи део данског удела у загађењу климе, што је други начин да се каже да није највећи удео.
Ако производња говедине и млека заиста представља такав егзистенцијални климатски ризик, зашто онда једноставно не опорезовати потрошаче говедине и млека који су, на крају крајева, прави извор сигнала за производњу? Одговор је, наравно, очигледан: ниједан политичар не жели да буде означен као онај који је подигао цену путера за просечне данске баке. Политички, много је лакше ићи на пољопривреднике, добро знајући да ће свако оптерећење трошкова пољопривредне производње ионако бити пренето на потрошаче – само што ће тада бити кривица пољопривредника, а не Владе. То је стари трик, нека врста шеме прања новца са регулаторним утицајем.
Остаје да се види колико ће дати успех данске стратегије. Ако примери из Holandiji Нови Зеланд Без обзира на било какве назнаке, план би могао да се обије о главу, јер би фрустрирани пољопривредници могли да изађу на улице и чак поврате власт. То је корисно упозорење: дозволити влади моћ да хируршки опорезује и тиме „мења понашање“ произвођача исто је што и дати им привилегије економског планирања.
Дански „порез на подригивање“ је значајан корак ка државном власништву над средствима за производњу, и као што показује историја централно управљаних економија, мало је вероватно да ће се добро завршити.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Срце ми се ломи.
Ови људи не играју са пуним шпилом. Не пристајте на ове глупости. Морамо се решити ових будала, коштају свет много патње и новца. Само замислите какав би свет био када би сав новац који баце на бескорисне ствари могли да уложе у претварање овог света у рај. Решите их се.
Здраво Цинди,
Потпуно си у праву, твоје жеље је мало теже остварити.
Само јавност у САД још увек има оружје, нама је то право одузео Тони Блер, под лажном заставом.
Слободни зидари контролишу представу.
Тони је имао 33 степена, што значи да обожава Сатану.
Можемо се само надати бољој Новој години.
Чланак прави озбиљну, фундаменталну грешку. Претпоставља да починиоци ове зле шеме верују у сопствену пропаганду о глобалном загревању изазваном људским деловањем. Не верују! Они то једноставно користе као изговор да ураде оно што планирају да ураде, без икакве измишљене „климатске ванредне ситуације“. Основни циљ ове зле шеме је да преузму контролу над свима нама, да владају као диктатори човечанства. Ово се дешава у свим западним земљама, као и глобалистички вођена агенда. Људи попут Била Гејтса, Ротшилда, Рокфелера и свих осталих из такозване „Триста“, сада су мете беса човечанства због њиховог чистог зла.
Здраво Кен Хјуз,
Шта је са овим за прдење авиона?
Мајмун Веркс их прати.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=249536
лол нема шансе да се ово окрене лол
Свако ко је довољно глуп да наседне на порез на крављи прдеж заслужује шта год да добије.
Коментаришући Бовер, Џорџ Галовеј је рекао да не жели млеко са мало прдежа, већ жели пуномасно млеко са прдежем.
Тај порез у Данској само показује колико је јак корпоративни утицај на данску владу.