---

Гувернер Банке Канаде Тиф Маклем је члан Банке за међународна поравнања.' Управни одбор и председава Групом гувернера и шефова надзора, надзорним телом Базелског комитета.

Двомесечни састанци Базелског комитета су тајни, а записници, говори и документи остају строго поверљиви, и чак ни изабрани канадски званичници немају приступ овим информацијама. Поред тога, Банка за међународна поравнања има имунитет од кривичног гоњења, а њени званичници уживају имунитет чак и након што напусте своје функције.

Упркос необавезујућој природи Базелског комитета, Банка Канаде учествује на његовим састанцима и следи његове препоруке, што поставља питања о томе чијим интересима служи Банка Канаде.

Какав утицај ово има на Канађане? објашњава Ден Фурније.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

У уторак се Ден Фурније придружио Одеси Орлевич, водитељки емисије „Liberty Talk Canada“, како би разговарали о чланку који је објавио раније овог месеца, а који смо репродуковали у наставку. Почео је објашњавањем зашто се ово тиче свих Канађана.

„Сви патимо од повећања трошкова живота – хране, горива, потрепштина, ако имате децу, знате све о томе, у основи све – то је резултат инфлације коју изазивају две главне ствари... прва је оно што називамо фискалном политиком канадске владе... други узрок инфлације је оно што називамо монетарном политиком.“

Монетарна политика је акција коју централна банка предузима како би утицала на то колико новца има у економији једне земље и колико кошта позајмљивање. У Канади, централна банка је Банка Канаде. 

Банка Канаде је „проширила нашу понуду валуте – то значи број долара у оптицају, готовине, али и број у електронском облику као на банковним рачунима – то су прилично значајно проширили од 1974. године, а посебно од 2010. године“, рекао је он. „Ово у основи објашњава зашто је све много скупље.“

Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете га погледати на Librti-ју. OVDE.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Да ли Банка Канаде ради у интересу Канађана или за приватну Банку за међународна поравнања (БИС)?

By Ден Фурније, КСНУМКС Децембер КСНУМКС

Преглед садржаја

КСНУМКС. увод

Раније ове године, у марту, објавио сам коментарски чланак под насловом „Како је [Јавну] банку Канаде преузела [Приватна] банка за међународна поравнања (БИС)'.

Пружа мноштво историјских информација и података, као што су нивои дуга по годинама, о Банци Канаде, као и о њеном односу са Банком за међународна поравнања („БИС“) са фокусом на Базелски комитет који је основан 1974. године, у великој мери захваљујући бившем премијеру. Пиерре Еллиот ТрудеауУ чланку се такође дотакло како је наш национални дуг нагло порастао од 1974. године, достигавши преко билион долара до 2023. године.

Не искључујући године безобзирне фискалне неодговорности савезне владе (тј. остваривања великих буџетских дефицита), главни разлог за овај колосални ниво дуга изгледа да се може приписати трошковима повезаним са сервисирањем овог дуга, тј. плаћањем камата на кредите од приватан банке, за разлику од наших јавност банка – Банка Канаде.

„Када се нација једном одрекне контроле над својом валутом и кредитом, није битно ко доноси законе те нације. Лихварство, када једном преузме контролу, уништиће нацију. Док се контрола над емисијом валуте и кредита не врати влади и не призна као њена најсветија одговорност, свака прича о суверенитету парламента и демократије је празна и узалудна“ —Вилијам Лајон Мекензи Кинг, Десети премијер Канаде, 1935.

Све ово од 1974. године када се Банка Канаде придружила Базелском комитету и од тада преузела експанзивну монетарну политику.

Као што сам навео у свом претходном посту, Чланак из 2018 Канадска димензија наводи ствар прилично сажето [са додатним нагласком]:

У КСНУМКС у Банка за међународна поравнања (банка централних банкара) формирала је Базелски комитет како би наводно успоставила глобалну монетарну и финансијску стабилност. Канада, односно либерали Пјера Трудоа, придружили су се разматрањима.  Решење Базелског комитета до проблема „стагфлације“ тог времена био је да се подстакну владе да позајмљују средства од приватних банака, које су наплаћивале камату, и да се оконча пракса позајмљивања без камате од сопствених јавних банакаЊихов аргумент је био да банке у јавном власништву надувају понуду новца и цене, док овлашћене банке наводно само рециклирају постојећи новац. Оно што су намерно потиснули јесте да приватне банке стварају новац који позајмљују баш као што то раде и јавне банке. И као банкарски стручњак Елен Браун наводи:

„Разлика је једноставно у томе што банка у јавном власништву враћа камату влади и заједници, док приватна банка усмерава камату на свој капитални рачун, где се реинвестира уз даљу камату, прогресивно извлачећи новац из продуктивне економије.“

Такође сам поменуо да је, једноставно речено, то превара, јер јавна централна банка може позајмити исти новац влади без камате, док приватна централна банка (или овлашћене банке) наплаћује камату – што неизбежно доводи до повећања нивоа дуга., као што је јасно и болно описано у томе одељак мог чланка.

Штавише, шта је новинар Џон Рајан из Канадска димензија wrote (написано) још 2018. године је поента [са додатним нагласком]:

Изгледа да Ова одлука је донета без обавештавања канадског парламентаОво је била толико фундаментална промена политике да је требало не само да се о њој расправља у парламенту, већ да се о њој расправља и на националном референдуму. Чудно, Чак и када је ово постало познато, опозиционе странке, посебно НДП, очигледно никада нису довеле у питање то, нити је то откривено у медијима.Заиста чудно.

Дакле, остаје много питања, а сврха овог поста је да одговори на нека од њих.

Упутио сам медијске упите обема странама Банка Канаде као и Банка за међународна поравнања (БИС) и већина њихових одговора биће укључена у овај пост у одговарајућим одељцима.

2. Шта је БИС, Базелски комитет и када му се придружила Банка Канаде?

2.1 Кратак увод у Банку за међународна поравнања (БИС)

Прво, Банка за међународна поравнања, или БИС, је централна банка централних банака која управља својим банке чланице ка монетарној и финансијској сарадњи.

За одличан увод у БИС, препоручујем вам да погледате следећи видео под називом „Банка за међународна поравнања - најмоћнија банка на свету' (алтернативни видео линк OVDE) од стране Стефана Смита.

Треба напоменути да је Банка Канаде постала акционарски члан Банке за међународна поравнања („БИС“) године 1970.

Одељак 5 овог чланка пружа информације о власништву над акцијама у БИС-у, укључујући удео Банке Канаде.

Последња ствар коју бих изнео у овом веома кратком уводу о приватној Банци за међународна поравнања јесте да, слично Уједињеним нацијама (и свим њиховим различитим телима) и Светском економском форуму („WEF“), ниједан запослени у овој наднационалној организацији никада није био изабран од стране јавности нити од самих земаља; него, они су именовани од стране инсајдера.

Стога, можемо ли заиста очекивати да ће радити у нашу корист, а не у корист својих акционара?

2.2 Базелски комитет БИС-а

Према подацима БИС-а документ из марта 2001., „Базелски комитет је основан као Комитет за банкарске прописе и надзорне праксе од стране гувернера централних банака Групе десет земаља крајем 1974. године, након озбиљних поремећаја на међународним валутним и банкарским тржиштима.“

Као члан Група од десет, Канада је била саставни део Базелски комитет – формално Базелски одбор за надзор банкарства – која је основана 1974. године са Пиерре ТрудеауЛиберална влада се придружила расправама.

Укратко, чланови Базелског комитета се слажу око стандарда за банкарски капитал, ликвидност и финансирање.

Од 1994. године, сваки гувернер Банке Канаде је члан Управног одбора Банке за међународне послове (BIS).

3. Како је наш дужнички терет порастао од придруживања Базелском комитету 1974. године

На крају фискалне 1974. године, канадски дуг је износио 21 милијарду канадских долара, у поређењу са преко 1.2 билиона канадских долара данас.

Следећи графикон из Института Фрејзер (до 2015. године) пружа јасан визуелни показатељ узлазне, попут хокејашке палице, путање како је наш дуг почео да расте од 1975. године, године након што се Банка Канаде придружила Базелском комитету БИС-а:

За додатну референцу о овој теми, ево још једног графикона који приказује укупни дуг Канаде по глави становника у односу на БДП по глави становника (од 1961. до 2018. године):

У мом медијском упиту упућеном Банци Канаде, замолио сам их за објашњење зашто је наш дуг почео експоненцијално да расте од 1974/1975. године – тренутка када се придружила Базелском комитету. Њихов одговор је био следећи: „Фискалну политику за Канаду одређује Влада Канаде.“

То је чудан одговор, или веома непотпун, јер њихово објашњење не узима у обзир монетарну политику. - чиме се Банка Канаде углавном бави.

Да бисмо разјаснили њихова значења, ево неколико општих дефиниција за њих двоје, љубазношћу Инвестопедиа.цом:

• Фискална политика је заједнички термин за акције влада у вези са опорезивањем и потрошњом.
• Монетарна политика се првенствено бави управљањем каматним стопама и укупном понудом новца у оптицају и генерално је спроводе централне банке.

Наша централна банка управља каматне стопе што утиче на трошкове задуживања, и повећањем наших приход новца (канадских долара) изазива инфлацију која је последица смањења куповне моћи наше валуте, чинећи тако ствари све скупљим за Канађане.

За визуелни приказ овог феномена, једноставно погледајте следеће цхарт где можете видети постепени раст М2 (новчане масе) од око 1975. године.

Како роба и услуге постају све скупље (због инфлације изазване повећање новчане масе коју је донела Банка Канаде са куповина имовине великих размера, на пример), савезна влада мора да преузме додатни дуг како би платила ова повећања трошкова сервисирања дуга.

Сходно томе, сав овај државни дуг мора се сервисирати плаћањем камата.

Да би читалац стекао увид у износе који су у питању, ево података о томе колико Канађани треба да плате за камате за 2023-2024. годину (према Институту Фрејзер):

• 81.8 милијарди долара (савезни + покрајински)
• 46.5 милијарди долара (савезни)

Ако се држимо само федералних трошкова камата, можемо видети да они износе 46.5 милијарди канадских долара. А то је само за један година. Гулп.

За оне који желе да провере званичне владине бројке, могу да посете веб-сајт Канадског завода за статистику.Извештај о пословању и биланс стања владе, статистика државних финансија (x 1,000,000)„“, потражите „Камата“ у одељку „Трошкови“ или се поиграјте са подешавањима „Референтног периода“ да бисте проверили одговарајуће износе за одређене квартале или године.

Уколико не смањимо наш дуг и трошкове његовог сервисирања, очекује нас повећање од приближно пола трилиона долара само у наредној деценији. Дакле, кључно питање које остаје и које треба демистификовати јесте: Коме тачно дугујемо овај дуг? Ту ствари постају мало изазовније.

Искрено, волео бих да имам финансијску оштроумност еквивалентну онима попут... Џон Титус који је амерички адвокат, специјализован за финансијску форензику. Али нажалост, читалац је заглављен са мном.

Међутим, мрвице хлеба које сам успео да пронађем бар нам дају назнаку ко држи кесу.

Најбољи и најновији подаци које сам могао да пронађем потичу из јесењег летка Канадске федерације пореских обвезника из 2019. године, аутора Џефа Боуз, под називом „Коме дугујемо федерални дуг и колико камате им плаћамо сваке године?'  Ево одломка из ове брошуре за одељак под називом „Федерални дуг у милијардама':

Као што се може видети на кружном дијаграму на горњој слици, два највећа власника дуга су канадски инвеститори и пензиони фондови. Такође треба напоменути да сама Банка Канаде држи 100 милијарди долара овог дуга или само 9% од укупног износа.

Трећи највећи, „Страни инвеститори“, јесте онај који нас највише занима, јер управо у овом делу налазимо стране приватне банке и финансијске институције које нам позајмљују стотине милијарди долара за које се морају плаћати камате. Бројка за 2019. годину износила је 225 милијарди долара.

Распитао сам се о Канадска федерација пореских обвезника, који је израдио летак, да бих добио више детаља о томе ко су тачно биле стране у име страних инвеститора у овом дугу од 225 долара или који су извори коришћени за њихово израчунавање. Уколико добијем одговор, додаћу га овој објави.

У међувремену, ако неко од вас има информације о овоме, молимо вас да их објавите у одељку за коментаре испод [Чланак Дена Фурнијеа о Substack-у].

4. Банка Канаде и Базелски комитет данас

 Гувернер Банке Канаде Тиф Маклем тренутно служи као члан Управног одбора БИС-а.

На Први април 2022. године, гувернер Маклемвас именован као председник Групе гувернера и руководилаца надзора, надзорног тела Базелског комитета.

Свака два месеца, гувернери банака чланица присуствују поверљивом (приватном) састанку Базелског комитета у Базелу, у Швајцарској.

Маклем је такође копредседавајући Регионалне консултативне групе за Америку Одбора за финансијску стабилност.

Такође са седиштем у Базелу, у Швајцарској, Одбор за финансијску стабилност ("ФСБ„“) је веома моћно тело које надгледа БИС и које даје препоруке о глобалном финансијском систему. Између 2011 и 2018. године, то је било председавао од тадашњег гувернера Банке Канаде Марк Царнеи.

Заменик команданта Банке Канаде, Виши заменик гувернера Царолин Рогерс, претходно је обављао функцију генералног секретара Базелског комитета за банкарски надзор.

Оно што је помало збуњујуће јесте чињеница да се нигде не помињу ови кључни двомесечни тајни састанци Базелског комитета о Банки Канаде. веб страница одбораЗашто? Зашто се не помињу ти састанци који највероватније играју кључну улогу у политикама наше централне банке?

Поред тајности двомесечних састанака (видети одељак 4.1 у наставку), ово доприноси недостатку транспарентности ове институције чија улога наводно је „да промовише економску и финансијску добробит Канаде“.

Сходно томе, може се разумно запитати да ли они заиста служе интересима канадских грађана и предузећа или интересима приватних банкара.

4.1 Тајна природа ове везе

Када сам претходно поменуо да се двомесечни састанци Базелског комитета, на којима су присутни гувернери централних банака чланица, одржавају у потпуности у тајности, нисам се шалио.

Као што је већ поменуто, гувернери централних банака чланица састају се свака два месеца у БИС-у. Сви састанци се одржавају у тајности, а записници, говори и документи остају строго поверљиви и доступни само присутнима. Ово није претпоставка, то је јасно потврдио портпарол БИС-а, као што следи. оффициал видео из сопственог BIS-а ИоуТубе канал:

При крају видеа, портпарол БИС-а изјављује: „Па, као што сам и очекивао, морали смо да напустимо састанак тачно на време. Ове дискусије међу [централном банком]“ Гувернери могу бити заиста отворени и искрени само ако се одржава поверљивост".

И таква „поверљивост“ (тј. тајност) је строга. Чак ни наши изабрани званичници (Чланови парламента) и именовани званичници (Сенатори) може знати за тајне послове који се одвијају са овим одбором.

Раније у видеу, она такође каже: „Главна сврха састанака BIS-а је изградња консензуса између централних банака и надзорних органа. Када се овде постигне консензус, на свакој централној банци или надзорном органу је да се побрине да се исход спроведе у њиховим матичним земљама.“

Наведени одломак говори много; ове изјаве су отворено и злослутно индикативне, јер изгледа да потврђују да је у крајњој линији управо БИС (консензусом својих банака чланица) та која диктира које монетарне или финансијске политике ће спроводити централне банке појединачних земаља.

Питао сам Банку Канаде о овој тачки и можете видети шта су одговорили у пододељку 4.2 испод.

Једине информације које БИС дели о овим двомесечним састанцима долазе од њихових саопштења.

Да ли сте приметили да су коментари искључени за ово? БИС видео – као што је случај са свим њиховим видео снимцима? Зашто? Зашто не дозвољавају коментарисање јавности на њиховим видео снимцима?

Још једна ствар коју бих изнео у вези са овим пододељком је чињеница да БИС има посебан споразум са швајцарском владом по којем ужива потпуни имунитет од кривичног гоњења.

Ово није претпоставка, јер је јасно написано и може се консултовати у њиховом званичном документу под називом „Споразум између Швајцарског савезног савета и Банке за међународна поравнања о одређивању правног статуса Банке у Швајцарској' (архивирано OVDE).

Не улазећи у све привилегије и имунитете које овај споразум подразумева, које сам претходно обрађено на другом месту, једноставно ћу показати да сви званичници БИС-а – укључујући и тренутног гувернера Банке Канаде, Тифа Меклема, који је председавао надзорним телом Базелског комитета – уживају имунитет чак и након што престану да буду запослени у БИС-у:

То значи да ни наши политичари (посланици и сенатори) нити службеници наших агенција за спровођење закона, као што је Краљевска канадска коњичка полиција („RCMP“), не би могли да добију сведочења или документа од господина Меклема уколико би се покренула било каква истрага о непримереним радњама из активности које је обављао док је био запослен у BIS-у или чак и након тога.

4.1.1 Канадски закон: Закон о имунитету Банке за међународна поравнања – Додатак Додато 2024. у 12:03

Мало познати канадски закон ми је привукао пажњу, наиме Закон о имунитету Банке за међународна поравнања, што је усвојено 14. децембра 2007. године усред Финансијска криза 2007-2008..

[ИСПРАВКА (додато 2024.): Закон о Банци за међународна поравнања (имунитет) је поднет као предлог закона посланика у Доњем дому парламента од стране Жан-Лик Пепен, који је био посланик („MP“) за Мерсије (Квебек) и кога је усвојио канадски парламент (Влада Пјера Трудоа) 1978. године; 2007. године је измењен и поново донет као ревидирана верзија.]

То је кратак закон који ћу у целости приказати у наставку, почевши од имунитета додељених БИС-у [са нагласком додатим црвеном бојом]:

Као што можете видети на горњем снимку екрана, Закон предвиђа имунитет БИС-а од владиних мера, грађанских судских поступака и заплене имовине.

Члан 4 од Поступати, међутим, изгледа да пружа изузетке [са нагласком додатим црвеном бојом]:

Мало је чудно што постоји ова клаузула о изузетку. Текст клаузуле 4 прецизира да из разлога „националне безбедности“ или „ради вођења међународних послова Канаде“ или ради „спровођења међународних обавеза Канаде“ гувернер у Савету (тј. Генерални гувернер Канаде поступајући по савету орман предвођен премијером) може у основи укинути све имунитете дате БИС-у (у клаузулама 2 и 3).

Сходно томе, неко би могао бити разумно склон да се запита: Да ли је наш ниво канадског дуга, који је сада на више од 1.2 билиона канадских долара и очекује се да ће порасти за додатних пола трилиона долара у наредној деценији, плус повезани трошкови камата, а не брига „националне безбедности“?

Па, начин на који овај гувернер у Савету (тј. Премијера и његов орман) води земљу, претпостављам да не сматрају ову егзистенцијалну финансијску катастрофу довољном претњом да би деловали и урадили праву ствар тако што ће потпуно прекинути везе са овом наднационалном, неизабраном организацијом.

[Крај додатка]

4.2 Ако је овај однос необвезујући, зашто смо онда у њему?

Као што сам напоменуо у недавном интервјуу о Шоу Џејсона Лавиња и раније вроте абоут, БИС је нерегулисана наднационални ентитет који нема надзорна овлашћења и није одговоран никоме или било којој земљи.

Штавише, ово је наведено и у самом извештају БИС-а документ о Базелском комитету из марта 2001. године„Комитет не поседује никакво формално наднационално надзорно овлашћење. Његови закључци немају, нити су никада били намењени да имају, правну снагу.“

Једноставно речено, то значи да сви стандарди, смернице, препоруке, најбоље праксе које произилазе из његових састанака нису применљиве и нису обавезујуће. Не морају се поштовати.

Слична изјава се понавља у већини њихових званичних чланова Базелског комитета саопштења, као што је појашњено у напомени на крају овог текста. Ево примера за недавно саопштење за штампу од 20. новембра 2024. [са додатним нагласком]:

Beleške уредницима

Базелски комитет је главни глобални креатор стандарда за пруденцијалну регулацију банака и пружа форум за сарадњу по питањима банкарског надзора. Његов мандат је да ојача регулацију, надзор и праксе банака широм света са циљем побољшања финансијске стабилности. Комитет извештава Групу гувернера централних банака и шефова надзора и тражи њену подршку за важне одлуке. Комитет нема формални наднационални ауторитет, а његове одлуке немају правну снагу. Уместо тога, Комитет се ослања на обавезе својих чланова како би остварио свој мандат. Група гувернера централних банака и шефова надзора је којим председава Тиф Маклем, гувернер Банке Канаде. Базелским комитетом председава Ерик Тхедеен, гувернер Сверигес Риксбанк.

Упркос овом одрицању одговорности, напомена у горњем цитату наводи да се Базелски комитет „ослања на обавезе својих чланова како би остварио свој мандат“. Избор речи „мандат“ је, међутим, прилично контрадикторан општем одрицању одговорности; зар не?

Гледајући дефиниција мандата, можемо видети да они имплицирају да се од њихових чланица (тј. централних банака чланица учесница преко њихових гувернера) заиста очекује да спроводе њихове стандарде, смернице, препоруке и/или праксе које произилазе из њихових двомесечних тајних састанака.

Веома је тешко, ако не и немогуће, утврдити у којој мери се ови стандарди, смернице, препоруке или праксе заправо примењују као политике Банке Канаде, с обзиром на тајност садржаја тих састанака.

Да ли би могло бити упозорења или претњи упућених гувернерима централних банака који се не придржавају правила? Могуће.

Поново, с обзиром на тајност онога што се заправо дешава на тим састанцима (и у хотелима и на вечерама тамо), оставља нас потпуно у мраку у погледу тога шта се, дођавола, накнадно дешава у нашој централној банци и ко заправо диктира погоне.

Као одговор на мој упит медија о овој теми, неименовани запослени из Банке Канаде одговорио је следећим:

Иако се не објављују записници са ових састанака, ови састанци не пружају смернице за монетарну политику. Банка Канаде спроводи монетарну политику у складу са својим мандатом у Закон о Банци Канаде и према споразуму о циљању инфлације који смо имали са узастопним канадским владама. Јасно смо о нашим циљевима за стабилност цена, како их остварујемо и шта имамо на уму када доносимо одлуке о монетарној политици.

Неименовани запослени је такође додао:

Учествујемо у међународним комитетима попут Базелског комитета како бисмо разменили мишљења о важним глобалним и међународним економским и финансијским дешавањима. Ова размена перспектива помаже свакоме од нас да боље разумемо силе које би могле утицати на наше економије. На крају крајева, свака централна банка ради оно што је најбоље за њену економију. Како је гувернер Маклем рекао, „глобални систем... утиче на све и кључан је за наш заједнички просперитет“. Цео говор о важности међународне сарадње можете прочитати овде: Укратко: Уравнотежена визија за међународни монетарни и финансијски систем – Банка Канаде.

Као што Закон о Банци Канаде је поменуто у њиховом одговору, треба напоменути да одредба 16 Закона такође подразумева заклетву тајности од стране његових директора и особља:

Наравно, таква врста клаузуле је очекивана с обзиром на природу, осетљивост и важност одлука које доноси централна банка. Ово је да би се избегло потенцијално цурење информација које би могле бити искоришћене за инсајдерско, временски осетљиво или неправилно трговање на финансијским тржиштима.

Али истовремено, то додатно штити не само гувернера, већ све запослене у нашој централној банци од откривања информација које би могле проистећи из мандата који долазе од БИС-а.

5. Удео Банке Канаде у Банци за међународна поравнања (БИС)

5.1 Прво неке основне информације

Требало би да започнем овај одељак наводећи чињеницу да је КСНУМКС Новембар КСНУМКС , Арбитражни трибунал у Хагу објавила је своју одлуку о обавезном повлачењу свих 72,638 акција Банке за међународна поравнања („БИС“) које су раније били у власништву приватних акционара (видети БИС Саопштење).

Једноставно речено, због обавезног повлачења свих приватних акција БИС-а од стране овог трибунала (тј. под „приватно“ се подразумева власништво појединаца и/или предузећа, на пример), БИС се појављује до уклонити могућност власништва од стране приватних лица.

Оно што мислим „изгледа да“ је једноставно. Иако је сасвим могуће да тренутно ниједан појединац или предузеће директно не поседује акције у БИС-у, знамо поуздано да одређене приватне централне банке, као што је Америчке Федералне резерве поседују акције у Банци за међународна поравнања.

И власници Федералних резерви састоји се од богатих појединаца као што су Ротшилди и Рокфелери као и велике банке као што су ЈП Морган и многи други.

Прецизније, свака од 12 регионалних банака које чине Федерални резервни систем је у потпуности у власништву приватних чланица (комерцијалних) банака којима је такође загарантована годишња Исплата дивиденде од 6%.

На пример, ево десет највећих акционарских банака Федералних резерви Њујорка (најважнија од 12 регионалних банака):

1. ЈПМорган Цхасе & Цо.
2. Цитигроуп Инц
3. Голдман Сацхс Гроуп, Инц.
4. Морган Стенли
5. Њујоршка банка Меллон
6. ХСБЦ УСА Инц.
7. Барцлаис Плц
8. Веллс Фарго & Цо.
9. Стате Стреет Цорпоратион
10. Дојче банкарска група

Све су то приватне, профитно оријентисане, комерцијалне банке.

Унакрсно власништво у овим банкама од стране једни других, других банака и финансијских институција, богати појединци (иако њихове инвестиционе фирме, нпр. Рокфелери Ротшилди) као и мултинационалне корпорације, такође замућује воду у погледу тога ко је тачно власник ових комерцијалних банака, а самим тим и америчких Федералних резерви и других приватних централних банака.

Сходно томе, тврдити да је БИС укинуо приватно власништво над својим акцијама је очигледно нетачно. У томе се крије једна од најсветијих тајни БИС-а.

5.2 Удео Банке Канаде у БИС-у

Банка Канаде је једна од 63 централних банака који поседују БИС.

Портпарол Банке Канаде ми је потврдио да наша централна банка поседује 9,441 акција БИС-а и да је њихова фер вредност 501 милион долара (закључно са 31. децембром 2023. године).

То се може проверити из њихових Годишњи извештај за 2023. годину (финансијски извештаји) а ево и снимка екрана са 6. странице [са нагласком додатим црвеном бојом]:

Ове акције нису намењене трговању, али им омогућавају учешће као члана БИС-а.

Акције такође исплаћују дивиденде које су укључене у укупан нето приход; портпарол банке је потврдио да је исплата коју је примила (за ове дивиденде) ове године износила отприлике 6.3 милиона канадских долара.

6. Планови за иновациони центар у Торонту и CBDC/дигитални систем плаћања Банке за међународне обавезе (BIS)

6.1 BIS-ов центар за иновације у Торонту

Као што је поменуто у BIS-у КСНУМКС-КСНУМКС Годишњи извештај, наднационална организација је учврстила споразум о отварању BIS Innovation Hub Toronto Centre.

БИС има седам центара за иновације у све.

Према његовом веб страна На веб-сајту БИС-а, фокус Иновационог центра у Торонту је на развоју основне инфраструктуре потребне за омогућавање нових технологија и иновација у финансијском систему.

 Свечано отварање за Торонто Иновациони центар, између осталих, говорили су генерални директор БИС-а Агустин Карстенс и гувернер Банке Канаде Тиф Маклем. Вреди га... гледати у целости, јер описује мисију, улогу и пројекте у којима је канадски огранак укључен.

Главни пројекат Торонто Хаба се зове Пројекат ФуССЕ (Потпуно скалабилни механизам за поравнање) који има за циљ да „модернизује инфраструктуре финансијског тржишта за захтеве дигиталног доба."

Кључни пројекти из других центара укључују:

• пројекат мБридге:платформа за дигиталну валуту са више централних банака („CBDC“). коју деле учествујуће централне банке и комерцијалне банке.
• пројекат Ледоломацпрекогранична малопродајна CBDC плаћања.
• пројекат Агоратокенизовани депозити комерцијалних банака / како токенизација може побољшати велепродајна прекогранична плаћања.
• пројекат Аурораизградити свест, ангажовање и иницијативе за управљање јавно-приватних заинтересованих страна / борити се против прања новца преко институција и граница.
• пројекат Хертхакако мрежна аналитика може помоћи у идентификацији образаца финансијског криминала.
• пројекат Аурумдвослојни малопродајни CBDC систем.
• пројекат Гавран: коришћење вештачке интелигенције за процену отпорности на сајбер безбедност.
• пројекат Постање КСНУМКС: угљенични кредити засновани на паметним уговорима везани за зелене обвезнице / дигитализација зелених обвезница са угљеничним терминским уговорима.

Док сви пројекти Иако седам центара за иновације БИС-а делују одвојено један од другог, они су заправо појединачне компоненте које ће чинити архитектуру, или, ако желите, структуру следећег међународног финансијског и монетарног система.

Због својих изолованих силоса, подсећа на то како је Пројекат Менхетн је постављен и доведен до остварења.

Као што је наведено у разговор, мисија Иновационог центра БИС је [дословно са додатним нагласком]:

Развити технолошка јавна добра за подршку централним банкама и побољшање функционисање целог глобалног финансијског система.

Иновациони центар БИС је заједничко предузећеИновациони центри BIS не функционишу као силоси, сваки са својом уском агендом/ама. Сви они играју своју улогу чинећи кохерентну целину.

Сваки програм „Центар ради про рад“ је структуриран око шест основних тимова који су заједнички за цео Иновациони центар..

јер раде заједно, њихова комбинација је већа од збира њених делова.

„Читав глобални финансијски систем“ није ситна ствар и показује ниво важности и амбиције који БИС придаје мрежи иновационих чворишта.

Касније у разговору, током сесије питања и одговора, гувернер Тиф Маклем објаснио је три главна разлога зашто се Банка Канаде укључила у Иновациони центар Банке за међународне послове (BIS). Око 33:20, поменуо је неке могуће опасности као што су "све постаје дигитално“, даље се распитујући шта да радимо у случају потенцијалних кварова, цибераттацкс, кршење приватности и преваре – што су свакако веома важни фактори.

Затим је реторички питао где централне банке долазе до изражаја, наглас рекавши да се „ми [централни банкари] бавимо поверењем“.

ПОВЕРЕЊЕ заиста. Дозволите ми да питам читаоца:

• Како можемо веровати БИС-у када су састанци његовог Базелског комитета строго поверљиви? 
• Како можемо веровати БИС-у када он и његови запослени уживају потпуни имунитет од кривичног гоњења чак и ако почине злочине?
• Како јавност може веровати БИС-у када они чак не дозвољавају коментаре о сваки њихов видео од њихових ИоуТубе канал?
• Како можемо веровати да Банка Канаде заправо служи (и да ће служити) најбољим интересима Канађана, а не приватним интересима?
• Како можемо веровати Банци Канаде када анонимно одговарају на новинарУпити медија?

Ово су само нека од питања која треба поставити у вези са поверењем.

Овај аутор није једини који дели овај негативан став у вези са поверењем. Према подацима, најмање 77,798 (87%) канадских испитаника нема поверења у Банку Канаде да изда безбедни дигитални канадски долар. резултати свеобухватног истраживања издата од стране банке 2023. године:

Обрадићу више аспеката резултата ове анкете у вези са Дигитални канадски долар (CBDC) у следећем пододељку.

Поверење је , најважнији фактор који одређује да ли [непокривена] фиат валута има, држи и одржава вредност током времена.

Да закључимо овај пододељак: пројекти и активности који произилазе из BIS Innovation Hub-а су нешто што морамо пратити у наредним месецима и годинама; јер, ако постигну и спроведу оно што желе, то ће несумњиво имати дубок утицај на то како финансијски послујемо (ако нам је то уопште дозвољено) у овом новом дигиталном финансијском систему.

6.2 Планови CBDC / дигиталног система плаћања

Много се тога дешавало у последњих неколико година у вези са Дигиталне валуте централне банке („CBDC“) не само у Канади, већ широм света.

Иако је ова тема прилично широка по обиму, фокусираћу се само на најновија дешавања у Канади, као и на веће амбиције БИС-а у вези са мултинационалном дигиталном валутом.

6.2.1 Канадски планови за дигитални долар (CBDC)

Од 2017. године са Пројекат Џаспер, Банка Канаде заједно са Плаћања Канада тражили су да развију Дигитал Доллар, врста Дигитална валута централне банке („CBDC“).

Током шестонедељног периода лета 2023. године, Банка Канаде је у сарадњи са Forum Research спровела јавна консултација на мрежи да се прикупе ставови и преференције заједнице широм Канаде у вези са потенцијалним увођењем дигиталног канадског долара.

Укупно 89,423 одговора је примљено од чланова који се налазе у свим покрајинама и територијама, што представља значајан ниво одговора и интересовања за ову тему.

Ово је била веома добро осмишљена и формулисана онлајн анкета која је укључивала питања која покривају низ кључних аспеката везаних за потенцијалну употребу и прелазак на дигитални долар, као и преференције потрошача у погледу плаћања (готовина и електронска/дигитална).

Банка Канаде саслушан не само од чланова шире јавности већ и од других заинтересованих страна у финансијском сектору како би се добиле повратне информације о следећим темама:

• приступачност и финансијска инклузија;
• приватност;
• континуирани приступ новчаницама;
• безбедност и технологија;
• екосистем дигиталног долара; и,
• финансијска стабилност.

По резултате анкете које је објављено у новембру 2023. године, две главне области забринутости испитаних укључивале су право на наставак коришћења готовине (новчаница и кованог новца), као и финансијску приватност.

Без проласка кроз целу 'Извештај о јавној консултацији у дигиталном канадском долару„, ево неких од кључних нагласака или забринутости које су изразили консултовани.

• готовина био је најкоришћенији облик плаћања међу испитаницима на 93% (видети слику 9).
• анонимност је наведен као разлог за коришћење готовине (видети одељак 2.3).
• У погледу приступ новцу који је издала и подржала Банка Канаде, 44% испитаника (највећа група) је рекло да је то било „врло важно„, након чега следи 16% који су рекли да је „донекле важно“ (видети одељак 3.1).
• У погледу приступачностИли важност дигиталног канадског долара који је дизајниран тако да буде доступан свим Канађанима, 34% испитаника је навело да је то „важно“, док је 52% навело да је „неважно“ (видети слику 13).
• Најважнији odlika у дизајну дигиталног канадског долара било је то што је „морало би бити приватно„…“ (видети слике 14 и 22).
• 90% испитаника рекли су они не би разматрали давање својој деци дигиталних канадских долара за свакодневне трансакције(видети слику 15).
• 87% испитаника не верује Банци Канаде да ће издати безбедни дигитални канадски долар (видети слику 19 – која је приказана у претходном одељку овог поста).
• 85% испитаника је рекло да не би користило дигитални канадски долар, 13% је рекло да би користило један, а 3% је рекло да не зна. (видети слику 23).
• Неповерење Поверење у организације (Финансијске институције, Банка Канаде, Влада Канаде и технолошке компаније) у вези са поступање са приватношћу и заштитом података је веома високо, у распону од КСНУМКС% на КСНУМКС% међу ове четири групе. (видети слику 21).

Два најзначајнија резултата из горе наведених тачака показују да 87% испитаника не верује Банци Канаде да ће издати обезбеђени дигитални канадски долар, док 85% наводи да га не би користили. Дакле, непотребно је рећи да је опште расположење у вези са дигиталним канадским доларом прилично негативно.

Као одговор на упит из прошлог априла у којем се испитивало да ли банка тренутно ради на развоју дигиталног канадског долара, портпарол Банке Канаде је изјавио да:

Банка наставља истраживање дигиталног облика канадског долара, како би била спремна уколико се промене преференције или потребе Канађана у вези са плаћањем. Да ли ће и када ће Канади бити потребан дигитални долар је неизвесно. На крају крајева, одлука о томе да ли ће га издати зависи од Канађана и њихових представника у Парламенту. Ажурирања о нашем раду на дигиталном канадском долару можете пронаћи овде: https://www.bankofcanada.ca/digitaldollar/

As известио је Канадска независностt прошлог септембра, Банка Канаде је најавила да „смањује свој рад на дигиталној валути централне банке за малопродају и преусмерава фокус на шире истраживање и развој политика система плаћања“.

Што се тиче будућности плаћања, банка је такође изјавила да њен мандат за надзор пружалаца услуга малопродајног плаћања ступа на снагу 2024. године, што укључује „развој политика у вези са инфраструктуром велепродајних и малопродајних плаћања“.

Треба напоменути да је Банка Канаде добила одговорност за надзор над пружаоцима платних услуга према новом Закон о активностима малопродајних плаћања (из 2021. године), и то у погледу међународног сарадња на регулаторној агенди, банка сарађује са БИС-ом и његовим Одбором за финансијску стабилност („ФСБ“), као и са Међународни монетарни фонд („ММФ“).

Укратко речено, усклађивање канадских домаћих прописа у вези са плаћањима (посебно прекограничним на велепродајном нивоу) са прописима финансијских (наднационалних и неизабраних) тела као што су БИС и ММФ представља разлог за забринутост.

Што се тиче ММФ-а конкретно, финансијски форензички истражитељ Џон Тајтус је направио одличан видео извештај под називом „ЦБДЦ и план Феда да новац претвори у оружје„што показује опасности планова институције за ЦБДЦ, што вреди пратити.“

Коришћење „велепродајне“ и „малопродајне“ платне инфраструктуре сугерише да се основна архитектура дизајнира за дигитална плаћања.

У CBDC жаргону, „малопродаја“ се генерално односи на домаћу (националну) CBDC или дигиталну валуту, док се „велепродаја“ односи на прекогранична (међународна) плаћања и дознаке.

Сходно томе, све ово изгледа у складу са оним што је раније поменуто у одељку 6.1 овог поста, где је Торонто БИС Иновациони центар тренутно рад on Пројекат ФуССЕ (Потпуно скалабилни механизам за поравнање) који има за циљ да „модернизује инфраструктуре финансијског тржишта за захтеве дигиталног доба."

Штавише, 10. јула 2024. године, Банка Канаде објавила је документ под називом „Улога јавног новца у дигиталном добу' чији је закључак навео да [са додатним нагласком]:

С обзиром на ову улогу малопродајног јавног новца, вероватно је да ће дигитални облик готовине, CBDC, бити потребан како би се одржао статус кво..

A малопродаја ЦБДЦ са квалитетима попут оних готовине би могле да функционишу са другим компонентама монетарног оквира (нпр. финансијска регулација, осигурање депозита) како би подржале добро функционишући монетарни систем.

Укратко, иако су Канађани очигледно против увођења дигиталног канадског долара, Банка Канаде ипак изгледа да напредује са плановима да, барем, развије инфраструктуру дигиталних плаћања која би подржала њену употребу (малопродајног дигиталног канадског долара) или употребу међународног долара – какву тренутно, и тајно, планира Банка за међународна поравнања.

Ово је још вероватније, с обзиром на изјаву о мисији (видети одељак 6.1 горе) коју је изнео генерални директор БИС-а на Свечано отварање за Иновациони центар BIS у Торонту.

Ово, непотребно је рећи, још једном доводи у питање да ли је Банка Канаде заиста независна од БИС-а.

6.2.2 Планови БИС-а за дигиталну валуту (CBDC)

Агустин Карстенс, генерални директор Банке за међународна поравнања („БИС“), дао је главни говор у Монетној управи Сингапура („MAS“) 22. фебруара 2023. године, у којем је изјавио [са додатним нагласком]:

Централне банке широм света су истраживање како дати новцу нове могућности ... Али да би се у потпуности остварио трансформативни потенцијал ових нових финансијских технологија, Потребан нам је неки начин да их све спојимоУ том смислу, постоји велики потенцијал у развоју идеје о „јединствена књига“ са заједничким програмским окружењем.

Још 2021. године, када је Карстенс говорио о ЦБДЦ-има и како ће бити програмирани, он јавно потврђено да би централне банке имале апсолутну контролу над њиховом употребом и да би имале технологију да је спроведу:

„Кључна разлика између ЦБДЦ-а [за разлику од готовине] јесте то што ће централна банка имати апсолутну контролу над правилима и прописима који ће одређивати употребу тог израза одговорности централне банке. Такође ћемо имати технологију да то спроведемо.“—Агустин Царстенс, генерални директор БИС-а

Једноставно речено, генерални директор Банке за међународна поравнања („БИС“) – наднационалне институције коју нико од нас није бирао и чији чланови уживају потпуни имунитет од кривичног гоњења – изјављује да ће централне банке чланице имати „апсолутну контролу“ над правилима и прописима који ће „одређивати употребу“, тј. ко може, а ко не може да купи, шта ће дигитална валута смети да купи или коме се може пребацити.

Опасности и потенцијал за злоупотребе које би такав систем подразумевао су једноставно запањујући. Не само да би постојао огроман недостатак приватности, већ би грађани – посебно дисиденти или критичари владе – могли да се нађу у ситуацији у којој су потпуно лишени банкарског рачуна и не могу да обављају финансијске трансакције.

Да ли је то систем у којем желите да живите? Да ли се за то залажу Банка Канаде и канадска влада и да ли би то дозволиле да се материјализује? Да ли они свесно дозвољавају да се ово деси или помажу да се то омогући?

7. Предлог закона Сената који би додатно нарушио независност Банке Канаде

Открића која се појављују у овом одељку нису добила готово никакву пажњу у канадским медијима – укључујући и такозване алтернативне медије.

У два моја недавно објављена чланка, изложио сам опасности од Предлог закона Сената С-243 у вези са Законом о финансирању усклађеном са климатским променама:

• Канадска угљенична колонија: Нећете имати кућу, нити ћете бити срећни (Види Додатак 7.2), 3. јун 2024.
• Моје отворено писмо упућено 105 канадских сенатора о закону С-243 који се односи на Закон о финансирању усклађеном са климатским променама, КСНУМКС Октобар КСНУМКС

u једној додатак У свом првом чланку сам показао како би, уколико закон С-243 постане закон, Банка Канаде у суштини уступила веома значајан део својих овлашћења спољном ентитету, према предложеном амандману на Закон о Банци Канаде [са нагласком додатим црвеном линијом]:

И овај спољни ентитет се састоји од Канцеларија надзорника финансијских институција ("ОСФИ").

У уводном делу Моје отворено писмо свим 105 сенаторима, сумирао сам инхерентне опасности које су укључене у овај радикални предлог за измену Закона о Банци Канаде:

Такође сам упозорио како предложени амандмани налажу да након две године од добијања краљевске сагласности, Министар финансија захтевало би од Банке Канаде да припреми извештај који показује да би њена монетарна политика морала бити у складу са „климатским обавезама“ које диктира спољни ентитет – вероватно OSFI:

Другим речима, као што сам навео у свом отвореном писму, OSFI или „особе са стручношћу у области климе“ би, уз мало или непознато надзор, де факто моћ над нашом централном банком како би је приморали да се придржава било којих климатских мера које сматрају прикладним, ефикасно диктирајући монетарну политику која би требало да буде под искључивом надлежношћу Банке Канаде. Ово би неизбежно створило невероватно опасан преседан у канадској историји. Зашто?

Зато што, барем тренутно, министар финансија у Канади нема директна овлашћења над монетарном политиком; одлуке о монетарној политици доноси независно Банка Канаде.

Да ли схватате колико би ово било невероватно значајно и потенцијално катастрофално за Канаду и Канађане ако би закон С-243 икада ступио на снагу?

Заправо, то би у суштини забило ексер у ковчег независности Банке Канаде у погледу монетарне политике и уступило ову изузетно важну функцију регулатору (OSFI).

Чиста лудост.

Треба да буде напоменути да ни један Канадски сенатор одговорио је на моје отворено писмо.

КСНУМКС. закључак

Нека ово излагање послужи као страшно упозорење на последице и опасности које долазе до дозвољавања наднационалним, неизабраним организацијама као што су БИС, њен Базелски комитет и Одбор за финансијску стабилност („ФСБ“) и ММФ да диктирају не само наше монетарне политике, већ и правила, стандарде и дистопијске опасности које би се појавиле ако би ЦБДЦ или дигитална валута потпуно замениле готовину.

Иако је Банка Канаде посебно изјавила да ће одустати од својих планова за домаћи дигитални канадски долар (читај ЦБДЦ), она ипак сарађује са центрима за иновације БИС-а који тренутно развијају и омогућавају ову ноћну мору финансијске архитектуре апсолутне контроле.

Ово није време за Канађане, нити за грађане који живе у Централне банке чланице БИС-а јурисдикције, штавише, да постану незналице, равнодушне и самозадовољне према ономе што се заиста дешава иза кулиса, како се не би суочиле са страшним последицама по своју финансијску будућност и опште благостање.

Послушајте упозорење. Информишите се. Будите гласни и активни. Поделите овај чланак.

Не поштујте (уколико икада покушају да имплементирају/наметну такву дистопијску дигиталну валуту или сродни дигитални ИД).

Они се спремају. А ви?

О аутору

Ден Фурније Радио је у сектору образовања 35 година пре него што се 2021. године окренуо новинарству. Првенствено објављује чланке на Substack-у. Можете га пратити на Твитеру (сада X) OVDE и пронађите га на другим платформама OVDE.

Можете подржати његов рад тако што ћете размотрити плаћену претплату на његов Substack.Неугодне истине Дена Фурнијеа'.  За једнократне донације, можете му купити и кафу. OVDE.

Издвојена слика: Агустин Карстенс, генерални директор BIS-а (уметнути).  Глобално јавно-приватно партнерство (G3P) (десно). Кредит Ијан Дејвис