Скандал са Бовером/кравама које подригују је срање, пише Џејмс Делингпол док открива да одговор на један од његових твитова показује да јавност такође мисли да су то срања.
Упркос тврдњама корпоративних медија, јавност не занима да ли то смањује метан или не, а јавност не занима ни то што климатски алармисти истичу метан као моћан гас стаклене баште. Једино што јавност занима јесте да не храни млечне говеда отровом који изазива рак и смањује тестисе.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Бовар је срање
Можда најбоља ствар која је произашла из скандала са Бовером/кравама које подригују је овај мој твит.
Поента у вези са Бовером није да ли је можда безопасан, а можда и не и да ли може, а можда и нема значајан утицај на метан код крава. Поента је да је потпуно непотребан јер су климатске промене изазване човеком ПОТПУНО измишљене глупости.
Свиђа ми се твит јер је истинит и сажет. Али још више ми се свиђа због реакције коју је изазвао: скоро сви од 215,000 људи који су га видели снажно су се сложили са тим осећајем.
Ево неколико примерних реакција:
Све је рекао у једном кратком пасусу.
Бинго! (Молим вас, донесите овом човеку пиво).
Драго ми је што је неко то рекао.
Потпуно непотребно!!! Нека краве прде!
Могао бих да наставим. 629 људи је коментарисало, већина њих је била позитивна. 4.6 хиљада је било довољно инспирисано да то подели. А 19 хиљада људи је то волело.
У реду, ово нису бројке на нивоу Илона Маска или Расела Бренда. Али за разлику од Маска, ја не поседујем Твитер, и за разлику од Бренда, нисам скривени сатаниста са језивим, Свенгалијевим утицајем на своју публику. Такође, за разлику од њих обојице, мој домет је јако ограничен алгоритмима. Дакле, мислим да је, све у свему, чињеница да је преко 200,000 људи видело моју поруку и одобрило је веома добра.
Ово ми говори нешто чему сам се дуго надао, али у шта се никада нисам усудио да поверујем да би могло бити истинито. Изгледа да смо дошли до фазе у којој нико – или барем нико са и мало памети – више не верује у наратив о „глобалном загревању“.
Када прочитају фразу тако недвосмислену као што је „климатске промене изазване човеком су ПОТПУНО измишљене глупости“, више не уздишу непријатно и не мрмљају нешто са жаљењем о „поларним медведима“ или „леденим покривачима Гренланда“ или о томе како „не могу да верују да можемо да пумпамо сав тај угљеник у атмосферу, а да не направимо никакву разлику по климу“.
Уместо тога, већина разумних људи сада само бесно клима главом у знак слагања.
Али очигледно је да ово никада нећете добити од корпоративних медија који нас неуморно засипају поруком да је климатски скептицизам активност мањине и да су људи који не желе да се млечна говеда хране канцерогеним отровом који смањује тестисе како би се спасила планета, само луди теоретичари завере.
На примјер, Дејли телеграф, раније новине, натерале су своју кућу, еко-ратницу са отменим именом Будику Фокс-Леонард да напише чланак у којем објашњава зашто је скандал Бовер био само олуја у шољици чаја. Наслов је био „Зашто британско млеко изазива застрашујуће онлајн теорије завере'.
Цитирао је једног „стручњака“ који је рекао: „Не можете тек тако нешто додати у ланац исхране без тестирања безбедности, иако изгледа да можете тврдити шта год желите на друштвеним мрежама.“
Али највећи део „стручног“ мишљења препуштен је некој Карен Даглас, очигледно „професорки социјалне психологије на Универзитету у Кенту“. Професорку Даглас је госпођа Фокс-Леонард користила да помогне у објашњењу свих критика упућених Боверу и адитива за храну уопште као облика менталне болести.
„Психолошка истраживања указују на то да људе привлаче теорије завере када је једна или више фундаменталних психолошких потреба фрустрирана“, каже Даглас.
Какви смо идиоти! Већина нас је глупо замишљала да је разлог наше забринутости због канцерогеног отрова који смањује тестисе, а који се ставља у крављу храну, тај што је то лоша идеја и потпуно непотребно. Док се испоставља да је прави разлог наше забринутости тај што – према Дагласу, свакако – „морамо да се осећамо безбедно и да имамо контролу над стварима које се дешавају око нас“ и „морамо да одржимо самопоштовање и да се осећамо позитивно према групама којима припадамо“. Другим речима, главни разлог зашто смо против Бовера је тај што смо једноставно смешни у глави.
Али најразочаравајући чланак који сам прочитао о Бовару, такође објављен у Телеграф, био је аутор Џејми Блекет и био је главна звезда „Немојмо да правимо хистерију око климатски прихватљивог млека.“'.
Блекета ми се јако свиђа, и као пријатеља и као веома талентованог и забавног писца о руралним питањима. Као фармер, он обично зна о чему говори. Али у овом конкретном чланку, он се предаје непријатељу без испаљеног метка.
Сигуран сам да ће претплатници написати тај мучно пропагандни наслов („Млеко прихватљиво за климу“. Уф!), и слично језиво „напред“ („Ово је искрен покушај да се уради оно што сви желе од нас – смањи надимање код крава“). Али Блекет не може да избегне кривицу за пасусе попут оног испод.
Млечна индустрија је била окривљени за климатске промене већ две деценије од стране свих, од влада до школске деце, путем организације Extinction Rebellion. С правом или не, Велика Британија се обавезала да ће смањити метан за 30 процената до 2030. године. Ово је искрен покушај да се уради оно што сви желе од нас – да се смањи надимање код крава.
Мислим да ми је овде реч „поштен“ највише проблема. Нема ничег поштеног у томе што фармери хране своју стоку канцерогеним отровом који смањује тестисе како би умирили бирократе. Ако је тражио „поштенији“ придев, сигурно би прикладнији био „кукавички“, „малодушан“, „малодушан“, „циничан“ или „самопоражавајући“?
Оно што такође темељно оспоравам у том пасусу јесте Блекетова изјава да „сви“ желе да фармери „смање надимање код крава“. Сматрам да је овај изговор отприлике једнако вероватан као да је рекао: „Велики момци су нас натерали да то урадимо, а онда побегли.“ Ни на тренутак не сугеришем да не постоји огроман притисак из одређених кругова на пољопривредну индустрију да ради све врсте ствари које нису пријатељске пољопривреди: постављање ветротурбина; уништавање пејзажа соларним панелима; враћање дивљих животиња у дивљину; храњење свог млечног стада канцерогеним отровом који смањује тестисе; итд. Само мислим да је мало претерано сугерисати да ти одређени кругови представљају „све“.
То је помало као да кажете: „Сви желе да се више ракета „Сторм Шедоу“ испоручи Кијеву како би Зеленски могао да брани суверенитет Украјине од Путина.“ Или: „Сви желе дигитални идентификациони број како би спречили изборне преваре и социјалну неправду.“ Или: „Сви верују да би више вакцина требало да буде спремно за следећу пандемију.“
Наравно, у сваком случају, то је оно што би корпоративни медији желели да мислите да „сви“ верују. Али то је само опет што вас корпоративни медији прозивају.
Узгред, готово је само по себи разуме се да је сва „наука“ која стоји иза подригивања крава, метана и глобалног загревања лажна и измишљена како би се удовољило потребама разних интересних група које промовишу превару о климатским променама. Знам то јер сам током неколико година истраживао своју књигу...Лубенице – Како еколози убијају планету, уништавају економију и краду будућност ваше деце' – никада (и мислим заиста ни једном) да ли сам наишао на иједан чврст научни доказ који подржава теорију катастрофалног антропогеног глобалног загревања. То су глупости. Све то.
А сада сви знају да је то смеће. Зато ме је толико одушевио одговор на онај мој твит који сам цитирао на почетку. Нико (па скоро нико) више не верује у ове глупости. Доста им је тога.
Нико, осим мале мањине испраних мозгова активиста, не прати причу о Боверу и не каже: „Па, с једне стране, видим опасности од контаминације залиха хране експерименталним адитивима, али с друге стране, заиста морамо да испробамо све нове мере које можемо да бисмо помогли у спасавању планете од глобалног загревања.“
Не. Људи говоре: „Ја не брига да ли ово смањује метан за колико процената. А ја не знам брига Колико је пута метан јачи гас стаклене баште од CO2?2И ја не брига да је то само експеримент. И ја не брига ако се о кравама иначе добро брине. А ја не брига да ли су пољопривредници приморани да то раде званичним директивама о смањењу метана.
„Све што ја брига Поента је у томе да је цела ова ствар ПОТПУНО непотребна, тако да не желим ни мало овог штетног срања у свом млеку. Јеси ли разумео?”
О аутору
Џејмс Делингпол себе описује као аутора, блогера, подкастера, иританта и хероја. Званично, он је енглески писац, новинар и колумниста који је писао за бројне публикације, укључујући Даили Маил, Даили Екпресс, Тхе Тимес, Даили Телеграпх, i Тхе СпецтаторОн је бивши извршни уредник за Бреитбарт Лондон и објавио је неколико романа и четири политичке књиге.
Можете се претплатити и пратити Делингпола на његовој Substack страници OVDE, његова веб страница OVDE и његов подкаст на Podbean-у OVDE или Одисеја OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Људи, погледајте Делингпола, да, да, био је један од њих, али сада је један од нас, *(препоруке се могу променити без претходне најаве)
Али он говори ствари које тим лицемерним кретенима са подигнутим носом у ваздух улазе право у нос.
Свиђа ми се то!
Не заборавимо да чак ни осталих једанаест апостола никада нису посумњали да је Јуда ђаво, јер када је рекао да ће га један од њих издати, они су једногласно узвикнули Господе, јесам ли то ја? Мет: 26:22!
Кажем вам да од сада не купујете НИКАКВЕ ДНЕВНИКЕ.
И сир, млеко, павлака, јогурт итд. су манипулисани.
Ево ти чаша млека!
Да ли је од краве којој верујемо!
Зашто верујеш овој крави?
О, зато што доставља НАШЕ млеко!
Без дневника. Погледајте реч: Она једноставно значи нешто што се очекује да купујете свакодневно. Не испуњавајте поруџбину. Учините их застарелим.
ТАКО ШТО НЕ КУПУЈЕШ ОВЕ СТВАРИ.
Желите путер? Пронађите произвођача који продаје природно млеко, без пастеризације, без хомогенизације. Сипајте га у чинију и мешајте док не стане у вашој чинији као путер. Овако је ваша бака правила путер. Најбољи путер на целом свету.
Ево листе „правих“ фарми у Великој Британији са добрим пољопривредним праксама – вреди сваког новца, посебно ако узмете у обзир трошкове по здравље. Могу да гарантујем за сирово млеко – као што је мој пријатељ рекао када га је пробао – „ово има укус мог детињства“.
Зато подржите добре момке – заиста свесно бирање хране је једини пут напред.
https://caremore.wixsite.com/bovaer-free-farms
Нажалост, волим млечне производе. Можда ћу уместо тога имати козу у дворишту. (Имао бих краву, али комшијама се не би допала.)
Покушавају да нас отрују на све могуће начине. Није их брига како.
Како било који фармер може мислити да је ово у реду, не знам. Нећу опростити нити заборавити ARLA. Бојкотоваћу њихове производе и производе њихових партнера до краја живота. Надам се да ће и други учинити исто. Морамо показати своје неодобравање како бисмо их спречили да напредују. Ово није први пут да хранимо нашу стоку храном којом нису смели да једу и да су се људи озбиљно разболели. Сетите се Кројцфелд-Јакобове болести!
Будите веома свесни људи, још један начин да се смањи популација јесте да не постоји климатско загревање, то је природни напредак. Не верујте влади, великим фармацеутским компанијама или научницима, све је то једна велика превара, а НЕ теорија завере.
Свиђа ми се чланак. Две реакције на чланак. Једна, верујем да млечне краве мало подригују метан када је исхрана историјски заснована на трави и пуно подригивања, а пољопривреда када се хране неприродном, мучном исхраном од соје и кукуруза.
Друго, желео бих да размотрим аргумент о смањењу тестиса против адитива. То иде у складу са Гејтсовим програмом депопулације, а он је један од оних који га промовишу.
Све су то једноставне нелогичне глупости јер крава не производи метан, већ ТРАВА. А ако краве не конзумирају траву, она ионако прелази у угљен-диоксид.
Такође………….
Књига: „Намерно искривљавање климатске науке“
Књига: „Глобално загревање изазвано људским деловањем, највећа обмана у историји“
https://www.technocracy.news/dr-tim-ball-on-climate-lies-wrapped-in-deception-smothered-with-delusion/
https://www.technocracy.news/tim-ball-the-evidence-proves-that-co2-is-not-a-greenhouse-gas
https://www.youtube.com/watch?v=qOEFQDcT_lM
Тим је преминуо 24. септембра 2022.
Све ме подсећа на Тима је сада у Киндл продавници!
https://www.amazon.com/Everything-Reminds-Me-Tim-Biography-ebook/dp/B0D9TWV4V2/
Баш оно што је потребно сваком пољопривреднику. Хоће ли то учинити обавезним?
Још неколико нула и могли бисмо да направимо неке измене…
https://www.youtube-nocookie.com/embed/-AxsZtwIhFw још једна обмана
https://www.youtube-nocookie.com/embed/TUPlMPoras0 још један доказ да њихов план не функционише
Пре неколико хиљада година, када је на планети још било мање људи, лутало је у својим милијардама много више прдећих, вршећи нужду, подригивајућих, безначајних биљоједа него што их сада има на Земљи, и живот, укључујући и живот људи, је цветао! Ови климатски алармисти треба да се врате у школу и науче неке основне лекције из природне историје.