Бреакинг Невс

Водећи лекари потписали HOPE споразум којим се позива на суспензију свих ковид мРНК „вакцина“

Молимо вас да поделите нашу причу!


Пораст срчаних удара, можданих удара и рака покрећу вакцине против ковида са мРНК док се не докаже супротно, каже један истакнути кардиолог у отвореном писму Генералном медицинском савету Велике Британије („GMC“). Постоји „тиктаирајућа бомба“ асимптоматских људи који су у ризику.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Следеће је првобитно било објављено у часопису Wellbeing на КСНУМКС Децембер КСНУМКС.

Хиљаде лекара и здравствених радника потписало је петицију којом се захтева тренутна обустава производње свих мРНК производа који садрже ковид-19, јер доприносе алармантном порасту инвалидитета и прекомерних смртних случајева. 

Онлајн петиција, позната као HOPE accord, упућује 5 позива међународној заједници у вези са mRNA вакцинама против ковида које су добиле дозволу за хитну употребу, наводећи да „све већи број доказа указује на то да оне доприносе алармантном порасту инвалидитета и прекомерних смртних случајева“.

У петицији се захтева да се „независне истраге правилно финансирају како би се омогућила свеобухватна поновна процена свих производа везаних за ковид-19. Мора постојати потпуно истраживање механизама штетности како би се пружио увид у њихов утицај на људско тело, како краткорочни тако и дугорочни“.

Постоје додатни позиви за хитно препознавање и подршку особама повређеним вакцином. „Особе повређене вакцином морају бити препознате и мора се уложити сваки напор да се разуме њихово стање. Подршка треба да укључује лако доступне мултидисциплинарне клинике које нуде истрагу и лечење, као и одговарајућу надокнаду за све оне који су повређени.“ 

Такође се наводи: „Медицинска струка мора да предводи признавањем да смо скренули са пута. Скретањем пажње на ова медицинска и етичка питања која окружују одговор на ковид-19, надамо се да ћемо потврдити и појачати позив да се осигурају релевантне чињенице и да се науче важне лекције. Потребна је искрена и темељна истрага, која ће се бавити основним узроком који нас је довео до овог места, укључујући институционално групно размишљање, сукоб интереса и сузбијање научне дебате.“ 

An отворено писмо Генералном медицинском савету У документу Велике Британије који је написао консултант кардиолог др Асим Малхотра, а копије су објављене код неколико водећих здравствених лица, такође се помињу петиција чији је он суоснивач. Међу њима су главни медицински службеник, сер Крис Вити, главни научни саветник британске владе, Патрик Валанс и државни секретар за здравство, Вес Стритинг. 

Др Малхотра каже да, с обзиром на ниво доказа о невиђеној штети, њихов став да не обуставе производе ковид мРНК сада је неодржив. Поновна анализа оригиналних рандомизованих контролисаних испитивања компанија Фајзер и Модерна о производима ковид мРНК од стране независних стручњака, међу којима је био и помоћник уредника часописа БМЈ открила је већи ризик од озбиљне штете од вакцине него од хоспитализације због ковида. Ова стопа озбиљне штете је 1 према 800 након два месеца, што сугерише да је штета вероватно много већа јер не узима у обзир средњорочне до дугорочне штете које укључују срчане ударе, мождане ударе и рак. Насупрот томе, ниво користи у групи са највећим ризиком, онима старијим од 90 година, према подацима UKHSA за 2024. годину је 1 према 7,000 за спречавање хоспитализације због ковида. Другим речима, најмање осам пута већи ризик од штете него користи у овој групи.

„Слична прича о претеривању налаза без пажње на методологију односи се на високо медијски пропраћени наслов „милиони спасених живота“ из извештаја Светске здравствене организације („СЗО“). Иако је наслов привлачан, подаци су изведени из студије моделирања која не улази у хијерархију студија медицине засноване на доказима (докази лошег квалитета) и коју је директор Центра за медицину засновану на доказима на Универзитету у Оксфорду, Карл Хенеган, описао као „неуверљиву“. То је као да кажете да је најбољи фудбалски тим у Премијер лиги тим са 4…“th дивизиони клуб, док потпуно игнорише градове овог света као што су Ливерпул и Манчестер. Другим речима, таква тврдња је лажна” 

„Два водећа светска стручњака за онкологију и имунологију сматрају да постоје јаки механистички докази кроз различите путеве, укључујући продужену имуносупресију и контаминацију ДНК, [да] вакцине против ковида са мРНК изазивају рак. Помисао да су милијарде људи убризгане потенцијалним канцерогеном је толико страшна да се може разумети зашто медицински стручњаци који су охрабривали пацијенте да приме вакцину радије бирају да закопају главу у песак. Али такво намерно слепило неће елиминисати постојећи проблем. Запањујуће је да Велика Британија и даље препоручује овај производ због тако лоше ефикасности са озбиљним, невиђеним штетама, укључујући непобитни ризик од смрти у кратком року, што је значајна мањина.“

У писму GMC-у се такође објашњава зашто се медицинским регулаторима за одобравање лекова, као што су Агенција за регулацију лекова и здравствених производа у Великој Британији („MHRA“) и Америчка агенција за храну и лекове („FDA“), не може веровати да су независни, јер већину својих средстава добијају од фармацеутске индустрије, индустрије која је дијагностикована као психопатска у својој тежњи ка профиту. У писму се као „скандал“ описују недавна открића тадашњег државног секретара за здравство Мета Ханкока, који је наредио MHRA да „угаси“ забринутост око вакцина када је вакцина Астра Зенека била уведена. 

Непризнавање јасних и убедљивих доказа о озбиљној штети од ових производа који су изазвали „катастрофу јавног здравља“ последица је или незнања, намерног слепила или комерцијалне корупције, пише др Малхотра.

Он закључује: „У овом тренутку, докази да производ ковид мРНК наноси знатно више штете него користи су огромни, чак и за групе са највећим ризиком. Што дуже Генерални медицински савет, државни секретар за здравство и главни медицински службеник одлажу да делују по овом питању, већа је штета по јавно здравље, даље ће се смањивати поверење у медицинску професију и већи ће бити притисак на већ неуспешну Националну здравствену службу (NHS). Очигледно је да многи лекари и медицински лидери или остају несвесни најновијих доказа или су превише дубоко укорењени у корумпираним везама између здравствене професије и фармацеутске индустрије да би препознали јасне сукобе интереса.“ 

Реакција стручњака 

Заслужни професор онкологије на Универзитетској болници Светог Ђорђа, Ангус Далглиш, рекао је:

Роберт Кленси, професор имунологије емеритус, рекао је:

Бивши генерални секретар Конгреса Јужне Африке и министар кабинета под Нелсоном Манделом Џеј Наиду је рекао: 

Бивши шампион Вимблдона и тениски коментатор Би-Би-Сија Пет Кеш је рекао: 

Комплетно писмо отвореног приступа [било је доступно] у понедељак, 9. децембра на www.doctoraseem.comСпоразум HOPE можете погледати и потписати на www.thehopeaccord.org.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
16 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
biggrump
biggrump
КСНУМКС година пре

Требало би да забране све производе иРНК. У најбољем случају, играју се ватром или покушавају да елиминишу чланове јавности и смање плодност људи.

Цлаитон
Цлаитон
Одговарати на  biggrump
КСНУМКС година пре

Једна ствар коју смо научили је: правила су створена да би се кршила! Мастило на папиру је управо то! Људи су ти који чине „мастило на папиру“ легитимним.

Цлаитон
Цлаитон
КСНУМКС година пре
Паул_741852369
Паул_741852369
КСНУМКС година пре

Дакле, нема покушаја повезивања болести са патентима, нити забринутости због синтетичких гена који узрокују патентирање људи.
1500 пептида наведених у једном патенту, али претпоставља се да докторе наука није брига за историју болести пацијента?

Одбијање да се призна патентирање људи или да се удуби у патенте за вакцине је црвена заставица.
Зашто је то велика ствар, осим очигледног? Због наследних особина. Ако ставе синтетичке гене са обе стране двоструке спирале, онда ће се синтетички гени пренети на потомство и они ће такође бити патентирани (трајно ропство је велики ризик).

Ако не говоре праве ствари, нису на твојој страни.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
КСНУМКС година пре

Све лекаре који ово не потпишу треба вратити на медицински факултет. Шекспир је рекао да је цео свет позориште. Ја кажем да је цео свет постао каријеристички бордел.

Али да бих медицинској струци дао другу шансу, предлажем референдум лекара са питањем: Да ли би мРНК вакцине требало обуставити до потпуне процене ризика и користи: Да или Не?

Џеки Персел
Џеки Персел
КСНУМКС година пре

Не пре времена! Требало им је неколико година, зар не? Свака част за кампању!

Цлаитон
Цлаитон
КСНУМКС година пре