Следи одломак из књиге коју је др Вернон Колман објавио 1988. године. У њој он објашњава да коришћење пацијената у истраживањима није реткост у Британији и да пацијентима често није пружена прилика да дају свој потпуно информисани пристанак.
Експерименти који укључују несвесне пацијенте често се спроводе у тајности. А ако су пацијенти свесни да се на њима експериментише, можда нису у потпуности свесни ризика и користи учешћа у клиничким испитивањима.
Транспарентност је кључна, рекао је др Колман. Пацијенти треба да буду потпуно информисани и укључени у доношење одлука о свом учешћу у клиничким испитивањима.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Есеј испод је преузет из књиге „Здравствени скандал“ Вернона Колмана, први пут објављене 1988. године.
Пацијенти у истраживању
Када је осамдесетчетворогодишња жена по имену Маргарет Вигли умрла у великој болници у Бирмингему, након што је несвесно учествовала у испитивању лека, многи пацијенти су били запањени што се тако нешто могло догодити у Британији 1980-их. Највероватније су мислили да је Менгеле једини лекар који је икада користио пацијенте за експерименте без претходног добијања њиховог пристанка. Али Менгеле је био само један од многих хиљада лекара који су, током година, користили и злостављали своје пацијенте. Стотине далеко истакнутијих лекара и хирурга чинили су ужасне ствари својим пацијентима.
Шта је са психологом са Универзитета Џонс Хопкинс који је спроводио експерименте са новорођенчадима? Његов рад је укључивао спуштање новорођенчади баш када би тонула у сан.
Или шта је са психологом који је охрабривао малог дечака да се спријатељи са кућним пацовом, а затим је правио гласан звук сваки пут када би се дечак померио да подигне пацова. Убрзо је мали дечак, по имену Алберт, почео да плаче кад год би се појавио његов кућни пацов. На крају, дечак је постао толико узнемирен да га је плашило готово све. Истраживач је био сломљен када је мали дечак усвојен и одведен из његове лабораторије.
Или шта је са експериментима које је спровела др Миртл Б. Мекгроу са Универзитета Колумбија у Америци? Мекгроу је у својим експериментима, објављеним у часопису, користила укупно четрдесет две бебе старости између једанаест дана и две и по године. Часопис за педијатријуШта је Мекгроу урадила са овим несрећним бебама? Држала их је под водом да види како реагују.
У свом чланку је известила да су „покрети екстремитета мукотрпног реда“ и наставила је да бебе „хватају руку експериментатора“. Такође је приметила, очигледно са извесним изненађењем, да су бебе покушавале да обришу воду са лица. И деловала је позитивно запањено што је „уношење течности било значајно и да би одојче кашљало или на други начин показивало респираторне сметње“.
У Италији су лекари стављали капи у очи жена како би проучавали формирање експерименталне катаракте. Професор у Милану је деци давао лекове како би спречио њихов природни опоравак од вирусног хепатитиса.
Проведите сат или два листајући светске медицинске часописе и могуће је пронаћи мноштво експеримената једнако прљавих и увредљивих као ови. Током година, неки од водећих светских истраживача учествовали су у експериментима који би чак и Менгелеа натерали да поцрвени од стида.
Али све док смрт Маргарет Вигли у тој болници у Бирмингему није постала широко позната, већина посматрача је вероватно мислила да су клиничка испитивања која угрожавају пацијенте била ретка у Британији 1980-их.
Нажалост, истина је да су експерименти који укључују несвесне пацијенте уобичајени у Британији.
Већина таквих експеримената се, наравно, спроводи у значајној тајности, и чак и када се резултати објаве, понекад је тешко рећи да ли су пацијенти били позвани да дају свој пристанак. Али понекад чак и када пацијенти дају свој пристанак, постоје озбиљни разлози за забринутост.
Узмимо, на пример, случај др Ричарда Вудланда. Године 1984, медицинске новине Пулс известио је да је др Вудланд годинама користио електроконвулзивну терапију на својим пацијентима у општој пракси. Према извештају, дао је више од 10,000 третмана својим пацијентима у Пејнтону, Девону, а затим и у Лондону. У једном тренутку, отприлике један од седам пацијената на листи др Вудланда примао је терапију електроконвулзивном терапијом.
Др Вудланд је користио овај контроверзни третман за бројне проблеме и тврдио да помаже пацијентима који пате од артритиса, лошег варења, синдрома иритабилног црева и афтозних чирева. Признао је да није увек добијао информисани пристанак од својих пацијената, али чак и када је рекао својим пацијентима шта планира да уради и када су разумели његове планове, да ли се његови поступци могу оправдати?
Многи други лекари мисле да не. Др Вудланд је говорио на састанцима лекара где га је публика напуштала. Свој рад је описао као „истраживање“ и рекао да би строжа контрола истраживања ограничила основне слободе бављења медицином.
Али шта је са правима пацијената? Као и многи други лекари, чини ми се да др Вудланд та права ставља прилично ниско на своју листу личних приоритета.
Др Вудланд је можда помало необичан лекар, али данас у Британији раде хиљаде лекара који редовно користе своје пацијенте у експериментима који укључују нове терапије лековима. У општој пракси, посебно, практично не постоје правила која спречавају лекаре да користе своје пацијенте за испитивања нових лекова. А пошто фармацеутске компаније понекад прилично великодушно плаћају лекарима за овај посао, можда није изненађујуће што толико лекара подлеже искушењу. Многи пацијенти који пате од непријатних или озбиљних нежељених ефеката нису ни свесни да су учествовали у експерименту. Лекари опште праксе често не обавештавају своје пацијенте када испробавају потпуно нови лек. Када се од пацијента затражи да учествује у испитивању, вероватно је да се неће добити његов потпуни, свесни пристанак. Пречесто пацијенти пристају да учествују у експериментима јер не разумеју да постоје безбедне и ефикасне алтернативе; не разумеју да их лекар који их позива да буду заморчићи користи за своју личну добит.
А ризици током испитивања лекова могу бити знатни. У фебруару 1987. године Бритисх Медицал Јоурнал објавио је рад у којем је описано како су се, када су три лекара на Универзитету у Манчестеру спровела испитивање за фармацеутску компанију, три од дванаест плаћених волонтера разболела. Такав ниво ризика, по мом мишљењу, није ни приближно неуобичајен.
У прошлости су нека медицинска истраживања несумњиво била неопходна. Без експеримената, ниједан нови производ никада не би био пласиран на тржиште, нити би нови третмани били осмишљени. Али чврсто верујем да су једини заиста прихватљиви експерименти они који укључују пацијенте који су заиста болесни и за које се не може пронаћи доступан, одговарајући и користан третман. Под тим посебним околностима, ако пацијент пристане да испроба нови лек, онда су ризици прихватљиви. Пацијент може имати користи од експеримента.
Међутим, у већини експеримената, нови производ или нови третман се испробава из личних или комерцијалних разлога. Обично постоје и други, прихваћени третмани, али лекар или фармацеутска компанија која је укључена жели да спроведе истраживање које ће помоћи у изради научних радова и, можда, помоћи у пласирању новог и потенцијално профитабилног производа на тржиште.
У Јоурнал оф Америцан Медицал Ассоциатион У марту 1986. године појавио се чланак под насловом Мамон и медицина: Награде клиничких испитивања„Чланак је написао др Хауард М. Спиро. На почетку свог чланка, др Спиро је признао: „Могао сам да наговорим већину својих пацијената да учествују у скоро свакој врсти клиничке студије. Гутали би нове лекове, примали инфузије калцијума или глукагона, или чак прихватали езофагеалне или ректалне катетере зато што су имали поверења у моју добру вољу или, сада се бојим, зато што су желели да ми удовоље.“ Др Спиро је угледао светлост. Сада верује да пацијентима треба рећи зашто су позвани да учествују у клиничким испитивањима. Нажалост, хиљаде британских лекара се још увек не слажу са њим.
Напомена: Горе наведени есеј је преузет из књиге „Здравствени скандал“ Вернона Колмана. Да бисте купили ново издање књиге „Здравствени скандал“ у меком повезу, посетите књижара на његовој веб страници or КЛИКНИТЕ ОВДЕ.
О аутору
Вернон Колман MB ChB DSc је радио медицину десет година. Био је професионални аутор са пуним радним временом више од 30 годинаОн је романописац и писац који се бави кампањама, а написао је и многе публицистичке књиге. Написао је преко 100 књига који су преведени на 22 језика. На његовој веб страници, OVDE, постоје стотине чланака који се могу бесплатно читати.
На веб-сајту или видео записима др Колмана нема реклама, нема накнада нити захтева за донације. Он све плаћа продајом књига. Ако желите да помогнете у финансирању његовог рада, само купите књигу – постоји преко 100 књига Вернона Колмана у штампаном издању. на Амазон.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Године 1986. примљен сам у Единбуршку краљевску болницу ради операције уклањања доње кичмене цисте и уместо очекиваних 2 или 3 дана, задржан сам најмање 5 дана. Десет година касније отишао сам да дам крв, али сам одбијен због експерименталне процедуре у којој је људско ткиво примењено на оперативну рану.
У то време није било захтева за сагласност, или није било експлицитног захтева; никада се нисам потрудио да ово истражим и – иако је очигледно била злоупотреба ауторитета – ових дана то видим само као још једну карактеристику овог палог света.