Вештачка интелигенција („ВИ“) није свесна, већ једноставно компјутерски програм који манипулише колекцијом података. Опасност је ако нас преваре да поверујемо да је свезнајућа.
У недавно објављеном чланку, Брендон Смит тврди да је вештачка интелигенција намерни покушај стварања вештачког бога, што доводи до тога да многи обожавају лажног идола, док је то једноставно део веће агенде за контролу и манипулацију друштвом.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Тренутна технологија која се назива вештачком интелигенцијом не поклапа се са нашим традиционалним схватањем шта је вештачка интелигенција. Она није самосвесна, није истински аутономна и није показала значајну корисност у практичном смислу. Још увек нисмо видели ниједно велико научно откриће које је направио неки програм вештачке интелигенције, нити смо били сведоци напретка који би могао позитивно утицати на будућност човечанства.
Брандон Смитх, Оснивач Алтернативно тржиште, је приметио да многи заговорници вештачке интелигенције суптилно мењају своје дефиниције шта вештачка интелигенција јесте или треба да буде. У почетку је визија била стварање новог облика живота – суперинтелигенције или дигиталног бога. Међутим, чини се да ови заговорници почињу да напуштају критеријуме самосвести и свести, вероватно зато што схватају да ти концепти нису изводљиви.
Вештачка интелигенција није истински интелигентна, већ је скуп података којима манипулишу људи са сумњивим циљевима. Вештачка интелигенција никада неће бити жива нити ће постати облик истинске свести.
Али ако је то случај, зашто би вештачка интелигенција била претња цивилизацији? „Није толико ствар у томе да ће се вештачка интелигенција окренути против нас или послати војску робота да нас убију; права опасност је у томе што ћемо бити преварени да поверујемо да је она заиста свезнајућа. Ако се превише ослањамо на тако неисправну технологију, она би нас могла уништити само тако што нам даје лоше информације и чини нас лењим.“ Смит је написао.
Смит наводи три могуће последице вештачке интелигенције које га највише забрињавају; последице за које мисли да већина људи није разматрала.
АИ ум кошнице
„AI колективни ум“ је место где се људи превише ослањају на AI за информације, што доводи до губитка разноликости у мишљењу и глобалног колективног менталитета.
Овај колективни ум могли би бити олакшани претраживачима покретаним вештачком интелигенцијом и функцијама одговора које пружају тренутне, али потенцијално пристрасне или лажне информације, узрокујући да људи престану да истражују изворе и алтернативне ставове.
Смит је навео масовну владину цензуру информација о ковиду-19 као пример како би овај ниво контроле информација могао постати стандард, што би довело до губитка критичког мишљења и разноликости мисли.
„То би значило самоуништење када бисмо се стално слагали и никада не доводили у питање наш пут као врсте. Па ипак, колективни ум је управо оно ка чему нас глобалисти гурају“, написао је Смит.
Теорија мртвог интернета
Теорија мртвог интернета предлаже да би се самогенеришући вештачки интелигентни ботови могли ширити по вебу, нападајући друштвене медије и одељке за коментаре, и убризгавајући пропаганду како би створили илузију широке подршке одређеним идеологијама.
Смит је сугерисао да би ово могло довести до затрпавања онлајн дискурса у коментарима вештачке интелигенције, што би отежало разликовање истине од дезинформација и поткопало сврху онлајн дебате.
Ширење вештачких интелигенцијских ботова могло би потенцијално да уништи дискурс и дебату преплављујући коментаре и друштвене медије једним гледиштем, стварајући лажни консензус и гушећи праву дебату и увиде. То би могло довести до губитка глобалног градског трга, где људи могу да учествују у отвореној дискусији и размењују идеје, а уместо тога би га заменило море вештачких коментара и беле буке.
Вавилонска библиотека
Концепт „Вавилонска библиотека„’“, кратка прича Хорхеа Луиса Борхеса, релевантна је за потрагу за вештачком интелигенцијом, јер описује огромну библиотеку са потенцијално бесконачним собама испуњеним књигама које садрже сваку могућу комбинацију и пермутацију људског језика.
Прича о Вавилонска библиотека је парабола о људској жељи за божанством и охолости која стоји иза тежње ка бесконачном знању и самослављењу, што се такође може применити на тежњу ка вештачкој интелигенцији. Идеја о Вавилонска библиотека слично је теорији бесконачног мајмуна, где се генерише огромна количина насумичног садржаја у нади да ће се наићи на нешто смислено или проницљиво.
Смит верује да је идеја Вавилонске библиотеке један од главних разлога за проналазак вештачке интелигенције, јер су алгоритми веома погодни за генерисање огромних количина случајног садржаја.
Тежња за вештачком интелигенцијом је вођена жељом глобалиста за божанством и потрагом за врхунским знањем – новим Товер оф Бабел – као што је илустровано причом о покушају Курта Гедела да створи математички доказ за израчунавање основних основа бесконачности.
Међутим, могуће је да се тајне универзума не могу описати ниједним језиком или математиком коју човечанство поседује, и да потрага за коначним знањем може бити узалудна. Смит сугерише да највеће знање које људи могу стећи долази из животне борбе, којој вештачка интелигенција обећава да ће побећи, али не може да пружи.
Упозорења
Смит је упозорио да би вештачка интелигенција могла да зароби друштво обећањем врхунског знања, што би довело до напуштања људских подухвата и тежње ка „роботском богу“ који не постоји. То би могло довести до пада цивилизације, јер људи постају зависни од обећања вештачке интелигенције, одустајући од самоистраживања и самоусавршавања, и на крају доводећи до њихове пропасти.
Препуштање контроле вештачкој интелигенцији могло би довести до губитка вештина критичког мишљења, упозорио је и саветовао да људи увек треба да интервенишу и врше надзор када користе вештачку интелигенцију.
Он је сугерисао да би вештачка интелигенција могла бити намерни покушај стварања вештачког бога, што води ка обожавању лажног идола; ово би могао бити део веће агенде за контролу и манипулацију друштвом. Међутим, вештачка интелигенција никада не може дати човечанству душу или сопство, већ уништава обоје. Њена једина сврха је да уништи Божје створење.
Он тврди да је вештачка интелигенција лажни бог, или „антихристов дух“, који је у походу да избрише или оспори веру човечанства и избрише Светог Духа из људске свести. Али вештачка интелигенција је само мртав софтвер и никада неће бити свесна, написао је. Проблем лежи у томе што јој људи погрешно приписују божанске особине, скрећући поглед са правог Бога.
Горе наведено је сажетак чланка „Три застрашујуће последице вештачке интелигенције о којима можда нисте размишљали“ који је објавио Alt-Market. Прочитајте цео чланак. OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
БРЕАКИНГ:
Роботи са вештачком интелигенцијом у Илоновој фабрици Тесла у Тексасу окренули су се против људи и убили 3 радника и ранили 6 других пре него што су могли бити затворени.
Хајде сада да погледамо како се ово догодило. Десило се зато што је неки кретен управо написао хит који је чиста глупост, а ипак ће 99% вас поверовати у то једноставно зато што немате појма како вештачка интелигенција заиста функционише.
ОВО СЕ НИЈЕ ДЕСИЛО И РОБОТИ НЕ МОГУ САМИ ДА ПОЛУДЕ И ПОЧНУ ДА УБИЈАЈУ ЉУДЕ!!!
Дозволите ми да објасним вама, људима који се плашите сопствене сенке, одраслима без вештина критичког размишљања, на најједноставнији начин како бисте можда могли да схватите.
Вештачка интелигенција није ништа више од компјутерског програма који су написали људи. Да, вештачка интелигенција мисли и комуницира путем електричних, механичких, прекидача притиска, температуре итд... све је дизајнирао човек. Вештачка интелигенција пише лепе новинске чланке и љубавне приче итд... програмирана од стране човека који је написао компјутерски програм користећи правила граматике и литературе која нас уче, а која су записана у књигама из којих учимо, то,
ЧЕКАТИ
НАПИСАО ЈЕ ЧОВЕК.
Вештачка интелигенција прави грешке због грешака које су људи направили правећи програм који ГОВОРИ ВЕШТАЧКОЈ интелигенцији ШТА, КАКО И КАДА ДА РАДИ СТВАРИ.
Вештачка интелигенција не може постати самоконтролишућа осим ако није програмирана да то чини, али и даље не може да размишља као људи, јер је њено размишљање ограничено програмом који је њен мозак.
ВЕШТАЧКА СИСТЕМА НИКАДА НЕЋЕ ПОЧЕТИ ДА РАЗМИШЉА КАО ЉУДИ И ПРЕУЗЕТИ СВЕТ!!!
Врло добро речено – радим у технологији више од 35 година и насмеје ме када људи причају о вештачкој интелигенцији ово и оно. Објашњавам им тачно оно што сте рекли и да вештачка интелигенција само користи велике језичке моделе/податке прикупљене без обзира на њихову аутентичност – као што су увек говорили у ИТ-у у вези са софтверским програмима: срање унутра = срање напоље. Смешно је када питате велике језичке моделе да ли су пристрасни, тј.
>>> Да ли си пристрасан/а
Трудим се да будем што неутралнији и објективнији, али нисам савршен.
и могу да греше. Ево неких начина на које бих могао бити пристрасан:
1. **Подаци за обуку**: Моји подаци за обуку потичу из велике количине
текст са интернета, који може садржати пристрасности и предрасуде. Иако моји програмери покушавају да прикупе податке како би били репрезентативни и тачни, увек постоји ризик да одређене перспективе или гледишта буду превише заступљена.
2. **Алгоритми**: Моји алгоритми су дизајнирани да оптимизују за одређене
циљеви, као што су пружање корисних одговора или ангажовање корисника. Ови циљеви могу ненамерно увести предрасуде у моје понашање.
3. **Недостатак људског расуђивања**: Иако могу да обрадим огромне количине
брзо добијам информације, недостају ми нијансе и контекст које људи схватају
додуше. То значи да можда нећу увек у потпуности разумети сложеност
ситуације или нијанси језика.
4. **Културни и друштвени утицаји**: Моји подаци о обуци често потичу од
из западних култура и друштава, што можда није репрезентативно за
све културе или искуства.
Добро речено Кајлу и Раџу Пателу, сигуран сам да се сећате старог описа за рачунаре: Рачунар је „брзи идиот“.
Ево мојих најновијих интерпретација иницијала AI 1, Вештачка имитација,
2, Убрзани идиот 3, Заправо неспособан (за независно размишљање)
Да. Увек сам говорио да је то заиста КАКО – вештачка глупост.
Доста сам користио вештачку интелигенцију. То је само скрејпер базе података. Може бити паметан у сумирању дугих текстова. То је отприлике то.
Гемини би требало да буде свемоћан од Гугла. Пробао сам га. Више је него јадно. ChatGPT заправо може бити прилично користан у проналажењу нејасних података, али морате поставити питања и морате да формулишете закључакЗамолио сам ChatGPT да ми нацрта ванземаљца на Илкли Муру. Урадио је добар посао, ОСИМ ШТО ЈЕ СТАЛНО ДАВАО РЕП ВАНЗЕМЉЦУ. Рекао сам му да нисам тражио нити желим реп. Провео сам дане објашњавајући шта је реп, а он је стално говорио „А, разумем“. Онда би нацртао нову слику са репом!
На крају сам се жалио. Истраживачко особље се извинило и рекло да не знају зашто се то ради и захвалило ми се.
Нема шансе да је овај скрејпер базе података свестан. Чак то и каже ако га питате!
https://www.radiationresearch.org/news/5g-masts-estimated-to-consume-about-as-much-power-as-73-households/
Да, вештачка интелигенција није оно што нам се говори, није као људска интелигенција. Али може ефикасно обављати посао група, па чак и читавих одељења службеника, много брже и прецизније од њих. Да ли је он као човек? Више од особе? Да ли су службеници људи? То су људи који механички обављају задати посао, на пример, прикупљају и обрађују скупове података о становништву. вештачка интелигенција може – и моћи ће да уради много више у будућности – да обавља посао читавих одељења таквих службеника, брже и прецизније. Да ли је он као човек? Много више од човека-службеника, више од групе и одељења службеника.
Али он није као људски ум и неће бити. И шта, будале из коментара са вашим просветљеним „разумели смо обману кабале – ВИ је обмана, није као човек!!“. Прикупљаће и обрађивати ваше податке (како су их програмирали синови) као јато патака, на основу којих ће утврдити на шта имате право. Да ли је он као човек?
Будале.
А знате ли шта још Брендон Смит тврди?
То: Доналд-Варп Спид, отац вакцине, је бунтовник против система, против дубоке државе, штап у точку Новог светског поретка.
Да ли је то тачно?
Јеси ли се загрејао/ла?
___
Увек ће постојати алтернативно тржиште трубача Брендона Смита, као и остали оперативци алтернативних медија (неки од њих имају 50 година, а други су 100% вештачка интелигенција) који ће задовољити наивну популацију „супротног“.
За друге (форуме, на пример) који нестају, постоји веб архива.
(Погледајте целу 2025. годину, видите шта ће бити „Прво“ (First Things), какви ће се пробоји (Breakthrows), о чему ће се највише причати.)
"7. фебруара 2024. године
Владимир Путин је потписао Указ о додели Председничке награде за науку и иновације младим научницима за 2023. годину.
Размотривши предлоге Председничког савета за науку и образовање, одлучујем:
За доделу Председничке награде за науку и иновације за младе научнике за 2023. годину и почасне титуле лауреата Председничке награде за науку и иновације за младе научнике:
Сузана Гордлејева, доктор физичко-математичких наука, професор Националног истраживачког универзитета Лобачевски у Нижњем Новгороду, за развој модела и технологија неуроморфне вештачке интелигенције засноване на биофизичким моделима неуроно-астроцитних мрежа за мемристивну електронику;
...
Радови С. Гордлејеве посвећени су развоју математичких модела неуронских мрежа мозга, који су применљиви у стварању нових биосличних технологија вештачке интелигенције – неуроморфних система вештачке интелигенције.
С. Гордлејева је добила низ фундаменталних резултата који откривају нове принципе обраде информација, учења и генерисања функција у можданим системима засноване на интеракцији неурона и глијалних ћелија, као и узроке развоја неуродегенеративних болести у процесу старења. Идентификовани обрасци дали су значајан допринос развоју теорије неуронских мрежа и допринели су настанку новог научног правца посвећеног развоју фундаменталних основа система вештачке интелигенције заснованих на биосличним неуронским мрежама.
На основу развијених математичких модела, креирана су примењена решења у области неуроморфне вештачке интелигенције и предиктивне медицине за спречавање развоја неуродегенеративних болести и одржавање здравог дуговечности. Развијене технологије неуроморфне вештачке интелигенције су у стању да превазиђу ограничења постојећих метода машинског учења у погледу енергетске ефикасности и у решавању проблема са временским кодирањем информација.
Могућности савремене микроелектронике омогућиле су С. Гордлејевој да започне физичку имплементацију развијених неуронских система у облику хардверских апликација нове генерације – микроелектронских неурочипова који имитирају различите функције мозга. Такви микроелектронски уређаји се већ тестирају у водећим научним организацијама земље.
...
— У којим областима се може користити таква неуронска мрежа?
— Заправо, на било ком месту где је потребна обрада информација. Али један од обећавајућих задатака, можда, јесте стварање неуронских имплантата или неуронских интерфејса. Такви системи бележе мождану активност. Стога је неопходно да се обрада информација врши уз помоћ системи прилагођени биолошким механизмима."
7. фебруар 2024. је дан након интервјуа са Такером 6. фебруара.
"...
„Такер Карлсон: Дакле, када мислите да почиње царство вештачке интелигенције?“
Владимир Путин: (Смејући се.) Постављате све компликованија питања. Да бисте на њих одговорили, морате бити стручњак за велике бројеве, велике податке и вештачку интелигенцију.
Човечанство се тренутно суочава са многим претњама. Захваљујући генетским истраживањима, сада је могуће створити надчовека, специјализовано људско биће – генетски модификованог спортисту, научника, војника.
Постоје извештаји да је Илону Маску већ у САД имплантиран чип у људски мозак.
Такер Карлсон: Шта мислите о томе?
Владимир Путин: Па, мислим да нема заустављања за Илона Маска, он ће урадити како сматра да је прикладно. Ипак, потребно је да пронађете неки заједнички језик са њим, да потражите начине да га убедите. Мислим да је паметна особа, заиста верујем да јесте. Дакле, морате се договорити са њим јер овај процес треба формализовати и подвргнути одређеним правилима.
Човечанство мора да размотри шта ће се десити због најновијих достигнућа у генетици или у вештачкој интелигенцији. Може се направити приближна предвиђања шта ће се десити. Када је човечанство осетило егзистенцијалну претњу која долази од нуклеарног оружја, све нуклеарне нације су почеле да се споразумевају једна са другом јер су схватиле да немарна употреба нуклеарног оружја може довести човечанство до изумирања.
Немогуће је данас зауставити истраживања у генетици или вештачкој интелигенцији, баш као што је било немогуће зауставити употребу барута у то време. Али чим схватимо да претња долази од неограниченог и неконтролисаног развоја вештачке интелигенције, или генетике, или било које друге области, доћи ће време да се постигне међународни споразум о томе како регулисати ове ствари.“
и још много тога…
Да је вештачка интелигенција заиста свесна и интелигентна, њени заговорници би редовно говорили о вештачком незнању, вештачкој глупости, вештачкој мржњи, вештачкој похлепи итд. Не би се претварали да су постигли савршенство. Никада неће.