У понедељак, након двогодишње истраге, САД Изаберите пододбор за пандемију коронавируса објавио је свој коначни извештај. То је најдетаљнији преглед пандемије спроведен до сада. Иако ће многи бити одушевљени што се бави многим неправдама и штетама намерно нанетим током ере ковида, он не препознаје штетну природу вакцина.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
„Од фебруара 2023. године, Подкомитет за одабране чланове послао је више од 100 истражних писама, спровео више од 30 транскрибованих интервјуа и исказа, одржао 25 саслушања и састанака и прегледао више од милион страница докумената.“ саопштење за штампу од 2. децембра наводи.
„Овај извештај осигурава одговорност за ковида-19 и служи као путоказ за САД да се припреме и одговоре на будуће пандемије.“ Изабрани подкомитет је твитовао и пружио је резиме свог извештаја од 525 страница под називом „Преглед акција након пандемије COVID-19: Научене лекције и пут напред'.
Друго саопштење за штампу од стране Изабраног подкомитета објашњава зашто пун извештај датира два дана након првог објављивања. Можете прочитати друго саопштење за штампу од 4. децембра OVDE, који такође укључује хиперлинкове до свих претходно необјављених транскрипата интервјуа и додатних материјала извештаја.
Можете прочитати Твитер објаву Одбора која сумира извештај OVDEНит садржи текст и слике релевантних делова саопштења за штампу од 2. децембра. Испод смо репродуковали текст. На крају смо приложили ПДФ копију нити са Твитера.
Порекло Ковида-19Инцидент повезан са лабораторијом који је укључивао опасно истраживање о добијању функције у Кини је највероватнији узрок пандемије ковида-19. Компанија EcoHealth Alliance Inc. је користила новац пореских обвезника САД како би олакшала истраживање о добијању функције у Вухану, у Кини.
Финансирање помоћи за Ковид-19Савезна и државне владе су имале значајне пропусте у координацији, недостајале су им одговарајуће надзорне функције и нису биле спремне да надгледају расподелу средстава за помоћ услед ковида-19.
Закони и прописи о Ковиду-19Уместо давања приоритета заштити најрањивијих група становништва, политике савезне и државне владе приморале су милионе Американаца да се одрекну кључних елемената здравог, срећног и финансијски стабилног живота.
Ковид-19 вакцинаСупротно ономе што је обећано, вакцина против ковида-19 није зауставила ширење или преношење вируса. Налози за вакцинацију су газили индивидуалне слободе и штетили војној спремности.
Економски утицај Ковида-19Више од 160,000 предузећа је затворено због пандемије ковида-19 – од чега је 60% тих затварања класификовано као трајно. Стопа незапослености је скочила на нивое какве нису виђене од Велике депресије.
Затварање школа због Ковида-19„Наука“ никада није оправдала продужено затварање школа. Деца су доживела историјски губитак знања, веће стопе психолошког стреса и смањено физичко благостање.
Непоштовање прописа о надзору у вези са Ковидом-19Бајденова администрација је више пута ометала истраге Подкомитета за пандемију коронавируса. Виши саветник др Фаучија – др Дејвид Моренс – прекршио је више политика NIH-а и вероватно лагао Конгрес.
On Четвртачни подкаст, Јое Роган поменуо је кључне налазе извештаја. „Подкомитет за пандемију коронавируса је у основи рекао да су сви теоретичари завере били у праву“, рекао је.
У наставку су кључни налази из Објава Вила Манидиса на Твитеру са којег је Роган читао у горњем видеу.
- Ковид-19 је вероватно настао из инцидента у лабораторији у Вухану, повезаног са истраживањем добијања функције финансираним новцем пореских обвезника САД.
- Преко 200 милијарди долара помоћи изгубљено је због преваре, а криминалци су злоупотребљавали слаб надзор.
- Дуготрајна закључавања и произвољне наредбе проузроковале су озбиљну штету – економску девастацију, кризе менталног здравља и историјски губитак знања – а да притом нису имале снажну научну подршку.
- Политике су игнорисале природни имунитет, промовишући наређења која су нарушавала поверење и штетила јавној перцепцији науке.
- СЗО и ЦДЦ су компромитовани политичким мешањем, нудећи недоследне, ненаучне смернице које су подстакле неповерење јавности.
- Кључни актери, укључујући савезне агенције и Куомову администрацију, активно су ометали напоре надзора и скривали кључне доказе.
У видеу испод, професор Нез детаљније даје резиме извештаја који обухвата порекло ковида и почетни одговор на пандемију; владине неуспехе и лоше управљање; погрешне мере јавног здравља и њихове последице; кампање дезинформисања од стране званичника јавног здравља, неповерење и политичку реторику око вакцина; дискредитацију алтернативних третмана; научене лекције; и пут напред.
Завршавајући, професор Нез је навео кључне налазе извештаја. Који се могу сумирати на следећи начин.
NIH је финансирао истраживање о добијању функције и лагао о томе, а Устав не може бити суспендован у временима кризе.
Ковид који се појавио из цурења из лабораторије није теорија завере, а EcoHealth и др Петер Дашак не би требало поново да добијају финансирање од пореских обвезника.
Званичници јавног здравља су изгубили поверење народа и владиних институција. Трампова операција „Варп брзина“ била је огроман успех, али је одговор на ковид био раширен преварама, расипништвом и злоупотребом. Карантини су имали страшне последице.
Професор Некс је једноставно истакао да извештај наводи да је Трампова операција „Варп брзина“ („ОВС“) била огроман успех називајући то „малим добрим вестима“. Иако је извештај оштар у вези са одговором на пандемију, као што би требало да буде и што ће већина поздравити, изјава професора Неза о операцији „Варп брзина“ је забрињавајућа.
Изабрани подкомитет Саопштење истакао је исто: „Операција „Варп брзина“ новоизабраног председника Трампа – која је подстакла брзи развој и одобравање вакцине против ковида-19 – била је веома успешна и помогла је да се спасу милиони живота.“
Детаљи о успеху операције „OWS“ могу се наћи почев од 301. стране извештаја. Извештај садржи само похвале за операцију „Warp Speed“ и чињеницу да је омогућила тако брз развој вакцине. Успех је био такав да би требало да се користи за будуће пандемије. У извештају се наводи:
Пре 2020. године, најбржи развој вакцине трајао је четири године. OWS је довео до вакцине која је била доступна милионима Американаца за мање од годину дана. По скоро свим извештајима, ово је био невероватан научни подвиг који је омогућен јединственом структуром OWS-а. [стр. 301]
Током транскрибованог интервјуа, др [Џенет] Вудкок се дефинитивно сложила да је OWS био успешан и да би требало поново да се угледа на њега. [стр. 302]
Преглед акција након пандемије COVID-19: Научене лекције и пут напред, КСНУМКС Децембер КСНУМКС
У извештају се такође наводи како је вакцина постала политизована уочи председничких избора 2020. године, што је несумњиво тачно, али је закључак извештаја о томе забрињавајући. У њему се каже:
Током претходних председничких избора 2020. године, тадашња кандидаткиња за потпредседницу, Харис, постала је једна од првих званичница која је јавно политизовала Олд Веј Веј (OWS) када је сугерисала да ће председник Трамп „потиснути“, „ућуткати“ и „померити“ стручњаке за јавно здравље јер председник Трамп „гледа на изборе који долазе за мање од 60 дана, и, хм, хвата се за све што може да би се претварао да је лидер по овом питању, када није“. Харис је такође одбила да дефинитивно каже да ли би примила вакцину ако би била одобрена пре дана избора, рекавши: „[п]о, мислим да ће то бити проблем за све нас“. У међувремену, тадашњи председнички кандидат Бајден тврдио је да је амерички народ изгубио поверење у Трампову администрацију, рекавши: „Зашто мислимо да ће се јавност ређати да буде спремна да прими ињекцију?“
Свакоме ко је доживео ове догађаје требало би да буде очигледно да је ово био једва прикривени покушај политизације развоја вакцина против COVID-19 како би се умањиле шансе председника Трампа на изборима 2020. године. Било је крајње неодговорно, без икаквих доказа, доводити у питање безбедност и ефикасност вакцина против COVID-19 у том критичном тренутку током ОВС-а и пандемије. Ове неодговорне изјаве на крају се испоставило као потпуно лицемерје мање од годину дана касније, администрација Бајдена и Хариса почела је смело да осуђује све појединце који су одлучили да се одрекну вакцинације против COVID-19 из личних, верских или медицинских разлога. [Нагласак додат]
Преглед акција након пандемије COVID-19: Научене лекције и пут напред, 4. децембар 2024, стр. 303 и 304
Иако су критике о политизацији вакцина оправдане и „неодговорне изјаве“ су се показале као потпуно лицемерје, истина је да су се вакцине против ковида показале као најштетнија супстанца која се пласира на тржиште као вакцина и никада нису смеле бити пуштене у јавност, било где.
Нисмо прочитали цео извештај; само смо тражили реч „штета“ која се појављује 91 пут у својим различитим облицима, укључујући и као део речи „п“нашкодити„фармаковигиланција.“ Извештај препознаје штетност закључавања и обавезне вакцинације. Међутим, повреде и смртни случајеви услед вакцинације се разматрају само у контексту фармаковигиланције и надокнаде штете.
На страни 349, извештај има одељак под називом: „Вакцина против ковида-19, иако углавном безбедна и ефикасна, имала је нежељене ефекте који морају бити темељно испитани.“
Још један одељак на страни 357 носи наслов: „Недовољни системи владе САД за надокнаду штете од вакцинације против ковида-19“.
Мораћемо да сачекамо да видимо шта ће се десити када новоизабрани председник Трамп и његов тим преузму дужност у јануару. Али само на основу овог извештаја, на фронту вакцина, чини се да би Американци могли имати проблем. Гејтсова Агенда имунизације 2030 („IA2030“) још није усвојена.
Релатед:
- Шокантна истрага открива да се светска влада у сенци инфилтрирала у „изабране“ владе и јавне здравствене установе и изградила глобални режим вакцинације
- Агенда имунизације 2030: Најновији план Била Гејтса за вакцинацију сваког мушкарца, жене и детета на Земљи

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
... летимичан поглед на чланак заснован на извештају, хвала Рода, сугерише неку врсту повезивања ефеката... копирао сам ову дефиницију са Википедије... „Која је разлика између провидног и транспарентног?“
„(Предмет) је непрозиран – видимо светлост на његовој површини, али не можемо да видимо кроз њега. (Предмет) је провидан – можемо да видимо светлост која пролази кроз њега и шта је са друге стране. (Предмет) је провидан – можемо да видимо светлост која пролази кроз њега, али не можемо јасно да видимо шта је са друге стране.“... ови ефекти су испреплетени песак и подложни су варијацијама, које посматрано замагљују... након тог коментара заслужујем још један капућино!...☕... 🙏➕🙏…
Здраво Гери О_Ц, уочавање разлике између провидног и полупровидног је веома проницљиво од тебе и веома је релевантно за наше време.
Сигурно заслужујеш још један капућино!
...хвала Рода! ...управо си лиценцирала мој трећи! ...😀 ...
Themythiscanada.com
...хвала на линку, погледаћу и поделићу...
значење речи
Да, очигледно је да је Гери О'Си човек који размишља!
Провидан, транспарентан и непрозиран су три речи између којих већина не може да разликује, али ипак постоји... велики разлика, јер то нису исте речи!
Сличности нису исте.
...хвала острвљанине, прихватићу то! ...речи су толико важне, драго ми је што схваташ! ...
Здраво Острвљанине, ... и човек који мисли да је користан за друштво.
То је, како се каже, „очигледно“, сигурно!???
Извуку се с тим и то је потпуно одбачено и заборављено
Видео сам слику Рогана са модрицом под оком
Ступидаггини алтро цхе пандемиа, криминал..
Никада не могу признати да је вакцина однела милионе живота јер су сви законски одговорни. Мора да постоје милиони људи који би могли бити оптужени за кривични немар. Било би најбоље да све нестане, зар не? Па, неће нестати. И биће горе. Они који желе истину и одмазду супротстављају се онима који треба да се крију. Чини ми се да би ускоро могло да постане ружно.