Становници Њупорта у Велсу су изложени новом облику владине пропаганде; систему семафора који их упозорава на ажурирања о нивоу загађења ваздуха.
Сваког сата, светла у боји која су постављена на улицама мењају боју у складу са подацима о нивоима загађења ваздуха, које је проценио Велшки форум за квалитет ваздуха. На својој веб страници, Форум прогнозира квалитет ваздуха четири дана унапред. Баш као и време.
Немојте се заваравати да је ово иницијатива за загађење ваздуха или здравље. Баш као и ажурирања о ковиду на сваки сат, ова светла условљавају људе да реагују без размишљања, по узору на... Павловљево условљавање и одговор.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У априлу 2024. године, велшки учитељ и писац Никола Лунд дала је предвиђање. Твитовала је: „До краја 2024. године, изгледа да ће локалне власти и велшки министри имати законску обавезу да промовишу активно путовање [дефинисано као ходање, вожња бициклом и бициклом] као начин смањења или ограничавања загађења ваздуха. Занимљиво. Очекујте да ће загађење ваздуха у Велсу ускоро постати врућа тема. А сузбијање паркирања на тротоару биће заборављено.“
Била је у праву. Почетком овог месеца, било је пријављено да су „станице за праћење ваздуха“ постављене око Њупорта, првог града у Великој Британији у којем су постављена светла. Светла су постављена унутар подручја управљања чистим квалитетом ваздуха у Њупорту – подручја у фокусу за која се раније сматрало да не испуњавају стандарде квалитета ваздуха које је поставила влада Велике Британије.
Као што је Лунд напоменуо у чланку прошле године, „Оквир велшке владе за зону чистог ваздуха из 2018. године за Велс наводи (1.16) да је 'загађење ваздуха описано као највећи еколошки ризик по јавно здравље у Великој Британији'“.
Званична тврдња је да су ове справе светла за квалитет ваздуха. Дакле, шта се заправо дешава? За кратак одговор, не треба да идемо даље од наслова Лундовог чланка: „...Велс: Где је Агенда 2030 већ стварност'.
За дужи одговор, прочитајте даље.
Преглед садржаја
Велшки форум за квалитет ваздуха
Велшка влада има веб страницу,Квалитет ваздуха у Велсу„, који прати квалитет ваздуха. Оно што је изванредно код ове веб странице јесте то што је једна од њене две картице „Прогноза загађења ваздуха“, слично временској прогнози. Тренутно, сајт прогнозира загађење ваздуха четири дана унапред. У ком тренутку они прогнозирају годину дана унапред, а затим издају наредбе о остајању код куће за нешто што „предвиђају“ да ће се десити за годину дана?
За своје 'Мапе и трендови„Квалитет ваздуха у Велсу користи „табеле података о измереној концентрацији и статистику са локација за праћење квалитета ваздуха којима управља Народна скупштина Велса и други чланови Велшког форума за квалитет ваздуха“.
Велшки форум за квалитет ваздуха је платформа која пружа информације о квалитету ваздуха у Велсу. Тесно сарађује са Владом Велса, Службом за природне ресурсе Велса, Службом за јавно здравље Велса и локалним властима како би се постигли циљеви квалитета ваздуха. Нуди податке са регионалних локација за праћење и повезана питања квалитета ваздуха. Посвећен је подршци Влади Велса у постизању ограничења и циљних вредности квалитета ваздуха утврђених европским директивама и домаћим прописима.
Велшки форум за квалитет ваздуха такође сарађује са међународним организацијама, као што су Светска здравствена организација и Европска комисија, како би се осигурало да су у току са најновијим истраживањима и политикама у области квалитета ваздуха.
Кључне одговорности Форума су: моделирање квалитета ваздуха и процена ризика, издавање дозвола заштите животне средине и помоћ локалним властима.
Није експлицитно наведено ко су чланови нити ко одржава Велшки форум за квалитет ваздуха. Међутим. Природни ресурси Велс, као главни саветник за заштиту животне средине Велшке владе, пружа савете, смернице и доказе о моделирању квалитета ваздуха и услугама процене ризика. Дакле, претпостављамо да је то Одељење за природне ресурсе Велса, директно или индиректно. Заиста, на његовом веб-сајту се наводи„Кад год је то могуће, објављујемо извештаје и скупове података на веб страницама Природних ресурса Велса или на Форуму за квалитет ваздуха Велса.“ Можете видети списак чланова Управног одбора Националних ресурса Велса, који су именовали су велшки министри, OVDE.
Агенција преиспитује испуштање загађивача ваздуха са регулисаних локација и поставља годишње циљеве смањења како би се смањиле емисије. Такође примењује најбољу доступну технику и одговарајуће мере за постизање ових циљева. Такође помаже локалним властима у преиспитивању и процени локалног квалитета ваздуха за седам загађивача: честице, азот-диоксид, сумпор-диоксид, бензен, 1,3-бутадиен, угљен-моноксид и олово.
Према Сциенце АБЦ, издувни гасови аутомобила садрже угљен-моноксид, сумпор-диоксид, азотне оксиде, формалдехид, бензен и чађ (честице). Азотни оксиди укључују азот-оксид (NO) и азот-диоксид (NO2), генерички скраћено као NOx.
Једини гас који прати Велшки форум за квалитет ваздуха, а који није поменут од стране Сциенце АБЦ као производ возила са моторима са сагоревањем је 1,3-бутадиен. Али и то је резултат горива које их покреће. Према подацима Америчке администрације за безбедност и здравље на раду („OSHA“), 1,3-бутадиен се производи прерадом нафте и иако се углавном користи у производњи синтетичке гуме, мање количине се налазе у пластици и гориву.
У ствари, Велшки форум за квалитет ваздуха прати загађење из наших аутомобила и других возила.
„Процене емисија – количина загађења коју производи низ активности може се добити из Национални инвентар атмосферских емисија (NAEI)" Велшки форум за квалитет ваздуха каже.
Обратите пажњу на употребу термина „процене емисија“. Са „проценама“ постоји простор за маневрисање и постизање жељених резултата.
Смрти од загађења ваздуха (читати као емисије издувних гасова аутомобила)
A Брифинг за Велшку скупштину за 2019. годину тврдио је да „загађење ваздуха доприноси око 2,000 смртних случајева годишње у Велсу. Јавно здравство Велса га је описало као хитну кризу јавног здравља, одмах после пушења.“
Међутим, изгледа да брифинг не говори истину. Као одговор на захтев Закона о слободи информација („FoI“) из 2022. године, Канцеларија за националну статистику („ONS“) је саопштила:
Један смртни случај у Енглеској и Велсу у периоду од 2001. до 2021. године који је био изложен загађењу ваздуха [је] забележен на изводу из матичне књиге умрлих. Ова смрт је приписана загађењу ваздуха у животној средини, међутим, нисмо у могућности да утврдимо да ли је у питању била емисија издувних гасова аутомобила.
Смрти у Лондону као последица емисије гасова аутомобила, Одговор ОНС-а на ФоИ, 26. април 2022
И у другом одговору годину дана касније, ONS је рекао:
Један смртни случај у Енглеској и Велсу у периоду од 2001. до 2021. године био је изложен загађењу ваздуха.
Можда би било информативније размотрити епидемиолошке студије који процењују број или удео смртних случајева који се могу приписати изложености загађењу или лошем квалитету ваздуха. [Нагласак додат]
Смрти у Великој Британији као последица емисије издувних гасова возила, Одговор ОНС-а на ФоИ, 13. март 2023
Епидемиолошке студије укључују „посебне технике прикупљања и тумачења података“. Професор Нил Фергусон користио је епидемиолошке трендове у свом математичком моделирању ширења ковида почетком 2020. године, што је резултирало увођењем карантина због ковида на светску популацију. Иако Википедија описује Фергусон као британски епидемиолог, он је физичар који се окренуо епидемиологији, и то лоше.
Како је доказао епидемиолог Нил „Локдаун“ Фергусон, број људи који сваке године умру од загађења ваздуха су процене, као и само мерење загађења ваздуха, како их тумачи епидемиолог – што може бити веома нетачно.
Додатна литература: Неуспеси утицајног модела COVID-19 који се користи за оправдање закључавања, Фондација Херитиџ. 18. мај 2020. и „Нил Фергусон“ у емисији „The Exposé“
Зашто се фокусирају на загађење ваздуха?
У брифингу за Велшку скупштину из 2019. године наведено је: „Нека подручја у Велсу имају прекршени прописи ЕУ за неколико година, што је кулминирало судским поступком против велшке владе због њеног недостатка деловања".
Додајући, „За разлику од Шкотске, која има сопствену Стратегију за квалитет ваздуха и ниже границе загађења, Стратегија квалитета ваздуха у Велсу је углавном одређена прописима ЕУ, а испоручују их локалне власти. Велшка влада је интервенисала само у области управљања квалитетом ваздуха Нит Порт Талбот. Најава Плана за чист ваздух за Велс 2018. године сугерише да ће велшка влада предузети више акција у вези са квалитетом ваздуха.
Управо у овом тренутку морамо се подсетити да је 2016. године, три године пре него што је објављен брифинг скупштине Велса, Велика Британија гласала за излазак из Европске уније („ЕУ“). Излазак из ЕУ значио је да су све четири нације Уједињеног Краљевства напустиле ЕУ – Велика Британија је изашла из ЕУ (Брегзит). Зашто је велшка влада тужена због кршења прописа ЕУ 2018. године?
Додатна литература:
- Обећање велшке владе о загађењу ваздуха на суду, Би-Би-Си, 25. јануар 2018.
- Брегзит и квалитет ваздуха, Влада Уједињеног Краљевства, 21. мај 2019.
- Суд ЕУ прогласио Велику Британију кривом за кршење закона о загађеном ваздуху, Би-Би-Си, 4. март 2021.
Читајући горе наведено, не треба много више рећи. Али за оне који се муче да разумеју: агенда загађења ваздуха није о загађењу ваздуха или здрављу; ради се о контроли. Контроли људи путем њихових националних влада од стране наднационалних организација неизабраних бирократа, у овом случају, ЕУ. Међутим, злогласна агенда загађења ваздуха иде све до врха глобалистичке структуре.
Уједињене нације („УН“) потврђују загађење ваздуха као најзначајнији еколошки ризик по здравље нашег времена, тврдећи да је оно одговорно за процењено 7 милиона превремених смрти годишњеДа би се решила ова уочена глобална криза, УН су покренуле разне иницијативе и кампање за смањење загађења ваздуха. На пример, 7. септембра, УН су објавиле прву Међународни дан чистог ваздуха за плаво небоОво звучи као болесна шала с обзиром на то цхемтраил операције које нам кваре плаво небо, а на које УН не скрећу пажњу јавности.
УН-а Одрживи циљеви развоја („Циљеви одрживог развоја“) залажу се за смањење загађења ваздуха у циљу постизања „одрживог развоја“. Гоал КСНУМКС (Одрживи градови и заједнице) и Гоал КСНУМКС (Климатска акција) се посебно бави загађењем ваздуха и његовим утицајима.
Као што смо приметили у претходном чланкуНа глобалном језику „развој“ се односи на метрике за мерење популација, па се „одрживи развој“ односи на одрживе популације или, другим речима, на контролу нивоа популације према унапред одређеним метрикама, као што је стопа наталитета.
Програм Уједињених нација за животну средину („УНЕП“) игра кључну улогу у решавању уочене кризе загађења ваздуха. УНЕП-ов Јединица за квалитет ваздуха и мобилност Агенција сарађује са градовима и земљама на развоју одрживих транспортних система, промоцији немоторизованог транспорта и смањењу емисија из возила. Агенција такође подржава Кампања „Удиши живот“, глобална иницијатива за смањење загађења ваздуха.
Додатна литература: Праћење квалитета ваздуха, УНЕП и Нова платформа за управљање квалитетом ваздуха подржава глобалну акцију за чист ваздух, УНЕП и УНЕП партнери за побољшање квалитета ваздуха
Коришћење апликација и визуелних сигнала за социјално условљавање
Као што је то био случај са сталним ажурирањима више пута дневно у вези са „случајевима ковида“ и „смртним случајевима од ковида“ како би се популације социјално манипулисале да се понашају на одређене начине као одговор на фиктивну пандемију, тако слична тактика почиње са загађењем ваздуха.
Подаци Велшког форума за квалитет ваздуха се уносе у Гуглову базу података. „Користећи Гугл Земљу или другу одговарајућу апликацију, можете видети најновије податке и информације за све аутоматске локације за праћење квалитета ваздуха у Мрежи за праћење квалитета ваздуха у Велсу“, Форум каже.
Једна од „погодних апликација“ је Apple Maps као ОВАЈ корисник Твитера је потврдио.
Стално подсећање на нивое загађења ваздуха неће се промовисати само кроз дигиталне апликације. У Велсу, као што смо видели на почетку овог чланка, визуелни сигнали се постављају на уличним угловима. Боје су одабране за максималан ефекат. Због система семафора „зелено“ значи безбедно за наставак, „наранџасто“ значи стоп ако је безбедно, а „црвено“ значи стоп, тако да су наши мозгови програмирани да перципирају ове боје на овај начин.
Додатна литература: Психологија боја иза саобраћајних сигнала, Саобраћај у Северној Америци
Да би се доказала поента да се визуелни сигнали загађења ваздуха користе за условљавање јавности у страх и послушност, Велс онлајн наслов„Ова светла се постављају око једног велшког града – постоји проблем ако видите да трепере црвеном или љубичастом бојом.“
„Станице за праћење квалитета ваздуха постављене су око Њупорта како би становници имали јасан увид у то колико је њихова животна средина чиста. Сензори за ваздух на еко-постовима користе обојени светлосни дисплеј сличан семафору који мења боју ако се стање квалитета ваздуха мења из сата у сат током дана“, написао је Wales Online.
Због дезинформација и погрешних информација које се шире путем њега, све мање људи данас гледа телевизију. Али коме је потребан телевизор који сваког сата емитује поруке о „случајевима ковида“ и „смрћу од ковида“ када имате „еко пост сензоре“ који ће постићи сличну сврху? Са аутоматским ажурирањима на основу прогнозе, нико не мора ни да буде у канцеларији током Божића да би се осигурало да се ажурирања на сваки сат настављају. Техничар једноставно треба да програмира ажурирања унапред, укључи га и ресетује програм када се врати са одмора.
За глобалисте, „еко-пост сензори“ су добра опција. Људи могу искључити телевизор, пребацити на други канал или изаћи из собе. Али сензори су под контролом већа, или вероватније неке непознате, неизабране особе, која стално сигнализира своју бесмислену поруку. Не можемо их једноставно искључити... Или можемо?
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Одличан текст, апсолутно погађа намеру и структуру. Користећи моделирање које нема никакве везе са стварношћу, поново. Никада не објављују места за праћење, ако постоје. Никада не објашњавају колики су нивои. Мислим, не би могло бити мање уверљиво да у веома слабо насељеном и руралном подручју попут Велса има смртних случајева узрокованих загађењем ваздуха, али сугерисати да су ови смртни случајеви већи проблем од гојазности, сиромаштва због грејања, лошег образовања, лошег и опадајућег квалитета хране, недостатка витамина Д, депресије и менталних поремећаја је очигледно хистерична пропаганда. Питам се колико је новца и одакле је дошао новац за ово.
Ови владини кретени који мисле да ће спасити планету и учинити је бољом су потпуно луди. Један мали прдеж из вулкана негде у свету доноси више топлоте и 💩 у ваздух него што било којих 10,000,000,000 аутомобила може да произведе за један век. Следеће што ћемо чути је да се превише надима рибе дешава у океану. Морамо да спречимо рибе и китове да прде.
Сигурно сви треба да игноришемо ово лудило, шта могу да ураде ако им колективно покажемо једним прстом? Не поштују.
Ништа ме не изненађује, ко су ти кретени који мисле да имају право да троше јавни новац на ове глупости. Са свим друштвеним проблемима у Велсу (живим близу Рексама), они троше новац на ово!
Дакле, шта се дешава ако изађете напоље када су светла црвена или љубичаста? Да ли се изненада спонтано запалите? Изашао бих само да их иритирам. Гомила корумпираних, лажљивих, провокативних, тоталитарних наказа. Мука ми је од свих ових срања и прекорачења власти.
Ако сте примили једну дозу превише, могли бисте се једноставно „изненада спонтано запалити“, јер можете се кладити у свој последњи динар. Њупорт је преплављен 5Г торњевима, ЛЕД светлима итд.
„Оквир велшке владе за зону чистог ваздуха из 2018. године за Велс наводи (1.16) да је 'загађење ваздуха описано као највећи еколошки ризик по јавно здравље у Великој Британији'.“
Обожавам то. Орвелијанско до максимума. Па шта је са психолошким осећањима наших транссексуалних пријатеља, а? Ко плаче за Глендом? Каква гомила белих, хришћанских, хетеросексуалаца.
Предвиђам да ће им се ово једног дана срушити на главе.
Звучи као контрола, а добар конзервативац воли законе, правила и прописе јер они чувају све безбедним и поштеним. крај цитата, један са којим сам разговарао.
🙏🙏
Библија је прорекла да је седмогодишња Невоља на прагу човечанства и да је време за бекство веома кратко. Да бисте прочитали више, посетите https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Здраво Рода,
Још један занимљив чланак.
Толико сам забринут због загађења ваздуха да сам контактирао свог посланика Еда Милибанда.
Питао сам га ко плаћа све авионе са хемијским траговима који лете изнад Велике Британије.
Чиме су нас прскали и зашто?
Мора да троше много горива јер су редовно преко.
Као и обично, никада нисам добио одговор.
Здраво Дејве Овене, откако имамо посланика из Лабуристичке странке, ни мој посланик никада не одговара. Чак и аутоматски одговор да је примио мој имејл стиже тек за недељу дана. Наш претходни конзервативни посланик је одговорио стандардним одговорима за које претпостављам да су стигли из седишта странке, али изгледа да лабуристи сматрају да су превише важни да би се трудили да одговарају на досадне имејлове својих бирача.
Не одустајте, међутим, јер то служи као запис. Никад се не зна када би вам писани запис да су обавештени итд. могао бити од користи.
Здраво Рода,
Хвала вам на тој поруци.
То је разлог зашто чувам све своје имејлове, да би постојали докази.
Читаоцима делује помало досадно што стално помињем да је Ед Милибанд мој посланик.
Постоји разлог зашто то имате у својој поруци.