Новозеландска агенција за заштиту животне средине дала је зелено светло за регистрацију Бовара у августу 2023. године, што је први корак ка одобравању његове употребе у земљи. Иако ниједна тренутна употреба на Новом Зеланду није документована, ако се дерегулација биотехнологије настави, није јасно да ли ће јавности икада бити дозвољено да сазна за то.
У следећем чланку, позивајући се на јавно негодовање због његове употребе у испитивању у Великој Британији, др Гај Хачард истиче потенцијалне штете и непознате штете за потрошаче производа од животиња које су храњене овом хемикалијом.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Долазак за сто за доручак ненајављен
By Др Гуи Хатцхард, КСНУМКС Децембер КСНУМКС
Влада Новог Зеланда дерегулише биотехнологију. Како раније смо извештавали, логика односа с јавношћу (ако је уопште можете тако назвати) која стоји иза њиховог смелог (идиотског?) потеза каже:
- Биотехнологија је генерално безбедна, тако да тестирање може бити минимално или уопште није потребно.
- Нема потребе за обележавањем генетски модификоване хране (вероватно зато што САД то не чине).
- Мере биотехнолошке технологије усмерене (прилично нетачно) на смањење климатских промена биће добродошле од стране јавности овде и у иностранству.
- Киви биотехнологија ће произвести економско чудо.
Ништа од наведеног није ни приближно тачно ни вероватно. Ево још неких доказа.
Уједињено Краљевство Даили Маил објавио је данас чланак под насловом „Експертска пресуда о млеку „Боваер“ компаније Арла Фудс након алармантних тврдњи да је млеко из продавница Теско, Морисонс и Алди пуно адитива који „изазивају рак“.'. Извештава:
Купци прете бојкотом млечних производа попут млека и путера (Лурпак) које производи данска прехрамбена компанија Арла и продато у Тесцо, Моррисонс Лидл, након што је компанија најавила тестирање које ће укључивати давање адитива за храну њеним кравама под називом „Боваер“ производи холандско-швајцарска мултинационална компанија ДСМ-Фирмених. Хемикалија, која ће се уводити у сточну храну, осмишљена је да смањи количину метана коју производе током варења, гаса који [... Даили Маил разуме] доприноси [недавним] климатске промене.
Све ово упркос чињеници да преживари лутају Земљом у милијардама хиљадама година. Наводно четвртина кашичице Бовара дневно смањује емисију метана за 30% (негде се крије рекламни слоган).
Бовар је синтетизовани прашкасти хемијски додатак храни који блокира ензим укључен у стварање метана, смањујући количину метана коју емитује свака животиња. Садржи силицијум диоксид, пропилен гликол и главни активни састојак 3-нитрооксипропанол, или „3-NOP“. Резултати испитивања које је произвођач поднео Агенцији за стандарде хране у Великој Британији показали су да 3-NOP може бити штетан за људе ако се удише. Такође је иритант за кожу и очи. Тестови су показали да је 6-8% женки пацова храњених вишим дозама развило хиперплазију мезенхималних ћелија (познати прекурсор рака), као и развој бенигних (???) тумора.
Тестови ЕУ ФСА користећи стандардне безбедносне протоколе ОЕЦД-а пронашли су акумулације 3-NOP-а у јетри, бубрезима и надбубрежним жлездама мужјака пацова, заједно са траговима у мозгу. То је довело до закључка да генотоксичност 3-NOP-а није у потпуности схваћена. Генотоксичност је способност хемикалије да оштети ДНК и изазове рак. Дугорочни ефекти Бовара стога нису процењени. Америчка агенција за храну и лекове („ФДА“) је упозорила да производ није за људску употребу и упозорила да може оштетити мушку плодност и репродуктивне органе. Хвала Богу што га неће стављати у кукурузне пахуљице, већ само у млеко.
Краве очигледно нису имале никакве примедбе, упркос чињеници да су тестови показали да је Бовар смањио величину њиховог срца и јајника – ефекат за који је Агенција за стандарде хране Уједињеног Краљевства („FSA“) одлучила да се не може класификовати као неповољан (???). У једној студији са вишим дозама, 3-NOP је откривен у млеку код 3 од 4 краве које су учествовале. Две краве су морале бити рано еутаназиране.
Потрошачи у Великој Британији, који конзумирају млеко са житарицама и чајем и мажу путер на хлеб, разумљиво су забринути. Покрет бојкота се обликовао. утичући на пољопривреднике и тржишта млечних производаМеђутим, нема бриге, јер је стручњак кога је интервјуисао Даили МаилПрофесор Гунтер Кунле, нутрициониста са Универзитета у Редингу, каже:
Адитиви који се користе у пољопривреди морају проћи ригорозно тестирање од стране органа за безбедност хране и у Великој Британији и у Европи како би били дозвољени за употребу. Ако нешто користи велики бренд, генерално можете бити сигурни да је потпуно безбедно за конзумацију.
Произвођач DSM-Firmenich је уверио јавност да "„Уколико се користи како је препоручено, Бовар никада не улази у млеко и стога не доспева до потрошача.“ Овде се примењује погрешна премиса – трагови или ниске концентрације токсичних хемикалија могу се безбедно игнорисати. Треба напоменути да је реч „никада“ у изјави DSM-Firmenich пажљиво и правно условљена речју „под условом“. То мора бити зато што је 3-NOP откривен у млеку ако се кравама даје у већим дозама од оних које су препоручене.
Уф! Наравно, нико никада не би урадио нешто тако глупо, зар не? У сваком случају, увек можете да следите савете ФДА и да носите заштитну одећу када доручкујете и рукујете тостом и џемом, што би највероватније такође смањило ваше шансе да се заразите ковидом-19.
У октобру смо известили о пилулама за смањење метана код крава које истражује новозеландска фирма чији се састојци држе у тајности (видите зашто не?), под насловом „Да ли вас бели мантили чине интелигентнијим?„Изгледа да нас је швајцарско-холандска фирма претекла. Бовар је сада одобрен за употребу на пољопривреди у 55 земаља. Новозеландска агенција за заштиту животне средине („EPA“) дала је зелено светло за регистрацију Бовара у нашој земљи још у августу 2023. Иако није документована било каква тренутна употреба на Новом Зеланду, ако се дерегулација биотехнологије настави, није јасно да ли ће јавности икада бити дозвољено да сазна за то.
Дакле, с обзиром на алармантне црвене заставице у резултатима тестова, зашто регулатори безбедности хране одобравају Бовар? То чине због политичког приоритета који изгледа као да је решавање климатских промена. Изгледа као да није важно што је јавно здравље угрожено све док је задовољена провокативна политичка коректност.
Резиме
Бовар је синтетисани производ чији дугорочни исходи нису познати, а који се уводи у глобални ланац исхране без обележавања. Постоје прелиминарне индикације да може изазвати рак. Потрошачи у Великој Британији су огорчени. Људи воле своју традиционалну храну непатворену.
Тврдња новозеландске владе да ће потрошачи похрлити ка такозваним биотехнолошким производима који смањују климатске промене, што ће подићи извоз нашег пољопривредног пољопривредног производа у стратосферу, делује неосновано. Можда је чак и супротно, потрошачи у иностранству би могли да одбију наше производе.
Коначно, као што смо известили пре две године у нашем чланку „То су краве, глупане.„Краве нису проблем, али њихово окривљавање за климатске промене могло би само да скрене критике са дивних и корисних путовања у приватним авионима који троше много горива, од којих су многи у великој мери уложени у нашу будућност биотехнологије.“
Дакле, који су финансијски подстицаји који помажу у покретању биотехнолошких експеримената у нашем ланцу исхране? Сасвим је једноставно.
На Новом Зеланду се узгаја око 35 милиона преживара (крава, оваца, јелена и коза), седам преживара за сваког од нас. Производ који је потребно примењивати сваког дана или у редовним интервалима донеће проналазачу и носиоцу патента милијарде. Новац говори, ако је дугорочни ефекат овог производа на јавно здравље непознат и већ под сумњом, па шта? У сваком случају, сви желимо да будемо милијардери. То је златна грозница, али не она која ће резултирати било каквим нето јавним добром, већ напротив. То је још један страшан ризик који наша влада радо сноси у њихово име.
Биотехнолошки сектор има све већи апетит за богатством, моћи и дерегулацијом. Стотине других пројеката који нас директно утичу већ су у регулаторној фази. Према дерегулацији биотехнологије, нико неће морати да нас пита да ли је нова храна потребна или прихватљива. Она ће се једноставно појавити ненајављено за доручком. Молим вас, пишите свом посланику.
FYI the Удружење за земљиште Велике Британије каже да органски стандарди забрањују употребу Бовара, тако да се то може избећи куповином сертификованих органских производа.
О аутору
Гај Хачард, доктор наука, је Новозеланђанин који је раније био виши менаџер у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID).
Можете се претплатити на веб странице др Хачарда HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије. Такође можете пратити др Хачарда на Твитеру. OVDE и Фацебоок OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Наслов вам је потпуно тачан.
„Дакле, с обзиром на алармантне црвене заставице у резултатима тестова, зашто регулатори безбедности хране одобравају Бовар? То чине због политичког приоритета који се чини да је решавање климатских промена.“
Климатске промене су њихов пут ка контроли земљишта и економској контроли кроз токенизацију угљеника, тако да се то снажно промовише иако је лаж. Овде то користе за нормализацију модификације гена.
Потребна им је биотехнологија за њихову утопију, па чине све што могу да избегну разговоре о патентима, људском патентирању, етици, моралу, неплодности или нежељеним генима који циркулишу међу несвесним популацијама; све су то еволуције здравог разума природног разговора, али се ипак избегавају по сваку цену.
Наводни план је да обичним људима неће бити дозвољено да имају децу. Они, наводно, желе да контролишу стопу наталитета и људи ће морати да поднесу захтев за дете, а тај захтев ће наравно бити одбијен.
Како су то могли да остваре? Коришћењем CRISPR/CAS9 за измену обе стране ДНК спирале и осигуравање наслеђивих особина које доводе до неплодности, лошег развоја и људског патентирања за делове тела који су трајно робови.
Да ли постоји нешто у култури што симболизује неплодност?
Ви контролишете оно што посматрате, тако да очи симболизују ваше подручје утицаја. Човек потиче од Еве, тако да је она кућа (порекло) човека. Човек је направљен од глине, тако да је Ева „Кућа од цигле“. Сада погледајте статуе „Куће од цигле“ и видите да ли Ева још увек има очи.
Поврх тога, они наводно желе да ставе угљеничне наноцеви на људске неуроне, јер је то фокус истраживања, а технологија је већ у патентима; само треба нормализовати приступ мозгу.
У ствари, они само треба да нормализују потпуни недостатак етике и морала, избегавајући притом сваки разговор о патентима, људском патентирању, неплодности или нежељеним генима који круже несвесним популацијама.
Климатске промене су само изговор за контролне делове агенде, а овде користе лаж да нормализују модификацију гена, што је такође разлог зашто се улажу велики напори да се минимизира свака прича о безбедности или испитивањима безбедности (вероватно већ знају да није безбедно, али ко зна).
Коришћење климатских промена за контролу земљишта и места где је „људима“ „дозвољено“ да живе могло би бити следеће.
https://www.thehighline.org/blog/2019/01/14/the-making-of-brick-house/ Овај лик је у вашем фокусу као Ив
Што се тиче њихових тврдњи „Биотехнологија је генерално безбедна, тако да тестирање може бити минимално или није потребно“ и „Нема потребе за обележавањем генетски модификоване хране“.
Упоредите то са британским законима о „новим намирницама“ и „регистрацији традиционалних намирница“. Ови закони се користе за забрану продаје природних биљних лекова, и наравно, велике фармацеутске компаније су те које се залажу за ова ограничења, посебно тамо где продају синтетичке верзије природних биљних екстраката.
https://www.food.gov.uk/business-guidance/regulated-products/novel-foods-guidance
Добијање регистрације биљног лека кошта стотине хиљада фунти, тако да само велике компаније могу себи да приуште да се пријаве за њу, али мали произвођачи су избачени.
„Уредба (ЕУ) 2015/2283 Европског парламента и Савета“ – да ли вам овај наслов говори о чему се ради? Да ли уопште има и најмању назнаку? На страници пише „Ова уредба утврђује правила за нову храну која се ставља на тржиште у Великој Британији“.
https://www.legislation.gov.uk/eur/2015/2283/contents
Које је препреке Арла морала да прође да би добила дозволу за коришћење Бовара?
О чему бринеш? Буди срећан! Трамп ће то поправити – он је спасилац, зар не знаш? Хајде људи, само верујте плану. Верујте белим шеширима. То је шах 5Д – превише сте глупи да бисте разумели шта се дешава.
Само попијте своју дневну дозу биотехнолошког отрова и осмехните се – Трамп је на путу и брине о сваком од вас! Не, заиста, брине!
/сарцасм
Научник за вакцине издаје злослутно упозорење: Нове пандемије ће се „срушити“ на Трампа „21. јануара“
Научник за вакцине у фармацеутској индустрији, др Питер Хотез, послао је злослутно упозорење председнику Доналду Трампу и америчком народу.
https://slaynews.com/news/vaccine-scientists-issues-ominous-warning-new-pandemics-come-crashing-down-trump-january-21/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/x7HLIQHLFQc уставна конвенција
Бојкот Арле