Прошле недеље смо објавили чланак о пројекту који је Арла покренула за храњење стоке препаратом Бовар, који садржи силицијум диоксид, пропилен гликол и 3-нитрооксипропанол („3-NOP“). Према ФДА, Бовар није храна, већ лек.
Дошло је до огромног негодовања јавности због бојкота Арлиних производа и Арлиних партнера.
Изгледа да је много тога непознато о овом новом леку који се користи за храњење млечних говеда. С обзиром да се ради о експерименту који се спроводи и на животињама и на људима, није изненађујуће што су фармери и јавност огорчени.
Један фармер је у недељу објавио кратак видео како би захвалио јавности што се супротставила Арли.
Ако желите да знате које производе Арла потенцијално контаминира својим леком и стога их треба избегавати, Даили Маил је корисно пружио списак у свом чланку „Комплетна листа производа „контаминираних“ производом Bovaer компаније Arla Foods које су бојкотовали купци: од Lurpak-а до Cravendale-а, па чак и Starbucks-а, јер контроверзни адитив за храну за краве изазива негативне реакције'.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Агенција за стандарде хране у Великој Британији инсистира да је Бовар „безбедан“, рекао је портпарол МаилОнлине„Млеко од крава којима се даје Бовар, адитив за храну који се користи за смањење емисије метана, безбедно је за пиће.“
У понедељак, Стандардни рекао„Дана 26. новембра, Арла је најавила нови пројекат за који се нада да ће смањити емисију метана у Великој Британији. Метан је гас стаклене баште и доприноси климатским променама... Иницијатива је део шире посвећености Арле смањењу утицаја производње млечних производа на животну средину. Организација има за циљ да смањи своју емисију COXNUMX.“2 емисије за 30 процената до 2030. године.”
Користећи изговор „да би се смањиле емисије метана“ и „CO2 емисије“ и затим то повезивање са КСНУМКС КалендарРок до 2030. године требало би одмах да упозори свакога ко је и мало истраживао у последњих неколико година.
Не постоји антропогена криза климатских промена и, као што смо поменули у наш чланак прошле недеље, метан је важан део биогеног циклуса угљеника. Као што сви знамо из часова основне школе, угљен-диоксид (ЦО2) је еликсир живота, подржавајући биљке од почетка света и омогућавајући практично сав живот на Земљи.
Читава лажна антропогена нарација о климатским променама требало је да се распадне 2009. године када је Цлиматегате објављени су имејлови. Али таква је одлучност и новац оних који желе да одрже агенду УН у животу.
Релатед: Климатгејт је најгори научни скандал наше генерације
Стандардни такође је поновио тврдњу да је Бовар безбедан, иако је тај медијски канал признао да је Агенција за стандарде хране Уједињеног Краљевства рекла да 3-НОП „треба сматрати корозивним за очи, иритантним за кожу и потенцијално штетним при удисању“ за људе који њиме рукују.
Стандардни цитирао је стручњака за исхрану животиња у DSM-у, прва половина године ДСМ-Фирменицх који је произвођач Бовара, рекавши: „У сваком случају, [адитив] се показао безбедним за животиње, пољопривреднике и потрошаче.“
Колико „случајева“? Како је доказано да је Бовар безбедан и која су испитивања спроведена?
Чини се Стандардни није поставио ова основна питања. Осим тога, новинска кућа би требало да зна боље него да се ослања искључиво на цитат некога чија егзистенција зависи од успеха Бовара.
Арла је објавила саопштење у понедељак који је рекао да је „Боваер прошао опсежна испитивања како би се осигурало да је безбедан за краве и људе“.
Да, Арла би то рекао. Приметно је да Арла није понудио никакве доказе који би поткрепили њихову изјаву. Свет је одавно превазишао фазу „веруј ми јер сам ја тако рекао“. Можда Арла није схватио да већина становништва не верује влади, регулаторним или јавним телима, или великим корпорацијама које могу имати користи од разних превара које промовишу... контрологарси у Уједињеним нацијама и на Светском економском форуму.
Дакле, да ли је Бовар „прошао опсежна испитивања како би се осигурало да је безбедан за краве и људе“, како тврди Арла?
Преглед садржаја
Процена Агенције за стандарде хране Уједињеног Краљевства
Агенција за стандарде хране („FSA“) изгледа није спровела никаква испитивања. само процењене процене ризика обезбеђено од стране DSM-Firmenich и ослањао се на информације из Европска референтна лабораторија.
У својој пријави за одобрење, DSM-Firmenich је доставио две студије толеранције како би доказао безбедност Бовара за млечне краве. Једна студија је обухватила 16 крава, 12 којима су даване различите дозе Бовара током 90 дана и 4 у контролној групи.
„Подносилац захтева је тврдио да се из ове студије може извести маргина сигурности од 5, али је JEG оспорио ову тврдњу на основу недостатака у њеном дизајну и имплементацији... Сматрало се да је мало вероватно да ће тако мала величина узорка дати поуздану статистику, посебно имајући у виду да су две краве... прерано еутаназиране“, саопштила је FSA.
Друга студија је обухватила 80 крава, од којих је 60 примало различите дозе Бовара током 56 дана, а 20 је било у контролној групи. Највећа доза дата групи од 20 крава била је 200 мг/кг.
„При дози од 200 мг, идентификовани ефекти укључивали су смањену величину јајника, смањену серумску активност АЛТ (аланин аминотрансферазе) и ЛДХ (лактат дехидрогеназе), као и смањен унос хране и воде“, приметила је FSA. Међутим, FSA је објаснила ове могуће нежељене ефекте и закључила да је „адитив може се сматрати безбедним у дози од 200 мг/кг.”
DSM-Firmenich је доставио три студије како би доказао безбедност за потрошача, једну студију канцерогености и две студије генотоксичности. Студија канцерогености је спроведена на Вистар пацовима. Једна од две студије генотоксичности је спроведена in vitro (ван живог организма, на пример у Петријевој шољи или епрувети), а друга in vivo (унутар живог организма).
За in vivo студију, „резултати [генотоксичности] били су негативни, осим за мужјаке којима је дата највећа доза и који су жртвовани након 24 сата“. На основу ове студије, која је трајала 24 сата пре него што су животиње (не помиње се какве животиње, претпостављамо да су то мишеви или хрчци) еутаназиране, FSA је закључила да „3-NOP није генотоксичан in vivo“.
Према информацијама које је FSA објавила, не чини се да је Бовар „прошао опсежна тестирања“.
Опширније: Исход процене 3-нитрооксипропанола „3-NOP“ – Процена, Агенција за стандарде хране, објављено 31. марта 2023. и ажурирано 20. марта 2024.
Процена Америчке агенције за храну и лекове
Јучер је Даили Маил пријавио да „ДСМ-Фирменич сматра Бовар 'блокбастер' производом и очекује се да ће недавно потписани уговор о лиценцирању Бовара у САД генерисати приходе веће од 200 милиона долара (158 милиона фунти).“ Али докази о „опсежном тестирању“ за које Арла тврди да су и тамо мање „опсежни“ и „ужи“.
У писму у вези са 3-НОП-ом који се почетком ове године пласирао на тржиште као Бовар, Америчка агенција за храну и лекове („ФДА“) је навела:
На основу информација наведених у вашем писму, Бовар 10 је артикал (осим хране) намењено да утиче на структуру или било коју функцију тела животиње, и стога то је дрога. [Нагласак додат]
Упутство за употребу:
Подаци који подржавају ефикасност процењени су када се храње током не више од 105 данаЕмисије метана мерене су за појединачне животиње. Подаци нису процењени на нивоу стада, фарме или већег обима. Подаци нису процењени за остале емисије гасова. Производња млека, ефикасност храњења и чврсте материје млека нису процењени. [Нагласак додат]
Опрез:
Не давати неразблажено. Само за употребу у храни за млечне краве у лактацији. Не користити код сувих млечних крава, бикова, јуница или бикова за замену, говеда у току или других врста преживара, јер безбедност и ефикасност нису процењене код ових животиња.Силицијум диоксид из свих извора не сме прећи 2 процента тежине комплетне хране за животиње.
Код неких животиња може се приметити смањење уноса суве материје. [Нагласак додат]
упозорење:
Није за људску употребу. Потребан је опрез при руковању овим производом. 3-нитрооксипропанол може оштетити мушку плодност и репродуктивне органе, потенцијално је штетан ако се удише и иритира кожу и очи. Приликом руковања овим производом треба носити личну заштитну опрему, укључујући заштитне наочаре, маску за прашину и непропусне рукавице. Оператори треба да оперу руке након руковања. У случају случајног контакта са очима, темељно испрати очи водом. Безбедносни лист садржи детаљније информације о безбедности на раду.
Писмо за Еланко од стране ФДА, КСНУМКС мај КСНУМКС
Изгледа да је, према информацијама достављеним ФДА, Бовар лек, а не храна, и да је спроведено ограничено тестирање, мање од 105 дана, у малом обиму. Такође, да ли „смањење уноса суве материје“ указује на то да животиње једу мање јер су болесне?
Иако у писму ФДА нема детаља, чини се да има довољно информација за почетну процену; може ли неко тврдити да је Бовар „прошао опсежна испитивања“? Не. Тестови су спроведени мање од 105 дана у малом обиму; „подаци нису процењени на нивоу стада, фарме или већег обима“.
Да ли би само FSA требало да одобрава употребу Бовара у Великој Британији као лека? Колико људи који су наводно стручњаци за безбедност хране знају о фармакологији и безбедности лекова? Било би разумно посматрати Бовар као неодобрени, нерегулисани лек док се не докаже супротно.
Процена Европске агенције за безбедност хране
Проширујући изјаву „потенцијално штетно при удисању“ у писму ФДА, Европска агенција за безбедност хране („EFSA“) је приметила да „активна супстанца 3-NOP може бити штетна ако се удише ... генотоксичност 3-NOP није у потпуности разјашњена, [тако] изложеност удисањем адитива може представљати додатни ризик за корисника.“
„Генотоксичност 3‐NOP није у потпуности разјашњена“ је у супротности са оним што је FSA рекла. Разлика у мишљењу може бити последица времена. Процена EFSA датира из 2021. године, а FSA је проценила Bovaer две године касније, 2023. (ажурирано 2024. године).
Морамо се запитати: ако треба бити опрезан при руковању производом, колико је безбедан за краве? Изгледа да ово није толико познато колико Арла тврди. EFSA каже:
Системска изложеност или токсичност на месту контакта за активну супстанцу 3-нитрооксипропанол (3-NOP), чија генотоксичност није у потпуности разјашњена, код циљне врсте, мало је вероватно на основу доступних података ADME. Сходно томе, FEEDAP панел је закључио да је Bovaer 10 безбедан за млечне краве на максимално препорученом нивоу. Међутим. јер се није могла утврдити маргина безбедности, FEEDAP панел није могао да закључи о безбедности адитива за друге врсте/категорије животиња. [Нагласак додат]
Безбедност и ефикасност адитива за храну који се састоји од 3-нитрооксипропанола (Bovaer 10) за преживаре за производњу млека и репродукцију (DSM Nutritional Products Ltd), Европска агенција за безбедност хране, 19. новембар 2021.
Да ли верујете да је Бовар „прошао опсежна испитивања“?
Увек постављајте питања
У случају сумње, принцип предострожности треба да се примењује: Ако је могуће да дата политика или акција може проузроковати штету јавности или животној средини и ако и даље не постоји научни договор о том питању, спорна политика или акција не би требало да се спроводи.
Британска добротворна организација Удружење тла слаже се. Као одговор на питања о сумњивом пројекту компаније Arla и производима које Arla продаје као органске, Удружење за земљиште је рекло:
Органски стандарди Удружења за земљиште прописују да сви састојци или компоненте адитива за храну морају бити активно одобрени за употребу и сматрати се безбедним и нутритивно корисним за животињу. Главне компоненте које чине Бовар нису укључене у листу одобрених производа или једињења и као резултат тога, Бовар не би био дозвољен према органским стандардима и за употребу у органској пољопривреди.
Свако снабдевање органским млеком [Арла] мора да испуњава захтеве органске регулативе, а производња мора бити потпуно одвојена од било ког неорганског млека. Ово се мора доказати и независно ревидирати сваке године.
Одговор Удружења за земљиште на питања о Бовара и органској хуманитарној организацији, Удружење за земљиште, 2. децембар 2024.
Арла покушава да уведе потенцијално штетне лекове за животиње у своју храну под лажним изговором „кризе климатских промена“. Да ли верујете да ће Арла поштовати органске стандарде? Не? Ни ми не верујемо.
Не требају нам научни радови, студије или ауторитети за стандарде хране да бисмо користили своју проницљивост. На основу наше Богом дане логике и резоновања, и наших недавних искустава са штетним ковид „вакцинама“ – које су здравствена и регулаторна тела објавила и још увек објављују као „безбедне и ефикасне“ – да ли бисте ризиковали да пијете млеко или једете сир који производи Арла?
Ако одлучите да не учествујете у још једном експерименту, можете пронаћи фарме којима управљају људи који се осећају исто и који се изјашњавају да су слободни од Бовера. OVDEТакође можете пронаћи млекарницу без Бовара у вашој близини. OVDE.
Можда ће вас занимати да DSM-Firmenich, произвођач лека Bovaer, такође производи дијететске суплементе и производе за медицинску исхрану за људе. У видеу испод, снимљеном на маргинама годишњег састанка Светског економског форума у Давосу почетком године, извршни директор DSM-Firmenich-а, Димитри Де Вриз, говорио је о „одрживом адитиву за храну“ компаније и тржишту лекова за мршављење, од ког се нада да ће профитирати у облику нових иновација, на пример, пребиотицима и пробиотицима за обнављање цревних биома.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
луд
Антро климатске промене укупно BS
Сећате ли се да Ковид вакцина није ушла у крвоток већ је остала у делтоидном мишићу? Да, и знамо шта се даље десило. Сада, ова храна (лек) не улази у млеко, РЕЦИТЕ НАМ ЈОШ ЈЕДАН!
Мука ми је од овога, како се усуђују. Желе да нас отрују на било који начин. Учинили су ми услугу, нећу узимати млечне производе док не реше ово. Зашто су се фармери одлучили на ово? Да ли је то да би нас окренули против фармера или да би уништили млечну индустрију? Вероватно обоје.
Здраво Дејзи, нисам сигурна да ли си стигла до краја чланка, ако ниси, препоручујем ти да прочиташ последњи одељак „Увек постављај питања“.
Арла није „млечна индустрија“. Проблем је само у производима Арле, а не у целој британској млечној индустрији. Постоји много пољопривредника који се не слажу са овим програмом и супротстављају се, баш као ви и ја.
Дакле, да ли је време да се уништи млечна индустрија? Не. Време је да се униште велике корпорације (и влада која им помаже) које покушавају да преузму британску пољопривредну индустрију.
Твит – Питер Санфорд на Твитеру, 3. децембар 2024. – је уклоњено. Постоји само порука „Нешто је пошло наопако“. Сумњам да је у питању само привремена грешка.
Али мислио сам да је Маск за слободу говора?! (сарказам)
И није ни лек. То је самоорганизујућа нанотехнологија. Мора да изгради крвне судове од пропилен гликола да би преживела у животном окружењу заснованом на угљенику. Ове липидне нано честице се затим склапају у различите облике. Суштина је да је тело испуњено пластичним/глицеринским структурама које садрже нано честице.
Није као да узмеш аспирин и да се он испере. Ова ствар никада не нестаје кроз имуни систем. То је пластика. Када поједеш ову краву или попијеш млеко, добијеш дозу.
Сво месо које тестирам је загађено том ствари, тако да ово није нешто ново. Изгледа као да можда траје већ 40 или 50 година, тек сада почињемо да примећујемо.
Дрогирање стоке. Све има везе са Билом Гејтсом, човек је зао и треба га зауставити.
https://makismd.substack.com/p/justin-trudeaus-9-million-bet-on
🙏🙏
Библија је прорекла да је седмогодишња Невоља на прагу човечанства и да је време за бекство веома кратко. Да бисте прочитали више, посетите https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/