Институт за молекуларну дијагностику (Inmodia GmbH) нуди тестове за утврђивање да ли тело особе има протеин вакцине или ДНК плазмиде. Сврха тестова је да омогући људима који верују да су повређени ковид „вакцином“ да изнесу доказе на суду, на пример, како би поткрепили своје тврдње. Поред тога, тестови ће помоћи у прикупљању доказа који подржавају аргумент за прекид употребе ковид ињекција.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следеће информације су према Инмодијин веб-сајт.
Никада раније у историји медицине вакцинација није била повезана са тако великим бројем озбиљних нежељених ефеката и последичних штета, укључујући смртне случајеве који се дешавају истовремено. Ова ситуација настаје првенствено зато што вакцина против ковида-19 није вакцина какву познајемо, већ нови производ заснован на генима који користи нетестирану технологију на људима.
Два различита облика генетски модификованих ињекција коришћена су у глобалној кампањи вакцинације против ковида. У оба случаја, ињекције су приморале ћелије нашег тела да производе страни шиљасти протеин (SARS-CoV-2, варијанта из Вухана).
У случају ињекција заснованих на ДНК (AstraZeneca, Janssen / Johnson & Johnson), план за протеин „spike“ је доступан у облику копије ДНК, која се уноси у ћелије уз помоћ аденовирусне овојнице. Једном када се нађе унутар ћелије, ДНК прво мора бити транскрибована у иРНК.
У случају ињекција на бази РНК (Pfizer-BioNTech, Moderna), план за шиљасти протеин, који се природно јавља на површини честица коронавируса, већ је доступан као мРНК, која се уноси у ћелије уз помоћ омотача делимично синтетичких молекула сличних масти (липидне наночестице, LNP).
Ова „вакцинска иРНК“ није природна већ генетски модификована („модРНК“). Хемијски састав модРНК је модификован од стране Pfizer-BioNTech и Moderna на много начина тако да крајњи производ више не одговара природно присутној иРНК. МодРНК има значајно продужени животни век и стога доводи до максималне и дуготрајне производње егзогеног шиљастог протеина.
модРНК се синтетише на основу ДНК шаблона, који мора бити потпуно уклоњен пре него што се модРНК упакова у липидне наночестице („ЛНП“). Од тада је утврђено да су ињекције на бази РНК контаминиране значајним количинама ДНК (плазмидне ДНК).
Постоје различити могући механизми, укључујући нечистоће плазмидне ДНК, за покретање озбиљних нежељених ефеката.
Најбоље документовани нежељени ефекти су упале изазване реакцијом сопственог имуног система тела против страног шиљастог протеина који се производи у ћелијама тела. Посебно су истакнуте упале крвних судова, срчаног мишића, плућа, коже, јетре, бубрега и нервног система.
Такође постоје индикације да ињекције засноване на РНК слабе одбрамбену функцију имуног система. То се огледа у повећаном броју случајева херпес зостер и бактеријских инфекција као што је упала слепог црева, као и инфекција рана и протеза.
Поред тога, код вакцинисаних особа је примећен повећан број брзорастућих тумора, укључујући малигне лимфоме и леукемије. Тачан механизам покретања ових малигних болести још увек није у потпуности схваћен, али и протеин „spike“ и прекурсори нуклеинских киселина (модРНК и ДНК) могу играти улогу. Вероватно је укључена и горе поменута имуносупресија.
За додатне информације о штетности вакцине против ковида, погледајте књигу „Токсичност мРНК вакцина' објавио Лекари за етику Ковида („D4CE“).
[Релатед: Токсичност вакцине мРНК: Књига за цео живот, молим вас, поделите је даље
Могуће је детектовати одређене компоненте у ковид „вакцинама“ чак и месецима након ињекције коришћењем посебних тестова крви, цереброспиналне течности или узорака ткива (биопсија), који се могу користити као доказ оштећења вакцине у стручном мишљењу.
„Документација и, ако је потребно, објављивање штете од вакцине је посебно важно јер се, између осталог, може користити за прикупљање аргумената против даљег наставка и одобравања вакцине засноване на генима, која још није у потпуности тестирана, и тиме евентуално спасити друге људе од сличне патње“, каже Инмодија.
Инмодија нуди три теста посебно за компоненте добијене ињекцијама: детекцију шиљастог протеина (тип Вухан), детекцију шиљасто-модРНК и детекцију плазмидне ДНК. Међутим, специфичне методе детекције за ињекције засноване на ДНК тренутно нису понуђене, јер се у Немачкој готово не користе и за сада је могућа само општа детекција шиљастог протеина.
Инмодија препоручује да људи који желе да се тестирају почну са детекцијом спајк протеина, што захтева, ако је могуће, тестирање узорака ткива (биопсије), алтернативно или додатно могу се тестирати узорци крви. То је зато што је детекција нуклеинских киселина (модРНК и ДНК) знатно дуготрајнија и скупља и генерално би требало да се разматра тек након позитивне детекције спајк протеина.
Можете погледати комплетну листу могућих тестова и цена OVDE.
Надамо се да ћемо видети почетак оваквог сервиса у још много земаља.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Банкротирани Фајзер. Да, знам да имају заштиту од одговорности. Али та заштита је уништена ПРЕВАРОМ.
Шта кажу Јенкији;
У реду, Драндон, идемо!
Брендон
Ковид хаос је у заносу. „Одговорне“ странке не могу довољно брзо да се снађу, превише их је.
Није довољно. Људи треба да буду затворени.
Каква сјајна превара! Да ли си позитиван на шиљасти протеин? Да ли је папа католик? Па, можда овај папа није католик. Али сви ће сигурно бити позитивни на самоорганизујућу нанотехнологију. Не морају да се тестирају, само одштампајте резултате који кажу „позитивно“, не могу бити погрешни.
Али озбиљно, свако може да види ово, само му је потребан микроскоп од 500 долара. Лекари то „не“ виде. Превише опасно, претпостављам.
Заиста. Претпостављам да се тестирање добро зарађује. Нема шиљастог протеина, а вакцина није била иРНК (РНК је легенда без доказа). Оно што могу да тестирају, претпостављам, је ниво деградације ћелија.
Нема потребе за лабораторијским истраживањем, за нанотехнолошко тестирање би посао обавио једноставан Андроид са Блутут скенером.
Опет шириш лажи?
Нема шиљастог протеина, а у вакцинама није било биолошког материјала, већ техничког.
https://www.laquintacolumna.info/translations/there-is-no-mrna-in-vaccines-there-is-no-spike-protein/
Крајње је време. Да ли ћемо сада заиста да се бавимо науком која је требало да се уради 2020. године, чим је вакцинација почела?
https://www.thegms.co/department-of-medical-ethics/
Овај рецензирани чланак објашњава две основне компетенције лекара потребне за лиценцирање, као и недавно распрострањени неуспех лекара да пруже безбедну медицинску негу заједницама којима служе.
Не постоји вирус из Вухана. Вирус Sars-Cov-2 је створен у експерименту добијања функције који је спровео др Ралф Барик на Универзитету Северне Каролине у Чапел Хилу 2018. године, а који је финансирао др Ентони Фаучи из NIAAD-а.
12. децембра 2019. др Фаучи и Модерна су послали узорке вакцине др Баричу на тестирање. Како су др Фаучи и Модерна створили вакцине, а да нису познавали геном вируса Sars-Cov-2? Знали су јер га је др Барић створио 2018. године.
Како су др Фаучи и Модерна знали да свету треба вакцина када је пандемија Ковида-19 избила у јануару 2020. године? Знали су јер су створили пландемију Ковида-19.
Барићев патент наводи да је направљен од венецуеланског коњског енцефалитиса, који је најкоришћеније и најистраженије биолошко оружје у историји.
Наноцеви на неуронима.
Заиста. Значајни докази који указују да је шпански грип заправо изазван раним експериментима војске о добијању функционалности од коњског енцефалитиса. Мали свет, зар не?
Не постоји никакав SARS-CoV-2. Није створен у експерименту добијања функције и није се природно појавио из Вухана или било ког другог места. То је само лажно конструисана генетска секвенца. Базе података „вирусног“ генома, патенти и имејлови не доказују постојање честица које изазивају болести, преносиве су и способне су за репликацију. Оне не постоје. Оне су терористичка психолошка операција.
Није било пандемије. Људи су убијани, а њихова смрт је приписана вирусу који не постоји. Бесмислено ограничено окупљање са „добицима функције“ је осмишљено да прикрије прави обим вирусолошке преваре коју никада неће признати. Осим ако људи не схвате превару, она ће се поновити.
још један тест и кладим се и на чизбургер
„Инмодија нуди три теста посебно за компоненте добијене ињекцијама: детекцију шиљастог протеина (тип Вухан), детекцију шиљасто-модРНК и детекцију плазмидне ДНК.“
Зашто не проверавају пептиде наведене у патентима, када их има 1500 наведених?
Зашто одбијају било какву истрагу о патентима?
Требало би, барем, да проверавају људе на сваки познати синтетички ген, али говоре само о садржају вакцина који су пријавили главни медији; то је црвена заставица.
Мора да постоји нешто заиста лоше у патентима ако се улажу велики напори да их избегну.
Ако неко има синтетичке гене, више није „природно настало људско биће“, а то носи правне последице. Они не траже разлог.
Који синтетички ген? Не постоји тако нешто. Када они такозвани ГМ модификују нешто, процес је погодак или промашај, а за то користе бактерије и гљивице.
Они још увек не знају, не разумеју улогу ДНК, вероватно је само антена и није узрок наслеђених ствари. РНК једноставно не постоји.
Све су то само теорије, мој омиљени пример је проблем са имплантираним свињским срцем. Ако је ДНК битна и функционише како нам је речено, како су, дођавола, могли да имплантирају свињска срца у људе??? Јадне жртве нису живеле дуго, али довољно дуго (око пола године након операција). Али ипак, ако су могле да преживе пола године са свињским срцем, онда ДНК није битна.