У понедељак, Гардијан објавио је чланак у којем тврди да су климатске промене криве за екстремне временске услове – то је нетачно и засновано на погрешним „студијама приписивања“ којима недостаје ригорозан стручни преглед.
Студије атрибуције користе климатске моделе за симулацију екстремних временских догађаја, али ови модели често одражавају прегрејане сценарије најгорег случаја, а не стварна запажања.
Емпиријски подаци не подржавају тврдње о погоршању тешких временских услова, при чему дугорочни трендови за многе екстремне временске догађаје остају стабилни или опадају, што је супротно наративу који је представио Гардијан и другим медијима.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Гардијан потпуно греши када криви климу за екстремне временске услове
Од Ентонија Вотса, како је објавио Климатски реализам на КСНУМКС новембра КСНУМКС
У понедељак, 18. новембра, Гардијан објавио је „објашњавајући“ чланак под називом „Како знамо да је климатска криза крива за екстремне временске услове?„Ово је нетачно. Стварни подаци о екстремним временским условима не поткрепљују њихову тврдњу, а тврдња се углавном заснива на погрешним „студијама приписивања“.“
Наратив да се тешки временски догађаји погоршавају због климатских промена постао је главни ослонац у данашњим медијима. Међутим, пажљивији поглед на податке и науку која стоји иза ових тврдњи често открива недоследности које би требало да нас наведу на размишљање. Студије атрибуције, које се широко користе за повезивање одређених екстремних временских догађаја са климатским променама, често немају ригорозну рецензију и објављују се на брзину како би се нашло на насловним странама, што изазива значајну забринутост у погледу њихове поузданости.
Студије атрибуције функционишу тако што користе климатске моделе за симулацију два различита света: једног под утицајем климатских промена изазваних људским деловањем и другог без њих. Ови модели затим процењују вероватноћу екстремних временских догађаја у сваком свету. Међутим, валидност таквих студија је само онолико добра колико и модели и претпоставке на којима се заснивају. Ова методологија је склона прецењивању ризика јер су климатски модели често одражавајући прегрејане најгоре сценарије а не стварна запажања.
Штавише, ове студије се често објављују без одговарајуће рецензије. Климатски реализам је документовано како медији објављују приче засноване на овим студијама вођеним моделима, игноришући податке из стварног света који често противрече алармантним закључцима. На пример, чланци често наводе извештаје да се топлотни таласи, поплаве или урагани „погоршавају“, а да не открију да се те тврдње заснивају на теоријским симулацијама, а не на измереним доказима.
Емпиријски подаци не поткрепљују тврдње о погоршању тешких временских услова. У ствари, дугорочни трендови за многе екстремне временске догађаје остали су стабилни или чак опали. Према Клима на први погледТоплотни таласи у Сједињеним Државама били су најјачи 1930-их, са температурама и учесталошћу које су премашивале недавне рекорде. Број јаких урагана који су погодили копно Сједињених Држава је... није ни повећаноЗемља је чак доживела рекордно затишје од 12 година у великим ураганима између 2005. и 2017. године.
Поред тога, суше се нису интензивирале у САД. Земља је последњих година забележила историјски најнижи ниво суше, са 2017. и 2019. година поставиле су рекорде за најмањи проценат земље погођен сушомОви подаци указују на кључну разлику између онога што се извештава и онога што се заправо дешава.
Масовни медији играју велику улогу у томе како јавност доживљава климу и време. Нажалост, они имају добро документовану тенденцију да сензационализују временске догађаје и некритички промовишу алармантне наративе. пример из Климатски реализам показује како су новински медији повезали јаке поплаве у Дубаију са климатским променама, засноване искључиво на спекулативним тврдњама о приписивању. Ова врста извештавања не само да искривљује разумевање јавности већ и поткопава научни кредибилитет.
Новинари често журе да за сваки необичан временски образац криве климатске промене, често наводећи студије које се више ослањају на моделе него на стварне историјске временске податке. Тиме прескачу дужну пажњу потребну за представљање уравнотеженог става. Ретко извештавају када подаци противрече наративу о интензивирању екстремних временских услова, што подстиче атмосферу непотребне панике и дезинформација.
Улога медија у одржавању климатског алармизма не може се преценити. Фаворишући сензационалне наслове у односу на проверено извештавање, они не испуњавају своју одговорност да тачно информишу јавност. Уместо да пажљиво испитују ограничења и претпоставке студија атрибуције, медији често представљају спекулативне налазе као утврђену научну поуку. Овај недостатак дужне пажње не само да погрешно води политичке дискусије већ и нарушава поверење у легитимна истраживања климе. У случају Гардијан, Климатски реализам ima документовао десетине случајева таквог сензационализма без чињеница.
У ери у којој чињенице треба да воде деловање, кључно је да новинари и медији дају предност тачности и дубини у односу на сензационализам. Само тада можемо имати рационалан, на подацима заснован разговор о клими и екстремним временским условима – онај који препознаје неизвесности и избегава замке медијског застрашивања због неоснованих тврдњи о клими.
О аутору
Антхони Ваттс је виши сарадник за животну средину и климу у Институт ХеартландВотс се бави метеоролошким послом и испред и иза камера као телевизијски метеоролог од 1978. године, а тренутно ради дневне радио прогнозе. Креирао је системе за графичко приказивање времена за телевизију и специјализовану метеоролошку инструментацију, као и коаутор рецензираних радова о климатским питањима. Он води најпосећенији веб-сајт на свету о клими, награђивани веб-сајт „Вотс ап са тим'.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Гардијан је пробуђени, снобовски, левичарски либерални лист. Супротна страна погрешне хегелијанске конструкције - Дејли мејл. Изабери свој отров! Изабери СВОЈУ половину/„страну“ у хегелијанској дијалектичкој луткарској представи!!
Све се своди на то да се људи застраше, да се држе под контролом, волео бих да више људи престане да верује у ове глупости и да се пробуди. Све је измишљено!!!
Можда би требало да провериш своје изворе. Јан Џуанг мора да ради за КПК. Ево истине – пошто ти је нисам могао послати имејлом.
Здраво Ронда
Нисам могао да верујем какву сте тиради објавили данас у часопису Expose у вези са новозеландским Хикоијем. Она од Јан Џаунга је намештаљка КПК!!
Ево ИСТИНЕ о том хикоију (хикои значи ходање и био је поштован – ово је био случај изнајмљивања аутомобила и летова до и из градова широм северног острва, финансираног од стране пореских обвезника – да би пешачили, морали би да прелазе 117 км дневно!!)
Молим вас, погледајте све ово и МОЛИМ ВАС, повуците глупости тог кинеског новинара!!
Јучерашњи хикои није био обични – то је био астротурф Маорске странке.
Оно што већина водећих медија не извештава јесте да је организатор хикоија син тренутног посланика Маорске странке Маријамена Капа-Кингија, да је запослен у Маорској странци и да се кандидовао за Маорску странку.
Компанију која је прикупљала средства и координирала хикои под називом „Тоиту Те Тирити“ основала је у септембру супруга Равирија Ваититија и ћерка председника Маорске странке Џона Тамахереа.
Вожња и лет до парламента у њиховом Кар-коију није био ништа друго до алат за регрутовање и прикупљање средстава за Маорску странку – а Лабуристичка странка се у томе незналачки придружила.
Маорска странка је јуче искористила и манипулисала хиљадама Маора за свој бесмислени политички трик. Организовали су протест против закона за који су већ знали да неће бити усвојен.
Лажно негодовање је очигледно свима који то виде онаквим какво јесте. Њихов циљ је био да окупе свакога и свакога без обзира на њихов циљ – укључујући и чланове банди са закрпљеним профилима.
То је исти разлог због којег су прошле недеље спровели лажну хаку у Представничком дому. Био је то сраман, унапред испланиран и координисан подухват који је служио само да застраши и поткопа функционисање Представничког дома и да доспе до што више вести.
Они су гомила екстремиста и средњем Новом Зеланду је доста тога.
Нови Зеланд је демократија, свиђало се то Маорској странци или не. А коришћење „маорске културе“ као изговора за њихово срамотно понашање је увреда за Маориде.
Ниједан обичан Киви, Маор или не-Маор, не би требало да прихвати понашање и намеру ове Странке екстремиста.
Они не желе демократију, они желе анархију.
Они не желе једну земљу, један народ, један закон – желе сепаратизам, поделе и законе засноване на раси. Они то конкретно наводе.
А Лабуристичка странка је прешла преко себе покушавајући да им се придружи у њиховој трци ка дну.
Постоје неки конзервативнији лабуристички посланици који знају да се приближавају тачки са које нема повратка.
Њихова странка је већ одавно напустила средњи Нови Зеланд, а ускоро ће и њих оставити да висе на ветрометини.
Морају се будећи ноћу у хладном зноју размишљајући о томе колико се лабуристи сада боре за простор на проснутом крајњем левом крилу уместо да се боре за средњи Нови Зеланд.
Од 1867. године Маори су бирани у парламент, а само четворо је освојило опште место све до увођења ММП-а када смо видели експоненцијални раст броја посланика Маора.
Тренутно имамо рекордан број Маора у кабинету од било које владе – више него сви посланици Маорске странке заједно.
Све што Странка екстремиста жели јесте да се понаша са потпуним презиром и незнањем према постигнутом напретку.
Они покушавају да све то сруше због сопствене незналачке, погрешно вођене политичке користи.
Они покушавају да униште и нашу земљу заједно са собом.
Нећемо попустити нити се предати овим сепаратистима, овим људима који избацују химну мржње против других људи.
Нећемо дозволити да нас малтретирају ови културни елитистички екстремисти.
Залажемо се за један народ, једну земљу, једну заставу, уједињени као једно – Маори и не-Маори.
То је једини начин да наша земља икада успе – и никада нећемо одустати од борбе за то.
Ево и других новинара који су били у Хикоију у Велингтону – ово је била политичка и корпоративна намештаљка. Први сам који признаје да је Дејвид Сејмор кретен, али неки (врло, врло мало њих) су покушали да зауставе разговор – желе цензуру онога о чему можемо да причамо. Ово је заиста мала група екстремиста који привлаче људе који се слажу са жртвом.
Винстон Питерс је Маор – заменик премијера – изношење горе наведеног у парламенту – Јан Џаунг је згодно изоставио све ове информације
Шејн Џоунс – још један Високообразовани Маор држи говор у парламенту
Јан Жуанг је згодно изоставила да су банде плаћене да марширају – да би били закрпљени чланови, морају да силују, пљачкају и краду!!! Такође је изоставила да каже да је ово закон који НИКАДА НЕЋЕ ПРОЋИ ПРВО ЧИТАЊЕ! НИКАДА!! (Овде је Дејвид Сејмор кретен, али је морао да га предложи јер је био део његовог предизборног програма – већ су га одбили).
И на крају (па, није на крају – то је све чему могу да посветим време) Шон Планкет који је био у Хикоију да сазна за шта људи мисле да марширају. Имам проблема да га пронађем.
Ово је о необразованој екстремистичкој сегрегацији, расизму и поделама, и коруптивним тактикама профита!
Здраво Мег, нисам данас објавила чланак о Новом Зеланду. И не сећам се да сам објавила чланак о „новозеландским Хикојима“ или да сам наишла на „Јан Жуанг“ у било ком од чланака које сам објавила током година. Када претражујем веб-сајт The Expose за та два термина, не враћају се резултати, што значи да нико други није објавио чланак о њима или се на њих позивао.
Који чланак садржи „дијатрибу“ на коју се позивате? Можете ли да поставите линк до њега?
П.С. Зовем се Рода, а не Ронда 🙂
Па, још увек се баве ХААРП машином овде на Флориди. Синоћ смо имали „нормалну“ грмљавину, па сам погледао Доплеров радар за потпис енергетског зрака ХААРП-а. Наравно, покушавали су да повећају енергију и масу олује и могли сте је поново видети. Дакле, нико ми не може рећи да не манипулишу временом и не називају то „климатским променама“. Било би тачније да Гардијан напише нешто о ХААРП машини. Али, наравно, то се никада неће догодити.
Све у главним медијима верује у супротно.
Надам се да су поменули глобално загревање, само зато што се не сећам таквих вишедневних минус степени у новембру које сада доживљавамо.