Принцип који стоји иза вакцинације је површно убедљив. Али у стварности, ствари нису баш тако једноставне. И суровa је и себична лаж тврдити да су вакцине искорениле многе болести и да су у великој мери допринеле повећању очекиваног животног века који сада уживамо.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следећи текст је преузет из дугогодишњег бестселера број 1 Вернона Колмана „Свако ко вам каже да су вакцине безбедне и ефикасне лаже: Ево доказа„Др Колман је деценијама био водећи светски медицински квалификовани критичар програма вакцинације.“
1) Принцип вакцинације је површно убедљив. Теорија је да када се појединцу да вакцина – која се састоји од ослабљене или мртве верзије болести против које је потребна заштита – његово или њено тело ће бити преварено да развије антитела на болест на потпуно исти начин на који тело развија антитела када је изложено самој болести.
Али у стварности, ствари нису баш тако једноставне. Колико дуго трају антитела? Да ли увек делују? Шта је са оним особама које уопште не производе антитела? Вакцинација, као и велики део медицине, је далеко нетачнија наука него што би лекари (и фармацеутске компаније) желели да мислимо.
Истина је да је сурова и себична лаж тврдити да су вакцине искорениле многе болести и да су у великој мери допринеле повећању очекиваног животног века који сада уживамо. Докази показују да су болести које су претпостављене да су искорењене вакцинама нестајале много пре него што су вакцине уведене. А аргумент да живимо дуже је статистички мит који се заснива на чињеници да је у прошлости стопа смртности одојчади била много већа него што је сада (због контаминиране воде за пиће и других проблема јавног здравља). Када је стопа смртности одојчади висока, просечан животни век је низак. Када стопа смртности одојчади падне, онда просечан животни век расте. (Ако једна особа умре у доби од 1 године, а друга умре у доби од 99 година, просечан животни век им је 50 година. Ако особа која је прерано умрла живи дуже, онда ће просечан животни век бити много дужи).
2) Све што лекари треба да ураде јесте да забележе колико деце која приме вакцину развије болест, а затим упореде те резултате са бројем деце која добију болест, али нису примила вакцину. Ово ће пружити информације које показују да ли је вакцина ефикасна (или није).
И могли би да забележе број вакцинисане деце која развију озбиљне здравствене проблеме након вакцинације, а затим да упореде тај број са учесталошћу озбиљних здравствених проблема међу невакцинисаном децом. Шта може бити лакше од тога?
То би била лака и јефтина испитивања за спровођење. Захтевала би само прикупљање неких основних информација. И било би од виталног значаја пратити децу најмање 20 година како би се добиле корисне информације. Испитивање које би обухватило 100,000 деце било би довољно.
Али не знам никога ко је урадио, или ради, ово једноставно истраживање. Да ли је могуће да нико не ради тако основна истраживања зато што би резултати могли бити срамотни за оне који желе да продају вакцине?
3) Као и код великог кашља, тетануса и других болести, инциденца и број смртних случајева од дифтерије били су у опадању много пре него што је вакцина уведена.
4) Када је вакцина против свињског грипа први пут представљена, речено је да ће спречити болест. Затим је објављено да ће скратити трајање болести. Речено је да је у Мексику дошло до 159 смртних случајева као последица грипа, али је то касније исправљено на само седам смртних случајева. Независни лекари упозорили су да су за децу нежељени ефекти лека далеко већи од користи и да једно од двадесет деце пати од мучнине или повраћања (довољно јаког да изазове дехидрацију), а такође и од ноћних мора. Болест су дијагностиковали телефонски оператери преко телефонске линије Националне здравствене службе (која је била обезбеђена као алтернатива укидању услуге лекара опште праксе) који су, вероватно, били задовољни да им њихове дијагностичке вештине омогућавају да разликују грип од раних знакова других, смртоноснијих болести као што је менингитис. (Постављање дијагноза телефоном је опасан посао чак и за лекара.)
Високи политичари у Европи су потом назвали H1N1 лажном пандемијом и оптужили фармацеутске компаније (и њихове лакеје) да подстицају лажну панику. Ограничени здравствени ресурси су потрошени на куповину милиона доза вакцине. А милиони здравих људи су били непотребно изложени непознатим нежељеним ефектима вакцина које, по мом мишљењу, нису биле довољно тестиране.
Као и увек, вакцинације су са највећим ентузијазмом дате деци и старијима – имунолошки најрањивијима и најлакше оштећенима вакцинама.
5) Први пробој у развоју вакцине против полиомијелитиса направљен је 1949. године уз помоћ културе људског ткива, али када је прва практична вакцина припремљена 1950-их, коришћено је ткиво бубрега мајмуна јер је то била стандардна лабораторијска пракса. Истраживачи нису схватили да један од вируса који се често налазе у ћелијама бубрега мајмуна може изазвати рак код људи.
Да су људске ћелије коришћене за припрему вакцине (као што су могле и требало и као што су сада), оригинална вакцина против полиомијелитиса би била много безбеднија.
(Као споредна тема, ово је још један пример глупости коришћења животињског ткива у лечењу људских пацијената. Популарност коришћења трансплантата добијених од животиња сугерише да лекари и научници нису ништа научили из ове грешке. Понекад очајавам због оних који тврде да су у исцелитељској професији. Већина чланова медицинског естаблишмента нема мозак потребан за каријеру у чишћењу улица.)
Рак костију, мозга, јетре и плућа повезан је са вирусом бубрега мајмуна SV40 и око 17 милиона људи који су примили вакцину против полиомијелитиса 1950-их и 1960-их вероватно је сада у ризику (укључујући и мене). Штавише, сада изгледа да постоје докази да се вирус може пренети на децу оних који су примили контаминирану вакцину. Вирус SV40 из вакцине против полиомијелитиса већ је пронађен у карциномима који су се развили и код особа које су примиле вакцину као заштиту од полиомијелитиса и код деце особа које су примиле вакцину. Чини се незамисливим да је вирус могао да уђе у туморе на други начин осим путем вакцине против полиомијелитиса.
Америчка влада је упозорена на ову опасност још 1956. године, али је лекарка која је направила откриће игнорисана, а њена лабораторија је затворена. Изненађење, изненађење. Пет година након овог открића фармацеутске компаније су почеле да испитују вирус. Чак и тада, Британија је имала милионе доза заражене вакцине против полиомијелитиса на залихама. Нема доказа да је Влада повукла вакцину, па је готово сигурно само коришћена док није нестала. Нико не може бити сигуран у то, јер је у Британији Министарство здравља 1987. године уништило званичне записе који би идентификовали оне који су примили контаминирану вакцину. Чудно, уништавање тих докумената значи да нико ко развије рак као резултат вакцине коју је примио (и коју је Влада препоручила њиховим родитељима) не може да покрене правни поступак против Владе. Боже. Свет је пун изненађења. Моје једино преостало питање је једноставно: Како ови гадови спавају ноћу?
6) Једна од највећих хвалисања медицинске струке јесте да је искоренила мале богиње употребом вакцине. И ја сам годинама веровао у ову тврдњу. Али то није истина.
Једна од најгорих епидемија малих богиња свих времена догодила се у Енглеској између 1870. и 1872. године – скоро две деценије након што је уведена обавезна вакцинација. Након овог доказа да вакцинација против малих богиња није делотворна, становници Лестера у енглеском Мидлендсу одбили су да се вакцинишу. Када је следећа епидемија малих богиња погодила почетком 1890-их, становници Лестера су се ослањали на добру санитацију и систем карантина. Током те епидемије у Лестеру је забележен само један смртни случај од малих богиња. Насупрот томе, грађани других градова (који су били вакцинисани) умирали су у огромном броју.
Обавезна вакцинација против малих богиња уведена је у Немачкој као резултат државних прописа, али ови програми вакцинације нису имали утицаја на учесталост болести. Напротив, епидемија малих богиња је наставила да расте и 1870. године Немачка је имала најтежу епидемију малих богиња у својој историји. У том тренутку, нови Немачки Рајх увео је нови национални закон којим је вакцинација против малих богиња постала још строжији законски захтев. Полицији је дато овлашћење да спроводи нови закон.
Немачки лекари (и студенти медицине) уче да је Закон о вакцинацији Рајха довео до драматичног смањења учесталости малих богиња у Немачкој. Али пажљивији поглед на бројке показује да је учесталост малих богиња већ почела да опада пре него што је закон ступио на снагу. А законски спроведени национални програм вакцинације против малих богиња није искоренио болест.
Лекарима и фармацеутским компанијама се то можда неће свиђати, али истина је да су надзор, карантин и бољи услови живота решили мале богиње – а не вакцина против малих богиња.
Када је међународна кампања за ослобађање света од малих богиња била на врхунцу, број случајева малих богиња се повећавао сваки пут када је спроведена масовна вакцинација становништва у осетљивим земљама (и скупа). Као резултат тога, стратегија је промењена. Програми масовне вакцинације су напуштени и замењени надзором, изолацијом и карантином.
Мит да су мале богиње искорењене програмом масовне вакцинације је управо то – мит. Мале богиње су искорењене идентификацијом и изолацијом пацијената са болешћу.
7) Примећено је пре неколико деценија да у плућним санаторијумима који су се специјализовали за лечење пацијената са туберкулозом није било разлике у стопама преживљавања пацијената који су били „заштићени“ од туберкулозе БЦГ вакцинацијом у поређењу са стопама преживљавања пацијената који нису добили такву „заштиту“.
8) Иако званични портпароли тврде другачије, не верујем да је вакцина против великог кашља икада имала значајан утицај на број деце која умиру од великог кашља. Драматичан пад броја смртних случајева изазваних овом болешћу догодио се много пре него што је вакцина постала широко доступна и, историчари се слажу, био је резултат побољшаних мера јавног здравља и употребе антибиотика.
Вакцина против великог кашља је први пут национално уведена у Британији 1957. године – иако је вакцина испробана крајем 1940-их и почетком 1950-их. Међутим, инциденца великог кашља, као и број деце која умиру од ове болести, значајно су опали много пре 1957. године. Тако, на пример, док су лекари пријавили 170,000 случајева великог кашља 1950. године, пријавили су само око 80,000 случајева 1955. године. Увођење вакцине заправо није направило велику, ако је уопште икаквог, утицај на пад инциденце болести. Тридесет година након увођења вакцине, број случајева великог кашља у Британији је и даље био око 1,000 недељно.
Слично томе, бројке показују да увођење вакцине није имало утицаја на број деце која умиру од великог кашља. Стопа смртности повезана са овом болешћу значајно је опадала од почетка 20. века, а брзо од 1930-их и 1940-их – показујући посебно стрм пад након увођења сулфонамидних лекова. Велики кашаљ је несумњиво изузетно непријатна болест, али није био главни узрок смрти већ дуги низ година. Узастопне владе су често предвиђале нове епидемије великог кашља, али ниједна од предвиђених епидемија није изазвала предвиђену разарања.
Моја друга поента је да вакцина против великог кашља није ни веома ефикасна нити безбедна. Ефикасност вакцине је од споредног интереса – иако хиљаде деце која су вакцинисана и даље оболевају – јер највећа контроверза окружује безбедност вакцине. Министарство здравља и социјалне заштите (DHSS) је увек тврдило да су озбиљне нежељене реакције на вакцину против великог кашља изузетно ретке, а званични сугестија је била да ризик од оштећења мозга детета вакцином није већи од једног на 100,000. Остављајући по страни чињеницу да сматрам да је ризик од једног на 100,000 неприхватљив, занимљиво је мало пажљивије испитати ову бројку, јер након мало истраживања постаје јасно да је бројка од једног на 100,000 само претпоставка.
Бројни истраживачи су проучавали ризике од оштећења мозга након вакцинације против великог кашља и њихови резултати су фасцинантно штиво. На пример, између 1960. и 1981. године објављено је девет извештаја који показују да се ризик од оштећења мозга креће између једног на 6,000 и једног на 100,000. Просечан ризик је био један на 50,000. Из ових бројки је јасно да је Влада једноставно изабрала бројку која је показала да је вакцина против великог кашља најмање ризична. Штавише, бројка од један на 100,000 је сама по себи била процена – претпоставка.
Иако британска влада стално тврди да је велики кашаљ опасна болест, бројке показују да он није неселективни убица каквим се представља. Велики кашаљ узрокује врло мало смртних случајева годишње у Британији. Много више смртних случајева узроковано је туберкулозом и менингитисом.
Истина о вакцини против великог кашља је да је она у прошлости била катастрофа. Вакцина је повучена у неким земљама због количине оштећења мозга повезаног са њеном употребом. У Јапану, Шведској и Западној Немачкој вакцина је у прошлости била изостављена из редовних распореда вакцинације. У Америци, пре неколико година, два од три произвођача вакцине против великог кашља престали су да производе вакцину због трошкова тужби. 6. децембра 1985. године Јоурнал оф Америцан Медицал Ассоциатион објавио је значајан извештај који показује да је вакцина против великог кашља, несумњиво, повезана са развојем озбиљног оштећења мозга.
Последњи ексер у поклопцу ковчега је чињеница да је британска влада тихо исплатила одштету родитељима стотина деце којима је вакцина против великог кашља оштетила мозак. Неки родитељи који су прихватили одштету у раним годинама добили су само 10,000 фунти.
Мој запањујући закључак је да већ дуги низ година вакцина против великог кашља убија или тешко повређује више деце него сама болест. У деценији после 1979. године, око 800 деце (или њихових родитеља) је добило новац од владе као надокнаду за оштећење мозга изазвано вакцином. У истом периоду мање од 100 деце је умрло од великог кашља. Мислим да је то вакцину учинило опаснијом од саме болести. А то је сигурно сасвим неприхватљиво. Па зашто је британска влада наставила да подстиче лекаре да користе вакцину?
9) Добро је познато да су људи који су здрави отпорнији на болести. На пример, заразне болести најмање вероватно погађају (и убијају) оне који имају здрав имуни систем. Нажалост, и досадно, још увек не знамо тачно како имунитет функционише, а ако још увек не знамо тачно како имунитет функционише, тешко је видети како бисмо уопште могли знати тачно како вакцине могу да делују – и какву штету могу да нанесу. Међутим, ово је потенцијално непријатан и незгодан проблем и стога је то питање о којем се не расправља у медицинском естаблишменту.
Оно што знамо јесте да, пошто се вакцине обично дају ињекцијом, оне заобилазе нормалне одбрамбене системе тела. Стога је неизбежно да је вакцинација изузетно неприродан процес. (Речи „изузетно неприродан процес“ требало би да забрину свакога ко је забринут због дугорочних последица.)
Добра вест је да можемо побољшати свој имунитет на болести тако што ћемо се мудро хранити, не гојити се, редовно се бавити благим вежбањем и избегавати редован контакт са токсинима и канцерогенима (као што су дувански дим и канцерогени у месу). Када би лекари дали савете о овим питањима и објаснили шта се зна о имунолошком систему, несумњиво би могли да спасу многе животе. Али где је профит од давања тако једноставних савета? Фармацеутске компаније не могу да зараде од тога. Нити могу ни лекари.
Узгред, то није цинизам или скептицизам. То је директна, јасна, неулепшана, неулепшана истина.
Више не верујем да вакцине имају било какву улогу у заштити заједнице или појединца. Вакцине могу бити профитабилне, али, по мом мишљењу, нису ни безбедне ни ефикасне. Више волим да се ослањам на изградњу свог имуног система.
Горе наведено је преузето из `Свако ко вам каже да су вакцине безбедне и ефикасне лаже„од Вернона Колмана – који је доступан преко књижара на веб-сајту др Колмана.
О аутору
Вернон Колман MB ChB DSc је радио медицину десет година. Био је професионални аутор са пуним радним временом више од 30 годинаОн је романописац и писац који се бави кампањама, а написао је и многе публицистичке књиге. Написао је преко 100 књига који су преведени на 22 језика. На његовој веб страници, OVDE, постоје стотине чланака који се могу бесплатно читати.
На веб-сајту или видео записима др Колмана нема реклама, нема накнада нити захтева за донације. Он све плаћа продајом књига. Ако желите да помогнете у финансирању његовог рада, само купите књигу – постоји преко 100 књига Вернона Колмана у штампаном издању. на Амазон.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Вакцине су биолошко оружје које се користи за стварање будуће болести, а влада и корпорације профитирају од њихових креација.
Американци рођени између 1900-их и 1950-их били су, по мом мишљењу, лаковернији, јер је знање било скривено са сваком генерацијом која је сазнавала више о влади и корпорацијама које варају људе. Што се више ВЛАДА И КОРПОРАЦИЈЕ ЈАЧЕ СУЗБИЈАЈУ ПРОТИВ СЛОБОДА И ВЛАДИНЕ ПРОПАГАНДЕ.
Дакле, ево нас данас. Административна држава је доносила све више и више закона или лажних правила која су се усвајала попут партије шаха. Када су владине преваре потпуно разоткривене, влада отворено тврди да је добила по ПОГЛАСКУ сваки случај који је био супротан сваком закону, на крају се сама угурала у сопствено уништење, тако да влада и корпорације отворено варају.
Трамп и његов тим би боље да сваког од ових државних службеника затворе доживотно у затвор и да им се одузму све пензије и домови, или ће Американци бити преварени 2028. године.
Незаконита, неуставна влада се инсталирала на незаконите, неуставне позиције моћи и мора бити позвана на одговорност за своје злочине против човечности.
Толико људи је уништено преварама влада и корпорација у 2020. години.
Преваре са возилима су сада још једна превара, од малих мотора уграђених у возила до јефтиних делова за електрична возила која се запале, а ЛАЖНЕ вести не покривају ниједан од ових злочина.
копирај и отвори моје корисничко име
Др Пол Томас је спровео велику студију у својој педијатријској пракси која је убедљиво показала да су његова невакцинисана деца здравија од вакцинисане.
Исто је и са кућним љубимцима, невакцинисани су најздравији, па чак и њихов темперамент је бољи, нема промена расположења, осетљивости итд.