Провера старости на интернету за садржај за одрасле је међународни тренд. Зашто? Зато што издавање дигиталних идентификационих докумената неће помоћи влади или њеним партнерима да остваре своју заједничку агенду надзора и контроле, осим ако се људи не могу приморати да их користе. Зато су закони о наметању „верификације старости“ за приступ „одраслом“ интернет садржају тренутно водећи покушаји да се озаконе захтеви за идентификацију за приступ интернету.
Провера старости за садржај за одрасле је пратећи коњ за свеобухватну контролу приступа интернету засновану на садржају и персонализовану.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Шта ће будућност донети захтевима за идентификацију?
By Едвард Хасбрук како је објављено од стране Пројекат идентитета на КСНУМКС новембра КСНУМКС
Данас су избори у САД. Али не морамо знати њихов исход да бисмо предвидели многе од њих. питања са којима ће се Пројекат идентитета и наши присталице и савезници наставити суочавати у наредним годинама. Уколико то вреди, све што је било на нашем дневни ред за прву Обамину администрацију, након избора 2008. године, остаје на нашем дневном реду и данас.
Барем од 11. септембра 2001. године, током и републиканских и демократских администрација у Белој кући, захтеви за „Ваше папире, молим!„су подржани од стране: (1) двостраначког консензуса у Конгресу, (2) лобистичке моћи стално растућег комплекса за националну безбедност и индустрију и (3) малигна конвергенција интереса између влада које желе да нас идентификују како би пратите нас, профилишите нас и контролишите нас у политичке сврхе и корпорације које желе да нас идентификују (или да наведу владу да нас примора да се идентификујемо) како би нас пратиле и профилисале у комерцијалне сврхе.
Управо у стању панике и оштећеног расуђивања након 9. септембра, а де факто „изузетак за аеродром“ из Устава САД је успостављен. Друштвена траума 9. септембра остаје углавном недијагностикована, непризната и нелечена. До данас, она и даље омета рационално креирање политике како у вези са ваздушним путовањима, тако и у вези са захтевима за идентификацију.
Изузетност аеродрома, погрешно прихваћена у тренутку кризе, још увек није озбиљно доведена у питање у Конгресу. Нормализована је као део државе „заувек рат„Омогућило је безаконе захтеве путницима у авионима да покажу личну карту како би се (1) путовање сваке особе могло евидентирати у трајној датотеци историје путовања која се одржава и дели између влада и њихових приватних партнера, и (2) тајне, произвољне, вансудске листе блокова и алгоритми могли користити за одлучивање ко сме, а ко не сме да оствари своје основно уставно и људско право на слободу кретања.“
Ови обавезни идентификациони документи за путовања и шеме праћења и контроле путовања које они омогућавају први пут су примењени у САД, углавном без потребе за добијањем одобрења Конгреса (мада такође углавном без противљења Конгреса). Од тада су усвојени од стране Kanada, Европска унија, и широм света кроз Савет безбедности УН и повезане са УН Међународна организација цивилног ваздухопловства („ICAO“). Слични налози за идентификацију и шеме за праћење и контролу путовања имплементирани су истовремено, али донекле независно (иако из слично злонамерних разлога) у Kina – интегрисано са шемом „друштвеног кредита“ кинеске владе за надзор, профилисање и контролу – и у другим земљама.
Ауторитарни режими из целог спектра радо су сарађивали са САД на глобалним стандардима – непоштовање и/или тврдња да се поништава споразум о људским правима – за обавезни надзор активности и кретања појединаца широм света.
Путовања су била главна тема напада на анонимност након 9. септембра. Наставићемо да подржавамо законодавство и судске спорове ради заштите нашег права на путовање. Наставићемо да разоткривамо, супротстављамо се и подстичемо отпор ограничењима нашег права на путовање, укључујући и наше право да путујемо без показивања личне карте или добијања дозволе од владе.
Кључни аспекти те борбе у наредних неколико година – без обзира на исход данашњих избора – вероватно ће бити (1) континуирани застој између народног отпора и Закон о идентификацији личности из 2005. године, што је створило нови национална база података о идентификацији, и невољност Конгреса да призна своју грешку, или призна пораз, укидањем Закона о реал-идентификацији, и (2) континуирани покушај владе да погрешно представљају Закон о реалним идентификационим подацима као да је укључио нови захтев да путници у авио-компанији покажу личну карту, чак и док Хиљаде људи и даље лете без идентификације сваки дан. Администрација за безбедност у саобраћају („TSA“) је и даље покушавајући да избегне или додатно одложи доношење било какве јасне одлуке по овом питању. Али би могло доћи до кулминације ако и када TSA покуша да почне да блокира пролаз кроз контролне пунктове на аеродромима путницима без идентификације.
Такође ћемо наставити да се противимо покушајима проширења захтева за идентификацијом и праћења и контроле путника на основу идентификације од авио-компанија до друге врсте заједничких превозника (Амтрак возови, аутобуси на дуге релације, трајекти, јавни превоз итд.) и приступ јавним просторима и објектима.
Али физички свет није једина област у којој владе и њихови партнери у надзору желе да нас идентификују како би могли да прате и контролишу наше кретање. Интернет је већ следећа граница у проширењу захтева за идентификацију како би се наш приступ, активности и кретање у виртуелним просторима могло пратити, евидентирати и контролисати.
Као што смо напоменули у наш претходни чланак, TSA је управо покренула дугорочни пројекат великих размера како би натерала државе да издају стандардизоване дигиталне личне карте и апликације засноване на паметним телефонима које ће бити употребљиве за сврхе које нису везане за путовања и за „виртуелне“, а не физичке интеракције.
Намера је, наравно, да ове идентификационе карте и апликације које је одобрила TSA, иако су наводно дигитални аналози возачке дозволе, постаће де факто лиценце за коришћење интернетаБиће одобрени, опозвани и/или ограничени на индивидуалној или групној основи у истом произвољан, тајни, вансудски начин да влада тренутно одобрава или ускраћује дозволу за путовање путем својих листа „забрањених летова“ и „изабраних“ и алгоритамских одлука о забрани летова у реалном времену.
Како ће функционисати захтеви за интернет идентификацију и где ће почети? Провера старости за садржај за одрасле је водећа тачка за свеобухватну контролу приступа интернету засновану на садржају и персонализовану контролу владе.
Тренутни водећи покушаји да се законски пропишу захтеви за идентификацију за приступ интернету имају облик закона који захтевају „верификацију старости“ за приступ „одраслом“ интернет садржају.
Покушај коришћења верификације старости за веб садржај за одрасле као основе за захтеве за интернет идентификацију је национални и међународни трендМноге америчке државе су донеле или разматрају усвајање сличних закона.
Овакав закон је недавно донет поражен у Калифорнији (барем за ову годину), али је Апелациони суд 5. округа недавно (и погрешно, ми и многи други мислим) потврдио је закон Тексаса попут овог. Врховни суд пристао је да преиспита ту пресуду, а усмена расправа је заказана за 15. јануар 2025. године. Али исход тог случаја остаје неизвестан. Чак и ако Врховни суд поништи овај закон Тексаса, законодавци ће вероватно наставити да покушавају да смисле закон о верификацији старости који ће судови одобрити. Слично законодавство, што је подстакло слични приговори, налази се на разматрању у парламенту Канаде.
„Садржај за одрасле“ је еуфемизам за садржај „везан за секс“. Овај садржај није нужно непристојан, порнографски, еротски или неприкладан за малолетнике. Тинејџерима су потребне информације о безбедном сексу, репродуктивном здрављу, менструацији и контрацепцији најмање до пубертета, што је обично годинама пре него што напуне 18 година и сматрају се „одраслим“ у сврху ових покушаја заснованих на садржају да се ограничи приступ интернету на основу старости.
Нити се ови закони заправо тичу провере старости. Без обзира на то да ли би било могуће успоставити систем помоћу којег би људи могли да пруже доказ о старости без индивидуалног идентификовања, ниједна од шема које се тренутно доносе или спроводе неће тако функционисати у пракси. Да би проверио своје године, сваки корисник интернета мораће да пружи јединствени дигитални лични идентификатор.
Дечји порнографи су друштвено стигматизовани, што их чини идеалном метом за оне који желе да помере границе уставно дозвољених ограничења приступа интернету. Међу адвокатима кривичне одбране постоји изрека да ће влада увек тражити најнесимпатичније оптужене како би поставила преседане који ће касније бити коришћени против шире класе мејнстрим људи. То смо чули пре много година од покојног... Бил Кунстлер, бранилац парија и суоснивач Центар за уставна права.
На пример, први експлицитни закон „пред кривичним делом“ у САД био је Закон о реформи кауције из 1984. године. Овај закон је, по први пут, дозволио да оптужени који још није осуђен за кривично дело буде притворен, не да би се осигурало да ће се појавити на суђењу, већ на основу предвиђања да ће „вероватно“ починити неки други нови злочин ако буде пуштен уз кауцију.
Ово је било и јесте скандал. Али први тест овог закона изнет пред Врховни суд укључен а Шеф мафије и плаћене убице – оптужене који су лако могли бити, и јесу, демонизовани као опасни. Када је Врховни суд упхелд Упркос употреби превентивног притвора пре кривичног дела у овом случају, влада је почела да га користи против свих врста оптужених у свим врстама случајева. Данас, оптужени оптужени (али још увек не осуђени) за ненасилна политичка кривична дела рутински се притварају пре суђења без права на кауцију, што је флагрантно кршење њиховог уставног права на разумну кауцију.
Сада се „дечја порнографија“ и недостатак јавног саосећања за злостављаче деце користе као клин за отварање пукотине у Првом амандману која се касније може проширити тако да обухвати све и сав интернет садржај. Провера старости за садржај за одрасле је пратећи коњ за свеобухватну контролу приступа интернету засновану на садржају и персонализовану.
Видели смо ово са захтевима за идентификацију за путовање авионом. Некада су путници у авионима били обавезни (барем у пракси, иако не по закону) да покажу идентификацију, и када су успостављени механизми за спровођење алгоритамских правила за одлучивање о томе да ли дати авио-компанији дозволу за издавање карте за укрцавање или не, било је лако додати било који број правила заснована на листама и/или профилима алгоритму, до применити на све путнике не само оне на листи „забрањеног лета“, већ и да прате и евидентирају путовање сваке особе.
На исти начин, када се ограничи приступ стигматизованој „дечјој порнографији“, можемо очекивати да ће се категорије садржаја и корисника на које се ова ограничења примењују стално, ако не и неправилно, ширити. Експлицитни циљ неких организација које развијају и промовишу стандарде за онлајн верификацију старости (тј. захтеве за идентификацију за приступ интернету) јесте да их виде што је могуће шире коришћен.
Ако је некој категорији корисника забрањен приступ одређеној категорији садржаја, сви корисници ће морати да се идентификују како би показали да нису у блокираној категорији потенцијалних корисника. Ако су категорије нејасне и платформе се сматрају одговорним ако дозволе корисницима којима је забрањен приступ забрањеном садржају, најбезбеднији начин деловања за платформе биће да захтевају идентификацију за приступ целом садржају и да греше у одбијању приступа.
Резултат ће бити систем попут оних у Кина и Саудијска Арабија, где не можете добити СИМ картицу без повезивања са пасошем или националном личном картом, а сав приступ интернету је повезан са вашом личном картом, евидентиран у вашем сталном досијеу и филтриран кроз владин заштитни зид. То није режим под којим желимо да живимо.
Верујемо да би требало да будемо слободни да се крећемо по интернету као што се крећемо по земљи. Као нестраначка организација, наставићемо да се противимо захтевима за идентификацију, како у физичком тако и у виртуелном свету – без обзира ко победи на било којим од данашњих избора.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Тачно. Одбијам да користим ID.ME систем.
Одбијам праву личну карту, ја срање такође!
ПРЕСТАНИТЕ да се упуштате у њихове преваре. Ако сви одбију, онда сви добијају. Дао бих отказ да су урадили ово срање. Исто важи и за моју пензију, што су и урадили.
Андерсон Купер са CNN-а тражи укидање социјалних давања за невакцинисане; добија подршку од Била Гејтса?
https://www.ibtimes.sg/cnns-anderson-cooper-asks-removal-social-security-benefits-unvaccinated-gets-support-bill-62000
Појавио се снимак водитеља CNN-а Андерсона Купера који се залаже за скидање социјалних бенефиција са невакцинисаних особа. Међутим, снимак Куперовог интервјуа са суоснивачем Мајкрософта Билом Гејтсом је погрешно представљен на друштвеним мрежама.
Оригинални снимак је био део Куперове емисије на CNN-у, „Андерсон Купер 360 степени“, која је снимљена 4. августа 2021. и емитована следећег дана. Гејтс је говорио о разводу од Мелинде Гејтс, пандемији и вези са сексуалним преступником Џефријем Епштајном.
Ренд Пол је управо признао масовну смрт од вакцина, а сада Андерсон Купер и Бил Гејтс желе да одузму социјално осигурање онима који неће да приме вакцине. Срећно педофили.
У снимку од 10 секунди, Купер каже: „Видео сам водитеља CNN-а како изјављује: 'Социјално осигурање, морате бити вакцинисани ако желите да добијете било какве бенефиције које дају, морате бити вакцинисани.' Гејтс се смеје предлогу који је изнео водитељ.
Бил Гејтс скоро доживљава оргазам када чује Андерсона Купера како предлаже да се људима ускрати социјално осигурање ако не приме вакцину 😳 pic.twitter.com/emya736d61
— Лари Фишерман (@larrysilverson) 25. децембар 2021.
„Бил Гејтс скоро доживљава оргазам када чује Андерсона Купера како предлаже ускраћивање социјалног осигурања људима ако се не вакцинишу“, писало је у једној од објава на Твитеру која садржи вирални снимак.
Класа неодговорних милијардера су психопате које јуре за вашим социјалним осигурањем. А Андерсон Купер, обучени од стране ЦИА-е, CNN и остатак корпоративних медија које контролишу шпијуни су њихови углађени улизице, жељни да им ласкају и удовоље. https://t.co/GgUK4Yc70p
— Комунистички синтисајзер (@guspasho) 25. децембар 2021.
„Андерсон Купер жели да се социјално осигурање ускрати невакцинисанима. То се дешава када ваша беда жели друштво“, писало је у другом твиту.
Бил Гејтс се насмешио и почео да се смеје идеји да се невакцинисаним људима ускрати социјално осигурање током интервјуа са Андерсоном Купером. Прилично је узнемирујуће.
Зашто се, опет, неко ко је напустио факултет стално позива у мејнстрим медијима као нека врста стручњака за јавно здравље?
— Роб (@philosophrob) 28. децембар 2021.
„Андерсон Купер износи идеју о ускраћивању СС вакцина невакцинисанима. Надам се да ћете уживати у ономе за шта сте гласали, комунисте“, рекао је други корисник.
„Андерсон Купер жели да се социјално осигурање ускрати онима који нису добили пензију... Какво јадно чудовиште!“, рекао је један од њих.
„Бил Гејтс и Андерсон Купер су се смејали идеји да се ускрати социјално осигурање људима који се не вакцинишу против главних медијумских контрацептива, а затим су се враћали кући на своја имања где су их слуге вероватно храниле. Али ваше комшије које раде два посла и једва зарађују 2 хиљада годишње су непријатељи“, писало је у твиту.
Не можете то да не урадите када сте спречени да урадите оно што је потребно да бисте преживели ако одбијете да то урадите. Не можете да „изнајмите“ негде од Еј-Џеја, а да то не урадите, не можете да отворите „банковни рачун“ код Еј-Џеја, а да то не урадите, не можете да се пријавите да вам Еј-Џеј др продаје дрогу, а да то не урадите, не можете да „гласате“ а да то не урадите. Ништа више него што не можете да имате телефон (иначе не можете ништа да платите) или да кажете да мислите да је Британија Еј-Џеј септичка јама (то је против њихових „закона“).
У мојој земљи банке издају дигитални ИД. Неопходан је за пријављивање на владине услуге и за обављање неких тренутних плаћања преко интернета, као и као један од начина коришћења банкарских услуга. Без њега сте прилично ограничени интернетом. Али овај ИД се проширио и на физички свет где га можете користити за отварање кутија пакета и тако даље. Ја сам га користио само за ствари попут крађе пореза и за тренутна плаћања преко интернета. Никада нећу користити овај ИД или неки QR код у физичкој ситуацији.