---

Почетком 1960-их Станлеи Плоткин обављао је педијатријску специјализацију у Лондону, Енглеска, у Болници за болесну децу (сада болница Грејт Ормонд Стрит). Управо у то време, како је Плоткин признао у судском поступку 2018. године, експериментисано је на сирочади, ментално хендикепираној деци и бебама мајки које су биле у затвору ради развоја вакцина.

Плоткин је амерички лекар који, у својој „пензији“, ради као консултант за четири велика произвођача вакцина, као и за биотехнолошке фирме, непрофитне организације и владе.

Према Википедији, његова књига, 'Вакцине„“, је стандардна референца на ту тему. И добио је надимак „Кум вакцина„Када су га питали о његовом надимку, Плоткин је рекао„Мислим да је двосмислено, пошто је Кум био криминалац“, каже он. „Не бих [себе тако назвао], али очигледно је да не могу да зауставим друге.“

Током пандемије ковида-19, Плоткин је тражен за савет о препорукама за употребу иРНК и других вакцина.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

У чланку објављеном у уторак, Роман Бистрјаник је говорио о томе како медицина чини пацијенте невољним учесницима у експериментима, и то без њиховог знања. 

„Медицински естаблишмент вас види као део бескрајног експеримента, субјекта за испитивање низа лекова и вакцина – а да никада нисте у потпуности информисани о потенцијалним опасностима. Вероватно верујете да су ови производи пажљиво тестирани, верујући да корпорације и владе никада не би ризиковале вашу добробит. Али историја говори другачију причу“, написао је пре него што је навео примере медицинских експеримената који су спроведени на несвесној јавности.

У овом чланку истичемо један пример који је Бистрјаник дао – DTP вакцине – који показује у којој мери су медицински експерименти намерно и свесно спроведени на популацијама. Можете прочитати цео Бистрјаников чланак. OVDE.

„Национална вакцинација против дифтерије, тетануса, великог кашља (ДТП) почела је у Сједињеним Државама крајем 1940-их, а у Енглеској до 1957. године. Веома рано, било је назнака проблема. Чланак из 1946. године говорио је о дечацима близанцима старости 10 месеци који су обојица умрли 19. јуна 1945. године, након што су примили другу инјекцију вакцине против дифтерије и великог кашља... Чланак из 1948. године у Педијатрија разматрали су случајеве оштећења мозга након употребе вакцине... Извештај из 1980. године повезао је употребу ДТП вакцине са нападима“, рекао је Бистрјаник.

„Извештај Института за медицину [IOM] Националне академије наука САД из 1985. године известио је о проблему нежељених реакција на вакцину против пертусиса са целим ћелијама. Панел је проценио да је сваке године дато 17,994,600 доза вакцине са целим ћелијама. Резултат је био 7,197,840 случајева благих реакција, 10,283 конвулзије, 164 случаја енцефалитиса и 58 случајева хроничног инвалидитета, са трошковима који се мере у милионима. Панел је такође проценио да је вакцина против пертусиса са целим ћелијама узроковала два до четири смртна случаја годишње“, додао је.

„Као резултат њихових налаза, IOM је препоручио прелазак на ацелуларну верзију, или DTaP... Нада је била да ће то значајно смањити број реакција... Па ипак, DPT би се и даље користио широм света.“

Бистрјаник је цитиран Сведочење Стенлија Плоткина 2018. године на суду у Мичигену где је признао да се ДТП вакцине користе у земљама у развоју, као што су Латинска Америка и Африка, упркос томе што је стопа смртности десет пута већа међу онима који су примили ДТП вакцину. (Више о судском случају можете прочитати OVDE OVDE.)

У истом судском случају, Плоткин је признао да су истраживачи и произвођачи вакцина вршили експерименте на деци мајки у затвору, ментално ометених особа и становништва у земљама у развоју:

Да ли сте икада користили сирочад за проучавање експерименталне вакцине?

О Да.

Да ли сте икада користили ментално хендикепиране особе за проучавање експерименталне вакцине?

Вештачка интелигенција се не сећа да је икада спроводила студије на ментално хендикепираним особама. У то време, шездесетих година прошлог века, то није била неуобичајена пракса.

П: Дакле, кажете – није ми јасан ваш одговор. Извините. Да ли сте икада користили ментално хендикепиране особе за проучавање експерименталне вакцине?

Оно што кажем је да се не сећам да сам то конкретно урадио, али да шездесетих година прошлог века није било неуобичајено то радити. И не бих порекао да сам можда то урадио.

П Да ли сте икада изјавили да је боље изводити експерименте на онима који имају мање шансе да допринесу друштву, као што су деца са хендикепом, него на деци или одраслима без хендикепа?

Не сећам се тачно, али је могуће. И, опет, понављам да је шездесетих година то била мање-више уобичајена пракса. Од тада сам променио мишљење. Али то је било, то је било давно.

П: Даћу вам оно што је означено као доказни предмет 43. Да ли препознајете ово писмо које сте написали уреднику? [Види напомену испод.]

О Да.

П Јеси ли ти написао/ла ово писмо?

О Да.

П Да ли је једна од ствари које сте написали: Питање је да ли треба да спроводимо експерименте на потпуно функционалним одраслима и на деци која су потенцијални доприносиоци друштву или да спроводимо почетне студије на деци и одраслима који су људског облика, али не и социјалног потенцијала?

О Да.

П: Може се приговорити да ово питање имплицира нацистичку филозофију, али не мислим да је тешко разликовати нефункционалне особе од припадника етничких, расних, економских или других група.

Мм-хмм.

Да ли сте икада користили бебе мајки у затвору да бисте проучавали експерименталну вакцину?

О Да.

Да ли сте икада користили појединце под колонијалном влашћу за проучавање експерименталне вакцине?

О Да.

П: Да ли сте то урадили у Белгијском Конгу?

О Да.

П Да ли је у том експерименту учествовало скоро милион људи?

Па – па, у реду, да.

Сведочење Стенлија А. Плоткина, доктора медицине, Њу Хоуп, Пенсилванија. 11. јануар 2018. Држава Мичиген пред Окружним судом за породични поступак округа Оукланд. Лори Матесон, позната као Лори Ен Шмит, тужиља, против Мајкла Шмита, туженог. Број предмета 2015-831539-DM.

Напомена: Према транскрипту судског поступка, „Доказ 43“ се односи на „Часопис Нове Енглеске за медицину, том 289, бр. 11“. Чланак из 1973. године под насловом „Етика људских експеримената (наставак)објављено је у часопису „Вол. КСНУМКС„под „Преписка“, али је иза платног зида, тако да нисмо могли дефинитивно да потврдимо да се ради о „писму уреднику“ на које се односи.

Садржавана слика: Стенли А. Плоткин; Лекар, професор, истраживач и креатор вакцинаИсторија вакцина