Дубока држава је мрежа неизабраних званичника, моћних институција и корпоративних елита које делују ван демократске контроле. Укључује бирократске, војне и обавештајне актере који обликују националне и глобалне политике за своју корист.
Дубока држава више није само теорија – то је стварност. И док се с њом не суочимо директно, наставићемо да живимо под њеном влашћу, пише аустралијски професор Ијан Брајтхоуп.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Драга Дубока Државо…
Скривене структуре моћи дубоке државе и масовни надзор.
Термин „дубока држава“ је последњих година добио значајну подршку, посебно у политичком дискурсу. Његово значење варира у зависности од тога кога питате, али се генерално односи на групу неизабраних званичника и моћних институција које делују иза кулиса, вршећи утицај на владину политику и одлуке. Док критичари често одбацују ову теорију као теорију завере, други тврде да је дубока држава опипљива и сложена мрежа бирократских, финансијских и војних актера који обликују националне и глобалне политике за своју корист, углавном одвојено од демократских процеса.
У ери када је глобално неповерење према владама на рекордно високом нивоу, термин „дубока држава“ постао је више од политичког жаргона – он представља узнемирујућу стварност за многе. Он описује растуће уверење да мрежа неизабраних званичника и моћних институција диктира правац нација, без обзира на то ко је наводно на власти. Док критичари брзо одбацују дубоку државу као теорију завере, све већи број грађана, новинара, па чак и политичких инсајдера тврди супротно. Они верују да је дубока држава веома стваран, дубоко укорењен систем који функционише ван контроле демократских институција, обликујући будућност према сопственим интересима.
Дубока држава се односи на скуп бирократа, војних лидера, обавештајних агенција и корпоративних елита који имају огромну, неодговорну моћ над владиним одлукама. То је савез који превазилази партијске линије, делујући у тајности како би заштитио своје интересе – често на рачун демократских принципа. Док су изабрани званичници подложни јавној контроли, изборима и ограничењима мандата, Актери дубоке државе раде иза затворених врата, слободни од таквих ограничења. Њихов утицај се протеже на политички, финансијски и војни сектор, водећи политичке одлуке које утичу на милијарде живота. Било да се залаже за бескрајне ратове, масовни надзор, глупе науке попут мРНК-вакцинологије и климатских промена или законе наклоњене великим корпорацијама, Дубока држава служи одабраној мањини, док истовремено поткопава демократске идеале на којима су изграђене нације.
Рођење Дубоке државе није нова појава. Њени корени сежу до почетка 20. века у земљама попут Турске и раније, где је мрежа војних вођа и политичких елита контролисала владину политику пркосећи изабраним лидерима. Временом се концепт мењао и ширио, појављујући се у многим земљама, укључујући Сједињене Државе.
У САД, сумње о дубокој држави подстицане су деценијама владиних тајни и неодговорне моћи. Војноиндустријски комплекс, на који је председник Двајт Д. Ајзенхауер упозорио у свом опроштајном говору 1961. године, често се сматра једном од најранијих манифестација дубоке државе. Ајзенхауер је предвидео како ће произвођачи одбрамбених производа и Пентагон искористити страх од спољних претњи да прошире свој утицај, често на рачун цивилног надзора. Његова упозорења су углавном прошла незапажено, и данас је војноиндустријски комплекс већи и моћнији него икад, кључна компонента онога што многи сада називају дубоком државом.
Тврди се да Дубока држава није састављена од сумњивих личности које се састају у тајним салама за састанке (тврдња коју и ја подржавам) – барем не у потпуности. Уместо тога, то је мрежа бирократа, војних званичника, обавештајних агенција и корпоративних лидера који сви деле лични интерес у одржавању статуса кво и повећању своје моћи. Ови ентитети функционишу заједно како би управљали националним и глобалним политикама, без знања или сагласности јавности.
ЦИА, НСА и ФБИ се често сматрају кичмом Дубоке државе. Ове организације, осмишљене да заштите националну безбедност, више пута су прекорачиле своје мандате, упуштајући се у тајне операције, надзор и манипулацију спољним и унутрашњим пословима. Њихове активности су обавијене велом тајне, скривене иза зидова поверљивих информација у које јавност – а често чак ни изабрани званичници – не могу да продру. Веза између одбрамбене индустрије и Пентагона је камен темељац Дубоке државе. Кроз лобирање, извођачи радова у одбрамбеној индустрији врше огроман утицај на спољну политику САД, залажући се за војне интервенције и бескрајне ратове који служе њиховим финансијским интересима. Политичари, који се ослањају на доприносе за кампање од ових компанија, често су саучесници, затварајући очи пред корупцијом унутра.
Велике корпорације, посебно у секторима попут финансија, енергетике и технологије, учврстиле су се у структурама моћи владе. Финансирањем политичких кампања, лобирањем за повољне законе и обезбеђивањем владиних уговора, ове корпорације осигуравају да се доносе политике које штите њихов профит. Успон великих технолошких компанија – компанија попут Гугла, Амазона и Фејсбука – додао је нови, опасни слој овој једначини, јер ове корпорације сада контролишу проток информација, обликујући јавну перцепцију и владину политику.
Каријерне бирократе које остају на власти кроз више администрација често имају несразмеран утицај на политику. Њихово знање и институционално памћење им омогућавају да контролишу проток информација и поткопају изабране званичнике, суптилно манипулишући одлукама у корист циљева дубоке државе.
Последњих година, велике технолошке компаније постале су алармантна нова рука Дубоке државе. Компаније попут Гугла, Фејсбука и Амазона акумулирале су невиђену моћ и утицај, контролишући огромне количине података и обликујући (погрешне, нетачне и малтретирајуће) информационе средине. Са милијардама корисника широм света, ове платформе сада диктирају које информације се виде, деле и у које се верује. Ова контрола над подацима и информацијама има дубоке импликације по демократију, јер омогућава овим корпорацијама да манипулишу јавним мњењем, сузбијају неслагање и утичу на изборе.
Штавише, блиска веза између Силицијумске долине и обавештајних агенција попут НСА додатно продубљује забринутост. Открића Едварда Сноудена о масовном надзору разоткрила су како ови технолошки гиганти често сарађују са владиним агенцијама како би прикупљали и делили личне податке, кршећи права на приватност у невиђеним размерама. Питање више није да ли су велике технолошке компаније део Дубоке државе, већ у којој мери обликују будућност управљања и демократије.
Стога су демократија и људска права у кризи због тога што Дубока држава нарушава одговорност. Највише забрињава аспект Дубоке државе је њен усмеравају претња самој демократији. Изабрани званичници, наводно одговорни народу, све више су зависни од актера Дубоке државе који делују унутар демократија, али ван демократског процеса. Резултат је влада која служи интересима одабраних, а не шире популације.
Једна од највидљивијих последица утицаја Дубоке државе јесте настављање бескрајних ратова. Војне интервенције у Ираку, Авганистану, Сирији и Украјини, на пример, исцрпеле су трилионе долара из националних благајни, док су истовремено обогатиле произвођаче одбрамбених услуга. Ови сукоби се настављају, упркос противљењу јавности, јер служе интересима Дубоке државе – огромним економским профитима за произвођаче одбрамбених услуга и геополитичкој моћи за обавештајне агенције. Држећи нас у стању сталног страха.
Дубока држава је такође довела до ере масовног надзора. У име националне безбедности, обавештајне агенције попут НСА су изградиле невиђени апарат за надзор, пратећи телефонске позиве, имејлове и онлајн активности грађана. Ови програми функционишу уз мало или без икаквог надзора, а узбуњивачи попут Сноудена су показали да се ови подаци често користе у сврхе далеко од њихове наведене намере спречавања тероризма.
Масовни надзор је све већа забринутост у Аустралији, а паралеле се могу повући са апаратом за надзор који су изградиле обавештајне агенције попут НСА у САД. Последњих година, Аустралија је спровела неколико закона и политика који су проширили могућности владе да прати своје грађане у име националне безбедности. Ови закони су све више давали обавештајним агенцијама широка овлашћења за надзор, што је подигло узбуну у вези са приватношћу, грађанским слободама и демократским надзором.
Аустралијска влада је 2015. године усвојила „Закон о изменама и допунама Закона о задржавању података о телекомуникацијама“, који захтева од телекомуникационих компанија да чувају метаподатке из телефонских позива, текстуалних порука и коришћења интернета две године. Ови подаци укључују информације као што су са ким комуницирате, када и где се комуникација одвија и које веб странице посећујете. Иако не обухватају садржај комуникације, метаподаци могу открити детаљну слику понашања, веза и дневних рутина особе.
Првобитно уведен ради борбе против тероризма и тешког криминала, овај закон омогућава широком спектру владиних агенција – укључујући службе за спровођење закона и обавештајне службе – приступ овим подацима без налога. Критичари тврде да он ствара облик масовног надзора, јер се подаци милиона Аустралијанаца континуирано чувају и потенцијално су доступни властима.
Аустралијска дирекција за сигнале је главна обавештајна агенција Аустралије одговорна за електронску обавештајну службу и сајбер безбедност. Поседује значајне могућности надзора и делује у тесној сарадњи са страним колегама, укључујући НСА, као део обавештајног савеза „Пет очију“ који такође укључује САД, Велику Британију, Канаду и Нови Зеланд. Кроз ово партнерство, Аустралија учествује у прикупљању и размени глобалних обавештајних података сигнала („SIGINT“), што укључује праћење комуникација, интернет саобраћаја и метаподатака широм света.
Узбуњивач Едвард Сноуден открио је у којој мери земље групе „Пет очију“ сарађују у шпијунирању сопствених грађана и међусобног становништва. Ова сарадња је изазвала забринутост да би аустралијски грађани могли бити изложени масовном надзору путем механизама за размену страних обавештајних података, заобилазећи домаћа законска ограничења.
Закон о изменама и допунама закона о телекомуникацијама и другим законима (помоћ и приступ) из 2018. године, познатији као „Закон о шифровању“, је закон који обавезује технолошке компаније да помажу аустралијским органима за спровођење закона и обавештајним агенцијама у приступу шифрованим комуникацијама. Он омогућава влади да захтева од компанија да уграде „задња врата“ у своје производе, подривајући заштиту шифровања која би требало да чува приватност комуникација.
Иако влада ово оправдава као неопходно за борбу против тероризма и организованог криминала, критичари упозоравају да то угрожава приватност и безбедност свих Аустралијанаца, чинећи их рањивијим на хаковање и неовлашћени надзор. Технолошке компаније и заговорници приватности тврде да би такве мере могле да поставе и опасан глобални преседан за слабљење шифровања.
„Закон о изменама и допунама закона о надзору (идентификација и ометање) из 2021. године“ је контроверзни закон који даје Аустралијској федералној полицији („AFP“) и Аустралијској комисији за криминалистичке обавештајне послове („ACIC“) широка овлашћења за хаковање рачунарских мрежа, преузимање онлајн налога и ометање активности без већег судског надзора. Ова овлашћења, која се могу применити на осумњичене криминалце, али потенцијално и на активисте и новинаре, описана су као без преседана у демократској земљи.
Закон дозвољава три нове врсте налога:
- „Налози за ометање података“: Омогућавају органима за спровођење закона да додају, копирају, бришу или мењају податке како би се спречиле криминалне активности.
- „Налози за мрежну активност“: Дозволите приступ читавим мрежама рачунара ради прикупљања информација.
- „Налози за преузимање налога“: Омогућавају властима да преузму контролу над онлајн налозима особе у истражне сврхе.
Заговорници грађанских слобода изразили су озбиљну забринутост да би ови закони могли бити коришћени у сврхе далеко од спречавања тероризма, слично злоупотребама надзора које је Сноуден открио у САД.
Једна од најзначајнијих критика аустралијских програма масовног надзора је недостатак транспарентности и независног надзора. Велики део надзора се спроводи у тајности, уз минималан јавни или парламентарни надзор. Иако би агенције попут Аустралијске дирекције за сигнале и Аустралијске безбедносно-обавештајне организације („ASIO“) требало да раде у складу са законским оквирима, сложеност и тајност која окружује њихов рад отежавају њихово позивање на одговорност.
Штавише, широка дефиниција „националне безбедности“ у овим законима довела је до забринутости да би овлашћења за надзор могла бити злоупотребљена у политичке сврхе, усмерена на новинаре, активисте или политичке противнике. На пример, 2019. године, аустралијска федерална полиција је извршила рацију у канцеларијама АБЦ и кућу новинарке Анике Сметурст као одговор на истраживачко новинарство које је осрамотило владу. Ова акција је истакла како се закони о надзору и политике против цурења информација могу користити за ућуткивање легитимног новинарства и извештавања од јавног интереса.
Као чланица савеза „Пет очију“, Аустралија игра кључну улогу у глобалној мрежи за надзор, која подразумева размену обавештајних података преко граница. Савез „Пет очију“ омогућава земљама чланицама да заобиђу своје домаће законе дељењем података о надзору једне са другима, што олакшава заобилажење ограничења шпијунирања сопствених грађана. Сноуденова открића показала су да се НСА и њени партнери из „Пет очију“ баве масовним програмима прикупљања података, усисавајући комуникације и интернет саобраћај на глобалном нивоу. Док аустралијска влада инсистира да су њени споразуми о размени обавештајних података кључни за националну безбедност, критичари упозоравају да ова глобална мрежа за надзор нарушава приватност и грађанске слободе у земљи и иностранству.
Масовни надзор у Аустралији је сасвим реалан, вођен низом свеобухватних закона донетих у име националне безбедности. Иако влада оправдава ове мере као неопходне алате за борбу против тероризма и тешког криминала, широка овлашћења која дају обавештајним агенцијама, органима за спровођење закона, па чак и приватним корпорацијама, изазвала су дубоку забринутост у вези са приватношћу и одговорношћу.
Баш као у Сједињеним Државама, где су узбуњивачи попут Сноудена разоткрили обим владиног надзора, растућа држава надзора у Аустралији функционише са мало јавне контроле или значајног надзора. Без веће транспарентности и строжих ограничења ових овлашћења, ризик од злоупотребе или злоупотребе остаје висок, угрожавајући демократске слободе и права на приватност свих Аустралијанаца.
Штавише, постојање Дубоке државе доводи у питање саме темеље демократске управе. Ако моћ заиста лежи у рукама неизабраних бирократа, војних званичника, обавештајних агенција и корпоративних елита, онда је демократија фасада. Стисак Дубоке државе над моћи се само појачао током година, постајући софистициранији у својим методама контроле. Као грађани, наша је одговорност да останемо будни и да преиспитујемо мотиве оних на власти. Дубока држава напредује у сенци, хранећи се тајношћу и дезинформацијама. Само бацањем светла на ове скривене структуре моћи можемо почети да их демонтирамо и враћамо наше демократске институције.
Дубока држава више није само теорија – то је стварност. И док се с њом не суочимо директно, наставићемо да живимо под њеном влашћу.
О аутору
Професор Иан Бригхтхопе је аустралијски лекар са 49 година праксе, академик, пољопривредни научник и постдипломски специјалиста из нутриционистичке и еколошке медицине.
Он је оснивач и бивши председник Аустралазијског колеџа за нутрициону и еколошку медицину. Има преко 40 година искуства у лобирању за реформу медицинске индустрије којом доминирају фармацеутске компаније. Такође је почасни портпарол савета Усклађени савет Аустралије.
Редовно објављује чланке на Substack страници под називом „Ијан Брајтхоупов подстек„на које се можете претплатити и пратити“ OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Дубока држава је Пројекат 2025
Хм, а хоће ли овце то урадити? Превише су ометени фарсом око избора и негативношћу која се рекламира против плаве странке.
Још један полуистинити, глупав чланак. Не помиње банкаре и њихове централне банкарске системе са моћи штампања новца, мајку свих зала и свих недаћа. Једноставно је лудо и несхватљиво да неки приватни кретени поседују националну машину за штампање новца и да они штампају новац, позајмљују га влади и наплаћују камату од нашег пореског новца. Шта ако неки од мојих пријатеља и ја то урадимо? Као што открива одговор на ово смешно питање, приватни централни банкарски систем је илегалан, а национални дуг према овим кретенима је шала. Прво што морамо да урадимо је да забранимо приватни централни банкарски систем у свим земљама и укинемо националне дугове.
Ваш коментар је мало неправедан. Све у професоровом чланку је истинито, не полуистинито.
И док је његов блог на Substack-у широког домета, његова област је углавном медицинска и етичка – он није економиста.
Износите потпуно валидне поенте о централном банкарству и банкарском систему уопште, али многи други говоре истину о тој конкретној конзерви црва – и радујем се вашем ерудитивном доприносу.
Професор Брајтхоуп је један од добрих момака који раде фантастичан посао говорећи потпуну истину покривајући своју област значајне стручности.
ИГВ
Гласање даје људима самозадовољан осећај сопствене важности и овековечује илузију демократије.
Моје мисли тачно сваког буђења јутра!
Бајденова извршна наредба о побољшању вежби за активне „терористичке“ нападе у школама широм земље.
https://www.zerohedge.com/political/biden-signs-3d-printed-gun-crackdown-school-shooter-drill-executive-order
Циљ наредбе је побољшање вежби активног пуцања у школама широм земље.
Бајденов налог налаже секретарима Министарства образовања, здравља и социјалних служби и Министарства унутрашње безбедности – у координацији са државним тужиоцем Мериком Гарландом – да креирају и објаве информативне ресурсе за школе како би се смањиле и минимизирале трауме од вежби пуцања и даје им се 110 дана да то ураде.
Свака катастрофа коју су инсценирали ФБИ и ЦИА има ЈЕДНУ заједничку ствар – никада не постоји снимљени БЕЗБЕДНОСНИ СНИМАК који приказује убицу(е) како се спремају
https://www.naturalnews.com/2024-07-21-fbi-cia-staged-catastrophes-never-any-recorded-security-footage.html
Баш као и са 11. септембром, Сенди Хуком, пуцњавом у позоришту Бетмен, бомбардовањем у Оклахома Ситију, пуцњавом у школи Парк и сада атентатом на Трампа.
ЦИА стоји иза масовних пуцњава у школама у Америци
https://banned.video/watch?id=62977d805ce0a2355898d9c5
Америчка влада ће створити још један инцидент пуцњаве у школи како би терорисала децу.
Влада САД ствара проблем, а затим нуди решење за тероризам који је створила.
Хи Брад,
У праву си, ово су планирали годинама.
Урадили су ове лажне заставе у Великој Британији.
Никада их нисмо доводили у питање, јер они контролишу штампу и телевизију.
Били су тако лукави, сигурно су га набавили из САД.
https://m.youtube.com/watch?v=yhlXJ0ughdk Ово је оно што влада дозвољава великим компанијама да се извлаче, а ми смо криви за све. Како је то згодно.
Морамо да се боримо у доброј борби вере! Ближимо се крају и има много антихриста у свакој земљи света и њихово зло се излива пред свима! БОГ УВЕК КОРИСТИ ВРХУНСКЕ ЕЛЕМЕНТЕ ДА ПОКАЖЕ СВОЈ ГНЕВ ПРОТИВ НЕПОСЛУШНОСТИ И ГРЕХА!
Светски економски форум (WEF), СЗО, УН, Илуминати, масони и Кабала владају нама. Нисмо демократска земља као што нас је већина земаља широм света претворила у корпорације. Сви премијери деценијама су бирани и постављени да обављају посао WEF-а. Дакле, технички гледано, политичари чине издају.