У језивом нападу на слободу говора, владе и тајне организације тајно сарађују како би ућуткале неслагање и криминализовале оне који се усуде да доведу у питање званичну верзију.

Ову међународну сарадњу предводе администрација Бајдена и Хариса у САД и Јединица за борбу против дезинформација у Великој Британији („CDU“) – сада позната као Национални тим за безбедност и онлајн информације („NSOIT“), која предводи одговор владе Велике Британије на „дезинформације“ и „недоумице“.

Релатед: Откривене тајне политике британске владе против дезинформација, Велико Брат Час, 1. јун 2024.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 9 + 4 =

---

Међународне владе криминализују слободу говора кроз глобалну координацију; Нови досијеи откривају заверу

Ово дело се репродукује и дистрибуира уз дозволу ГреенМедИнфоЖелите да сазнате више од GreenMedInfo? Пријавите се на билтен OVDE.

By Саиер Ји, КСНУМКС септембар КСНУМКС

У језивом нападу на слободу говора, новоприбављена документа откривају како међународне владе сарађују како би ућуткале неслагање и криминализовале оне који се усуде да доведу у питање званичну нарацију. Предвођена администрацијом Бајдена и Хариса у САД и Јединицом за борбу против дезинформација („CDU“) у Великој Британији, ова открића истичу узнемирујући глобални напор да се сузбије слобода говора и контролише проток информација. 

Нови фајлови, откривено путем Закона о слободи информација („FOIA“) организације America First Legal) захтеви, показују како су владе САД и Велике Британије, у партнерству са моћним невладиним организацијама („НВО“) попут Центра за сузбијање дигиталне мржње („CCDH“) и међународним телима попут НАТО-а и Г7, формирале глобални савез за етикетирање и криминализацију неслагања. Ова глобална координација није само теоретска, већ се већ манифестовала кроз цензуру великих технолошких компанија, правне оквире попут Закона о безбедности на мрежи у Великој Британији из 2023. године и притисак владе на платформе друштвених медија да се са платформи ускрате људима који доводе у питање доминантне наративе, посебно оне који се односе на здравствену политику и вакцине.

Ова открића требало би да узнемире свакога ко цени слободу говора и грађанске слободе, јер оцртавају софистицирани и систематски напор да се деплатформе и ућутка неслагање широм света. Од успона система цензуре вођених вештачком интелигенцијом до циљања одређених појединаца попут такозване „Дванаест дезинформацијских дванаесторице“, овај глобални обрачун представља невиђену претњу отвореном дискурсу.

Ова важна прича нам је први пут скренула пажњу кроз Вратите мрежуизвештај „Иза затворених врата: Велика Британија и САД планирају глобално сузбијање говора“, објављен 13. септембра 2024.  

As Вратите мрежу'С извештај истичеВелика Британија и САД, заједно са преко 20 моћних земаља, оркестрирале су глобални напор да сузбију неслагање под маском борбе против дезинформација.

Последице ове завере већ се осећају широм света, јер су људи искључени са платформи, цензурисани, па чак и криминализовани због тога што говоре против преовлађујућих наратива, посебно у здравству и јавној политици.

У овом чланку, дубље ћемо се позабавити овим механизмима, откривајући правне оквире и владине акције које се тихо примењују како би се криминализовало неслагање широм света, док се глобални рат против слободе говора наставља интензивирати.

Резиме: Кључни за понети

– Глобална владава завера: Преко 20 земаља, укључујући САД, Велику Британију и међународне субјекте попут НАТО-а и Г7, координисале су напоре да сузбију говор који се сматра непожељним, користећи оквире за дезинформације како би оправдале цензуру преко граница. Ова открића истичу улогу влада у обликовању глобалног режима цензуре кроз директну координацију и коришћење страног утицаја.^{[КСНУМКС]}

– Успон CCDH: Уз значајну финансијску и институционалну подршку, CCDH је постао кључни играч у глобалној инфраструктури цензуре, сарађујући са владама, невладиним организацијама и великим технолошким компанијама како би ућуткали неслагање – посебно у вези са здравственом политиком, вакцинама и грађанским слободама. Њихови напори су допринели деплатформирању оних који оспоравају званичну нарацију.

– Страни дослух и цензура вођена вештачком интелигенцијом: Недавно откривени документи организације America First Legal показују доказе о страној сарадњи између влада САД и Велике Британије у изради правних и технолошких алата – као што су системи цензуре вођени вештачком интелигенцијом – за аутоматско означавање и сузбијање садржаја у реалном времену. Ови аутоматизовани системи могу идентификовати и ућуткати супротстављена мишљења без људског надзора, смањујући простор за слободу говора на глобалном нивоу. ^{[КСНУМКС]}

– Укљученост Атлантског савета и ЦИА: Одбор CCDH укључује кључне личности из обавештајних агенција, укључујући седам бивших званичника ЦИА. Атлантски савет, организација повезана са НАТО-ом, дубоко је укључен у ову операцију цензуре и игра значајну улогу у глобалној мрежи цензуре, саветујући владе и велике технолошке компаније о томе како да сузбију говор који доводи у питање доминантне наративе.^{[КСНУМКС]}

– Правне и политичке последице: Преко неизабраних тела попут Међународног кривичног суда („МКС“), Уједињених нација („УН“) и Светске здравствене организације („СЗО“), владе доносе драконске законе који би могли криминализовати слободу говора широм света. Законодавство попут Закона о безбедности на интернету у Великој Британији и Закона о дигиталним услугама у ЕУ ствара оквир који угрожава глобалне грађанске слободе под маском јавне безбедности и борбе против „дезинформација“. ^{[КСНУМКС]}

Завера глобалне владе: Координирани напор да се ућутка неслагање

Документи које је добила компанија America First Legal откривају координацију администрације Бајдена и Хариса са Јединицом за борбу против дезинформација у Великој Британији („CDU“) у развоју и спровођењу стратегија цензуре усмерених на непоштовани говор. Ова сарадња, која се одвијала током састанака на високом нивоу 2021. године, поставила је темеље за изградњу владиног центра за напоре у борби против цензуре у САД и иностранству.

На овим састанцима, представници агенција америчке владе – укључујући Белу кућу, ЦИА, ФБИ, Министарство финансија, Стејт департмент, USAID, Министарство здравља и социјалне заштите, Глобал Медиа, Стејт департмент, Министарство одбране, као и високорангирани официри у војсци, морнарици и ваздухопловству – прошли су обуку из Велике Британије о томе како да сузбију говор означен као „дезинформације“ путем платформи великих технолошких компанија. Циљ је био да се створи глобални оквир за цензуру, користећи међународна тела попут Г7., НАТО и Уједињене нације да промовишу ове агенде преко граница.

Дејмијан Колинс, CCDH, и окретна врата између владе и невладиних организација

У сржи ове завере је Центар за сузбијање дигиталне мржње („CCDH“), невладина организација која се позиционирала као надзорник против мржње и дезинформација на мрежи. Али пажљивији поглед открива да CCDH није организација обичних људи како се представља.

Захваљујући новим открићима кроз правне поднеске (Случај 1:22-cv-00978-APM) и истраживачке извештаје из медија као што су Вратите мрежу, сада знамо да је CCDH део огромног, координисаног напора да се ућутка неслагање широм света.^{[КСНУМКС]} sa финансирање од влада, фондација и приватних донатора, CCDH сарађује са великим технолошким компанијама и владиним телима како би деплатформирао и цензурисао оне који се усуде да оспоре доминантни наратив, посебно у вези са здравственом политиком, вакцинама и владиним мандатима. 

 Закон о безбедности на мрежи у Великој Британији из 2023. године, коју предводе кључне личности CCDH-а попут посланика Дејмијана Колинса, представља следећу фазу овог напора, омогућавајући владама да криминализују „законит, али штетан“ говор – нејасну терминологију која омогућава сузбијање неслагања под маском јавне безбедности.^{[КСНУМКС]}

Дејмијан Колинс, кључна личност у британском парламенту и бивши председник Одбора за дигиталну културу, медије и спорт, одиграо је кључну улогу у успону CCDH-а. Његов утицај се протеже од владиних кула до његове лидерске улоге у CCDH-у, где се залагао за строже прописе о говору на интернету.^{[КСНУМКС]} Колинсово директно учешће у раду владе Велике Британије и Центра за демократско дејство изазвало је забринутост због сукоба интереса, посебно зато што он настоји да уведе драконске контроле говора под маском заштите јавности од дезинформација.

Колинс је 2021. године председавао Заједничким одбором британског парламента за Нацрт. Рачун за безбедност на мрежи, који је имао за циљ борбу против штетног садржаја на мрежи, али је критикован због својих нејасних и претераних предлога који су угрожавали слободу говора.^{[КСНУМКС]} Након кратког мандата у влади Велике Британије, Колинс се вратио у CCDH, организацију коју је раније водио. Упркос очигледним везама са владом Велике Британије, Колинс је умањио значај тих веза, чак и док CCDH наставља да прима индиректно финансирање кроз владине грантове.^{[КСНУМКС]}

Везе са CCDH-ом су веома јаке. Не само да је Колинс укључен, већ је и Сајмон Кларк, председник одбора CCDH-а за Велику Британију и САД, виши сарадник Атлантског савета, организације повезане са НАТО-ом.^{[КСНУМКС]} Атлантски савет, откривен у Твитер фајлови новинара Мета Таибија, игра централну улогу у глобалној индустрији цензуре, саветујући владе и велике технолошке компаније о томе како да прате и сузбијају говор на мрежи.^{[КСНУМКС]} Тесне везе Атлантског савета са Министарством одбране САД и другим владиним ентитетима додатно истичу замршену мрежу дослуха између приватног и јавног сектора у контролисању наратива.

Приручник Бајденове администрације: Како је CCDH утицао на политику САД

Утицај CCDH-а протеже се далеко изван Велике Британије. У САД, Бајденова администрација је користила CCDH-ов приручник да оправда сопствено сузбијање слободе говора. Злогласни 'Дезинформације дванаест' извештај, коју је објавио CCDH 2021. године, тврдила је да је дванаест појединаца одговорно за 65% антивакцинског садржаја на друштвеним мрежама.^{[КСНУМКС]} Овај извештај, упркос својим манама и преувеличаној статистици, Бајденова администрација је искористила као оправдање за присиљавање великих технолошких компанија да цензуришу истинит садржај који је критичан за вакцине.^{[КСНУМКС]}

Сам председник Џо Бајден поменуо је Дезинформације дванаест у јавној изјави, оптужујући платформе друштвених медија попут Фејсбука да „убијају људе“ тако што им дозвољавају да шире дезинформације.^{[КСНУМКС]} Ово је означило прекретницу у рату администрације против неслагања, јер је почела активно да врши притисак на технолошке компаније да укину са платформи људе који довела је у питање безбедност и ефикасност мРНК вакцина и друге политике везане за пандемију.^{[КСНУМКС]}

У скупу изванредних имејлове које је America First Legal добио путем захтева по Закону о слободи информацијагодине, откривено је да CCDH (нерегистровани страни агент) нуди помоћ званичницима Беле куће и Стејт департмента у вршењу притиска на платформе великих технолошких компанија да цензуришу садржај који сматрају „узнемирујућим“, ефикасно користећи највишу функцију у земљи за прање новца и спровођење агенде дијаметрално супротне грађанским правима америчких грађана. 

Криминализација говора: Закон о безбедности на интернету у Великој Британији и његов глобални утицај

 Закон о безбедности на мрежи у Великој Британији из 2023. године је можда најопаснији развој догађаја у овој глобалној завери цензуре. Наводно осмишљен да заштити јавност од штетног онлајн садржаја, Закон даје влади Велике Британије невиђену моћ да регулише говор на друштвеним мрежама и другим платформама. Кључ овог закона је његов фокус на платформе које имају значајне базе корисника у Великој Британији или представљају ризик за кориснике у Великој Британији, чак и ако се налазе у иностранству.^{[КСНУМКС]}

Иако се ове платформе физички не налазе у Великој Британији, Закон о безбедности на интернету намеће екстериторијалне мере, дајући Ofcom-у, британском регулатору комуникација, широка овлашћења за спровођење поштовања прописа. Ако платформе не успеју да смање оно што влада сматра „илегалним“ или „штетним“ садржајем, могле би се суочити са озбиљним казнама. Међутим, још више забрињавају одредбе о међународној сарадњи у спровођењу закона, што значи да би власти Велике Британије могле да захтевају екстрадицију људи, укључујући и држављане САД, ако се сматра да су прекршили Закон.^{[КСНУМКС]}

То значи да би амерички држављанин могао да се суочи са екстрадицијом и кривично гоњење према британском закону, чак и ако је спорни говор заштићен Првим амандманом у САД. Потенцијал за такво прекогранично спровођење закона представља озбиљну претњу слободи говора, постављајући преседан да владе могу сарађивати како би сузбиле неслагање широм света. За више детаља, посетите страницу са законским прописима.^{[КСНУМКС]}

Да ли је закон о „безбедности на мрежи“ тројански коњ за тоталитарну контролу у САД? 

Штавише, Закон о безбедности на интернету у Великој Британији и CCDH-ов STAR FRAMEWORK: Глобални стандард за регулисање компанија друштвених медија, вероватно се користе за утицај на законодавство у САД. 
 

Заиста, низ нових закона дели сличне циљеве са британским Законом о безбедности на интернету у погледу регулисања онлајн садржаја, решавања проблема штетног говора и заштите корисника – посебно малолетника – од штетног материјала. Међутим, док британски Закон о безбедности на интернету има широке импликације на говор, америчке верзије индиректно утичу на говор, будући да су споља усмерене на питања као што су безбедност деце, одговорност платформи и борба против дезинформација. Ипак, попут британског Закона о безбедности на интернету који је користио „безбедност“, а посебно „безбедност деце“, да би придобио политичку подршку, ова наизглед племенита оправдања имају значајну мрачну страну, што се тиче њиховог потенцијала да угрозе приватност и њихове повећане интеграције владиних полицијских и надзорних задњих врата у велике технолошке компаније. 

Ево неких значајних америчких закона који деле сличности са британским Законом о безбедности на мрежи:

1. Закон о безбедности деце на мрежи (KOSA)

• Циљ: Заштита малолетника на мрежи тако што ће се од платформи захтевати да обезбеде више алата за заштиту њихових података, омогуће родитељски надзор и смањење изложености штетном садржају.
• Кључне одредбе: Обавезује платформе да ограниче промоцију садржаја везаног за самоубиство, поремећаје у исхрани, злоупотребу супстанци и малтретирање. Платформе би такође морале да објављују податке истраживачима за студије о томе како њихови алгоритми утичу на ментално здравље.
• Сличности: Као и британски закон, KOSA наглашава заштиту деце и спровођење правила која би могла да ограниче одређене врсте штетног говора и садржаја усмереног на младу публику.

2. Закон о EARN IT (Закон о елиминисању злоупотребе и раширеног занемаривања интерактивних технологија)

• Циљ: Борити се против онлајн експлоатације деце стварањем комисије која утврђује најбоље праксе за онлајн платформе. Такође би се реформисао Члан 230 како би се уклонила заштита од одговорности за платформе које хостују материјал о злостављању деце.
• Кључне одредбе: Платформе би биле одговорне ако не поштују најбоље праксе за безбедност деце. Критичари се брину да би то могло довести до повећаног надзора и цензуре на интернету.
• Сличности: Оба закона циљају штетан садржај попут материјала о злостављању деце, али ризикују да омогуће широке мере цензуре под маском јавне безбедности.

3. Закон о одговорности и транспарентности платформи (PATA)

• Циљ: Повећати транспарентност и одговорност платформи друштвених медија тако што ће се од њих захтевати да деле податке са квалификованим истраживачима и владом. 
• Кључне одредбе: Овај закон би приморао платформе да објасне своје политике модерирања и унутрашње функционисање својих алгоритама, посебно када је реч о одлукама о модерирању које укључују дезинформације и говор мржње.
• Сличности: Слично фокусу Велике Британије на надзор и одговорност, PATA има за циљ да осветли како платформе модерирају садржај, иако се више фокусира на истраживање и транспарентност него на директно регулисање говора.

4. Закон о заштити од преваре, експлоатације, претњи, екстремизма и штете за потрошаче (SAFE TECH Act)

• Циљ: Реформисати Члан 230 Закона о пристојности у комуникацијама како би се платформе сматрале одговорним за хостовање штетног или илегалног садржаја.
• Кључне одредбе: Платформе више не би биле имуне на тужбе због омогућавања сајберсталкинга, циљаног узнемиравања, дискриминације или садржаја везаног за штетне производе.
• sličnosti: Као и британски Закон о безбедности на интернету, SAFE TECH би повећао одговорност платформи и њихову улогу у омогућавању ширења штетног садржаја. То би индиректно могло довести до тога да платформе постану строже.

5. Закон о надзору и безбедности дигиталних услуга

• Циљ: Овај закон се фокусира на стварање нове савезне агенције одговорне за надзор онлајн платформи, посебно за решавање проблема дезинформација и штетног садржаја.
• Кључне одредбе: Агенција би спроводила транспарентност и одговорност, потенцијално захтевајући од онлајн платформи да открију како модерирају садржај и поступају са дезинформацијама.
• Сличности: Предлог закона одражава фокус Велике Британије на владин надзор и спровођење закона када се ради о онлајн платформама и штетном садржају.

6. Закон о дигиталној одговорности и транспарентности за унапређење приватности (Закон о приватности података)

• Циљ: Иако је првенствено усмерен на приватност података, овај закон би увео нове прописе о платформама како би се заштитили лични подаци и повећала транспарентност у начину на који се користе кориснички подаци.
• Сличности: И Закон о заштити података и Закон о безбедности на интернету у Великој Британији наглашавају важност одговорности платформи, иако се овај закон више фокусира на аспект приватности него на модерирање директног говора.

7. Закон о поштеном оглашавању

• Циљ: Повећати транспарентност политичког оглашавања на платформама друштвених медија како би се спречило страно мешање и дезинформације.
• Кључне одредбе: Платформе би биле обавезне да открију спонзоре политичких огласа и да чувају записе ради јавног прегледа.
• Сличности: Као и интерес британског закона за борбу против дезинформација, овај закон је првенствено усмерен на регулисање политичког садржаја на мрежи како би се осигурала транспарентност.

8. Закон о алгоритамској одговорности

• Циљ: Захтева од компанија да процене потенцијалну друштвену штету коју узрокују њихови алгоритми, укључујући како они утичу на слободу говора, дезинформације и грађанска права.
• Сличности: Овај закон дели фокус британског закона на одговорност платформи за то како њихови алгоритми утичу на модерирање садржаја и ширење штетних информација.

Заједничке теме између законодавства САД и Велике Британије

• Заштита малолетника: И Велика Британија и САД се све више фокусирају на заштиту деце од штетног садржаја, често наводећи ментално здравље и безбедност на мрежи као оправдања.
• Одговорност платформи: Закон о безбедности на мрежи у Великој Британији и разни амерички закони често сматрају платформе одговорним за садржај који хостују, удаљавајући се од општег имунитета за технолошке компаније.
• Борба против дезинформација: Владе у обе земље користе дезинформације као кључни разлог за залагање за строжу контролу садржаја, посебно око осетљивих тема попут здравља и избора.
• Транспарентност и надзор: Оба правна оквира наглашавају потребу за већом транспарентношћу у начину на који платформе модерирају садржај, улози алгоритама и начину на који поступају са штетним садржајем.

Сваки од ових америчких закона ставља у први план текућу дебату о томе како регулисати интернет у име безбедности, често одражавајући напоре који се виде у Великој Британији и ЕУ у решавању изазова штетног говора и дезинформација. Иако постоје разлике у приступу, свеобухватни очигледни циљеви су запањујуће слични: „балансирање слободе говора са безбедношћу, одговорношћу и транспарентношћу на мрежи“ – али по коју цену? И шта су, ако их уопште има, скривени циљеви? 

НАТО, ЦИА и Глобална мрежа за цензуру

Досег CCDH-а се протеже далеко изван САД и Велике Британије. Кроз своје везе са Атлантским саветом и НАТО-ом, организација је део глобалне мреже која настоји да контролише говор и сузбије неслагање преко граница.^{[КСНУМКС]} Атлантски савет, који је добио милионе долара финансирања од Министарства одбране САД и других владиних организација, игра централну улогу у саветовању влада о томе како да прате и сузбијају говор на мрежи.^{[КСНУМКС]}

У одбору Атлантског савета је и седам бивших званичника ЦИА, што додатно истиче дубоке везе између организације и обавештајних агенција.^{[КСНУМКС]} Ови људи, који имају искуства у пропаганди и психолошким операцијама, сада користе своју стручност да ућуткају гласове који доводе у питање доминантни наратив. Ово покреће озбиљну забринутост због улоге обавештајних агенција у обликовању јавног дискурса и сузбијању неслагања.^{[КСНУМКС]}

Укључивање недемократски изабраних тела попут Међународног кривичног суда („МКС“) и Светске здравствене организације („СЗО“) само додатно погоршава озбиљност ситуације.^{[КСНУМКС]} Обе организације се залажу за међународне споразуме и прописе који би додатно криминализовали говор под маском одржавања јавне безбедности. Предложени споразум о пандемији СЗО, на пример, дало би му овлашћење да контролише наратив током будућих пандемија, потенцијално криминализујући говор који доводи у питање владине одговоре или промовише алтернативна здравствена решења.^{[КСНУМКС]}

Дванаест дезинформација: Студија случаја модерне цензуре

Можда најрелевантнији пример ове глобалне завере о цензури јесте CCDH циља „Дванаесторицу дезинформација“ – група од дванаест људи за које је организација тврдила да су одговорни за већину антивакциналног садржаја на интернету.^{[КСНУМКС]} Упркос чињеници да је извештај био препун грешака и преувеличаних статистика, владе и велике технолошке компаније су га искористиле као оправдање за уклањање платформи и цензурисање ових људи.^{[КСНУМКС]}

 Дезинформације дванаест укључује лекаре, научнике и заговорнике здравља који су изразили оправдану забринутост због безбедности и ефикасности мРНК вакцина и владиних политика у вези са пандемијом.^{[КСНУМКС]} Ови људи су искључени са платформи, оклеветани, а у неким случајевима им је чак прећено и правним поступком због тога што су се усудили да оспоре званичну нарацију.^{[КСНУМКС]}

Овај случај је симбол ширег тренда ка криминализацији неслагања. Означавајући ове људе као „ширитеље дезинформација“, Централна комисија за дезинформације и њени савезници покушали су да их ућуткају и уклоне са јавног места. Али циљање Дванаесторице дезинформација је само почетак. Док владе и невладине организације настављају да се залажу за драконске законе о слободи говора, јасно је да су сви грађани у опасности да им се ограниче права.^{[КСНУМКС]}

Цензура повреда од вакцина: Претња информисаном пристанку

Можда најјезиви аспект ове глобалне кампање цензуре јесте њено циљање истинитих прича о повредама и смртним случајевима од вакцинације. Твитер фајлови откривају да је „Пројекат виралности“, сарадња између Станфордске интернет опсерваторије, Њујоршког универзитета, Универзитета у Вашингтону и DFR лабораторија Атлантског савета, експлицитно је препоручио да платформе друштвених медија предузму мере против „прича о истинитим нежељеним ефектима вакцина“ и „истинитих објава које би могле да подстакну оклевање“.

Ово намерно потискивање чињеничних информација о ризицима вакцина представља озбиљну претњу принципу информисаног пристанка, основном људском праву загарантованом Нирнбершким кодексом. Цензурисањем стварних извештаја о нежељеним реакцијама, владе и технолошке компаније ефикасно лишавају људе права да доносе информисане медицинске одлуке.

Импликације ове цензуре су далекосежне. Не само да крши основна начела слободе говора, већ потенцијално прикрива и огроман број повреда и смртних случајева од вакцинације. Овај координисани напор да се контролише наратив око безбедности вакцина покреће озбиљна питања о стварном обиму нежељених реакција и интегритету политика јавног здравља.

Штавише, ова кампања цензуре подрива саме темеље научног истраживања и медицинске етике. Отворена дискусија и транспарентно извештавање о свим потенцијалним ризицима и користима кључни су за одржавање јавног поверења и обезбеђивање безбедности медицинских интервенција. Потискивањем истинитих прича о повредама од вакцинације, власти не само да крше индивидуална права већ и потенцијално угрожавају јавно здравље на глобалном нивоу.

Као што је Мет Таиби истакао у свом сведочењу Одбор за правосуђе Представничког дома„Ово је цензурно-индустријски комплекс у својој суштини: бирократија спремна да жртвује чињеничну истину у служби ширих наративних циљева. То је супротно од онога што ради слободна штампа.“ 

Откриће да су истините приче о штетностима од вакцинације биле мета цензуре наглашава хитну потребу за транспарентношћу, одговорношћу и заштитом слободе говора у питањима јавног здравља. То служи као оштар подсетник да борба против цензуре није само очување апстрактних права, већ и заштита живота и осигуравање да људи могу доносити информисане одлуке о сопственом здрављу и благостању.

Руби фајлови: Алгоритми вештачке интелигенције и смрт слободе говора

Недавна открића из Руби датотеке откривају још једну узнемирујућу димензију глобалне машине за цензуру. Према Руби Медија Групи, CCDH и друге агенције повезане са владом примениле су софистициране алгоритме вештачке интелигенције („AI“) за праћење, означавање и сузбијање садржаја у реалном времену на платформама попут Твитера и Фејсбука.^{[КСНУМКС]} Ови алати вештачке интелигенције су дизајнирани да открију „проблематични“ говор – укључујући супротна мишљења о вакцинама, здравственим политикама и другим спорним темама – и да их аутоматски цензуришу без људске интервенције.^{[КСНУМКС]}

Досијеи Руби откривају страшне последице ових система цензуре вођених вештачком интелигенцијом. Оно што је некада био ручни процес означавања садржаја за преглед сада је замењено аутоматизованим алгоритмима који могу брзо да идентификују и сузбију говор који владе и организације попут CCDH сматрају опасним. Алати вештачке интелигенције, који су коришћени под маском борбе против дезинформација, претворили су се у потпуни напад на слободу говора.^{[КСНУМКС]}

Последице су застрашујуће. Системи вештачке интелигенције, једном када се примене, немају нијансе и контекст које пружају људски модератори, што доводи до неселективног утишавања гласова који би требало да буду заштићени законима о слободи говора. Како све више влада и платформи усваја ове системе цензуре вођене вештачком интелигенцијом, простор за неслагање и отворени дискурс ће се само наставити смањивати, угрожавајући саме темеље демократских друштава.^{[КСНУМКС]}

Закон о дигиталним услугама: Европско супероружје цензуре

Веома релевантна паралела са Законом о безбедности на интернету у Великој Британији је Закон о дигиталним услугама Европске уније („DSA“), свеобухватни законодавни оквир осмишљен да регулише дигиталне платформе под маском сузбијања дезинформација, говора мржње и другог штетног садржаја. Слично као и британско законодавство, Закон о дигиталним услугама представља значајне претње слободи говора у Европи тако што владама и регулаторима даје невиђена овлашћења за контролу онлајн садржаја.^{[КСНУМКС]}

Закон о дигиталним услугама (DSA) дозвољава велике новчане казне и санкције за платформе које се не придржавају његових прописа, слично као што то чини британски Ofcom спровођењем Закона о безбедности на интернету. Оно што DSA чини посебно забрињавајућим је његова способност да спроводи своје прописе преко националних граница, ефикасно делујући као „супероружје цензуре“ које даје ЕУ свеобухватну моћ над онлајн дискурсом изван сопствених држава чланица.^{[КСНУМКС]}

Ово покреће забринутост да би Закон о безбедности на интернету (DSA), слично британском Закону о безбедности на интернету (Online Safety Act) могао да послужи као план за друге регионе да примене слично драконске законе о цензури. Растућа координација између глобалних тела, као што су СЗО, ЕУ и НАТО, у промоцији ових закона сугерише да је глобални режим цензуре можда ближи него што мислимо.^{[КСНУМКС]}

Отпор грађана: Борба за здравствену слободу и информисани избор

Док владе и моћне организације покушавају да ућуткају неслагање и контролишу наратив о здравственим питањима, неколико локалних организација појавило се као снажни заговорници информисаног избора, родитељских права и медицинске слободе. Ове локалне групе су у првим редовима борбе против цензуре и ерозије телесне аутономије.

Заступник за здравствену слободу („SHF“) је непрофитна организација која оснажује људе да се залажу за своја здравствена права. SHF пружа ресурсе, акционе кампање и образовне материјале како би помогао грађанима да се ангажују са законодавцима и заштите своју медицинску слободу. Њихов рад обухвата различита питања, од избора вакцине до противљења обавезним медицинским интервенцијама.^{[КСНУМКС]}

Заштита здравља деце („CHD“), коју је основао Роберт Ф. Кенеди Млађи, још је један кључни играч у борби за здравствену слободу. CHD ради на окончању епидемија дечјег здравља откривањем узрока, елиминисањем штетних изложености, позивањем одговорних на одговорност и успостављањем заштитних мера за спречавање будуће штете. Они су били кључни у оспоравању обавеза вакцинације и откривању сукоба интереса у здравственим агенцијама.^{[КСНУМКС]}

Национални информативни центар о вакцинама („NVIC“) је једна од најстаријих и најугледнијих организација вођених потрошачима која се залаже за заштиту информисаног пристанка у политикама и законима о вакцинама. NVIC пружа добро истражене, чињеницама засноване информације јавности о науци, политици и законима о вакцинама. Они су били у првим редовима отпора напорима да се цензуришу информације везане за вакцине на мрежи.^{[КСНУМКС]}

Светски савет за здравље („СЗЗ“) је глобална коалиција организација усмерених на здравље и група цивилног друштва које настоје да прошире знање и стварање смисла о јавном здрављу кроз науку и заједничку мудрост. Основана као одговор на пандемију ковида-19, Светска здравствена федерација доводи у питање наратив глобалних здравствених власти и залаже се за индивидуални суверенитет, информисани пристанак и здравствену слободу. Њихов рад укључује израду водича заснованих на доказима о различитим здравственим темама и неговање међународне сарадње међу заговорницима здравствене слободе.^{[КСНУМКС]}

Фондација за слободу на мрежи („FFO“)Кроз образовне извештаје, правну помоћ и анализу јавних политика у вези са развојем претњи дигиталним слободама, FFO настоји да пружи нестраначке увиде и помоћ свим људима који се залажу за слободу говора, слободу изражавања и слободну размену идеја на мрежи. 

Национална здравствена федерација („НЗФ“) истиче се као најстарија организација за здравствену слободу на свету, основана 1955. године. Као једина организација за здравствену слободу акредитована од стране Комисије Кодекс Алиментаријус, НХФ игра кључну улогу у залагању за здравствену слободу на међународном нивоу. Организација неуморно ради на заштити права људи да изаберу свој жељени пут ка здрављу, противећи се обавезним лековима и бранећи приступ природним здравственим опцијама. Напори НХФ-а протежу се на оспоравање рестриктивних прописа о храни и суплементима, залагање за чисту храну и воду и промоцију образовања о предностима природних здравствених приступа.^{[КСНУМКС]}

Веће ресетовање је покрет заснован на људима који нуди алтернативу централизованим визијама које предлажу организације попут Уједињених нација и Светског економског форума. Покрет организује догађаје и пружа ресурсе усмерене на помоћ људима да пронађу заједницу и слободу. Њихов фокус на практичним корацима и знању за заједничко стварање света који поштује индивидуалну слободу, телесну аутономију и слободу избора уско се поклапа са ширим покретом за здравствену слободу.

Американци за здравствену слободу („AHF“) је коалиција обичних људи која се залаже за право на здравствену слободу и информисан медицински избор. AHF неуморно ради на заштити права људи на приступ природним здравственим опцијама и одбрани од прекорачења владиних мера, посебно када је реч о обавезним медицинским интервенцијама. Њихово залагање за телесну аутономију и слободу говора је посебно важно у данашњој клими, где се они који доводе у питање доминантне здравствене наративе суочавају са деплатформингом, цензуром, па чак и правним поступцима.

Ове организације, заједно са многим другима, чине снажну мрежу отпора против глобалног режима цензуре. Оне пружају кључне платформе за гласове супротстављене мишљењима у медицинској и научној заједници, нуде правну подршку онима који се суочавају са цензуром или дискриминацијом и едукују јавност о њиховим правима. Ако представљате организацију на нивоу локалне самоуправе и желите да будете додати на ову листу или да учествујете у коалицији, контактирајте нас на in**@**********fo.com.

Закључак: Битка за слободу говора и здравствену слободу

Открића организације America First Legal сликају дубоко узнемирујућу слику будућности слободе говора. Администрација Бајдена и Хариса, у тесној координацији са Јединицом за борбу против дезинформација Велике Британије, CCDH и међународним телима попут НАТО-а и Г7, активно ради на криминализацији неслагања и ућуткивању гласова који доводе у питање доминантни наратив. Успон система цензуре вођених вештачком интелигенцијом, Закон о безбедности на интернету у Великој Британији и други правни оквири представљају глобални напад на грађанске слободе.

Међутим, нада остаје. Организације попут „Stand for Health Freedom“, „Children's Health Defense“, „Americans for Health Freedom“ и „World Council for Health“ предводе борбу против ових драконских мера. Подржавајући ове групе и остајући информисани, можемо се борити за очување наших основних права на слободу говора, информисани пристанак и отворени дискурс.

Борба за слободу говора и здравствену слободу није само битка идеја – то је борба за саму суштину људске слободе. Док се суочавамо са овом глобалном претњом нашим основним правима, запамтите да је сваки глас важан, свака акција је важна и да заједно можемо сачувати слободе које чине темељ праведног и отвореног друштва.

Фусноте

• ^{[КСНУМКС]} Поврати мрежу,Иза затворених врата: Велика Британија и САД планирају глобално сузбијање говора'
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} ГринМедИнфо,Разјашњавање чињеница: CCDH је лагао, људи су умрли'
• ^{[КСНУМКС]} Међународни кривични суд,Римски статут'
• ^{[КСНУМКС]} Повратите мрежу, „Иза затворених врата“
• ^{[КСНУМКС]} Законодавство Уједињеног Краљевства,Закон о онлајн безбедности из 2023'
• ^{[КСНУМКС]} Влада Уједињеног Краљевства,Биографија посланика Дејмијана Колинса'
• ^{[КСНУМКС]} Парламент Уједињеног Краљевства,Нацрт закона о онлајн безбедности'
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Мет Таиби,Твитер фајлови'
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Центар за сузбијање дигиталне мржњеДванаест дезинформација'
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Ројтерс,Бајден: Друштвене мреже убијају људе дезинформацијама о COVID-19'
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Законодавство Уједињеног Краљевства, „Закон о безбедности на мрежи из 2023.“
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Мет Таиби, „Досијеи са Твитера“
• ^{[КСНУМКС]} Атлантски савет,Дигитална форензичка истраживачка лабораторија'
• ^{[КСНУМКС]} ГреенМедИнфо, „CCDH и глобални режим цензуре“
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Међународни кривични суд, „Римски статут“
• ^{[КСНУМКС]} Светска здравствена организација, „Предлог међународног уговора о пандемији“
• ^{[КСНУМКС]} Центар за сузбијање дигиталне мржње, „Дванаест дезинформација“
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} GreenMedInfo, „Разјашњавање ствари“
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Руби Медија Груп,Вештачка интелигенција на Твитеру'
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Фондација за слободу на мрежиЗакон о дигиталним услугама: Кратак водич кроз супероружје ЕУ за цензуру'
• ^{[КСНУМКС]} Исто.
• ^{[КСНУМКС]} Исто.

О аутору

Сајер Џи је оснивач Греенмединфо.цом, аутор међународног бестселера 'РЕГЕНЕРАЦИЈА: Откључавање радикалне отпорности вашег тела кроз нову биологију', Суоснивач Залажите се за здравствену слободу  UNITE.live, глобална, мултимедијална платформа за свесне ствараоце и њихове заједнице. 

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 4 + 9 =

Нигеријска војска уговара приватну компанију коју подржавају амерички инвеститори за развој дронова вођених вештачком интелигенцијом

Још један „дан борбе против исламофобије“ УН прошао је без признања мржње према немуслиманима приказане у Курану

Неуспеси Велике Британије у вези са хотелима за азил настављају се новом пресудом

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију