Предстојеће 79. заседање Генералне скупштине Уједињених нација („УН“) биће посвећено Самит будућности, намењен јачању улоге УН у глобалном управљању.

Кључна компонента Самита је предложени „Пакт за будућност, иницијативу коју је предводио генерални секретар Антонио Гутереш, а циљ јој је да се реши глобални изазови попут климатских промена, технолошког напретка и међународне безбедности.

Али, тврди Брет Шефер, УН би требало да саме среди своје пословање, уместо да се упушта у пактове о глобалном управљању, и позива Конгрес САД да се томе супротстави. Пакт за будућност.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 9 + 2 =

---

У понедељак, Фондација Херитиџ објавио извештај написао Бретт Сцхаефер који је тврдио да уместо покушаја напора као што је Пакт за будућност („Пакт“), чиме се УН дају додатне одговорности које су неефикасне у управљању својим постојећим одговорностима, генерални секретар УН требало би да позива на поновну процену, смањење обима и преусмеравање УН.

Шефер напомиње да је обим Пакта изузетан. „На пример, огроман 'стимулатив' развојне помоћи; повећано финансирање климатских промена; одобравање владине цензуре дезинформација и неправди; успостављање правила и норми које регулишу употребу вештачке интелигенције; и преговори о правно обавезујућим инструментима о аутономном оружју, оружју у свемиру и загађењу пластиком.“

УН имају ове амбиције упркос томе што је међународни одговор на ковид-19, на пример, веома мањкав, мировне операције УН су у повлачењу, преговори пропадају због различитих приоритета и кршиоци људских права држе доминантну улогу у Савету за људска права и Генералној скупштини УН.

Поред концепта Пакта, и сам Пакт је мањкав. Не бави се историјом пристрасности УН, као што је несразмерно циљање Израела због кршења људских права, док игнорише злоупотребе од стране земаља попут Кине и Саудијске Арабије. Такође, промовише политике које су често у супротности са политичким ставовима САД и потенцијално обавезују САД на обавезе које не могу да испуне.

„Пакт за будућност придружиће се дугој листи декларација УН које су служиле као дипломатске и реторичке палице за напад на Сједињене Државе. Разумно би било да САД не подрже Пакт за будућност на предстојећем самиту“, саветовао је Шефер.

Шефер такође напомиње да Пакт даје прекомерна овлашћења УН и поставља питање зашто би националне владе предале та овлашћења. „Јасно је зашто би генерални секретар био заинтересован за јачање моћи и утицаја Уједињених нација. Много је мање јасно зашто би владе биле толико склоне с обзиром на то да организација није решила управо оне одговорности које би јој Пакт задужио да реши“, рекао је он.

Он признаје да нека од питања у Пакту имају смисла и да их је потребно решити, нека мултилатерално. „Али Пакт се кратковидо фокусира на УН као једино, најбоље решење.“

Према речима генералног секретара, „Појачана међународна сарадња је једини начин да адекватно одговоримо на ове шокове, а Уједињене нације су једина организација са дометом и легитимитетом да се сазове на највишем нивоу и покрене глобалну акцију.“

Међутим, историја УН и недавни догађаји бацају озбиљне сумње у вези са способности организације да ефикасно одговори на забринутости Антоније Гутереш. Шефер идентификује неке од неефикасности УН:

• УН је све више у блокади због супротстављених интереса својих чланица које имају право вета;
• у неким случајевима, Пакт је решење у потрази за проблемом;
• у другим случајевима, Пакт настоји да удвостручи лоше осмишљене напоре попут Циљева одрживог развоја; и,
• Пакт такође критикује САД укључивањем обавезе финансирања буџета УН „у потпуности, на време и без услова“.

Међутим, најозбиљнији проблем са Пактом је његов неуспех да се ухвати у коштац са чињеницом да УН нису испуниле циљеве наведене у Повељи УН из једноставног разлога што се већина држава чланица сама противи њима. Шефер укратко описује најочигледније неуспехе УН:

• предрасуде у вези са људским правима;
• неуспеси у мировним операцијама; и,
• недефинисани тероризам.

Пристрасност према људским правима

Шефер истиче да Пакт понавља потребу да механизми УН за људска права делују „непристрасно, објективно и неселективно“. Па ипак, УН редовно крше ову непристрасност. Најочигледнији пример пристрасности је циљање Израела од стране УН због кршења људских права, док истовремено не осуђују Кину, Кубу и Саудијску Арабију због кршења људских права.

Не само да УН показују пристрасност, већ је и њихов сопствени досије у погледу људских права упитан. Поред састава Савета за људска права, Шефер истиче Гутерешов став о слободи изражавања. 

„[Гутерешова] склоност ка ограничењима слободе изражавања је добро утврђена и одражава се у Пакту“, рекао је Шефер. 

У Пакту, економска, социјална и културна права имају предност у односу на грађанска и политичка права. А право на слободу изражавања је посебно нападнуто; Пакт позива државе да се позабаве „ризицима по одржавање мира које представљају дезинформације, погрешне информације, говор мржње и садржај који подстиче на штету, укључујући садржај који се шири путем дигиталних платформи“.

„Дефиниције дезинформација, говора мржње и штетног садржаја су веома субјективне и често се користе у политичке сврхе, као што су показале УН и појединачне владе током пандемије ковида-19“, рекао је Шефер.

Неуспех у мировним операцијама

Мировни напори УН имају помешан успех. Иако је било успешних операција, попут оних у Обали Слоноваче и Либерији, било је катастрофа на местима попут Сомалије, Руанде, Хаитија и Јужног Судана.

А у Либану, операција Привремених снага УН у Либану („УНИФИЛ“) омогућава Хезболаху да наоружава и покреће нападе из подручја које би требало да буде разоружано, осим за УН и либанске оружане снаге.

„Затим, ту су узнемирујући, поновљени случајеви сексуалне експлоатације и злостављања од стране мировних снага УН, катастрофални погрешни кораци попут увођења колере на Хаити и неуспеси у заштити цивила чак и у условима геноцида“, написао је Шефер.

Недефинисани тероризам

Иако Пакт осуђује тероризам, УН никада нису успеле да се договоре о дефиницији тероризма, што поставља питање како намеравају да се боре против нечега што не могу да идентификују.

Званичници УН често осуђују одређене акте као тероризам, али ове осуде и категоризације тероризма од стране УН су недоследне и политизоване, примећује Шефер и наводи пример Хамаса и Хезболаха, две највеће и најопасније терористичке организације, које УН не наводе као такве, а њихове терористичке акте омогућавају неке државе чланице УН.

Ширење застрашивања због климе

Пакт обавезује државе чланице да унапреде решавање климатских промена усвајањем амбициозних мера за смањење емисија. Међутим, агенда УН о климатским променама је мањкава.

Генерални секретар путује светом издајући страшна упозорења на претњу климатских промена, тврдећи да је, недејствујући, „човечанство отворило врата пакла“ и изазвало екстремне временске догађаје. Ову алармистичку реторику не поткрепљује ни сам извештај УН.

Још фундаменталније, план УН за решавање ове наводне претње климатске катастрофе је фатално погрешан. Чак и ако би свака нација у потпуности испунила своје обавезе из Париза, циљ од 1.5 степени није достижан према пројекцијама самих УН.

„Штавише, драстичне мере изгледа да су у супротности са недавним пројекцијама које указују да су екстремни климатски сценарији све мање вероватни под тренутним трендовима“, приметио је Шефер.

Препоруке за политику САД

Пред крај свог извештаја, Шефер даје неке политичке препоруке за владу САД, које укључују следеће.

Конгрес би требало да искористи своју моћ буџета како би се супротставио Пакту УН за будућност. Конгрес није везан политичким изјавама које даје председник. „Ово укључује обавезе у вези са финансирањем климатских промена, као што је Париски споразум, и обавезе у оквиру Циљева одрживог развоја и циљева развојне помоћи, као што је 0.7% бруто националног дохотка које би УН желеле да развијене земље посвете званичној развојној помоћи“, рекао је Шефер.

САД не би требало да подржавају или учествују у мањкавим телима УН за људска права. Механизми УН за људска права су под утицајем већине чланица које нису ни политички ни економски слободне, што доводи до несразмерних акција против Израела и именовања људи који представљају репресивне режиме са сумњивим досијеом у области људских права.

Закључак

Пад УН је био стрм, рекао је Шефер. Он је наставио:

Међународни одговор на ковид-19, предвођен Светском здравственом организацијом, био је неспособан и политизован. Преговори о споразуму пропали су због различитих интереса и неслагања. Сукоби у Украјини и између Израела и иранских посредника на Блиском истоку откривају немоћ УН у решавању озбиљних безбедносних криза. Чак и у Африци, где су историјски имале значајан утицај, УН су показале да су неспособне да се позабаве грађанским ратовима у Судану, Етиопији и другде. Владе све више траже од мировних операција УН да оду.

Пакт за будућност је покушај генералног секретара да врати УН-у истакнуто место и централну улогу у светским пословима. Уместо тога, требало би да позива на поновну процену, смањење обима и преусмеравање.

САД морају да се супротставе Пакту УН за будућност од Брета Шефера, Фондација Херитиџ, 16. септембар 2024.

Горе наведени су неки од најважнијих делова извештаја „САД се морају супротставити Пакту УН за будућност“, који је написао Брет Д. Шефер, виши истраживачки сарадник Џеја Кингама за међународна регулаторна питања у Центру за слободу Маргарет Тачер при... Тхе Херитаге ФоундатионНе можемо се надати да ћемо сумирати његов извештај и учинити му правду. Вреди издвојити потребних 30 минута и прочитати га у целости. Можете прочитати Шеферов извештај OVDE.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 2 + 9 =

Лабуристи нису једина влада која је продала Британце исламу; исламофилија ће заувек променити Британију

Институт за вирусологију у Вухану развија јестиве вакцине и вакцине за комарце како би их претворио у „летеће вакцине“

Стручњак за вештачку интелигенцију: Не знамо како вештачка интелигенција функционише

СЗО тврди да је зрачење из ЕМП-ова безбедно; СЗО је погођена сукобима интереса и погрешним студијама

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију