У серији чланака и интервјуа, др Мерил Нас је истакла „Пакт за будућност„за који се УН нада да ће га усвојити 193 земље на Самиту будућности који се одржава 22. и 23. септембра.“
У чланку објављеном прошлог викенда, она је навела 10 тачака које откривају шта нам Пакт говори. „Имајте стрпљења са мном; покушавам да идентификујем најефикаснији начин преношења овог важног материјала“, рекла је. „Пакт је страшна претња свакој нацији и мора бити заустављен.“
Након њеног чланка у наставку, навели смо чланке и интервјуе које је др Нас недавно поделила како бисмо помогли читаоцима да разумеју шта је заправо овај Пакт.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Катастрофа која је пакт за будућност
By др Мерил Нас, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС
У 10 тачака, шта значи Пакт за будућност реците нам?
1. Глобално управљање треба трансформисати и ојачати
„Трансформисаћемо глобално управљање“ што ће довести „до светлије будућности за цело човечанство“. Али то ће захтевати већу међународну сарадњу и поштовање међународног права. [параграфи 3-5 и Акција 41]
„Ојачаћемо систем УН“ [Акција 48]
2. Обезбеђивање усаглашености
„Тамо где постоје обавезни међувладини процеси, користићемо их за унапређење ове агенде.“ [параграф 17]
„Ојачаћемо међународну сарадњу у области животне средине и спровођење и поштовање наших мултилатералних споразума о заштити животне средине како бисмо остварили нашу амбицију да заштитимо нашу планету.“ [Акција 58]
„Продубити ангажовање Уједињених нација са националним парламентима у међувладиним телима и процесима Уједињених нација, у складу са националним законодавством, укључујући и кроз надоградњу напора Уједињених нација и Међупарламентарне уније да се ангажују парламентарци како би се одржала подршка спровођењу релевантних споразума и резолуција УН.“ [Акција 59]
3. Тражи се диктаторски ауторитет за генералног секретара УН, што подсећа на план за генералног директора СЗО у Споразуму о пандемији и предложеним амандманима на МЗП
Понављајући пандемијске тежње СЗО, Пакт настоји да генералном секретару УН да искључиво овлашћење да операционализује „Платформу за ванредне ситуације“ за било коју врсту ванредне ситуације коју он одреди, да одлучи које ванредне ситуације захтевају ову декларацију, да одлучи када да покрене ово овлашћење и да одреди како да управља ванредном ситуацијом. [Акција 57]
4. Одрживи развој треба да буде у центру мултилатерализма (тј. глобалног управљања) и у центру нове глобалне финансијске архитектуре
Иако је „развој“ био један од оригинална 3 стуба УН, понекад листед Као 4 стуба, Пакт сада тврди да је „Одрживи развој“ један од 3 основна стуба УН. [параграф 9] Ово је грубо погрешно представљање, јер се термин „одрживи развој“ користи наизменично са Агендом за одрживи развој, Агендом 2030 и 17 циљева одрживог развоја, од којих ниједан није постојао када су УН основане, а имају потпуно другачије значење од општег термина „развој“.
Пакт тврди да је одрживи развој „централни циљ мултилатерализма“ [параграф 10] и, штавише, „убрзаћемо реформу међународне финансијске архитектуре како бисмо се суочили са изазовима данашњице и будућности... реформа међународне финансијске архитектуре требало би да постави Агенду 2030 у њен центар“ [Акција 50]. Али грађани света никада нису гласали да Агенда 2030 буде централни део мултилатерализма, нити су тражили стварање потпуно нове финансијске архитектуре, за коју УН недостаје стручност, а вероватно ни ауторитет.
Иако Пакт у параграфу 18 признаје да је „остваривање циљева одрживог развоја у опасности. Напредак у остваривању већине циљева се или креће преспоро или је назадовао испод почетне вредности из 2015. године“, у параграфу 19 се наводи да нације треба да поново потврде да је „агенда за одрживи развој до 2030. године наша свеобухватна мапа пута за постизање развоја...“ Зашто би било ко, а камоли цео свет, следио мапу пута која није успела да донесе напредак током протеклих 9 година?
5. Сумњиви циљеви за здравље
Пакт посебно жели да обезбеди универзални приступ сексуалном и репродуктивном здрављу и вакцинацији, али не пружа слична уверења за приступ примарној здравственој заштити. [параграфи 27 и 63]
6. Позивања на многе претходне споразуме, без прецизирања на шта се у тим другим документима позива, намерно чине Пакт нејасним.
Неколико пасуса је неразумљиво, позивајући се на чак 3 различита претходна споразума, али не прецизно на шта се тачно у тим споразумима односи. [параграф 28 (а)]
Постоји употреба језика који прикрива стварно значење онога о чему се расправља. На пример, „Испунити нашу договорену обавезу да зауставимо и преокренемо губитак биодиверзитета до 2030. године и спровести све мултилатералне споразуме о заштити животне средине.“ Ово је заправо захтев за присвајање приватног земљишта за иницијативе Натура 2000 и 30x30. [параграф 29 (е)]
7. Двоструки разговор: УН жели да има оба начина и нада се да то нећемо приметити
УН користе двосмислен говор, позивајући на цензуру и слободу говора истовремено. [параграф 39(г)]
У сличном двосмисленом говору, позива се на мобилност „талената“ истовремено када се позива на спречавање одлива мозгова. [параграф 54 (ц)]
Трећи пример двосмислености је то што Пакт позива на технологију како би се помогло земљама у развоју, док истовремено позива на спровођење права интелектуалне својине. [параграф 56 и Акција 33]
8. Пакт одражава Агенду биолошке безбедности СЗО и, попут амандмана на Споразум о пандемији СЗО и МЗП, укључује и цензуру информација и потребу за промоцијом поверења у науку (што су очигледно неопходни елементи за постизање глобалне контроле).
Пакт је у складу са Агендом биолошке безбедности СЗО [параграф 48 (ц)] и жели да изгради „поверење“ у науку [параграф 54 (а)], подсећајући на ковид агенду СЗО, која је контролисала и цензурисала „науку“ коју је јавност смела да чује.
9. Необичне тежње
Неке тежње Пакта су искрено необичне, попут „постизања света у коме човечанство живи у хармонији са природом“. [параграф 29(а)]
Или, „Верујемо да постоји пут ка светлијој будућности за цело човечанство, укључујући и оне који живе у сиромаштву и рањивим ситуацијама. Кроз акције које данас предузимамо, одлучни смо да кренемо тим путем, тежећи ка свету који је безбедан, миран, праведан, једнак, инклузиван, одржив и просперитетан, свету у којем су људска добробит, безбедност и достојанство и здрава планета загарантовани.“ [параграф 4]
10. Лицемерје
Иако је изражена тежња да се окончају ратни злочини, коришћење глади за рат, геноцид, злочини против човечности итд., мало чујемо о значајним акцијама УН у том погледу, упркос континуираној појави таквих злочина. [параграф 35 (г,х)]
Закључак
Пакт за будућност је пренадуван, понављајући, сувишан и непоштен документ. За разлику од обичног уговора, он нас дави у општостима и своје мало специфичности гура у мрачне углове, ослањајући се на нејасне референце на друге документе како би пружио чињенице.
Тврди, без оправдања, да Агенда за одрживи развој мора бити у средишту мултилатерализма и у средишту потпуно нове финансијске архитектуре.
Иако препун необичних и нејасних тежњи и двосмисленог говора, дубоко у документу је закопан застрашујући предлог који је први пут изнет у УН. Сажетак политике 2 од КСНУМКС.
Овим предлогом се тражи сагласност Генералне скупштине УН („ГС УН“) за стварање „Платформе за ванредне ситуације“ која би се активирала кад год генерални секретар УН одлучи да постоји „глобални шок“ било које врсте који погађа више од једне земље. То може бити климатска ванредна ситуација, ванредна ситуација у ланцу снабдевања, пандемија или догађај „црног лабуда“. Генерални секретар и „Платформа за ванредне ситуације“ би тада преузели управљање ванредном ситуацијом, одлучујући када да започну своје акције и када да их окончају. НЕМА стандарда наведених у Политичком резимеу или Пакту који би на било који начин ограничили акције УН. Не постоји захтев за сагласност погођених држава, ГС УН или Савета безбедности.
То би генералном секретару УН пружило више моћи него што је било које људско биће икада имало, да ради шта год жели. Иако је, с једне стране, то бесмислено и неоправдано отимање моћи и за разлику од свега што су УН раније покушале, УН и силе које стоје иза УН су смртно озбиљне у намери да стекну ову глобалну власт над целим светом.
Пакт је страшна претња свакој нацији и мора бити заустављен.
Додатна литература:
- Пакт за будућност, верзија 3. Да ли је ово оно што сте желели? Да ли је неко гласао за ово? Др Мерил Нас, 14. септембар 2024.
- 37 изјава из Пакта за будућност са мојом деконструкцијом, у 13 слајдоваДр Мерил Нас, 15. септембар 2024.
- Како УН формулише овај састанак и документ? То је посвећеност. „Овако мењамо свет,“ др Мери Нас, 15. септембар 2024
- Да ли је Пакт за будућност уговор? УН су биле веома опрезне у коришћењу уобичајене терминологије за његово описивање.Др Мерил Нас, 16. септембар 2024.
- Саопштење за штампу: Самит о суверенитету ће разоткрити Бајденово-Харисово прикривено наметање светске владе, Суверенитет, 16. септембар 2024.
- Мој троминутни говор на Самиту коалиције за суверенитет о Пакту за будућност УН данасДр Мерил Нас, 16. септембар 2024.
- Пакт за будућност наилази на очекиване препреке. Веома добар чланак/DevexДр Мерил Нас, 18. септембар 2024.
- Републиканци у Представничком дому су јуче одржали конференцију за новинаре о напорима УН и СЗО да преузму наш суверенитет.Др Мерил Нас, 19. септембар 2024.
- 2 недавна интервјуа која сам дао о Пакту/УН и питањима хранеДр Мерил Нас, 19. септембар 2024.
О аутору
Др Мерил Нас је лекарка и истраживачица која је доказала да је највећа епидемија антракса на свету, у Родезији (данас Зимбабве), била последица биолошког ратовања. Њој је лиценца суспендована због прописивања лекова за ковид који су деловали. Она објављује непроцењиве информације на својој страници Substack.Мерилин Ковид билтен„и вебсајт“Врата ка слободи„. Она такође повремено објављује чланке на свом блогу.“Вакцина против антракса'.
Садржавана слика: Конгрес уједињених градова и локалних самоуправа усваја Пакт за будућност: Ка самиту УН о будућности и самиту о циљевима одрживог развоја, КСНУМКС Октобар КСНУМКС
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Говори нам да смо седам пута преварени до недеље.
Имајте на уму да је споразум о пандемији далеко од мртвог у води, како многи погрешно претпостављају. За детаље погледајте подгрупу Џејмса Рогуског... такође посетите citizengo.org и листајте док не пронађете петицију којом се зауставља убрзани напор СЗО да финализује споразум о пандемији... то је светска петиција, може се потписати и делити широм света из било које земље на свету, укључујући и вашу, где се каже да приликом дељења немојте користити Јутјуб/Твитер/Гестапо књигу, за кога можете бити сигурни да ће је потиснути. Тренутно има преко 232000 потписа.
Много људи диже руке и каже да не могу ништа да ураде поводом овога. Наравно, то су и људи који су примили ињекције.
„Пакт посебно жели да обезбеди универзални приступ сексуалном и репродуктивном здрављу“
Људи се стерилишу/биће стерилисани и мораће да потраже медицинску помоћ да би носили дете. Људи ће морати да поднесу захтев да имају дете, а тај захтев ће бити одбијен. Зато политичари праве велику ствар око „репродуктивних права“, која не постоје. Не требају вам „права“ да бисте имали дете, али они желе да то претворе у „право“.