Јапански истраживачи објавили су рад пре штампе који упозорава на ризике повезане са коришћењем крви особа вакцинисаних против COVID-19 за трансфузију крви и позивају медицинске стручњаке да буду свесни ових ризика.
Поред тога, како би се избегли ови ризици и спречила даља контаминација крвних производа и резултирајуће компликације, они позивају на обуставу програма вакцинације против COVID-19.
„Здравствене повреде изазване генетском вакцинацијом су већ изузетно озбиљне и крајње је време да земље и релевантне организације заједно предузму конкретне кораке како би идентификовале ризике, контролисале их и решиле“, рекли су.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Многе земље широм света су известиле да су такозване генетске вакцине – попут оних које користе модификовану мРНК која кодира шиљасти протеин и липидне наночестице као систем за испоруку лекова – довеле до тромбозе након вакцинације и накнадног кардиоваскуларног оштећења, као и до широког спектра болести које укључују све органе и системе, укључујући нервни систем.
На основу ових извештаја и обима доказа који су изашли на видело, истраживачи кроз свој рад скрећу пажњу медицинских стручњака на различите ризике повезане са трансфузијом крви коришћењем крвних производа добијених од људи који су дуго боловали од ковида и од прималаца генетских вакцина, укључујући и оне који су примили мРНК вакцине.
Међутим, „треба такође нагласити да се овде разматрају питања која се односе на све трансплантације органа, укључујући трансплантацију коштане сржи, а не само на крвне производе“, написали су истраживачи.
Табела 1 рада сумирала је шест главних забринутости које су истраживачи идентификовали у вези са употребом крвних производа добијених од прималаца генских вакцина. Садржај Табеле 1 смо преписали испод.
1. Контаминација протеинима спајка
Већ је утврђено да шиљасти протеин, који је антиген SARS-CoV-2 и генетских вакцина, има различите токсичности, укључујући ефекте на црвена крвна зрнца и агрегацију тромбоцита, формирање амилоида и неуротоксичност. Важно је препознати да је сам шиљасти протеин токсичан за људе. Такође је објављено да шиљасти протеин може да пређе крвно-мождану баријеру. Стога је неопходно уклонити шиљасти протеин изведен из саме генске вакцине из крвних производа.
2. Контаминација амилоидним агрегатима и микротромбима формираним шиљастим протеинима
Још увек није јасно како се амилоидни агрегати и микротромби које формирају шиљасти протеини развијају у видљиве тромбе. Међутим, једном када се формирају, амилоидни агрегати се не могу лако уклонити и стога их је потребно уклонити из крвних производа. Такође се показало да су ови амилоидни агрегати токсични.
3. Догађаји који се могу приписати смањеном имунолошком систему донора и имунолошким абнормалностима услед имунолошког импринтинга или промене класе на IgG4, итд., као резултат вишеструких доза генетских вакцина
Када је имунолошка функција донора ослабљена генском вакцинацијом, постоји ризик да донор има неку (субклиничку) заразну болест или је заражен патогеним вирусом и да је развио виремију или друга стања, чак и ако донор нема субјективне симптоме. Из тог разлога, здравствени радници који обављају хируршке процедуре, укључујући узорковање крви и трансплантацију органа, као и коришћење крвних производа, треба пажљиво да управљају крвљу прималаца генетске вакцине како би спречили инфекцију путем крви. Такође ће бити неопходно обавестити све здравствене раднике о овим ризицима.
4. Липидне наночестице („LNP“) и псеудоуридинирана mRNA (само mRNA вакцине)
У случају мРНК вакцина, ЛНП и псеудоуридинизоване мРНК могу остати у крви прималаца ако се крв прикупи без довољног периода одлагања након генске вакцинације. ЛНП су веома инфламаторне и утврђено је да су саме тромбогене, што представља ризик за примаоце трансфузије. Сами ЛНП имају снажно адјувантно дејство и у ризику су од изазивања адјувантно-индукованог аутоимуног синдрома („АСИА синдром“). Додатни ризик је да ако се псеудоуридинизована мРНК угради у крв примаоца док је још увек упакована у ЛНП, у телу примаоца може бити произведен додатни шиљасти протеин.
5. Контаминација агрегираним црвеним крвним зрнцима или тромбоцитима
Шиљасти протеин узрокује агрегацију црвених крвних зрнаца и тромбоцита и стога ће ови агрегати бити пренети у крв примаоца, осим ако се не уклоне из крвног производа.
6. Меморијске Б ћелије које производе IgG4 и IgG4 произведен од њих
Велике количине (серумска концентрација типично изнад 1.25–1.4 г/Л) неинфламаторних IgG4-позитивних плазма ћелија могу изазвати хроничну упалу као што је фиброинфламаторна болест.
IgG4 је антитело и скраћеница је за имуноглобулин G4. Раније у раду, аутори су написали да „дуготрајно излагање специфичном идентичном антигену (у овом случају, шиљастом протеину) узрокује да имуноглобулини постану IgG4 и неке од Б ћелија [или лимфоцити] које их производе вероватно ће се диференцирати у меморијске Б ћелије које преживљавају у телу током дужег периода, очекује се да ће имунолошка дисфункција прималаца генетске вакцине бити продужена (Табела 1, тачке 3 и 6). Очекује се да ће више детаља о овим тачкама бити откривено у будућности.”
Истраживачи такође дају предлоге за специфичне тестове, методе испитивања и прописе за решавање ових ризика.
У свом закључку, аутори су написали:
Утицај ових генетских вакцина на крвне производе и стварна штета коју оне изазивају тренутно нису познати. Стога, како бисмо избегли ови ризици и спречили даље ширење контаминације крви и компликовање ситуације, снажно захтевамо да се кампања вакцинације генетским вакцинама обустави и да се што пре спроведе процена штете и користи.
Као што смо више пута навели, здравствене повреде изазване генетском вакцинацијом су већ изузетно озбиљне и крајње је време да земље и релевантне организације заједно предузму конкретне кораке како би идентификовале ризике, контролисале их и решиле.
Забринутост у вези са трансфузијама крвних производа добијених од прималаца генетских вакцина и предлози за конкретне мере, Јун Уеда, Хидеиуки Мотохасхи, Јурико Хираи, Кењи Иамамото, Иасуфуми Мураками, Масанори Фукусхима, Акинори Фујисава, верзија која није рецензирана објављена 15. марта 2024.
Извори за овај чланак укључују:
- Јапански истраживачи упозоравају на ризике повезане са трансфузијом крви од особа вакцинисаних против Ковид-19 мРНК, Тајландске медицинске вести, 16. март 2024.
- Уеда, Ј.; Мотохаши, Х.; Хираи, Ј.; Јамамото, К.; Мураками, Ј.; Фукушима, М.; Фуџисава, А. Забринутост у вези са трансфузијама крвних производа добијених од прималаца генетских вакцина и предлози за специфичне мере. Препринти 2024, 2024030881. https://doi.org/10.20944/preprints202403.0881.v1
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
1. „Такође је објављено да шиљасти протеин може да пређе крвно-мождану баријеру.“
То је пикорнавирус на који га везују:
Патент Ралфа Барића за коронавирус из 2018. (9884895B2):
„Гени капсида и Е гликопротеина из венецуеланског вируса коњског енцефалитиса замењени су геном S протеина шиљака коронавируса.“
Пикорнавируси су наведени у c-vax патенту 2015/0030576A1:
„Када су нуклеинске киселине обезбеђене са IRES-ом, додатно је опционо обезбеђен и други транслабилни регион. Примери IRES секвенци које се могу користити према овом проналаску укључују, без ограничења, оне из пикорнавируса (нпр. FMDV), вируса штеточина (CFFV), вируса полиомијелитиса (PV), вируса енцефаломиокардитиса (ECMV), вируса слинавке и шапа (FMDV), вируса хепатитиса C (HCV), вируса класичне свињске куге (CSFV), вируса мишје леукемије (MLV), вируса мајмунске имунодефицијенције (SIV) или вируса парализе цврчака (CrPV).“
2. „Догађаји који се могу приписати смањеном имунолошком систему донора и имунолошким абнормалностима услед имунолошког импринтинга или промене класе на IgG4“
Патентна технологија помиње химерна антитела. Антитело има облик слова „y“. Узели су предња 2 „y“ дела од макаки мајмуна. Ова се везују јаче од било чега у нашем телу, тако да када се једном вежу, остају трајна. Химерна антитела се користе за унакрсну реакцију антигена на површинама макрофага. Ово их искључује, а са њима и имуни систем. Међутим, ако се задњи крај „y“ такође веже са макрофагом, онда се изазивају имуни одговори, што је лоше ако желите да ваше наночестице дођу до јајника или тестиса. Да би се заобишао овај проблем, користе Ig4 кичме уместо IgG. IgG се снажно везује и изазива имуни одговор, али Ig4 има слабо повремено везивање. Проблеми настају када Ig4 достигну висок број, где постају патогени и изазивају болести као што је болест слузокоже булбозног пемфигоида.
То су само две ствари које су обрађене. То показује колико се велики део разговора намерно избегава.
Заборавите Ралфа Барића, брините о сопственим неспособним здравственим саветницима у Великој Британији. ИМА ИХ МНОГО!!!!! Укључујући и ваш ГПС!!!!!
Не морам да бринем, једноставно им не верујем. Укините финансирање НХС-а!!😡💯
Где је тест за спајк протеине? Без њега, генетска вакцинација би требало да онемогући давање крви на 5 година. Али опет, циљ је очигледно да се сви гени на овај или онај начин угрозе.
Да, држава Флорида, преко главног хирурга државе, др Џозефа Ладапоа, препоручује да НИКО више не прима мРНК ковид вакцине... хвала вам, др Ладапо. Када ће се идиоти који воде здравствену службу у Великој Британији пробудити!!! Толико карцинома, толико срчаних повреда. Шта чекају? Да сви умру? Изгледа тако, Сејџ, ОНС, УКХСА и свака друга неспособна здравствена агенција у Великој Британији!!!!! Укључујући и све лекаре опште праксе који су сведоци тешких повреда свих који су примили Кулејд!
Ковид и „лонг-ковид“ НИСУ слова V. То су болести изазване зрачењем из биолошког оружја које су назвали „5G“ да би преварили људе. СВИ тренутно патимо од болести изазваних зрачењем ако узмете метар и измерите то. Коришћење само мобилног телефона је изузетно високо зрачење.
Упс, изгледа да су заборавили да помену најважније компоненте у крви „ковид“ вакцине која је убризгана... НАНОТЕХНОЛОГИЈА/НАНОБОТИ!!!!!
Проблем у Аустралији са 90-94% популације која има барем једну дозу генске терапије МРНА... ињекција која производи шиљке, како пронаћи даваоца крви који није био угрожен и да ли надлежне власти уопште маре и не врше скрининг?
Једини људи који маре за контаминацију залиха крви су невакцинисани, а то је мали број.
Људи којих ми је жао су невакцинисани, којима је можда потребна крв или крвни производи из разних разлога, а не могу да их пронађу од невакцинисаних особа и не знају ни како да поставе питање или нису у могућности због физичког оштећења.
Ако је бројка од 90-94% истинита и тачна, Аустралија се заиста суочава са мрачном будућношћу.
Питао сам Црвени крст Аустралије пре скоро 3 године о контаминираној крви... Они не врше скрининг вакцинисаних даваоца крви (што је већина популације коју наводите).
За такву хитну ситуацију може се чувати сопствена крв.
Употреба аутологне крви је једна од опција за оне који имају заказане операције, а не опција за хитне процедуре или неке третмане рака као што је леукемија.
Зенгерсов веома популаран интервју са др Стефаном Ланком из 1998. године говори о проблемима са трансфузијом крви – оне су опасне. https://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewsl.htm Овај чланак вреди прочитати у целости, јер даје добру представу о урођеној корупцији у медицини – то је милитаризовано оружје које се користи против становништва, а посебно против одређених група „непожељних“ људи, које естаблишмент не воли и покушава да им науди и да их се реши.
Ево неких од важних параграфа:
Када сам био апсолутно сигуран у све што сам до сада рекао, објавио сам то. Био сам позван на многе конференције о морској биологији и биологији, и на свакој од њих сам презентовао своје податке. Користио сам сваку прилику да говорим против ХИВ-а и убрзо сам схватио да, пошто елиминишем ХИВ као објашњење за СИДУ и нисам у стању да га заменим нечим другим, и не могу да објасним шта се дешава под ознаком „ХИВ“, морам бити на опрезу и пронаћи људе који су у стању да објасне шта се дешава.
У почетку су ми, наравно, неке публикације Петера Дизберга много помогле, јер је био ауторитет који је доводио у питање многе ствари, и то ми је помогло. Превео сам неке од његових чланака на немачки језик и објавио их у малој издавачкој кући. Али онда сам, временом, упознао и друге специјалисте, укључујући Хајнриха Кремера, познатог немачког лекара, бившег медицинског директора Федералних клиника за зависност од дрога у Немачкој, који ми је помогао да схватим шта се заправо дешава.
Пошто је био одговоран за увођење вакцине против хепатитиса Б у Немачкој и примењивао је на својим пацијентима, др Кремер је истраживао вакцине против хепатитиса Б које су биле на тржишту. Открио је да је америчка вакцина, вакцина против хепатитиса Б, произведена од серума које су донирали геј мушкарци у Њујорку између 1978. и 1980. године. Дакле, како је знао, постојала је мањина тих мушкараца која је имала много секса и стога је имала много полно преносивих болести. Зато се плашио да користи ову вакцину и уместо тога је користио француску вакцину, која је произведена од донација крви од опште популације Француске.
Али 1983. године немачка влада га је приморала да више не користи ову вакцину. Рекли су да је француска вакцина отрована „вирусом сиде“ – у време када нико није позитивно говорио о „вирусу сиде“ – али да је америчка вакцина била у реду. Знао је, или је био упозорен, да то нема никакве везе са науком, већ са чињеницом да је немачки медицински систем, у неким деловима Немачке, практично колонија америчког система.
Убрзо након тога, 1984. године, речено му је да достави замрзнуте узорке крви својих пацијената у новоосновани Центар за СИДУ у Берлину ради тестирања на „вирус СИДЕ“. Пре него што је узео крв, проверио је тачност и поузданост теста на антитела на ХИВ и схватио да овај тест није у стању да детектује вирус. Није у стању да каже да или не, да ли сте заражени или не. Може само да каже да ли имате већу или мању количину антитела. Тако је био и јесте дизајниран тест на антитела на ХИВ.
Зенгерс: Колико ја разумем, када радите тест на антитела који је заиста користан, попут теста на антитела за сифилис, добијате високу или ниску реакцију антитела, и то је одређени умножак колико пута разблажите оригинални узорак, а и даље добијате реакцију. На овај начин, не само да знате да је инфекција присутна, већ и како имуни систем реагује на њу.
Др Ланка: Апсолутно сам сигуран да ниједан тест на антитела у медицини нема апсолутно значење. Посебно код теста на антитела на ХИВ, јасно је да су антитела која се детектују у тесту присутна код свих људи. Неки људи их имају у вишим, а други у нижим концентрацијама, али тек када достигнете веома висок ниво антитела, много виши него у било ком другом тесту на антитела, сматрате се „позитивним“. Ово је контрадикција у терминима јер у другим тестовима на антитела, што је нижи ниво антитела, већи је ризик од симптоматске инфекције. Али код ХИВ-а кажу да сте „позитивни“ само када сте достигли веома висок ниво антитела. Испод овог нивоа, каже се да сте негативни.
Зенгерс: О томе је др Роберто Хиралдо говорио када је разговарао са HEAL-ом у Сан Дијегу. Рекао је да када раде тест на антитела на ХИВ, разблаже узорак на 1/400 његове оригиналне концентрације и да ако то не ураде, сва антитела би била негативна.
Узорци би били позитивни.
Др Ланка: То је то. Како смешно. Др Кремер је то већ знао 1984. Био је веома забринут за судбину својих пацијената, јер су га 1984. политичари замолили да ове већ стигматизоване „ХИВ-позитивне“ пацијенте стави у карантин, тј. да их одвоји од осталих. Рекао је не, јер тамо није било заразног ентитета. Знао је да ће сви који су боловали од хроничног активног хепатитиса или су вакцинисани против хепатитиса Б бити „ХИВ-позитивни“. Дакле, знао је да у његовој болници нема инфекције.
Детаљно је обавестио медије, који су отишли у његову болницу да сазнају. Испричао им је све тестове. А исти новинари, у ток-шоу емисијама, на пример у Дер Шпигелу [једном од највећих и најпопуларнијих немачких часописа], објавили су управо супротно. Дакле, знао је да је све то било намерно од почетка. Играли су се рата. Сви су желели да имају кугу крви и секса, супротно доказима које им је представио. Дакле, знао је да је СИДА изграђена на погрешним схватањима. Он се тиме бавио на највишем политичком нивоу. Рекли су му, незванично, да знају за то, да их није брига, да се ради о томе како се носити са проблемом дроге и хомосексуалаца. Чак су покушали да га убију, и нису успели. Имао је добру интуицију и изашао је из аута пре него што је пукла гума. Касније му је министар који га је веома поштовао због његовог рада са затвореницима и зависницима од дроге рекао да немачка влада спроводи тајна психолошка истраживања како би доказала да је ментално болестан и да га држе на његовој позицији само зато што сматрају да је у опасности од самоубиства. Када је сазнао за ово, напустио је своју високу позицију јер није могао да ћути о томе. То се није уклапало у његову етику.
Такође сам упознао швајцарског професора Алфреда Хесига, оснивача швајцарског система давања крви и једног од првих који је екстраховао крвне производе за прављење плазме за лечење хроничних болести. Поставши његов колега и веома близак пријатељ, много сам научио о целокупној индустрији производње крви и криминалној енергији која стоји иза ње. У марту 1996. године, у Берну [главном граду Швајцарске], Хесиг, Кремер и ја смо се први пут срели.
Такође је постало јасно шта се дешава у области хепатитиса. Није био вирус. Наравно, постоји могућност обогаћивања одређених врста протеина у крвним производима, који затим изазивају тешке аутоимуне реакције, али само код веома стресираних људи, никада код људи који нису. Када су научили да издвајају ове протеине из крвних производа или да их разблажују, више нема проблема са јетром. То сам научио преко њега.
Зенгерс: Да ли кажете да сви облици хепатитиса нису заразни, или само неки од њих?
Др Ланка: Не, не постоји тако нешто као што је заразни хепатитис.
Зенгерс: Дакле, нема ни вируса хепатитиса.
Др Ланка: Да. Хесиг се увек борио да се крвни производи производе само на основу мале групе младих и здравих давалаца. Индустрија је почела да производи крвне производе на основу комерцијалних давања крви, користећи велики број узорака крви, обједињујући их све у један велики базен, јер је тада било много јефтиније набавити све различите врсте производа.
Зенгерс: У овој земљи ситуација је још гора јер је давање крви један од главних начина да бескућници остану живи. Као резултат тога, велики део залиха крви узимамо од људи у друштву који имају најнездравији начин живота.
Др Ланка: Знам све детаље. Ево шта ћу вам рећи. Професор Хесиг се једном састао са особом одговорном за индустрију индустријске производње крвних производа, и једном, када је та особа била пијана током посете Фиџи острвима након конференције у Аустралији, та особа је рекла професору Хесигу да ће ускоро уништити државне јединице за производњу крви, засноване на добровољним давању крви, јер им је много јефтиније да производе своје крвне производе одласком у земље трећег света: они су већ тамо у свим затворима диктатора у Јужној Америци и другде.
Када је Хесиг чуо за ово, позвао је неке своје пријатеље – и наравно, Хесиг је био најважнија особа у послу са крвљу – и у то време је у СЗО (Светској здравственој организацији) било неких некорумпираних људи. Дакле, на хитном састанку, у кратком року како индустрија не би имала времена да корумпира чланове који су одлучовали о овим питањима, одлучили су да ће став СЗО бити да производња плазме неће бити дозвољена у земљама Трећег света – јер би у супротном „крварили“ сиромашне.
Сада пуштају крв најсиромашнијима међу сиромашнима и иду у Мексико, близу места где се ми тренутно налазимо. Да би помогла индустрији комерцијалних крвних производа, ФДА [Америчка агенција за храну и лекове] је одобрила да једна особа може дати до 50 јединица плазме годишње. То значи да можете долазити два пута недељно да дајете крв и плазму јетре. А слон то не би могао да преживи, зар не? То је ситуација и оно што су урадили када се све то дешавало јесте да промене начин лечења хемофиличара. Почело је у Калифорнији.
До 1969. године било је забрањено давати факторе згрушавања хемофиличарима, осим ако нису имали унутрашње крварење. Ако су давани профилактички, производила су се антитела јер су ови крвни производи толико контаминирани. Године 1969, индустрија је почела да убеђује неке лекаре (прва је била лекарка из Калифорније) да профилактички лече пацијенте са хемофилијом овим факторима згрушавања, и тако је индустрија зарадила много новца. И наравно, тела ових хемофиличара производила су много антитела против ових производа, што је већ било предвиђено. Од тада су морали да користе веће дозе фактора згрушавања како би се такмичили са овим антителима и да би ови фактори згрушавања заиста деловали. Морају постепено повећавати количину коју убризгавају.
Од тада, ово је највећи посао у индустрији крви. Нико о томе не прича, али зато су скоро сви хемофиличари оболели од хепатитиса. Ако се убризга тако велика количина страних протеина и свих загађивача, јетра, као централни метаболички орган, је под стресом, што доводи до упала јетре. Многи хемофиличари су умрли од хепатитиса, а то је приписано непостојећим вирусима.