Многи читаоци др Гаја Хачарда тражили су чланак посебно погодан за дистрибуцију људима на Новом Зеланду који почињу да доводе у питање званичну ковид нарацију, али су и даље бомбардовани потенцијално обмањујућим информацијама.
Следећи чланак је написан посебно у ту сврху, јасно и историјски излажући питања. Поткрепљен је званичним подацима и садржи линкове ка додатним информацијама.
Молим вас да ово широко проследите онима којима су потребни одговори.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Нико не мора да дозволи да буде преварен по други пут
редакција је независна новинска кућа која тврди да верује да Новозеланђани заслужују ексклузивно, поуздано, висококвалитетно независно локално новинарство. Са овим сажетком, били смо запањени када смо прочитали њихов чланак у петак, 6. септембра, под насловом „Истина о стопи смртности на Новом Зеланду коју ће чути Комисија за Ковид', тврдило се да
Необичне тврдње о прекомерним смртним случајевима након кампање вакцинације против ковида су у потпуној супротности са математичким чињеницама: стопа смртности на Новом Зеланду је заправо нижа него што се очекивало.
Другим речима, чланак тврди да има доказе да од почетка пандемије нико није умро од ковид инфекције или ковид вакцина, а да иначе не би умро од других природних узрока. Чланак је написао Дејвид Худ, који је заслужан за саветника за ИТ обуку и развој на Универзитету у Отагу. Изгледа да нас он учи да верујемо да се ништа необично није догодило током пандемије. Да ли ће нас поново застрашити гасом?
У чланку се износи скандалозна тврдња да је „доказиво нетачно“ рећи да је Нови Зеланд последњих година имао вишак смртних случајева. Према чланку, људи који тврде да се вишак смртних случајева повећао не узимају у обзир наш растући укупан број становника и чињеницу да становништво стари. редакција Ако чланак није научни чланак, не би се квалификовао за објављивање у часопису. Чини се да је намењен утицању на јавно мњење. Како се чланак бави статистиком, брзо видимо да се чини да користи статистичку вештину за коју оптужује друге да је користе.
Прилагођавање података о морталитету према старости
У чланку се наводи да је „Нови Зеланд доживео велике промене у старости, са 23% више живих људи старости 65 и више година него што их је било 2017. године, јер деца из ере миграције '£10 Pom' достижу старост“. Неупућенима, пораст од 23% звучи огромно, али у ствари, бројка је преувеличана и искривљена због тога што аутор није узео у обзир наш растући број становника. 2017. године 15% становништва је било старије од 65 година, а 2023. године 16.6% нашег становништва је било старије од 65 година. То је пораст од 10.5% за 6 година, а не 23%.
Аутор исправно наводи да старији људи имају већу вероватноћу да умру од младих, али је чланак импликација која је била више него слаба била да смрт људи старијих од 65 година некако није толико битна. У ствари, статистика показује да просечан становник Новог Зеланда треба да очекује да ће живети око 82 године. Испод ове старости, шансе за смрт значајно опадају. На пример, 70-годишњи мушкарац у САД има само 2% шансе да умре у року од 12 месеци.
Чланак сугерише да ако узмете у обзир старење становништва, вишак смртних случајева нестаје. Да ли је то тачно? Не, наш чланак ће објаснити зашто. Такозвана стандардизација података по годинама је компликован процес. Тренутни подаци о становништву Новог Зеланда у крајњој линији се односе на попис одржан 2018. године. Сваке године стотине хиљада људи долазе или трајно напуштају Нови Зеланд, различитих старосних група. Људи умиру и рађају се, и иако се континуирано ажурирају, подаци постепено постају мање поуздани.
У ствари, широка прилагођавања заснована на великим старосним распонима, као што је 60+ коришћено у графици у редакција чланак, заправо прикривају ефекат широке расподеле старости унутар било ког широког распона. На пример, на Новом Зеланду, релативна величина најрањивије кохорте од 85+ година са највишом стопом смртности остала је непромењена од 2017. године. Није се повећала. Они су тада чинили 1.8% становништва, а потпуно исти проценат је био 2023. године. Дакле, да ли аутор сугерише да су вишак смртних случајева концентрисан у доњем делу старосног распона од 65+ година? Ако јесте, то је веома забрињавајуће.
Због учесталости сезонског грипа, стопе смртности се незнатно разликују из године у годину у зависности од тежине варијанте грипа, али чак и тако, током десет година пре пандемије, од 2010. до 2019. године, просечна стопа смртности на Новом Зеланду била је прилично константна и износила је 6.8 смртних случајева на хиљаду становника. Током овог периода, кохорта становништва старија од 65 година порасла је за значајних 18%, али је стопа смртности остала стабилна. На пример, износила је 6.9 смртних случајева на хиљаду у 2011. и 6.9 у 2019. години. То је зато што се стопе преживљавања за наше највеће убице, рак и срчана обољења, постепено побољшавају, што управо уравнотежује ефекат старења на смртност. Стога је вештачко одузимање смртних случајева од података о морталитету на основу мањих и веома постепених промена у старосној расподели, како чланак сугерише, веома проблематично са статистичке тачке гледишта.
Вишак смртних случајева на Новом Зеланду
Дакле, хајде да детаљно погледамо како се Хатцхард Репорт доследно и ригорозно је показао да је вишак смртних случајева на Новом Зеланду током пандемије забрињавајући.
Нови Зеланд је 2020. године практично затворио своје границе и ставио у карантин мали број долазака. То се наставило до краја 2021. године. Социјално дистанцирање је подстицано, а здравствени сектор је пратио и лоцирао веома мали број случајева ковида. У сваком погледу, Нови Зеланд је био без ковида. Као резултат тога, углавном смо избегли смртоносније Алфа и Делта варијанте ковида.
Десило се још нешто, затварање граница значило је да је 2020. и 2021. године било минималних случајева респираторних болести типа грипа. У 2020. години стопа смртности пала је на само 6.4 смртних случајева на хиљаду становника, што је свакако најнижа вредност у последњих десет година, а вероватно и најнижа икада. Ово је био веома добар исход. У 2,000. години било је 2020 мање смртних случајева него што би се очекивало на основу тренда у претходних десет година. Браво Нови Зеланде. Избегли смо врхунац смртности од ковида који се виђа у иностранству.
У 2021. години смо наставили да будемо без ковида све до краја године. Такође смо углавном били без грипа.
У марту је почело увођење мРНК вакцине против ковида и догодило се нешто чудно. Извештај Хачардапоново је одштампао релевантне недељне статистике у једном графикону као горе.
Осенчена плава површина представља смртне случајеве од свих узрока. Црна линија представља инциденцу грипа. Осенчена сива површина представља смртне случајеве од ковида. А црвена линија, примењене вакцине против ковида. Веома јасно се види да је смртност од свих узрока порасла и достигла врхунац у складу са вакцинацијом против ковида, упркос чињеници да практично није било ковида, а инциденца грипа била је веома мала. Тешко је избећи помисао да су вакцине против ковида можда узроковале повећање смртности.
Па, од чега су људи умирали? У фебруару 2022. Прегледали смо податке о позивима хитне помоћи Сент Џонса за 2021. годину, што је бацило светло на то шта се дешавало.
Било је преко 13,000 додатних позива због болова у грудима, проблема са дисањем, можданог удара и срчаних проблема у поређењу са 2020. годином, а пораст није био последица ковида или грипа. Ово се такође поклапа са десетине хиљада извештаја о сличним повредама од вакцинације упућено Медсејфу до краја 2021. године. Подаци које и сам Медсејф признаје били су знатно потцењени.
Подаци Новог Зеланда били су јединствени јер, за разлику од иностранства, где су инциденца и морталитет од ковида повезивали свако могуће мерење ефекта вакцина против ковида, ми смо имали повећање стопе смртности. пре ковид инфекције а одсуство грипа, Али након увођења ковид вакцина.
Почетком 2021. године почело је увођење Фајзерове мРНК ковид вакцине. Примењена је на приближно 90% одраслог становништва Новог Зеланда. Ово је била нова врста биотехнолошке вакцине. Њен механизам је био потпуно другачији од претходних вакцина. Да би се проценио ефекат такве интервенције, исправне статистичке методе које треба користити су:
- Процените временску линију стопе смртности и учесталости болести пре и после интервенције.
- Процените сваку разлику између дугорочног тренда пре и после интервенције.
- Процените било какву разлику у стопама смртности и учесталости болести између оних који су примили интервенцију и оних који нису.
Са овим дефинитивним проценама, можете проценити да ли постоје докази о узрочној вези између ињекција и стопе смртности или болести.
Ако интервенцију вакцинације против ковида обухватимо за 2021, 2022, 2023. и део 2024. за који имамо податке о морталитету, просечна стопа морталитета је 7.1 на хиљаду становника. То је 4.4% изнад дугорочног просека од 2010 пре пандемије за период 2019/6.8. Укупно, до краја 2024. године, трендови указују да ће бити 6,300 додатних смртних случајева прилагођених порасту становништва. Ако одузмете дефицит од 2,000 додатних смртних случајева у 2020. години, остаће 4,300 додатних смртних случајева прилагођених порасту становништва за период од 2020. до 2024. године. Ово је далеко од запањујуће сугестије у редакција чланак да смо имали нула додатних смртних случајева током овог периода.
Дакле, шта је узроковало ових 4,300 смртних случајева?
До сада је било 2,763 смртних случајева где је ковид-19 званично забележен као узрок смрти. То оставља најмање 1,500 додатних смртних случајева где ковид није био званични узрок. Применили смо најконзервативнији приступ који смо могли. Међутим, примећујемо да се вишак смртних случајева и даље наставља у 2024. години изнад дугорочног тренда пре пандемије. Ово је веома забрињавајуће. Указује на могуће дугорочне здравствене ефекте вакцинације против ковид мРНК. Такође примећујемо да су нежељени ефекти вакцинације против ковид могући узрок смрти међу 2,763 званична броја умрлих од ковида. Да ли постоје докази за то? Да.
Ову бројку смо објавили 2022. године, састављену на основу званичних података које је недељно објављивала Министарство здравља Новог Зеланда. Она показује да сваки заштитни ефекат мРНК ковид вакцине брзо нестаје, остављајући примаоца са имунолошким дефицитом. Чињеница је широко призната у објављеним научним подацима и наведена у нашем недавном „...Отворено писмо медицинским стручњацима и научницима биологије'.
До јула 2022. године, 52% популације је примило додатну дозу вакцине против ковида са мРНК, али су чинили 62% смртних случајева од ковида. Ове бројке и многе друге објављене у научним часописима у иностранству подржавају идеју да поновљена вакцинација против ковида може на крају повећати ризик од инфекције ковидом, нежељених ефеката вакцине против ковида и, у неким случајевима, смрти.
Да ли вакцинација против Ковида такође чини људе болеснима?
Разговарали смо о бројкама смртности, има ли још нешто да се зна?
У априлу 2023. године објавили смо процурели подаци из региона Велингтон показујући да је број срчаних удара који доводе до хоспитализације повећан за огромних 83%. Хоспитализација због миокардитиса порасла је за једну трећину (повећање од 33%). Побађаји, мртворођена деца и мождани удари порасли су за четвртину (повећање од 25%). Акутно оштећење бубрега (АББ) порасло је за 40%. Рак је такође почео да се повећава.
Ове процуреле бројке се поклапају са честим медијским извештајима о препуним одељењима хитне помоћи у болницама са невиђеним бројем болесних. Такође се поклапају и са Статистика тржишта рада за јун 2024. кварталЗабрињавајуће је да је број радно способних особа са инвалидитетом порастао за огромних 8.2% од јуна 2023. до јуна 2024. године. Ово потцртава наше бројке прекомерних смртних случајева. Људи се такође разбољевају и нису у могућности да раде у невиђеном броју. Током овог периода, радно способно становништво Новог Зеланда порасло је за само 2.3%, тако да пораст од јуна 2024. године није последица раста становништва.
Да ли су ови масовни пораст броја оболелих последица вакцинације против ковида?
Овде долазимо до суштине информационог јаза са којим се јавност суочава. Веома је једноставно одговорити на ово питање. Упоредите здравствене исходе и морталитет невакцинисаних са вакцинисаним које прати Здравствена служба Новог Зеланда. Разложите бројке по старости, узроку смрти или врсти болести и броју инјекција. Сада долазимо до мрачнијег дела наше приче.
Ако је Министарство здравља Новог Зеланда већ спровело ову анализу, сигурно нису објавили бројке. Штавише, узбуњивач који је процурио неке од забрињавајућих података је кривично гоњен. У ствари, сада је посебно забрањено објављивање таквих података.
Штавише, већину података који су коришћени за израду наших горњих графикона више не објављују Здравство Новог Зеланда и Статистика Новог Зеланда. Враћамо се непрозирном облику владавине, који више подсећа на репресивне режиме него на демократију. Сигуран сам да су ваше сумње, као и наше, упозорене.
Пошто постоје једноставни начини да се реше важна питања прекомерних смртних случајева, као и обима и узрока проблема, зашто се статистика задржава? Поготово када је у питању прекомерни број смртних случајева – хиљаде људи који умиру рано, пре времена. Хиљаде породичних трагедија.
Сви смо били преварени
Људи који отворено разговарају о овим питањима били су подвргнути гаслиту. редакција На пример, чланак покушава да оне који постављају питања означи као аутсајдере са чудним идејама. Ништа не може бити даље од истине. Ми смо ти који говоре здравим разумом:
– Сви знамо шта вакцина треба да ради, требало би да спречи болест. Сада је свима очигледно – чак ни поновљене ковид мРНК вакцине не спречавају ковид инфекцију.
– Такође знамо да је отворена влада камен темељац демократије, наша је све само не то. Она крије забрињавајућу статистику.
– Влада је потписала тајни споразум којим се Фајзеру даје имунитет од кривичног гоњења у случају нежељених ефеката мРНК ковид вакцина. Зашто је то учинила за нову, непроверену медицинску интервенцију?
– Знамо да је тражење независне верификације резултата суштински део откривања научне истине. Речено нам је да не идемо тамо. Да би спасили сопствену кожу, наши политичари и медији описују овај обичан процес научног истраживања као опасну „зечју рупу“.
– Марк Закерберг, извршни директор Фејсбука, је признао је да га је Бајденова администрација притискала да цензурише садржај о ковидуСлична цензура се догодила и овде на Новом Зеланду. 2021. године смо објавили преглед статистике ковида на Јутјубу (у власништву Гугла). У њему се једноставно позивало на изворе новозеландске владе. Јутјуб га је уклонио након 20,000 прегледа у року од неколико сати, заједно са обавештењем да је Министарство здравља Новог Зеланда то захтевало од њих.
– Министарство здравља Новог Зеланда није признало обим ризика од миокардитиса код деце и млађих одраслих, игноришући на пример дефинитивне проспективне студије као што су ОВО препринт проспективна студија из Тајланда која је открила да је 29% адолесцената имало срчане неправилности након друге ињекције.
– Министарство здравља Новог Зеланда није признало да су тромесечна испитивања мРНК вакцина против ковида била лоше осмишљена и да нису дала никакве назнаке дугорочних ефеката. Штавише, испитивања су претпостављала да ће нежељени ефекти бити ограничени на ограничени спектар претходно препознатих ефеката традиционалних вакцина, а не на широк спектар, укључујући рак, срчане болести и неуролошке и имунолошке болести које су многи еминентни истраживачи предвидели као вероватне додатне исходе мРНК вакцинације.
– Наш Генерални медицински савет је цензурисао, па чак и одузео регистрацију лекарима који су упозоравали своје пацијенте на потенцијалне нежељене ефекте ковид вакцина.
– Сада знамо да је Министарство здравља Новог Зеланда тајно доделило чак 11,000 изузећа од вакцинације против ковида за медицинско особље који су довољно знали о ризицима да би желели да избегну ињекције, али су углавном одбијали изузећа за чланове јавности, чак и ако су имали медицинска стања или историју која их је излагала ризику од нежељених ефеката вакцинације.
– Лабуристичка влада је финансирала медије, у успешном покушају да утиче на њихов садржај о ковиду како би се ускладио са владиним директивама.
- Канцеларија премијера финансирала је пројекат дезинформација са посебним циљем да дискредитује свакога ко тврди да је ковида у лабораторији, помиње колективни имунитет или расправља о идеји да неки људи можда умиру „од ковида“, а не „због“ њега.
Само запамтите, сада је јасно и признато од стране угледни мејнстрим [корпоративни] медији владини извори у иностранству је тај ковид побегао из лабораторије која је спроводила истраживање о добијању функције. Дакле, и ковид и ковид вакцине су били производ нерегулисане биотехнологије. Медији и влада су супротставили вакцинисане и невакцинисане једне другима у циничном покушају да занемаре фундаменталну истину да је наше здравље оштећено експериментисањем са биотехнологијом. То нас је све спречило да заједнички позовемо на отворену дебату о безбедности биотехнологије. Нови Зеланд је готово једини међу нацијама који наставља да тврди да су вакцине против ковида безбедне и ефикасне. Чланак у редакција тврди да ће Комисија за Ковид чути истину о прекомерним смртним случајевима. Надам се да хоће.
Коначно, и што је кључно, зашто наша садашња Национална коалициона влада сада предлаже дерегулацију експериментисања са биотехнологијом након разорне пандемије и стопе смртности и оболевања повезаних са биотехнологијом?
Ово је несхватљиво и препуно опасности. Утиче на све нас. Морамо се заштитити од овог другог таласа дезинформација. Хатцхард Репорт је оповргао владине тврдње о дерегулацији биотехнологије у односима с јавношћу под насловом „Провера чињеница о невероватним тврдњама премијера Криса Луксона, Џудит Колинс и новозеландског биотехнолошког лобија„Импликације по наше снабдевање храном објашњене су у чланку“Хитно: Влада планира да уклони обележавање генетски обојене хране„. Такође можемо разумети скривене мотиве и очигледне недостатке биотехнолошке медицине читајући чланак“Влада биотехнократа'.
Ако се наоружамо чињеницама, нећемо бити преварени други пут.
О аутору
Гај Хачард, доктор наука, је Новозеланђанин који је раније био виши менаџер у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID).
Можете се претплатити на веб странице др Хачарда HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије. Такође можете пратити др Хачарда на Твитеру. OVDE и Фацебоок OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Деценијама и вековима смо условљени да радимо оно што нам се каже, и да држава најбоље зна и да је власт увек у праву, осим што се све више људи сада буди и схвата чињеницу да је управо супротно тачно. Биће веома занимљиво видети реакцију јавности на следећу пандемију.
Влада игра игру како би се обогатила на рачун становништва.
И више ти није дозвољено да било шта одбијеш.
Да цитирам The Who „више нас не преваре“
Пар чињеница…
То што примам вакцине не штити друге, штити мене, то је све.
Ако нема надокнаде за озбиљне повреде или смрт услед примања вакцина, то ми није од користи, посебно ако сте издржавалац породице.
Експерименталне генске терапије за које владе нису спремне да укину EUA и фармацеутско осигурање само ће оставити особу у лошем економском и здравственом положају.
Такође имајте на уму да ће осигуравајуће компаније препирати око исплате ако се повредите и умрете од убризгавања експерименталних вакцина или ће банкротирати.
Ако обавежу вакцинацију, то ће поништити моју полису осигурања и озбиљно, ако останете инвалид, можете се суочити са трошковима од 100 хиљада долара по особи, а влада ће, као и са пензијама, једноставно одбити да исплати ако нема новца.
Је ли то довољно? Сада сви ви који сте примали вакцине можете сами да платите своје проклето здравствено осигурање, добровољно сте изабрали да га примите, тако да су све повреде на вама.
Ако се осећате превареним, онда морате сами да протестујете и да се обратите влади, јер ја то никада нисам прихватио и не би требало да плаћам за то.
Никада ниси спасао баку, жртвовао си је... нема више баке за твоју децу.
Вакцине... Генска терапија не функционише, запамтите, лагали су! Људи су били двоструко, троструко вакцинисани, а ипак су умирали на интензивној нези.
Ово је добар тренутак да се пусти стара песма групе The Who: не дамо се поново преварити!
" Ако се наоружамо чињеницама, нећемо бити преварени други пут. "
Док не дође до фундаменталне промене у односу државе и медија, чињенице су ирелевантне.
Већина људи је лења, превише проклето лења да би истражили чињеницу да је вакцина била EUA и да је користила сумњиву РНК технологију. Да ли је неко доводио у питање зашто су владе биле толико проклето арогантне да би људи требало да је приме? То ме је сигурно заинтригирало. Ја сам регистрована медицинска сестра у Сједињеним Државама и рано сам одлучила да је нећу примити. Овде у САД, људи су губили посао, исмевали су их други и избегавали, посебно у здравственим струкама. Постављала сам бројна питања о томе шта се променило у пракси и стандардима имунологије, експерименталној природи и одговарајућем пристанку за лечење без потпуног објашњења пацијенту. Нико није хтео да одговори, само су ме окарактерисали као некооперативну и неоријентисану на тимски рад. Те глупости. Имала сам 45 година искуства у неговању и беспрекоран радни досије. Када су ми рекли да сам отпуштена (што сам и очекивала), рекла сам им да је у реду и изашла. Рекла сам им да нисам заморче. Свима који би слушали рекла сам да не примају вакцине, али многи су то ипак урадили. Самоубиство. Да, морала сам да живим штедљиво док нисам нашла посао у малој компанији која није захтевала вакцинацију и која ми је дозволила рад и плату регистроване медицинске сестре. Радила сам тамо од тада и радићу док се не пензионишем.
Апсолутно не можемо веровати нашим владама, властима и већини здравствених стручњака. Познајем медицинске сестре и лекаре који и даље промовишу вакцинацију и апсолутни су нацисти по том питању. Људи морају преузети пуну одговорност за себе, уразумити се и пазити шта уносе у своје тело.
Заведени смо у вези са доказима да вируси и други самореплицирајући штетни патогени постоје. Не постоје докази да је икада доказано да било шта од тога постоји. Постоји мноштво доказа да се ови наводни патогени користе као проблем који се може решити само лажним вакцинама, другим лековима и медицинским интервенцијама од стране оних који желе да огромно профитирају од тих интервенција на рачун здравља, а често и живота прималаца, и нажалост, постоје многи у такозваним заједницама здравља и слободе који свесно или несвесно оповргавају ове истине и промовишу неистине, и свесно или несвесно, један од тих људи је др Гај Хачард који изгледа не жели чак ни да поставља питања о постојању ових патогена и говори нам, прилично снажно, да они постоје.
Запамтите, постављање питања значи трагање за истином која ће нас ослободити!
потпуно погрешно то што раде јер ће многи проблеми у свету реаговати на много начина, видећете да ће то бити глобална катастрофа