Постоје разне забринутости у вези са еутаназијом, укључујући могућност злоупотребе, присиле и погрешне дијагнозе приликом одређивања подобности пацијента. Није тешко пронаћи случајеве у којима су људи погрешно дијагностиковани са терминалним болестима, само да би касније открили да имају бенигна стања.
Можете направити разлику и помоћи у заустављању ужаса самоубиства уз помоћ лекара тако што ћете делити истину.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Следећи есеј је, уз дозволу, преузет из књиге Џека Кинга „Зашто желе да нас убију„, уз захвалност др Кингу. Нико у политици или медијима неће расправљати о еутаназији. Као и код ковида, истина се потискује. Нико други неће објавити аргументе изнете у књизи др Кинга.“
1) Не постоји познат начин убијања људи на миран, безболан и достојанствен начин.
2) У којој год земљи буде усвојен закон којим се легализује еутаназија, параметри ће вероватно бити проширени прилично брзо након тога. Тако, на пример, ако буде усвојен закон којим се легализује убијање пацијената на самом крају њиховог живота, закон ће бити проширен и на пацијенте који нису терминално болесни. А затим ће закон бити проширен и на ментално оболеле и на децу.
3) Постоје докази да ће пацијенти који нису спремни да умру бити малтретирани да прихвате еутаназију.
4) Сиромашни и они којима је потребна социјална помоћ и државна подршка вероватно ће бити малтретирани или уцењени да прихвате еутаназију.
5) Рођаци који желе да профитирају од имовине старије особе организоваће еутаназију из коришћених разлога.
6) Болнице које желе да ослободе кревете слободно ће убијати пацијенте.
7) Постоји и ризик да ће људи који стигну у болницу колима хитне помоћи, након што им је дат снажан лек против болова или средство за смирење, одмах бити позвани да прихвате самоубиство уз помоћ лекара. И, пошто су збуњени и уплашени, прихватиће понуду без правилног разумевања последица. Лекари који су укључени у негу пацијената никада, никада не би требало да буду укључени у промоцију, продају или чак дискусију о еутаназији.
8) Неки заговорници еутаназије тврде да кандидати за самоубиство морају имати смртоносну болест. А неки програми еутаназије почињу рекавши да се од пацијента мора очекивати да умре у року од шест месеци. Активисти кажу да ово искључује пацијенте који би могли живети годинама. Наравно, греше. Греше јер су прогнозе субјективне и греше чешће него што су тачне. Могао бих да напуним Лондон људима којима је речено да се припреме за смрт, али који су живели много година. Заговорници еутаназије претпостављају да је могуће одлучити да је болест смртоносна. Свако (лекар или медицинска сестра) ко објави да је болест смртоносна је будала. Сумњам да сам једини који је видео пацијенте којима је речено да су неизлечиви, опорављају се и уживају у дугом животу – не ретко надживљавају лекара који им је рекао да умиру. Дијагностичке грешке нису ни приближно толико ретке колико би лекари желели да замисле. Др Вернон Колман је описао како му је погрешно дијагностикован рак бубрега и дато му је шест месеци живота. То је било пре скоро 40 година. У ствари, радиолози који су поставили дијагнозу нису били у праву. Политичари изгледа претпостављају да је могуће предвидети када ће пацијент умрети. Није. Врло ретко, пацијент ће згодно умрети како је предвиђено, али сумњам да је то више због вуду или негативног плацебо фактора него због било какве генијалности прогнозера. Лекари, попут врачара, могу имати снажан утицај на исход болести ако пацијенту дају чврсту и професионално звучећу прогнозу. Другим речима, ако лекар каже пацијенту: „Бићеш мртав за шест месеци“, постоји шанса да ће пацијент бити мртав за шест месеци јер је лекар то рекао. Ретко се дешава да пацијенти умру пре него што лекар који даје прогнозу предложи, али је уобичајено да пацијенти живе знатно дуже. Избор пацијента као погодног за еутаназију на основу прогнозе је увек опасан и неоправдан. Примере погрешних дијагноза и погрешних прогноза није тешко пронаћи.
Четрдесетпетогодишњој мајци двоје деце речено је да има неоперабилан тумор на јетри. Без присуства породице, речено јој је да јој је остало између два месеца и две године живота. (Тешко је разумети како било који лекар може да понуди тако бизарно широку прогнозу.) У ствари, имала је бенигни тумор јетре. Није јој речено о грешци месец дана. Прошла је година дана пре него што се жена опоравила од трауме погрешне дијагнозе. Али шта ако је била убеђена да прихвати еутаназију? Код друге жене којој је речено да има терминални рак утврђено је да болује од саркоидозе. Још једном је постављена погрешна дијагноза и овог пута пацијенткиња је лечена токсичном хемотерапијом и подвргнута честим ЦТ скенирањима и медицинским прегледима. Погрешна дијагноза је одржавана четири године. Трећој жени која је имала историју рака дојке речено је да се рак вратио и проширио на плућа. Подвргнута је лечењу, укључујући радиотерапију. Након пет година веровања да може да умре у сваком тренутку, жени је речено да је болница направила грешку и да заправо има бронхиектазије.
Педесетједногодишњем мушкарцу је речено да има узнапредовалу амиотрофичну латералну склерозу (АЛС). Други лекар се сложио са дијагнозом која је постављена на основу 51-минутног прегледа. Човеку је речено да се никада неће вратити на посао и да ускоро неће моћи да хода. Контактирао га је терапеут у вези са медицински потпомогнутом смрти и почео је да планира музику за своју сахрану. Човек је затворио свој посао и саопштио пријатељима и породици страшне вести. Речено му је да неће живети до следећег Божића. На крају, човек је посетио трећег лекара који му је рекао да му је погрешно постављена дијагноза и да заправо има неуропатију узроковану дијабетесом.
Шездесетпетогодишњем мушкарцу је дијагностикована болест моторних неурона и речено му је да је неизлечив и да му је остало само шест месеци живота. Речено му је да изабере хоспис. Касније је открио да су његове симптоме заправо узроковали статини које је узимао. Када му је речено да је неизлечив, престао је да узима статине и симптоми су нестали.
Ове историје случајева нису ни на који начин неуобичајене. У земљама где је на снази асистирано убиство, несумњиво ће бити случајева где ће погрешно дијагностиковани пацијенти изабрати еутаназију и умрети сасвим непотребно. Један од главних приговора на смртну казну (процес који често траје много година и поновљено испитивање доказа) је страх да ће бити направљена грешка и да ће невина особа бити убијена. Исти приговор може и треба да се изнесе у вези са медицински асистираним умирањем.
На крају, да сумирамо, требало би да се успротивите еутаназији ако:
- Имате преко 60 година или се надате или очекујете да ћете једног дана имати преко 60 година.
- Да ли се икада осећате тмурно или потиштено, узнемирено, забринуто, уплашено или уморно од живота.
- Заборавни сте или расејани.
- Имате било какав здравствени проблем (дијабетес, артритис, проблеми са дисањем, срчани проблеми, слаб вид, слаб слух или инконтиненција, да набројимо само мали избор).
Сви ти проблеми и ситуације могли би омогућити лекарима и медицинским сестрама да вас убију због ваше „сопствене удобности“ и да то ураде без тражења ваше дозволе.
Можете направити разлику и помоћи у заустављању ужаса самоубиства уз помоћ лекара тако што ћете делити истину. Побрините се да сви које познајете прочитају ову књигу како би разумели шта се дешава свима нама. Купите примерке ове књиге и пошаљите их посланицима, новинама, радио водитељима итд. Купио сам и дистрибуирао десетине књига Џека Кинга.
Књига др Кинга „Они желе да нас убију“„Ево како и зашто“ је доступна на Амазону као меки повез и е-књига. Кликните овде ако желите да купите ову књигу.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Након што сам била сведок тога како превише људи, укључујући и моје родитеље, патило од тешке смрти, молим се да еутаназија постане закон у свим земљама. Као здравствени радник, гледала сам како људи умиру. Као ћерка, гледала сам како ми је мајка успавана од стране америчког система „хоспицијске неге“. Било је брутално и трајало је скоро три дана. Не, еутаназија се користи на животињама. Хумана је и много је блажа од ужасних протокола за крај живота који су сада на снази.
Потпуно се слажем са тобом.
Као 70-годишњак, коначно могу да се осећам мирно ако је еутаназија на месту.
У јануару 2022. године, верујем да је мој здрав, активан, 76-годишњи муж, који је, случајно, лако управљао астмом, убијен од стране Националне здравствене службе (NHS) када је имао несрећу да буде примљен у болницу током фијаска са Ковидом. Имао је реакцију која је изазвала напад астме. Више пута сам им говорила да има астму, али су инсистирали да има Ковид и стога су одбили да га лече од астме. Једино што их је бринуло било је да ли је примио вакцину (није и неће бити). Њихов став је сугерисао да је то нешто због чега треба да буде кажњен, јер да јесте, сада не би губио њихово време. Био је у болници нешто више од 12 сати када су ме позвали да ме кажу да је медицинска сестра ушла у његову собу и „открила да не дише“. Сумњам да је отишла да провери да ли је NICE протокол за примену Мидазолама деловао и открила да јесте.
Баш ми је жао 😔
За терминално болесне је то потребно.
Они већ илегално еутаназирају људе у болницама и то раде годинама, иако се то експоненцијално повећало од ковида. ОВАЈ закон се односи на увођење канадског модела, где се људима нуди прилика да уштеде новац држави јер је брига о њима скупа. И не само старији људи. Тренутно уништавају систем социјалне заштите намерно га недовољно финансирају сваке године и људи већ умиру као резултат тога. Онда ће магично увести овај закон, „само за терминално болесне људе који направе избор“, али ће онда бити понуђен и људима, укључујући младе људе, који су депресивни – или којима је потребна скупа или континуирана помоћ. Баки је потребан лифт за степенице, а не може да га купи сам? Да ли би волела еутаназију, јефтинија је.. Ово се већ дешава у Канади.
Питају све пацијенте да ли желе да буду реанимирани након одређене старости, питали су моју мајку, којој је била потребна замена кука, али је иначе била доброг здравственог стања док је болница није добила под општом анестезијом, када смо рекли не - пошто је имала 92 године и то би јој ослабило срце, пристали су да јој оперишу епидуралну анестезију, али су је онда игнорисали и дали јој општу анестезију, а да ме нису обавестили, игноришући пуномоћје које ми је дала, дајући ми пуномоћ да надгледам њено здравље. После операције су је оставили у негрејаној споредној соби, нису је прали ни хранили, седели су је у неудобној столици, сама је била хладна и у боловима. Медицинске сестре су одмах испред њене собе ћаскале и нису биле свесне њених потреба. Не могу да верујем да људи који су изабрали неговање као своју изабрану професију могу бити тако окрутни. Рекла сам им то и свакодневно сам ишла да је храним и перем, носећи јој топле ћебад. Иако ми је речено да нисам у времену за посете, мој одговор је био прилично кратак и ишла сам да је проверим у било које време. Да, операција јој је ослабила срце и умрла је 3 недеље касније.. Па колико је још људи прекинуло своје животе.. То је намерни чин...
Бог те благословио. Ипак, постоје добре медицинске сестре, упркос ономе кроз шта си прошла. Моја мајка је била једна од њих.
Раније сам био више за еутаназију, али с обзиром на притисак за депопулацију, ово ће неизбежно постати легализовано убиство. Саосећам са онима који пате, али ово је тако једва прикривено да сам запањен колико глупости људи могу да прогутају.
Видео сам Такера Карлесона како интервјуише једну Канађанку о овоме. То је било право откриће. Сигуран сам да би се неко, ако би то видео, успротивио „потпомогнутом умирању“. Седативи за имобилизацију и ИЗГЛЕДАЊЕ мирно, праћени леком који вас полако „дави“. Не хвала.
ВАУ, надам се да почну да истражују безболнију методу. Шта кажете на то да се једноставно предозирамо леком против болова?
Из ината ћу имати преко сто година.
Апсолутно се противим еутаназији. Постоји мало контроле, а њоме углавном управља елитистичка хистерија депопулације. Прво су убијали бебе, сада убијају свакога ко је вољан. Затим ће убијати свакога преко 65 година, затим 55, затим 45, док не добију малу, али младу и способну за удају популацију послушних робова.
Као стара особа, моја једина жеља је безболан и миран процес умирања.
Планирам да прескочим целу болничку сцену масовног боцкања и убода.
Све се ради у складу са тим, свака земља или влада ће предводити по неком питању, а остале ће их пратити редом. Као да сви морају да се обавежу да ће бити део геноцида. Епштајн је то радио појединцима.
Умирање је последње искуство у животу. Ако неко жели да себи одузме живот, то је на њему. Али не морамо од тога претварати „закон“ или политичко питање, јер се те ствари увек злоупотребљавају.
Вероватно једно од најважнијих искустава на нечијем духовном путовању
Зар вам овде ништа не промаче? У историјским временима сви сте имали право да одете у апотеку и купите свој лауданум, морфијум, шта год. И могли смо да набавимо опијум. Лекари нису били богови; седели су испод соли за трпезаријским столом.
Да ли би се ова питања поставила када бисмо задржали ту слободу? Не. Ако желим да извршим безболно самоубиство, сада ја (или мој пријатељ/рођак) морам да одем код неког свемоћног лекара и да га/је убедим да ми да ту супстанцу.
Може се расправљати о моралу самоубиства, али ја бих га и даље назвао основним правом.
Еутаназија несвесних пацијената је посебна дебата, али не видим много користи у потпуној забрани, а већина случајева се врши ускраћивањем апарата за одржавање живота.