Овог месеца, Национални токсиколошки програм („НТП“) Министарства здравља и социјалних служби САД („HHS“) објавио је дуго одлагани и цензурисани извештај о токсичности флуорида.
Извештај представља свеобухватну процену научних доказа који повезују излагање флуориду са когнитивним и неуроразвојним здравственим ефектима.
Извештај НТП-а требало је да буде објављен у мају 2022. године, међутим, високи званичници у HHS-у су интервенисали и спречили његово објављивање. Више од две године касније, сада је објављен.
То указује на везу између изложености флуориду и нижег коефицијента интелигенције („IQ“) код деце. Извештај је открио да је 72 студије испитало ову повезаност, а 64 је показало инверзну везу. Чак и при нижим концентрацијама, изложеност флуориду била је повезана са нижим IQ-ом.
Изазвало је дебату због својих упозорења, а неки медији умањују значај извештаја. У међувремену, докази да флуоризација воде штети Американцима се и даље гомилају.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Дуго одлагани извештај владе САД коначно објављен, закључује да флуорид смањује IQ код деце
By Деррицк Брозе, 22. август 2024
Дуго одлагано и цензурисано финале извештај Националног програма за токсикологију САД („НТП“) је пронашао „умерено поуздање“ да је изложеност флуориду „доследно повезана са нижим коефицијентом интелигенције код деце“.
Извештај НТП-а је био извор контроверзи током последњих неколико година, јер је постало јасно да елементи америчке владе покушавају да спрече његово објављивање.
Завршни извештај НТП-а, познат и као монографија, известио је да је 72 студије испитало „везу између изложености флуориду и коефицијента интелигенције код деце“, а 64 од проучаваних је пронашло „инверзну везу између процењене изложености флуориду и коефицијента интелигенције код деце“.
Од укупно 72 студије, НТП је 19 сматрао „висококвалитетним“, а од тих висококвалитетних студија, 18 је „пријавило инверзну везу између процењене изложености флуориду и коефицијента интелигенције код деце“.
Чак и међу још 53 студије које су сматране „ниским квалитетом“, НТП је открио да је „46 од 53 студије ниског квалитета [88%] код деце такође пронашло доказе о инверзној повезаности између процењене изложености флуориду и коефицијента интелигенције код деце“.
НТП води Министарство здравља и социјалних служби САД ради координације, процене и извештавања о токсикологији у јавним агенцијама, а седиште му је у Националном институту за науке о здрављу животне средине („NIEHS“).
Иако су ови закључци ударна вест за огромну већину јавности, редовни читаоци Последњи амерички скитница („TLAV“) су обавештени о овим закључцима најмање од 2020. године због нашег континуирано извештавање о овој важној теми.
Иако је закључак коначне верзије монографије НТП-а снажно формулисан, вероватно ће се о њему наставити расправа због одређених упозорења.
На пример, у закључку се помиње „већа процењена изложеност флуориду“, за коју научници напомињу да је на нивоу „концентрација флуорида у води за пиће које прелазе смернице Светске здравствене организације за квалитет воде за пиће од 1.5 мг/л флуорида“. Научници НТП-а позивају на „додатне студије“ како би се „у потпуности разумео потенцијал да нижа изложеност флуориду утиче на коефицијент интелигенције деце“.
Корпоративни медији већ користе ове напомене како би умањили озбиљност закључака НТП-а. Један од најшире дистрибуираних чланака из Ассоциатед Пресс носи наслов „Извештај америчке владе каже да флуорид двоструко више од препоручене границе повезан је са нижим IQ-ом код деце„. Помињање „двоструко више од препоручене границе“ има за циљ да дезинформише јавност тако што ће је навести да поверује да се закључци не односе на тренутно препоручене нивое америчке владе од 0.7 мг/л флуорида у води.“
Међутим, дубоко закопани у извештају Националне транспортне организације од 324 странице, научници јасно стављају до знања да верују да се њихови закључци односе на становништво САД. Они пишу (курзив додат):
Међутим, пошто људи добијају флуор из више извора (не само из воде за пиће), особе које живе у подручјима са Оптимално флуорисана вода може имати укупну изложеност флуориду већу од концентрације воде за пиће.Поред тога, у Сједињеним Државама постоје људи који живе у подручјима са природно присутним флуоридом у води за пиће који је већи од 1.5 мг/л.
Научници НТП-а иду корак даље и закључују:
Ово указује да је умерено поверење у инверзну повезаност између изложености флуориду и коефицијента интелигенције деце релевантно за неку децу која живе у Сједињеним Државама.
Ове додатне изјаве су изузетно важне јер ће људи вероватно конзумирати више флуорида због вишеструких извора изложености, укључујући прерађену храну или кување са флуорисаном водом. Ово се посебно односи на труднице и особе са проблемима са бубрезима које ће конзумирати више воде од просечне особе.
Дуга битка научника НТП-а за очување науке
Објављивање извештаја НТП-а поклапа се са текућом правном борбом између Агенције за заштиту животне средине САД („EPA“) и Мрежа за флуоридну акцију („FAN“). Тужба је почела након одлуке EPA из 2016. године да одбије захтев тужиоца у складу са Законом о контроли токсичних супстанци („TSCA“). FAN покушава да докаже да је флуорид неуротоксин и да би требало да буде регулисан или забрањен у складу са TSCA.
Друга фаза тужбе за флуорид завршена је у фебруару, али Судија Едвард Чен још увек није донео одлуку о том питању. Сада када је објављена коначна верзија монографије НТП-а, Чен би ускоро могао да одлучи да донесе своју коначну пресуду.
Мајкл Конет, главни адвокат који заступа FAN, рекао је за TLAV да налаз NTP-а потврђује оно што су претходни подаци показали у вези са флуоридом и IQ-ом.
„Извештај НТП-а потврђује да постоји велики, доследан и поуздан корпус научних истраживања која повезују флуорид са смањеним коефицијентом интелигенције, и да су дозе повезане са нижим коефицијентом интелигенције опасно блиске ономе што стотине милиона Американаца конзумирају сваког дана“, рекао је Конет путем СМС поруке.
Додајући: „Ово није оно за шта су се људи пријавили када смо почели да додајемо флуорид у воду. Нисмо се пријавили да додајемо неуротоксикант у нашу воду. Пријавили смо се за нешто што би могло да помогне нашим зубима. Сада када знамо да то може утицати на наш мозак, заиста морамо да се вратимо на почетак по овом питању.“
Имејлови објављени почетком јануара 2023. као део тужбе откривају да су различити елементи америчке владе изгледа били укључени у заједнички напор да блокирају објављивање нацрта извештаја НТП-а – извештаја који је закључио да је флуорид повезан са нижим коефицијентом интелигенције код деце.
Имејлови показују да су научници НТП-а веровали да је њихов рад завршен и да су одредили датум за објављивање у мају 2022. године. Међутим, руководство на највишим нивоима Министарства здравља и социјалних услуга интервенирао да се спречи објављивање извештаја.
Један имејл од 28. априла 2022. године показује да је др Мери Вулф, директорка Канцеларије за политику, преглед и информисање Националне платформе за заштиту животиња (НТП), послала имејл Кејси Ханан, директорки Одељења за орално здравље ЦДЦ-а, и навела да су „анализа и закључци НТП-а утврђени“. Др Вулф је такође обавестила Ханан да је НТП прегледао претходно поднете коментаре ЦДЦ-а, али да и даље планира да објави преглед „средином/крајем маја“ 2022. године.
У имејлу од 11. маја 2022. године, Волф поново обавештава Ханана и ЦДЦ да је НТП „одредио 18. мај 2022. за објављивање монографије. Монографија ће бити објављена на веб страници НТП-а, а ми ћемо имејлом послати обавештење о објављивању претплатницима НТП листе.“
Међутим, касније тог и следећег дана, др Карен Хакер, директорка Националног центра за превенцију хроничних болести и промоцију здравља при ЦДЦ-у, рекла је др Волфу да постоји забринутост унутар ЦДЦ-а због објављивања прегледа НТП-а без додатног прегледа од стране „руководства НИХ-а“. Хакер је такође питала о могућности „међуагенцијског прегледа“ од стране Министарства здравља и социјалних служби („ХХС“).
Др Волф је потом рекао ЦДЦ-у да „ми [НТП] верујемо да тренутни налази, како је наведено у монографији, одражавају обим наше евалуације и доступну научну литературу и да није потребна ревизија“.
У међувремену, док је др Волф бранио рад НТП-а, интерни имејлови међу званичницима Одељења за орално здравље ЦДЦ-а открили су да се ЦДЦ већ припрема да спречи објављивање. У имејлу од Ханана од 12. маја 2022. године наводи се:
„Датум објављивања [монографије] 18. маја готово сигурно се неће догодити. OASH и NIH OD ће се прилично очигледно више укључити.“
OASH се односи на Канцеларију помоћника секретара за здравство, другу највишу функцију у Министарству здравља и социјалних служби, док се NIH OD односи на Канцеларију директора NIH-а, највишу функцију унутар NIH-а. Тренутни директор NIH-а је Лоренс А. Табак.
Додатни имејл од 3. јуна 2022. године показује да је Никол Џонсон, помоћница директора за политику, партнерства и стратешку комуникацију у Одељењу за орално здравље Центра за контролу и превенцију болести (CDC), контактирала Џенифер Гризер, вишу аналитичарку политике јавног здравља у канцеларији CDC-а у Вашингтону. Џонсон наводи:
„Последње што смо чули (јуче) је да је АШ Левин ставио извештај на чекање до даљњег.“
АШ Левин се односи на помоћницу секретара за здравство САД, Рејчел Левин.
Ове комуникације указују на директну интервенцију шефа НИХ-а и помоћника секретара за здравство у Министарству здравља и социјалних служби.
Имејлови потврђују оно што се дуго сумњало. Наиме, да су владини званичници на неком нивоу спречавали објављивање овог важног прегледа о токсичности флуорида. Мешање ЦДЦ-а долази поред већ необичног процеса који НТП користи за процену података о безбедности флуоридације воде.
други имејлови објављени у тужби укључују редак увид у дискусије између владиних научника и анонимних рецензената. Неке од расправа се врте око жеље рецензената да НТП убаци изјаве у којима се напомиње да је већина студија које се преиспитују укључивала излагање флуориду у нивоима изнад препоручене дозе владе САД за флуоридацију воде.
Научници НТП-а више пута истичу своје мишљење да је додавање такве изјаве непотребно јер флуоридација воде није једина изложеност којој се појединац суочава. „Као што смо навели у монографији, флуорид се налази у води, одређеној храни, стоматолошким производима, неким фармацеутским производима итд., а индивидуално понашање је вероватно важна одредница стварне укупне изложености флуориду“, пише НТП.
Докази се настављају гомилати
Једна недавна студија која није укључена у коначни извештај НТП-а објављена је у мају 2024. године и објављена је у ЈАМА мрежа отворена медицински часопис. Студија, 'Флуорид у мајчином урину и неуробихејвиор детета у доби од 36 месеци'.
Истраживачи су проучавали нивое флуорида у урину мајки („MUF“) код 229 трудница латиноамеричког порекла које живе у Лос Анђелесу, Калифорнија. Тражили су везе између MUF-а у трећем тромесечју и неуробихавијера деце у доби од 3 године. Открили су да „Пренатална изложеност флуориду може повећати ризик од неуробихејвиоралних проблема код деце.“
„Ови налази указују на то да Можда ће бити потребно успоставити препоруке за ограничавање изложености флуориду из свих извора током пренаталног периода, време када је познато да је мозак у развоју посебно осетљив на повреде од утицаја околине“, наводи се у студији (наглашено додато).
Истраживачи JAMA пишу: „Узорак испитаника је боравио у претежно флуорисаном региону и имао је изложеност флуориду која је типична за оне који живе у флуорисаним заједницама у Северној Америци.“
Студија JAMA, заједно са објављивањем коначног извештаја NTP-а, могла би навести судију Чена да пресуди у корист Мреже за акцију против флуорида. Такође би могла да не доведе нигде, јер влада САД наставља да игнорише сопствене податке који показују да флуоризација воде штети Американцима.
О аутору
Дерик Броуз је новинар, аутор, јавни говорник и активиста. Он је стални сарадник часописа Последњи амерички скитница, суводитељ радио емисије Free Thinker на 90.1 Хјустон и оснивач Мрежа свесног отпора Хјустонски слободни мислиоци.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
ovo YouTube видео од стране неког типа под називом „Здрава алтернатива“ било је занимљиво јер тај тип прави „сунчану воду“ (ставља воду на сунце). Занимљиво је било како је имао електронски уређај који би требало да мери количину флуорида у води и један од његових узорака сунчеве воде је регистровао близу нуле за флуорид, док је његов узорак за дестиловану воду регистровао много већи садржај флуорида, ако сам добро разумео. Дакле, излагање воде сунцу би могло смањити садржај флуорида у њој можда 🤷♂️.
Замислите некога ко каже да не верује у то. У сваком случају, надам се да постоји једна особа негде у свету. осим мене сматра га занимљивим.
Већина резервоара је на сунцу, али изгледа да то не уклања флуорид. Звучи као превара.
Влада агенција? Занемарите њихове глупости.
Трометамин – абортивно средство у вакцинама против COVID-19, RSV-а и MPOX-а https://old.bitchute.com/video/CUhivZmkkDKP/
Нисам још гледао видео, али је очигледно да су стерилност и депопулација апсолутно кључни за глобалне луциферијанске агенде.
Хвала за информације..
🙏🙏
Библија је прорекла да је седмогодишња Невоља на прагу човечанства и да је време за бекство веома кратко. Да бисте прочитали више, посетите https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Веза флуорида са статистички веома значајним смањењем коефицијента интелигенције код становништва позната је деценијама, тако да претпостављам да је деда био у праву, а можда ни УН нису баш сјајне. Корист од флуорида је благо смањење каријеса код деце, тако да је компромис очигледно неуравнотежен.
'…„Можда ни УН нису тако сјајне“ – можете то поново рећи! УН, СЗО и све врсте „добротворних“ агенција и организација су део луцифаријанске глобалистичке хоботнице, све део њихових вековних планова за светску доминацију, за „Један светски гулаг“ Новог светског поретка који су испланирали и који су веома близу остварења. Затим намеравају да прогласе да је њихов „Бог“ Луцифер и да свако ко га не обожава неће смети да живи. Застрашујуће ново, али истинито. Али са тим тушем под потпуном контролом, живот неће бити вредан живљења. Њихова нова „Содома и Гомора“ неће вредети постојања, биће „Пакао на Земљи“, до Исусовог Другог доласка. Онда долази одмазда…
Не, MSNBC је рекао да флуорид може помоћи, а не одшкодити
Као што би Менди Рајс-Дејвис рекла: „Рекли би то, зар не“?
Такође несумњиво кажу да су вакцине „безбедне и ефикасне“.
Разлог је низак интелигенција код деце, јер оно што једемо је потпуно смеће, могли бисте ићи у школу са кесицом чипса.
Обоје је истинито, и обоје је намерно.
ОГРОМАН пораст аутизма који је повезан са почетком и повећањем вакцинације деце такође се широко одбацује као могуће повезано од стране влада, великих фармацеутских компанија, МСМ и великих технолошких компанија као „дезинформација“. Као и свака информација која указује на везу између рака мозга и других врста рака са мобилним телефонима. Хемијски трагови су, наравно, ван домена прихватљивости.
То је све део разлога зашто је уведен у водоснабдевање – није то била само превара за зараду уклањањем високотоксичног отпада и његовом „продајом“ дистрибутерима воде. Као и 9. септембар, била је то вишеструка превара.