У јуну је Врховни суд САД поништио одлуку нижег суда којом је забрањено влади САД и њеним агенцијама да координирају са друштвеним мрежама како би цензурисале и сузбијале ставове који не прате владину позицију.
Али слобода говора није угрожена само у Америци. Као што Дејвид Тандер истиче, слобода говора је угрожена са обе стране Атлантика.
У Великој Британији, влада Кира Стармера користи недавне грађанске немире као изговор за кривично гоњење људи због објава на друштвеним мрежама. У Ирској, влада је упорна у томе да ће пооштрити своје законодавство о „говору мржње“. А у ЕУ, комесар за унутрашње тржиште сугерисао је да би интервју између Илона Маска и Доналда Трампа могао бити у супротности са европским Законом о дигиталним услугама.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Слобода говора у проблемима са обе стране Атлантика
By Дејвид Тандер, 24. август 2024
Било је то проблематично лето, са обе стране Атлантика, за оне од нас којима је стало до слободе говора.
Врховни суд САД је 26. јуна поништио пресуду нижег суда у Муртхи против Мисурија[КСНУМКС] којим је забрањено званичницима Беле куће, Центра за контролу и превенцију болести, ФБИ-ја, Агенције за сајбер безбедност и безбедност инфраструктуре („CISA“) и канцеларије главног хирурга да подстичу платформе друштвених медија да цензуришу уставно заштићен говор.
Судија Самјуел Алито, у издвојеном мишљењу, којем су се придружила још два судије, истакао је историју цензуре коју је спонзорисала држава откривену у овом случају и озбиљне импликације већинске пресуде:
Месецима 2021. и 2022. године, група званичника на највишим нивоима савезне владе непрекидно је узнемиравала и имплицитно претила Фејсбуку потенцијално разорним последицама ако не испуни њихове жеље у вези са сузбијањем одређених говора везаних за ковида-19... Суд... дозвољава да успешна кампања присиле у овом случају буде атрактиван модел за будуће званичнике који желе да контролишу шта људи говоре, чују и мисле.
Врховни суд Сједињених Држава: Марти, главни хирург и др. В. Мисури и др., Издвојено мишљење судије Алита, 26. јун 2024, стр. 38
Ако пређемо Атлантик до традиционалних савезника Америке, Ирске и Британије, ствари су далеко од ружичастих. Ирска влада је непоколебљива у томе да није одустала од своје амбиције да „ојача“ ирско законодавство о говору мржње, упркос чињеници да је Закон о прекршајима из мржње одржан у Сенату (што ја објављено у мају 2023.) показао се изузетно контроверзним због неких изузетно драконских елемената у њему, укључујући право званичника да нареде хапшење грађанина због необјављеног материјала који би могао да „подстакне мржњу“ ако буде објављен.
Британска влада користи антиимиграционе немире у Великој Британији, изазване... Убиство у Саутпорту деце од стране седамнаестогодишњег сина руандског пара, као изговор за кривично гоњење грађана због објава на друштвеним мрежама за које верују да би могле да подстакну „мржњу“ према имигрантима или подстакну даље нереде.
Чињеница да је границу између подстицања на „мржњу“ и легитимног политичког дискурса немогуће повући на непристрасан и правно прецизан начин, наравно, не занима тужиоце и политичаре који воде Велику Британију у цензурну дистопију. Штавише, наратив да су антиимигрантски протести широм Велике Британије само дело „екстремно десних“ елемената згодно игнорише чињеницу да постоји огромно јавно незадовољство имиграционом политиком Велике Британије, као што објашњавам у... недавна објава.
Као да све ово није било довољно, комесар ЕУ за унутрашње тржиште, Тијери Бретон, направио је изванредну интервенцију у вези са планираним интервјуом на Твитеру/X између извршног директора X-а, Илона Маска, и председничког кандидата Доналда Трампа, сугеришући да би интервју могао бити у супротности са европским Законом о дигиталним услугама.[КСНУМКС]
Иако се Европска комисија накнадно дистанцирала од Бретонових коментара, ова интервенција је била јасна демонстрација (у случају да нам је потребна) да је нејасан језик Закона о дигиталним услугама, са алузијом на потребу ублажавања ризика од „дезинформација“, „говора мржње“ и претњи по „грађански дискурс“ и „јавну безбедност“, неизбежно тумачен на идеолошки и политички страначки начин, као што објашњавам у ОВОМ посту.
О аутору
Дејвид Тандер је ирски политички филозоф са седиштем на Универзитету у Навари, страствено посвећен слободи и самоуправи. Објављује чланке на својој веб страници. OVDE и чланке и видео записе на његовој Substack страници,Блог о слободи', на који се можете претплатити и пратити OVDE.
Beleška:
[КСНУМКС] У мају 2022. године, главни тужилац Мисурија Ерик Шмит и главни тужилац Луизијане Џеф Ландри поднели су тужбу против Бајденове администрације и њених агенција, укључујући главног хирурга Вивека Мартија, због координације са компанијама друштвених медија ради сузбијања слободе говора и цензурисања конзервативних ставова о питањима као што су ковид-19, интегритет избора и политика вакцинације.
Случај је прошао кроз Западни округ Луизијане и Апелациони суд Петог округа. Окружни суд је издао прелиминарну забрану против неколико званичника и агенција администрације Бајдена, забрањујући им да контактирају сервисе друштвених медија како би захтевали блокирање материјала, осим у случајевима који укључују незаконите активности.
У јуну је Врховни суд Сједињених Држава („SCOTUS“) поништио је пресуду окружног суда наводећи да државе нису имале право да покрену тужбу. Суд је утврдио да државе нису успеле да докажу конкретну и прецизно прецизирану штету, јер нису показале да су они или њихови грађани директно погођени наводним владиним притиском на компаније друштвених медија.
Пресуда има значајне импликације за будуће тужбе у којима се тврди да је влада цензурисала или да је дискриминација заснована на гледиштима.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Све веће бесмислице око питања говора су смешне. То је једна од четири слободе у Великој Британији, тј. слобода говора! Можда је стандард школске наставе и родитељског васпитања такав да влада сматра да мора да се меша и саветује?
Ово је најновија фабрички створена дистракција од стране владе.
Здраво,
Да, не изгледа добро, моја претпоставка/мишљење је да ће цензура временом добити на замаху.
До 2027. године особи ће бити потребан ИД број за приступ интернету у Сједињеним Државама, можда је то широм света, не знам.
Ево чланка о томе како је новинар ухапшен јер је поставио питање потпредседници Камали Харис. Ко је кандидат демократа за председника?
https://babylonbee.com/news/reporter-who-asked-kamala-a-question-charged-with-hate-crime
Када укинете слободу говора, дозвољавате да људи буду злостављани од стране система, односно владе. То је оно што је почело да се дешава у свим западним друштвима, тако да постајете ништа другачији од Ујгура у Кини.
Не постоји одговорност владе, тако да је све што преостаје насиље против владе / друштва које би вас прогонило/. Или ми реците начин да се успротивим угњетавању.
Онда добијате појаву цензуре, па оно што почиње само код неколико несрећних душа, што је све више људи љуто на владу, тако се дешава и са цензуром.
Тако се ово одвија, а свргавање окова ропства који вам се намећу значи вршење директних насилних аката против свега што подржава овај систем тираније.
Горе наведено је оно што је Стармер донео друштву, друштву робова који, ако проговоре преко реда, бивају бачени у концентрационе логоре. Концентрационе логоре зато што Велика Британија већ нема довољно затвора.
https://x.com/robinmonotti/status/1793568491456668057?utm_source=substack&utm_medium=email
Здраво Марк,
Слажем се са твојим коментаром.
А твој коментар ме је такође подсетио на индоктринацију / испирање мозга.
И у свом коментару остављате утисак да сте свесни како ствари стоје и у Кини.
Управо сам пронашао овај чланак о томе како кинески средњошколци иду у школу 12 сати дневно и синуло ми је да је то кинески начин да се натерају Кинези да раде 12 смена у огромним кинеским фабрикама...
Ево линка ако сте заинтересовани.
https://nsliy-interactive.org/2016/11/01/a-day-in-chinese-high-school
Не могу да објавим на Фејсбуку!
Хвала што си поправио Тринити читач, сада ради савршено!!
Здраво Ричарде, хвала ти што нас обавештаваш о ситуацији.
И ми имамо исти проблем у Аустралији!!