Др Мајк Јидон је жестоко јавно изјавио да је „ивермектин један од најјачих токсина за плодност са којима се икада сусрео“.
Као одговор, др Тес Лори је прегледала прву студију укључену у чланак који је др Јидон поделио са њом како би видела да ли она показује доказе да ивермектин изазива неплодност.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Да ли је Ивермектин заиста геноцидно оруђе глобалиста?
By Др Тес Лори, 19. август 2024
Настала глобалистичка агенда
Сада је многима, укључујући и мене, јасно да је глобалистичка агенда агенда еугенике, са циљем значајног смањења светске популације и промене генетике остатка нас.
Могућност да ивермектин, кроз потенцијални утицај на плодност, може бити део подмуклог геноцидног плана глобалиста је прилично нова ствар коју ћу данас овде истражити.
Идеја да ивермектин може изазвати неплодност кружи од 2021. године, на основу деценију старих, углавном студија на животињама. Након прегледа таквих студија 2021. године, нисам сматрао да је тврдња веродостојна на основу доказа који је подржавају. У студијама на животињама које су дељене као доказ, открио сам да укључују веома високе дозе ивермектина, које се дају током дужег периода са веома кратким праћењем. Све што се даје у високим дозама, укључујући и предозирање водом, може проузроковати штету. По мом мишљењу, као истраживача са стручношћу у процени скупа доказа, било је потребно много више истраживања пре него што се изнесе тврдња да је ивермектин штетан за људску плодност.
Још 2021. године, када се ова тврдња ширила друштвеним мрежама, мени се чинила више као сметња, као што је и сада. Међутим, због поновљеног јавног ангажовања на ову тему мог сарадника у покрету за здравље и слободу, др Мајка Јидона, одлучио сам да је поново размотрим.
Др Једон, бивши руководилац фармацеутске компаније, који је постао истинољубив, жестоко је јавно изјавио да је „ивермектин један од најјачих токсина за плодност са којима се икада сусрео“.
Мало ме изненађује др Једонова сигурност по овом питању. Међутим, пошто је област интересовања др Једона у развој лекова био је првенствено у респираторним лековима против алергија и упала, претпостављам да много зна о ивермектину, који је познат као одличан, јефтин антиинфламаторни и имуномодулаторни стари лек.
Моје прве мисли о поновном покретању ове теме су
Ивермектин се првенствено користи за лечење болести. Чини се да је прилично добар у уклањању паразита и модулирању имуног система како би помогао у борби против упала, укључујући упале повезане са раком. Његова антикоагулантна својства су бонус за примаоце ковид-19 ињекција за које се зна да изазивају згрушавање. Дакле, широко се користи изван препорука BIRD-а за „ковид-19“. Као што је наведено добитником Нобелове награде додељене 2015. године, ивермектин изгледа нуди неизмерне користи и људима и животињама за разне болести.
Појављују се нека питања у вези са тврдњама у оптицају
Ако су глобалисти тајно за ивермектин и одушевљени су што ће његова широка употреба за црве и друге инфекције, упале и рак допринети геноциду, зашто се сви лекари који користе ивермектин цензуришу и губе им лиценце? Зашто нас не прихватају у глобалистичко крило и не обасипају Гејтсовим новцем и медијском пажњом?
Након што је дат милијарде пута широм света, ивермектин очигледно још није успео да нас истреби, тако да не делује као баш добро геноцидно средство ако јесте. Кроз наш ваздух, храну и воду, постоји много директнијих начина на које нам глобалисти могу наудити и наносе штету. Поред тога, они се боре за више и присилно нам дају биотехнолошке производе липидних наночестица („ЛНП“) од стране наших влада под маском „вакцина“.
Да ли студије на животињама које се деле као докази да ивермектин изазива неплодност заиста одражавају начин на који се ивермектин користи код живих мушкараца и жена?
Хајде да погледамо…
У реду, управо сам погледао прву студију на Тимовој листи.[КСНУМКС], референца коју је са мном поделио др Једон. То је иранска студија из 2015. године спроведена на зечевима[КСНУМКС]Није јасно да ли је ова конкретна студија прошла етичко одобрење или рецензију. Часопис није индексиран.
Ево неколико разматрања. Студија обухвата различите експерименте. У првом експерименту, 48 малих женки зечева тежине између 1.2 и 2 килограма подељено је у осам група. Тридесет шест (36) је примало ивермектин у дневној ињекцији током 8 недеља (56 дана). Тако је, на пример, за зечеве тежине 2 килограма укупна количина ивермектина датог током 56 дана била 448 мг.
Ова доза ивермектина је изузетно висока.
Ако би се еквивалентна студија спровела на људима, укупна доза за жену од 60 килограма била би 13.44 грама. Ово последње одговара дневној дози од 240 мг дневно током 56 дана, што је 20 таблета од 12 мг дневно – две тракице са по 10 таблета током 56 дана!
Не бих то препоручио/ла
Шта се десило са зечевима који су примали ултра-високе дозе ивермектина?
Јадни мали зечеви. Након 56-дневног испитивања, извађена им је крв из срца за хормонске тестове. Ови зечеви су затим „жртвовани“ и микроскопски су им прегледани јетра, бубрези и плућа.[КСНУМКС].
Још једна група од 48 женки зечева коришћена је за други експеримент. Друга група зечева је „третирана“ на исти начин као и прва група током 56 дана, а затим је парена са плодним мужјацима зечева у два наврата током периода од два месеца. Већина зечева који су примали ивермектин није имала потомство током та два месеца.
Шта можемо закључити из овога?
Женке зечева којима се свакодневно дају ињекције ивермектина током 56 дана у дозама 20 пута већим од еквивалентне дозе коју нормално користе људи повезане су са неплодношћу код женки зечева до два месеца након примене.
Да ли су ове женке зечева остале неплодне након што им је ивермектин очистио систем? Не знамо. При другом парењу било је више потомака него при првом, тако да је временом сасвим вероватно да се плодност вратила у нормалу након неког времена.
Да ли би давање 20 таблета ивермектина од 12 мг дневно код жене током 56 дана слично утицало на плодност? Сасвим могуће…
Да ли би било реверзибилноСасвим могуће... једноставно не знамо јер вероватно ниједан научник неће спровести овакву студију на људима. Било би бесмислено и опасно, зар не?
Можемо ли из ове студије закључити да је ивермектин ефикасно еугеничко средство за глобалистичку агенду депопулације? Не, мислим да није.
Дакле, можемо заједно погледати и остале студије – или то можете сами урадити. Генерално, међутим, сматрам да је у овој фази потребна добра доза здравог разума.
Мој закључак у вези са овим: Тестирање на животињама је окрутно.
Ако ова студија није доказ да експериментисање на животињама треба зауставити, не знам шта јесте!
Поред тога, чињеница да тако висока укупна доза није убила мале зечеве изгледа да доказује оно што сведоче базе података о фармаковигиланцији, а то је колико је ивермектин БЕЗБЕДАН!
Да ли мислим да би глобалисти могли покушати да користе ивермектин као део своје агенде за депопулацију?
Да, верујем. Јасно је да глобалисти желе да добију приступ нашим телима како би убризгавали ствари. Пало ми је на памет још 2021. године да можда планирају да у догледно време почну да користе ињекцију ивермектина, а видимо како је развијају уобичајени кривци.
Дакле, иако је одговор на горње питање ДА, то није због наведених разлога; већ зато што би ињекција ивермектина коју користе ови социопати највероватније садржала исту штетну нанотехнологију као и биотехнологија ковида-19, са ЛНП и разним другим токсичним састојцима.
Ускоро ћу позвати др Мајка Јидона да о овоме и другим стварима разговара на јавном форуму како бисмо могли да истражимо ово и друга занимљива питања у овом изванредном времену великих промена!
Напомене:
- [КСНУМКС] Ултимативни водич за геноцид ивермектина против плодности: 14 студија које показују да уништава плодност, Тим Трут, 1. мај 2024.
- [КСНУМКС] Нежељени ефекти поновљених доза Ивермектина самостално или са комбинацијом витамина Ц на репродуктивни систем женки зечева, Индијски часопис за примењена истраживања, септембар 2025.
- [КСНУМКС] Хистопатолошки и биохемијски ефекти ивермектина на функције бубрега, плућа и побољшавајући ефекти витамина Ц код зечева (Lupus cuniculus), ResearchGate, јануар 2016.
О аутору
Др Тес Лори је лекар и оснивачки директор Консултације из медицине засноване на доказима (EbMC) Ltd, истраживачке компаније од интереса заједнице. Она је такође члан одбора Светски савет за здрављеОна је основала Британска група за развој препорука за ивермектин (BIRD), која је критички проценила доказе о употреби ивермектина у лечењу и превенцији ковида-19.
Она има диплому медицине (MBBCh) и докторат из филозофије (PhD) са Универзитета Витватерсранд у Јоханесбургу, Јужна Африка. Иако је практиковала клиничку медицину и у Уједињеном Краљевству и у Јужној Африци, сада се бави само неклиничким истраживачким радом.
Др Лори је опширно писала о важности медицине засноване на доказима и говорила је против злоупотребе научних истраживања. Можете се претплатити и пратити њену страницу на Substack-у.Бољи начин са др Тес Лори' OVDE.
Истакнута слика преузета са Ивермектин за зечеве – дозирање, употреба и контраиндикације, Animal Wised, 5. јул 2022.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Ивермектинске игре. Др Сем Бејли. ?
Др Анита Баксас је такође ово рекла. Сада разумете зашто стално помињу паразите.
(Рекао сам ти – све – тако. Опет.)
https://www.youtube.com/watch?v=AqlJveIdpDQ
Хвала што сте пријавили – ова прича ме је заинтригирала јер се ивермектин сматрао алтернативним третманом за „конвид“ – ако уопште постоји. Да ли то значи да смо сви (опет) преварени или да је неко наишао на Мајка Јидона? Недавно сам се исто осећао у вези са др Мерколом, јер се чини да су се његови ставови мало променили – што није карактеристично за њега. Моја паукова чула трну!
Нека Бог буде истинит, али сваки човек лажов. Римљани КСНУМКС: КСНУМКС.
Не да вам је потребно подсећање, али ова „наука“ није утврђена истина...
Тачно... неки од ових момака су почели да се двосмисле. Мекалоу је још један, веровали или не, који се повукао од неких истина. SMH.
Скоро сви су сада контролисани, или можда сви. Дозвољено им је да кажу једну ствар, али морају да поричу другу, а то је помешано са гласнијим гласовима попут Јидона, Мерколе (сви су добро познати). За сада је само др Том Кован остао „веран“. Управо сам потрошио више од 2 сата на „документарац“ који је препоручио овај сајт, др Јангов – само да бих гледао како желе да посеју још више страха. Чак су и такозвани професионалци дали помешане информације на начин да информације више немају смисла.
Јанг је занимљив, доказао је да теорија о клицама не може бити тачна помоћу микроскопије тамног поља, забележио је како се бактерије трансформишу у црвена крвна зрнца и назад (у зависности од pH вредности крви). Али то није ново, Насенови снимци су били бољи и далеко детаљнији. Јанг – на почетку је радио заједно са Ла Кинта Колумном (момци који су први добили идеју о графен оксиду у снимцима, затим су испитали бочице и били су у праву), разишли су се током процеса и пре званично објављеног извештаја Ла Кинта Колуне (чувени лабораторијски извештај др Кампре).
Јанг је објавио фотографије крви, графен оксида и ПАРАЗИТА говорећи да су и они у кадру.
Мислим да је Ивермектин био план Б, за оне који нису примили вакцину.
Успут, на почетку вам је Гугл рекао да је Гејтсова фондација ДОНИРАЛА тоне Ивермектина у Африци – шта вам то говори?
Пре отприлике 3 године објављен је документарац о Spacebusters-има (Odysee: Spacebusters: Ivermectin Friend or Foe).
Ко је истраживао, знао је да нешто није у реду са тим и да је боље пробати нешто друго. (Што се мене тиче, то је била висока доза витамина Ц и заштита од ЕМП-а, али други лек од ЊИХ.)
Занимљиве информације. Сада видим на њиховом сајту да је Фондација Била и Мелинде Гејтс донирала... $226,944, од августа 2021. године, „Да би се подржала евалуација дуготрајне ињекционе формулације ивермектина као ендоктоцида за контролу маларије.
Управо вас овај чланак обмањује. У студији на коју се позивамо (која је, узгред буди речено, ирачка, а не иранска), зечевима је даван *недељно* Ивермектин, а не дневно. Аутор поста је такође успео да удвостручи максималну дату дозу, чиме је израчунао укупне максималне дозе које су биле 14 пута веће од оних које су стварно коришћене.
Максимална дата доза била је 2 мг/кг, дакле 4 мг/недељно за највеће зечеве (2 кг), током 8 недеља, што значи максимална укупна доза од 32 мг. Еквивалент за жену од 60 кг био би 960 мг.
Да би се у студији на животињама показали јасно видљиви ефекти током неколико недеља, има смисла користити веће дозе (по кг) од оних које обично користе људи (који могу користити ту ствар годинама). Овде не говоримо о вишеструко већим дозама. У вези са овом студијом нема ничег непоузданог.
Убија црве. Нико није приметио да су дехелминтисани пре овога били неплодни.
Видите да ли ће ваш пас преживети ако га храните чоколадом.
Али знамо да чоколада не убија људе.
Утиче и на њих, питајте одгајиваче, рађају се све мањи и мањи штенци, важи и за мачке. Мислим да је популарни Панакур на бази ивермектина, али треба проверити, нисам 100% сигуран.
Ово није време за ПОДЕЛЕ. Др Мајк Јидон је имао четири године да изрази своју забринутост у вези са ивермектином. Многи од нас га користе, делује.
Сада се користи за лечење рака. Велике фармацеутске компаније морају бити изузетно угрожене.
Кауфман је рекао да делује слично антибиотицима, ако је то заиста случај, могло би довести до брзог успеха, на пример, у случају радиоактивне пнеумоније.
Одличан чланак. Слажем се. Ивермектин је ефикасан
антипаразитско средство, од којег сви можемо имати користи. Користио сам
то, јер је доступно у пасти за коње, као у пилулама. Узгред, многи
верују да фенбендазол такође убија паразите и рак
као и. Такође треба напоменути да је снабдевање ивермектином у
Апотеке су пресушиле пре више од годину дана, каква случајност.
Дакле, ја свој набављам од иностраног добављача.
Нашао сам протокол за паразите (лајмску болест итд.) на contrabandcures.com. Међутим, количине ивермектина које препоручују за ваш...
тежина, чини ми се да је 50%+ прениска. Предложили су ми 11 мг, али
На сајту остеопата, она је имала формулу, а моја доза је била 20 мг.
Недавно сам прочитао чланак о томе како су паразити најбољи пријатељи одређене врсте риба. Јер ништа није могло да се реши тешких метала у њиховим телима осим паразита. Такође сам негде прочитао (мислим да је то био материјал Аманде Волмер) да се паразити појављују када ваше тело има превише тешких метала и нестају када сте чисти. Ако је то истина, убијате своје пријатеље. 🙂
Никада нисам у потпуности поверовао у Ивермектин јер сам схватио да није потребан. Зелени чај + цинк, распршивач са 3% водоник-пероксидом + физиолошки раствор, натокиназа су добро деловали, а оно што сада користим ако осетим да сам прехлађен само спречава симптоме да измичу контроли и убијају ме.
Пошто сам Британац и волим чај, заправо сам се потрудио да узгајам десетак грмова зеленог чаја јер сам могао.
Свако ко је икада комерцијално узгајао зечеве имаће неколико самца који ће парити у вишеструким парењима, јер иако се размножавају као зечеви у дивљини, то није увек тачно у стварности. Зечеви мрзе врућину и плоднији су у размножавању током зиме. Када су спроведене студије, какви су нам кавези, вентилација итд. Постоји толико много фактора код зечева и њиховог узгоја да су експерименти прилично бескорисни.
ПРЕСТАНИТЕ ДА „ЕКСПЕРИМЕНТИШЕТЕ“ НА ЖИВОТИЊАМА. То су све глупости. Ови миксолози мисле да могу да се играју Бога. И све и свако је њихова играчка. ПРЕСТАНИТЕ!
Убод ради.
Не браним никога овде, али зар није важно признати да како се појављују нове информације и докази, научници, стручњаци, специјалисти, лекари итд. могу евентуално променити свој став о било чему?
Како се дешавају нова открића у било којој области, што се стално дешава, ставови се мењају. Зар то није значајно?
Информације застаревају и ажурирају се како сазнајемо више.
Приметио сам да је Меркола ово признао јер његово истраживање доноси нова открића, као и други.
Верујем да је важно остати отвореног ума, али и проницљив.
Верујем да је др Јидон преварант. Наравно, његове студије су показале неплодност код зечева јер их је предозирао и то 56 дана!! Већина људи зна да се ивермектин дозира по телесној тежини и да постоји и широко се користи већ преко 60 година, тако да не би требало да буде никаквих проблема. Нико не узима ивермектин у тако високим дозама или толико дуго. Све што је у вишку може изазвати болест. Сматрам да је др Јидон помало сумњив...🤷♀️
И ја сам дошао до овог закључка. Неко време сам се искрено надао да је он један од нас који покушава да се одупре, када је отворено рекао да нема респираторних вируса и да, иако не знају шта узрокује симптоме, не могу бити вируси (не постоје).
Али то је управо оно што покушавам да вам кажем. Један вам да делић истине, изградите поверење, а онда долазе лажне информације. Управо сам га слушао како брбља о шиљастим протеинима (тј. распадајућим ћелијама). Ћелије се распадају због цитокинске олује коју је изазвао графен оксид, а када се распадају, „настају“ „шиљци“. Колико год је ово једноставно, али они и даље покушавају да промовишу лажи о иРНК, шиљастим протеинима.
Мислио сам да је Мајк Јидон искрен, али губим поверење у њега. Предозирање ивермектином или било којим леком ће очигледно бити негативна ствар, покушали су да дискредитују ХЦQ на потпуно исти начин.
Пратим др Тес Лори три године, др Мајка Јидона 4 године, поштујем обоје. Здраво је расправљати, дискутовати и не слагати се око науке. Проблеми почињу када слобода говора, истраживања и дијалога престану. Користим ивермектин кад год добијем ковид. Делује. Имам 74 године, не бринем се због неплодности и не бринем се ни због каквих нежељених ефеката ивермектина.
Да ли стварно мислите да би узгајивачи и власници коња ово користили да постоји назнака неплодности?
здраво анон,
То је веома добра изјава.
Неки коњи коштају много новца, добро речено.
Да ли Ивермектин заправо убија сперматозоиде, као што то раде за све интензивне сврхе... страна тела?!?
Зашто нема накнадних одрживих испитивања плодности након протека времена?
Токсиколошке студије се често раде са много већим дозама него што би човек добио, како би се смањио број коришћених животиња. Није изводљиво спроводити студије са десетинама или стотинама хиљада животиња, па се користе веће дозе и екстраполирају. Поред тога, примењују факторе од 10, 100, 1000 или више како би се узела у обзир варијабилност у људској популацији. Знам ово из питања флуорисања воде, па како Лори не би знао?
Даље, тОни који су све време тврдили да је „безбедно и ефикасно“ имали су терет доказивања, па зашто их новинари једноставно нису замолили да наведу валидне научне доказе који поткрепљују њихове тврдње?
Када су Тес Лори и Марк Троци прошле године били изазвани да то ураде (на „Светски дан ивермектина“), потпуно су игнорисали изазов (што је документовано на мом под-стеку). Нико други није успео да наведе ниједног од њих... баш као што не могу да наведу валидне доказе о страшним „вирусима“.