Ричард Медхарст каже да је ухапшен на аеродрому Хитроу у Лондону, према Закону о тероризму, члан 12. Он верује да је прогоњен јер извештава о Палестини.
Шест полицајаца га је чекало на улазу у авион на аеродрому Хитроу. Задржан је и испитиван скоро 24 сата.
„Верујем да сам први новинар који је ухапшен по овој одредби Закона о тероризму. Сматрам да је ово политички прогон и да ми омета способност да радим као новинар“, рекао је.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Рицхард Медхурст је независни новинар и политички коментатор рођен у Дамаску, Сирија. Британски држављанин, течно говори енглески, арапски, француски и немачки. Медхерст редовно води емисије уживо у којима расправља о историји, политици САД, међународним односима и Блиском истоку, са антиимперијалистичким становиштем. Можете се претплатити и пратити Медхерста на његовој страници Substack.Билтен Ричарда Медхерста' OVDE.
У видеу испод је детаљно описао шта се догодило. Транскрипт његовог видеа смо укључили на крају овог чланка.
Медхарст не помиње одакле се враћао. Да ли је то био одмор? Да ли је то било „пословно“ путовање? Да ли живи ван Велике Британије и да ли је путовао назад да посети породицу и пријатеље? Разлог зашто је сврха његовог путовања важна је тај што би Медхарстово хапшење могло бити више него што он признаје. Могуће је да није ухапшен због свог извештавања и да само користи своје пропалестинске извештаје у покушају да придобије симпатије и подршку јавности.
У Великој Британији, Хамас је забрањена терористичка организацијаДана 26. новембра 2021. године, влада Уједињеног Краљевства је званично у потпуности забранила Хамас, након што је Парламент одобрио Уредбу поднету Парламенту 19. новембра 2021. године. То значи да чланови Хамаса или они који позивају на подршку групи могу бити осуђени на затворску казну до 14 година. У видеу испод, чини се да Медхерст јавно позива на подршку Хамасу.
Од нереда крајем прошлог месеца, влада Велике Британије пооштрава слободу изражавања и хапси људе због коментара на мрежи, као и ван мреже. Након нереда који су избили широм Велике Британије након инцидента са убодом ножем у Саутпорту 29. јула, преко 1,000 људи је ухапшено и скоро 600 оптужених. Шта је изазвало нереде и драконски одговор Владе на њих биће тема о којој ће се још дуго расправљати.
Релатед:
- Пад глобалних берзи; да ли се немири у Великој Британији користе за увођење Великог финансијског ресетовања?
- Ко су „екстремни десничари“?
- Двостепена политика превентивне државе и спровођења закона у Великој Британији
- Успротивите се расизму: Организација која подстиче расизам и ксенофобију у Великој Британији како би срушила парламентарну демократију
- Кратка историја британске имиграције
- Британска влада појачава свој напад на слободу говора, како унутар Велике Британије тако и широм света
- Да ли влада Велике Британије оркестрира „контрапротесте“ против онога што називају „екстремном десницом“ и „фашизмом“?
- Како лабуристи и политичка левица планирају да поткопају наше тешко стечене слободе
- Да ли Велика Британија има двостепени правосудни систем? Поређење случајева показује да има, али то није доследно на националном нивоу.
- Најџел Фараж није изазвао немире у Великој Британији; то је учинила „елита“
- Ево највећих непријатеља слободе говора у Великој Британији
- Напад на слободу говора: Влада Велике Британије претвара велике технолошке компаније у онлајн полицију
Без обзира на то због чега је Медхарст ухапшен, расте забринутост јавности да је слобода изражавања у Великој Британији озбиљно угрожена. Ако је Медхарст ухапшен због извештавања о Палестини, како тврди, а не због отворене подршке терористичкој групи, он није први новинар који је узнемираван. На пример, 2022. године, случај који су покренуле две државне организације, ББЦ и полиција Нотингемшира, што је резултирало популарним јутјубером и новинаром Алекс Белфилд осуђен на пет и по година затвора због „троловања“ четири особе на интернету.
Још један пример је британски новинар Грахам Пхиллипс који је под санкцијама владе Велике Британије због свог извештавање о руској перспективи сукоба између Украјине и Русије. Након саслушања почетком ове године, Виши суд је пресудио Влада Уједињеног Краљевства није поступила кршећи право човека на слободу говора када је осудила Филипса због објављивања „проруске пропаганде“.
А у августу 2023. године, британски фриленсер новинар Мет Брумфилд, који је раније радио у делу Сирије под контролом Курда, задржала га је антитерористичка полиција на аеродрому у Лутону пет сати без хапшења на основу контроверзних овлашћења за притвор.
Транскрипт за видео Ричарда Медхерста
Моје име је Ричард Томас Медхерст.
Ја сам међународно акредитовани новинар из Уједињеног Краљевства.
У четвртак, када сам слетео на лондонски аеродром Хитроу, одмах ме је из авиона испратило шест полицајаца који су ме чекали на улазу у авион.
Ухапсили су ме – не притворили – већ су ме ухапсили по члану 12 Закона о тероризму из 2000. године и оптужили ме да сам наводно „изражавао мишљење или уверење које подржава забрањену организацију“, али нису хтели да објасним шта то значи.
Један официр ми је узео торбе, а када сам га питао зашто је још увек у авиону, речено ми је: „Слушај, друже, могу те прекршити овде пред свима, или тамо. Твој избор.“
Одвели су ме у суседну собу, претресли су ме и одузели ми телефон.
Није ми било дозвољено да обавестим породицу.
Упркос томе што сам био смирен и сарађивао, везали су ми лисице нечим што је довело моја рамена у незгодан положај, а зглобове један на другом, уместо један поред другог. Лисице су биле изузетно чврсте. Упркос томе што их је полиција олабавила, оставиле су трагове на мени два дана.
Полиција ме је одвела на писту и ставила у полицијски комби; у суштини мобилни кавез и обавестила ме да се све снима.
Комби је био тесан. Морао сам све време да се мучим да одржим равнотежу и да не паднем док смо се возили до полицијске станице.
Када су ушли у станицу, поново су ме претражили, други пут за 2 минута.
Речено ми је да седнем на клупу, изујем ципеле; скинем чарапе. Речено ми је да окренем чарапе наопачке и да их подигнем да ме полицајци прегледају.
Такође су ме натерали да подигнем ноге да провере.
Полицајци су ме одвели у просторију са УВ светлима, за која су ми рекли да се користе за хватање провалника попрсканих нечим – немам појма зашто су то урадили, пошто су ме управо избацили из авиона.
Мој кофер је потом отворен у предворју и претражен; сва моја новинарска опрема и уређаји су заплењени, укључујући телефоне, сим картице, бежичне микрофоне, микрофоне и слушалице. Чак и моје пертле.
Касније су ми узели ДНК, отиске прстију, отиске дланова и фотографисали ме.
Био сам смештен у самицу, у хладну ћелију која је мирисала на урин. Једва да је било светлости, а кревет – ако га уопште можете назвати креветом – био је мала бетонска ивица, са душеком танким као папир.
Ћелија није имала прозоре. Није било грејања. Није било тоалет папира.
Снимали су ме 24/7, са звуком и видеом – чак и када сам ишао у тоалет.
Морао сам да једем храну са комадом картона, који треба да пресавијеш на два дела да би покупио оброк.
Полиција је рекла да имам право да обавестим некога да сам затворен. Па сам рекао, у реду, желим да позовем породицу. А онда би они рекли: „Па, ваши позиви су забрањени због природе наводног прекршаја.“
Покушао сам да питам: па која је сврха права ако га можете насумично повући? Зашто ми уопште говорите да имам то право?
И један од њих је рекао нешто отприлике: „Па, то није апсолутно право. Може се од њега одустати.“
Слично томе, рекли су ми да имам право да знам зашто сам притворен. Па сам питао (поново), а полиција би рекла нешто попут: „ми смо само полицајци који хапсе, ми заправо не знамо“ или „то ће вам бити објашњено током разговора“ или неки други генерички одговор.
Упркос љубазности и ведрини полицајаца, осећао сам да је цео процес осмишљен да ме понизи, застраши и дехуманизује; да ме третира као криминалца, иако су морали бити свесни моје прошлости и чињенице да сам новинар.
Био сам под надзором скоро све време, од тренутка хапшења до пуштања на слободу, било у полицијском комбију, станици, ћелији – свему. Никакве приватности.
Многи моји захтеви су такође одложени или потпуно игнорисани.
Када сам био притворен, неколико пута сам тражио воду. Полиција би увек рекла „наравно“, али сам на крају чекао сатима на малу шољу воде.
Питао сам да ли могу да добијем своју одећу јер сам био у мајици, било је хладно и нисам могао да спавам. Рекли су да ће ми дати џемпер, али никада нису. Иако ми је један стражар дао друго ћебе.
Видите, морате да гњавите и гњавите за најосновније ствари. Зато сам се плашио да неће ни позвати адвоката за мене.
Једном сам успео да видим медицинску сестру. Али у три друге прилике када сам тражио да видим медицинску сестру, рекли би „да“, а онда ништа.
Сатима нико на свету није знао шта ми се догодило нити где сам.
Само је полиција могла да позове адвоката уместо мене. Морао сам да питам 4-5 различитих чувара неколико сати док коначно нисам добио позив.
Неки од позива мог адвоката нису стигли или се на њих није одговорило. За један од позива, мом адвокату је речено да ће бити праћен, па су једноставно одбили да га приме.
Тражио сам да разговарам са њима касније када се то десило, али ми није било дозвољено.
Укупно сам провео скоро 24 сата у притвору. Ни у једном тренутку, ни у ком случају, није ми било дозвољено да разговарам са чланом породице или пријатељем.
Након што сам чекао 15 сати, коначно су ме испитивала два детектива. Разговор је трајао само око сат, сат и по.
Дакле, очигледно није било потребе да ме држе тамо све ово време.
Али верујем да је ово урађено намерно да би ме покушали психолошки потрести.
То није успело.
Категорички и потпуно одбацујем све оптужбе полиције.
Нисам терориста. Немам кривични досије.
Пре овог инцидента, никада у животу нисам био притворен.
Ја сам производ дипломатске заједнице и одгајан сам да будем антиратни.
Оба моја родитеља су добила Нобелову награду за мир за свој рад као мировњаци Уједињених нација. Имали су огроман утицај на мој поглед на свет и перспективу и усадили су ми важност дипломатије, међународног права и мира.
И ја сам жртва тероризма. Када сам похађао британску школу у Исламабаду, египатска амбасада поред моје школе је дигнута у ваздух у двоструком бомбардовању.
Категорички и недвосмислено осуђујем тероризам.
Ја сам Медхерст. Моја породица постоји 1000 година уназад у овој земљи. Потичем из дуге лозе јавних службеника. Мој отац је служио у Лондонској метрополитанској полицији, пре него што је ушао у УН. Он је стручњак и ауторитет за борбу против тероризма који ме је много чему научио. Мој деда је био у Краљевском ваздухопловству током Другог светског рата, а његов отац пре њега у Британској војсци у Првом светском рату.
Можда немам исте каријерне путеве као они, али своје новинарство сматрам јавном службом и својим начином да учиним свој допринос земљи, пружајући противтежу мејнстрим медијима.
Волим своју земљу и поштујем њене законе и правне институције.
Ипак, имам осећај да су они попут мене који говоре и извештавају о ситуацији у Палестини мета.
Резервисао сам карту за Лондон истог дана. Па ипак, читав тим полиције је мобилисан да ме ухапси и испита. Зато сам осећао да је то било унапред планирано, координисано хапшење.
Много људи је притворено у Британији због своје везе са новинарством. Понекад на основу Закона о тероризму, понекад не.
Мислим на Џулијана Асанжа, Крејга Мареја, Кита Кларенберга, Дејвида Миранду, Ванесу Били.
Међутим, колико ја знам, ја сам једини новинар који је ухапшен и задржан до 24 сата према Члану 12 Закона о тероризму.
Имајте на уму услове које сам претходно навео: психолошки елемент да сте приморани да чекате бесконачно, не говоре вам за шта сте оптужени, нити када ћете бити испитивани.
Упркос томе што сам безусловно пуштен на слободу, не осећам да је моја кауција заиста безусловна.
Практично сам у лимбу, не знам да ли ћу бити оптужен за 3 месеца или ћу ићи у затвор.
Новинарство је моја егзистенција. Имам етичку и моралну одговорност према широј јавности да информишем. Али осећам да ми је стављена брњица.
Једноставно не знам да ли и како уопште могу да радим током наредних месеци. Палестина – хуманитарна криза у Гази – остаје најхитнија вест у свету, међутим, чини се да свака изјава, без обзира колико је невина, чињенична и добронамерна, може бити искривљена и изврнута у увреду највишег реда.
Управо је то опасност и апсурд Закона о тероризму који сам одувек настојао да утичем на јавност, много пре него што сам и сам постао његова жртва.
То је ван контроле и нема места у демократији.
Закони о борби против тероризма треба да се користе за борбу против стварног тероризма, а не против новинарства.
Не можемо себе називати демократијом све док новинаре извлаче из авиона, притварају и третирају као убице.
Згрожен сам што ме политички прогоне у сопственој земљи.
Пошто не знам да ли ћу и даље моћи да извештавам као новинар наредних месеци, љубазно вас молим за подршку у овим временима.
Слобода штампе, слобода говора су заиста под нападом. Држава предузима мере и ескалира, покушавајући да спречи људе да говоре против саучесништва наше владе у геноциду.
Молим вас, будите не само уз мене, већ и уз остале који су још увек унутра. Знам кроз шта пролазе, а најбоље олакшање је знати да људи споља навијају за вас и чине све што могу да вас извуку.
Хвала.
Додатна литература: Новинар Рицхие Медхурст ухапшен на аеродрому Хитроу према „Закону о тероризму“, Вести конзорцијума, 19. август 2024.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Па, ако подржаваш Хамас, онда би могао бити терориста.
Он није британски новинар, он је Сиријац (муслиман?) рођен у Данској, није палестински присталица, али је барем симпатизер терористичке убилачке групе Хамас.
Шта није у реду са Хамасом? Ништа! Сви подлежемо медијском испирању мозга! Да ли је Хитлер рекао да треба понављати лаж много пута и да ће људи на крају поверовати у њу? Ко контролише медије? Асанж? Не, људи који су га затворили јер им је разоткрио истину! Успут, да ли имплицирате да је британска раса супериорнија од сиријске? На који начин? Колонијализам можда, да, слажем се с тим.
Предложио бих овом господину да контактира Илона Маска за финансијску подршку за адвоката.
Водећи про-ПАЛ активиста Ричард Медхерст у северној Енглеској хвали Хамас, ПИЈ и НФЛП као „један од најистакнутијих покрета отпора било где у свету данас“.
Па... Медхерст је говорио у прилог палестинског отпора у целини, истичући да је то плуралистички покрет, а не само Хамас.
Испрани су нам мозгови да мислимо да је Хамас терористичка организација. Хамас је рођен и изабран од стране људи из Газе након што су ЦИОНИСТИ убили шефа ПЛО-а АРАФТА у његовој болници у Паризу. Наследила га је ционистичка палестинска марионета, а ЦИОНИСТИ су започели политику завади па владај и чак дозволили да средства теку из Атара у Хамас надајући се да ће Израел, као одмазду за окупацију, искористити те изговоре (као од 1948. године) да покуша геноцид над Палестинцима. ЦИОНИСТИ поседују банке, медије, Холивуд, војске, политичаре... а сада, након што су ослободили Асанжа за реизборе у САД, окренули су се Ричарду, као што ће се многи други у историји окренути мученику за људска права...
Здраво Рифе Мусали, ако хода као патка и кваче као патка... вероватно је патка.
Бескорисна изјава.
Јадни Ричарде, али не третирају те као „убицу“ (добијају поштовање и пуштају их на слободу), већ као ирског католика, можда су те родитељи могли нечему научити о томе. Али, чекај, дипломатски корпус, позадина полицијских снага, заборављај.
Овај систем се укоренио током средњег века када је 1135. године нове ере у Француској Римокатоличка црква први пут увела годишњи порез на приход под називом „Петрови пени“ од верника и свих „Осталих“ који су живели на територији коју је контролисало Свето римско царство. април КСНУМКСтх од стране црнооблачених чланова Доминиканског реда, познатог и као Инквизиција, а спровођен је према Закону Инквизиције. Сврха овог пореза била је да се покрију трошкови крсташких ратова.
Ништа није променило.
https://annavonreitz.com/irsmasterfiles.pdf
Федералне резерве су реприза преваре Банке Енглеске, осим што је у једном погледу гора.
https://annavonreitz.com/networkspikes.pdf
Полицајци морају бити прилично глупи ако не схватају да ће једног дана бити кривично гоњени због кршења неколико закона.
Здраво Рода,
Овај Ричард Медхерст делује као занимљив лик.
Говори веома добро енглески и носи хришћански крст.
Свако ко говори против израелских убица деце вреди слушати.
У Великој Британији већина наших посланика су „Пријатељи Израела“, тако да наш систем демократије не функционише.
Много наших посланика је било на плаћеним одморима у Израелу.
Немоћни смо да учинимо било шта да помогнемо Палестинцима.
Једном сам био ухапшен јер нисам знао пут до полицијске станице.
Здраво Дејве Овене, мислим да можда пропушташ поенту. Он подржава терористичку организацију. Веома је сумњиво да је ухапшен због свог извештавања, како тврди; изгледа да је ухапшен због симпатија, или још горе, због терориста. Ако си икада имао посла са терористима у свом комшилуку, разумећеш зашто је то тако лоша ствар.
То што је новинар који носи крст могло би бити само његова прича као да је новинар. Не би било први пут да шпијуни или агенти користе причу као да је новинар. Колико је дубоко повезан са, на пример, Хамасом – мораћемо да сачекамо да видимо које су оптужбе против њега и како ће се бранити.
https://tapnewswire.com/2024/08/21/craig-murray-medhurst-the-right-to-armed-resistance/
Здраво Дејве Овене, тероризам није „оружани отпор“. Тероризам је употреба насиља против небораца (често ненаоружаних и рањивих цивила, укључујући старије особе, па чак и бебе) ради постизања политичких или идеолошких циљева. Циљ тероризма је стварање страха/терора међу становништвом, тј. терорисање становништва. Управо то је Хамас урадио 7. октобра 2023. у Израелу, као што је радио и раније и увек је радио. И управо то ће Хамас урадити вама ако им се пружи прилика, јер су терористи и не знају други начин.
https://www.cps.gov.uk/crime-info/terrorism