Професор Ијан Брајтхоуп поново је критиковао одговор аустралијске владе на пандемију ковида-19. Он покреће контроверзне одлуке и погрешне поступке владе, забринутост у вези са транспарентношћу, руковањем научним доказима и јавним здрављем.
Он истиче да је лабораторијско порекло вируса SARS-CoV-2 пребрзо одбачено, да широко распрострањеним закључавањима недостаје научно оправдање, а да је увођење мРНК вакцина довело до забринутости око безбедности и ефикасности. Обавезне вакцинације, обавезно ношење маски и дезинформације које су шириле јавне институције додатно су поткопале поверење јавности.
Поред тога, одговор Владе је укључивао манипулацију, цензуру и неинформисање о ризицима вакцина и алтернативним третманима. Информисани пристанак и природни имунитет су занемарени, а подаци о смртности су манипулисани.
Званичници јавног здравља који су изневерили јавност морају бити смењени и позвани на одговорност за своје поступке, каже он. Дискредитоване истраживачке организације треба затворити, јер представљају значајну опасност.
Раније ове године, проф. Брајтхоуп је рекао пред Одбором аустралијског Сената да је вакцина против ковида, ако је уопште можемо назвати вакцином, нова технологија која се даје скоро целој светској популацији, а да није показала одговарајући ниво ефикасности и безбедности.
Моја прва реакција када сам чуо да ће користити иРНК као вакцину била је: Не, ово ће бити превише опасно, рекао је.
Ако не можете да погледате видео на Rumble-у, можете га погледати на Ian Brighthope-овом Substack-у. OVDEМожете погледати целу седницу Комитета за правна и уставна питања Сената, са које је снимљен видео, на ParlView-у Парламента Аустралије. OVDE.
Релатед: Професор даје Одбору аустралијског Сената „моћне разлоге“ за оснивање краљевске комисије као одговор на ковид Народни мандат
Проф. Брајтхоуп је јуче објавио чланак на сајту Substack у којем сумира штетан одговор аустралијске владе на пандемију ковида и закључује: „Званичници јавног здравља у Аустралији који нису успели у овом погледу треба да буду отпуштени и позвани на одговорност. Дискредитоване истраживачке организације треба ликвидирати. Оне су опасне.“
„Није требало да буде убризгано ниједном људском бићу, никада.“ Доста лажи, молим. НЕ Mpox вакцинама.
Одговор на пандемију ковида-19, посебно у Аустралији, обележен је низом контроверзних лоших одлука, погрешних поступака и опасних грешака које су изазвале значајну забринутост у вези са јавним здрављем, транспарентношћу владе и руковањем научним доказима. Ови поступци и лоше управљање имали су далекосежне последице, утичући на поверење јавности и постављајући питања о улози разних владиних и здравствених тела у управљању кризом.
Једна од најзначајнијих критика јесте непризнавање да је вирус SARS-CoV-2 потекао из лабораторије. Ово је била тема значајне дебате, а неки тврде да је та могућност пребрзо одбачена, чиме је ограничено потпуно истраживање порекла вируса.
Поред тога, спровођење широко распрострањених мера закључавања, које су многи сматрали строгим и без научног оправдања, додатно је погоршало незадовољство јавности. Мелбурн, у Аустралији, био је град са највише закључавања на свету. Ефикасност ових мера закључавања је доведена у питање, јер је у то време било мало доказа који би поткрепили њихову неопходност, што је довело до широке патње и економских поремећаја.
Увођење експерименталних вакцина заснованих на генима, заснованих на мРНК, било је још једно спорно питање. Ове вакцине су прогласиле „безбедним и ефикасним“ разне здравствене власти, укључујући Аустралијску администрацију за терапијску робу („TGA“). Међутим, ова тврдња је изнета упркос ограниченим дугорочним подацима, а тврдња о ефикасности од 95% се показала лажном. Појавили су се извештаји у којима се наводи да су ове вакцине изазвале више штете него било који други лек у историји, што је довело до смртних случајева и повреда. Ову ситуацију је погоршао неуспех TGA да ригорозно процени квалитет, безбедност и ефикасност ових вакцина, што су у почетку тврдили да су темељно урадили.
Обавезна вакцинација је спровођена упркос одсуству доказа да ове ињекције могу спречити преношење вируса. Ово је било посебно проблематично јер је Америчка агенција за храну и лекове („ФДА“) јасно навела да ове вакцине нису дизајниране да зауставе преношење. Упркос томе, јавност је наведена да верује да ће их примање вакцине заштитити од заразе ковидом-19, озбиљног оболевања или потребе за хоспитализацијом. Међутим, статистика болница није потврдила ову тврдњу, што је додатно поткопало поверење јавности.
Питање обавезног ношења маски такође је постало тачка спора. Широко се тврдило да маске могу спречити преношење ковида-19, али докази који то подржавају били су у најбољем случају слаби. Слично томе, наратив да је пандемија „пандемија невакцинисаних“ је снажно промовисан, стигматизујући оне који су одлучили да се не вакцинишу и додатно делећи друштво.
Страх јавности је појачан напорима владе и медија да подстакну вакцинацију, понекад на штету раних опција лечења које су могле да спасу животе. Ови третмани су често одбацивани или потпуно ускраћивани, упркос њиховим користима. Институт Доерти за инфекције и имунитет, који спонзорише Фондација Била и Мелинде Гејтс, предвиђао је масовне смрти, додатно подстичући забринутост јавности. Међутим, ова предвиђања се нису остварила како се очекивало.
Реакција аустралијске владе такође је укључивала значајне манипулације и цензуру. Хиљаде смртних случајева повезаних са вакцинама пријављених у системима за нежељене догађаје лекова попут DAEN-а нису адекватно истражене, а судови често нису разматрали научне чињенице о ковиду-19 и вакцинама. У међувремену, медији су оптужени за цензурисање научника и лекара који су критиковали владину нарацију о безбедности и ефикасности вакцина. Аустралијска агенција за регулацију здравствених радника („Ahpra“) је чак отишла толико далеко да је суспендовала регистрацију здравствених радника који се нису слагали са владиним политикама, прописивали рано лечење или покушавали да дају пацијентима информисани пристанак.
Информисани пристанак је била још једна област у којој је влада подбацила. Сви пацијенти нису били обавештени о ризицима повезаним са вакцинама против ковида-19 пре него што су их примили. Посебно рањиве групе попут беба, деце и трудница, за које није било веродостојних података који би потврдили безбедност вакцина, убризгаване су без потпуног информисаног пристанка. Штавише, број случајева и смртних случајева од ковида-19 је преувеличан коришћењем неодговарајућих тестова попут ПЦР-а како би се оправдала широко распрострањена вакцинација.
Природни имунитет је углавном игнорисан у политици вакцинације, а третмани попут ивермектина и хидроксихлорокина су одбачени без темељне истраге. Милиони доза хидроксихлорокина су уништени, а прописивање ивермектина за ковид-19 је блокирано, упркос доказима који указују на њихову потенцијалну ефикасност. Поред тога, подаци Аустралијског завода за статистику о морталитету и прекомерној смртности су манипулисани како би се минимизирао утицај смртности од свих узрока након увођења вакцине.
Такође су постојали планови да Светска здравствена организација („СЗО“) преузме будућу здравствену политику аустралијске владе у вези са пандемијом, што је изазвало забринутост због утицаја неизабраних и неодговорних бирократа повезаних са индустријом вакцина и организацијама попут Светског економског форума („СЕФ“). Тајност која окружује уговоре са произвођачима вакцина и трошење милијарди на сумњиве политике у вези са пандемијом додатно је продубила неповерење јавности.
Одговор на мирне демонстрације против ових политика био је бруталан, уз употребу гумених метака и физичке силе каква је невиђена у Аустралији. Упркос недостатку дугорочних података о безбедности, изграђени су фармацеутски погони за производњу мРНК вакцина, које су повезане са највећом пријављеном инциденцом смрти и озбиљних нежељених догађаја у историји вакцинације. У међувремену, узрок прекомерних смртних случајева који нису повезани са ковид-ом након увођења вакцине остаје нејасан, а процене указују на чак 30,000 неочекиваних смртних случајева.
Процена ризика и користи од закључавања, обавезне вакцинације и вакцинације против ковида-19 није правилно спроведена, нити је спроведена истрага о томе зашто су друге земље са мањим буџетима за здравствену заштиту имале мање случајева и смртних случајева. TGA такође није пријавила текуће случајеве миокардитиса и перикардитиса повезаних са вакцинама, што је постала проглашена политика.
Модификоване вакцине против ковида-19 су настављене да се користе упркос извештајима о озбиљним нежељеним догађајима и смртним случајевима широм света, преплављујући произвођаче вакцина и регулаторе лекова извештајима о нежељеним догађајима. Статус вакцинације пацијената са ковидом на интензивној нези или оних који умиру од ковида није адекватно пријављен, а смртни случајеви деце након вакцинације нису довољно објашњени.
Забринутост у вези са контролом квалитета вакцина, укључујући високе стопе смртности након одређених серија и проблеме са контаминацијом, није правилно истражена. Јавност је такође држана у незнању о интересима и изворима финансирања „здравствених стручњака“ и институција које пружају јавне савете. TGA је лажно тврдила да нема доказа да вакцине могу да ометају ДНК или имају међугенерацијске нежељене ефекте, упркос растућој забринутости.
Влада је била свесна да вакцине против ковида-19 нису остајале на месту убризгавања већ су путовале по целом телу, при чему мРНК производи шиљасти протеин, који је повезан са срчаним ударима, можданим ударима и неуролошким болестима. Упркос томе, милиони млађих Аустралијанаца били су изложени овим инјекцијама мРНК заснованим на генима, што може имати дугорочне нежељене ефекте.
Аустралијска влада је додатно поделила друштво промовишући концепт „пандемије невакцинисаних“, демонизујући оне који су одлучили да не приме ињекције. Упркос невиђеном броју повреда од вакцинације, надокнада штете је била ретка и минимална, а влада је штитила произвођаче вакцина пуним обештећењем. Забринутост због утицаја вакцина на плодност и побачаје је широко извештавана широм света, али ТГА није подигла никакву узбуну.
Влада такође није признала своје грешке нити истражила начине за побољшање будућих политика, одбијајући да спроведе Краљевску комисију за истраживање начина на који се носи са пандемијом. Касније је откривено да су судије, парламентарци и њихово особље били изузети од обавезне вакцинације, што је додатно поткопало поверење јавности.
TGA није одговорила на извештаје да серије вакцина против ковида-19 нису направљене на исти начин као серије за клиничка испитивања, са комерцијалним серијама контаминираним токсичним ДНК материјалом. Такође је било навода о варању у управљању подацима клиничких испитивања, као што је бројање људи који су умрли убрзо након вакцинације као „невакцинисаних“.
Упркос недостатку података о безбедности и ефикасности, ремдесивир је одобрен за употребу, а статус вакцинације тешко оболелих пацијената са ковидом-19 у болницама се више не пријављује. Необјашњив пораст смртних случајева од свих узрока након увођења вакцине остаје неистражен, а надокнада за оштећене због вакцинације је била недовољна.
У неким случајевима, владе су преувеличавале број „невакцинисаних смртних случајева од ковида-19“ укључујући вакцинисане особе чији је статус био непознат или касније потврђен. Штавише, сугерисано је да су вакцине против ковида-19 које су комерцијално пуштене у продају направљене другачије од верзија за клиничка испитивања, што је довело до контаминације и потенцијално озбиљних нежељених ефеката.
Компанија Фајзер је оптужена за одлагање пријављивања смртних случајева у кључном клиничком испитивању вакцине против ковида-19 пре добијања регулаторног одобрења. У међувремену, извештаји о чудним дугим белим гумастим „угрушцима“ пронађеним у венама и артеријама преминулих и живих након вакцинације нису истражени.
Упркос тврдњама да су вакцине међу најбоље истраженим терапијским средствима, постоји забринутост због поузданости и пристрасности култних медицинских часописа у вези са вакцинама против ковида-19. Идеја да су вакцине дизајниране да производе токсични спајк протеин за имуни одговор била добра идеја такође се доводи у питање.
Коначно, одбијање владе да истражи више од 30,000 необјашњивих смртних случајева који нису повезани са ковидом након увођења вакцине, као и минимална надокнада за оне који су умрли услед вакцинације, довело је до значајног негодовања јавности. Влада државе Викторија и други оптужени су за преувеличавање броја невакцинисаних смртних случајева од ковида-19, док је недавни прорачун вишка смртних случајева од стране Института актуара умањио утицај вакцина на ове смртне случајеве.
Реакција на пандемију ковида-19, посебно у Аустралији, истакла је бројне пропусте у политици јавног здравља, транспарентности владе и научном интегритету. Ови пропусти су имали трајне последице, нарушавајући поверење јавности и изазивајући озбиљну забринутост у вези са будућим поступањем у пандемијама и кризама јавног здравља.
На основу расположивих историјских података и доказа који подржавају ову чињеницу пре ковида, превенција тешких акутних инфекција грипом и коронавирусом може се постићи витамином Д. Ово је потврђено веома рано у пандемији, а стотине студија су касније потврдиле тај став. Владини здравствени званичници који дозвољавају становништву да уђе у епидемију, пандемију или чак сезону грипа, а да не осигурају да њихови људи имају оптималне нивое витамина Д у свом систему, морају се сматрати кривично немарним.
Званичници јавног здравља у Аустралији који нису успели у овом погледу требало би да буду отпуштени и позвани на одговорност. Дискредитоване истраживачке организације требало би ликвидирати. Оне су опасне. Потребан нам је далеко бољи здравствени систем од оног који људе чини превише моћним, а многе изузетно богатим, док патња траје.
Придружите се и подржите Свет велнеса и Алигнед Цоунцил оф Аустралиа ако желите да имате бољи здравствени систем и да будете слободни од диктата СЗО (Светске здравствене организације).
О аутору
Професор Иан Бригхтхопе је аустралијски лекар са 49 година праксе, академик, пољопривредни научник и постдипломски специјалиста из нутриционистичке и еколошке медицине.
Он је оснивач и бивши председник Аустралазијског колеџа за нутрициону и еколошку медицину. Има преко 40 година искуства у лобирању за реформу медицинске индустрије којом доминирају фармацеутске компаније. Такође је почасни портпарол савета Усклађени савет Аустралије.
Редовно објављује чланке на Substack страници под називом „Ијан Брајтхоупов подстек„на које се можете претплатити и пратити“ OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
„Аустралијска агенција за регулисање здравствених радника („Ahpra“) чак је отишла толико далеко да је суспендовала регистрацију здравствених радника који се нису слагали са владиним политикама, прописивали рано лечење или покушавали да дају пацијентима информисани пристанак.“
Регистрација фармацеута мог мужа је суспендована због гнусног злочина преношења мема на Фејсбуку!!! у време када су вакцине биле одобрене у Великој Британији. Послао ми га је имејлом (ја сам пензионисани фармацеут и нисам на друштвеним мрежама) – било ми је урнебесно и гласно сам се смејала.
Не тако са AHPRA када им је то пријављено – неко из овог тела је позвао мог мужа и понудио му „образовање“ о томе како да буде фармацеут, након што је 50 година служио својој сеоској заједници, пружајући услуге у апотекама, болницама и домовима за старе! Тако да је он одбио. Касније је добио писмо од 14 страница и други телефонски позив да га обавесте о суспензији. До тада је одлучио да прода свој удео у послу и да се пензионише, али га је то и даље узнемирило. Некада, када су фармацеутски одбори, или било који други одбори здравствених радника у овој земљи, били вођени на државном нивоу и били независни, морали сте убити некога или бити медицински неспособни за рад, да бисте били избрисани из регистра. Од тада смо сазнали да је ово национално тело AHPRA у приватном власништву, како је признао и министар здравља. Ово је потпуно непримерено и ово тело би такође требало распустити. Много је горе било за млађе лекаре који су изгубили средства за живот.
БАШ ТАКО!!!
Све је пројектовано. Све је дизајнирано. Све иде по њиховом плану.
Оно против чега се суочавамо је непремостиво, иако је реч о неколицини која влада многима.
Ово сеже до самог почетка и они су одувек планирали наш пад.
То је незамисливо зла машина. Неуморна. Неуморна. Незаустављива и ради 24/7.
Ја се, на пример, осећам поражено. Превелико је. Они побеђују, а ја чак ни не знам да ли ћу и како моћи да се носим са оним што следи.
Ово НИЈЕ ЖИВОТ.
Морамо веровати у себе и одбацити помисао да нас херој спасава, то је њихов изум. Подела је метода.
Медицински радници морају што пре да изађу и кажу истину!
Долари су важнији од њихове Хипократове заклетве.
Прича о лабораторији је одбачена јер је сваки лидер Г20 знао да је истинита, знао је да су вакцине направљене двадесет година пре објављивања вируса и знао је да САД нису само створиле вирус већ су и финансирале истраживање ГФ-а.
Преварили су ивермектин (демонизовали) да би добили ауторизацију!!
Пажљиво погледајте и прочитајте петицију на сајту citizengo.org, ослободите се контроле УН, одбаците међународне здравствене прописе.
Одличан осврт на највеће дело геноцида над човечанством. Никада се не поштујте ничега у будућности. Заштитите себе и своје вољене тако што ћете бити информисани и упозоравати друге.