Потреба дерматологије да створи зликовца (сунце) како би оправдала своје преваре је вероватно једна од најштетнијих ствари које је медицинска струка учинила свету.

Ковид је многе натерао да схвате незасита похлепа медицинске индустрије. Као резултат тога, многи сада доводе у питање многе друге експлоататорске и ненаучне праксе којима смо изложени. „Искрено се надам да ће наше друштво почети да преиспитује катастрофални рат дерматологије против сунца“, пише часопис „A Midwestern Doctor“.

Рак коже је најчешћи рак у САД, што доводи до широко распрострањених „савета“ да се избегава сунце. Међутим, најсмртоноснији ракови коже повезани су са недостатком сунчеве светлости.

Дерматолошка област, уз помоћ водеће маркетиншке фирме, ребрендирала се у борце против рака коже (и сунчеве светлости), постајући једна од најплаћенијих медицинских специјалности. Међутим, упркос милијардама које се троше годишње, смртност од рака коже се није значајно променила.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 5 + 7 =

---

Катастрофални рат дерматологије против сунца

Следећи текст је извучен из чланка који је написао Доктор са Средњег запада објавио Mercola.com на КСНУМКС Јули КСНУМКС.

Предности сунчеве светлости

Једна од најстаријих доказаних терапија у медицини је излагање сунчевој светлости, која је ефикасно лечила грип из 1918. године,⁶ туберкулоза⁷ и разне друге болести.⁸ Успех сунчања је чак инспирисао развој ултраљубичасто зрачење крви.

С обзиром на његову безбедност, ефикасност, бесплатну доступност и недостатак лобиста који би га заштитио, стога је вероватно да ће они који желе да монополизују медицину покушати да ограниче јавни приступ њој. Кампања медицине против сунчеве светлости била је толико ефикасна да многи нису свесни њених користи, укључујући:

1. Ментално здравље – Сунчева светлост је кључна за ментално благостање, посебно код стања попут сезонског афективног поремећаја, али њене користи се протежу даље, јер неприродно излагање светлости ремети циркадијалне ритмове.

2. Превенција рака – Велика епидемиолошка студија⁹ открили су да жене са већим излагањем сунчевим УВБ зрачењима имају упола мању учесталост рака дојке, а мушкарци упола мању учесталост смртоносног рака простате. Ово смањење од 50% знатно превазилази ефикасност тренутних приступа превенцији и лечењу. Слично томе, више пута је примећено да неприродна светлост погоршава исходе рака.¹⁰

3. Дуговечност и здравље срца – Двадесетогодишња проспективна студија спроведена на 20 шведских жена открила је да су особе које избегавају сунчеву светлост имале 29,518% већу вероватноћу да умру укупно (и 60% већу вероватноћу да умру од групе која је највише била изложена сунцу).¹¹ Приметно је да су пушачи који су били на сунчевој светлости имали исти ризик од смртности као и непушачи који су избегавали сунце, јер је највећа корист од излагања сунчевој светлости смањење смртности од кардиоваскуларних болести.

Beleška: Веза између губитка природног светла и стања као што су неплодност, дијабетес, рак, лоша циркулација, депресија, АДХД и лош академски успех се даље разматра. OVDE.

Рак коже

Према Америчкој академији за дерматологију,¹² Рак коже је најчешћи рак у Сједињеним Државама, а тренутне процене указују да ће 1 од 5 Американаца развити рак коже током свог живота. Приближно 9,500 људи у САД добија дијагнозу рака коже сваког дана.

Академија наглашава да је излагање УВ зрачењу најпревентивнији фактор ризика за рак коже, саветујући људима да избегавају соларијуме у затвореном и да заштите кожу напољу тражећи хлад, носећи заштитну одећу и наносећи крему за сунчање широког спектра са СПФ-ом од 30 или више.¹³ Фондација за рак коже наводи да више од две особе умру од рака коже у САД сваког сата,¹⁴ што звучи алармантно. Хајде да анализирамо шта све ово значи.

Базоцелуларни карцином

Базалноћелијски карцином („БЦЦ“) је најчешћи рак коже, који чини 80% случајева,¹⁵ са око 2.64 милиона Американaца који се годишње дијагностикују. Фактори ризика укључују прекомерно излагање сунцу, светлу кожу и породичну историју. Базално-клетъчен карцином (БКК) се првенствено јавља на деловима тела изложеним сунцу, попут лица.

Базално-црни карцином ретко метастазира¹⁶ и има стопу смртности близу 0%,¹⁷ али се често понавља (65%-95%) након уклањања. Стандардни приступ ексцизији често не решава основне узроке, што доводи до поновљених операција и потенцијалног унакажења.

Иако базалноцревни карциноми могу нарасти велики ако се не лече, нису одмах опасни. Лечење је неопходно, али није хитно. Алтернативне терапије може ефикасно лечити велике базалномозне карциноме без унакажене операције.

Beleška: Откако су се појавиле вакцине против ковида-19, чуо сам за неколико случајева метастаза базалноклеточног карцинома код вакцинисаних, али је то и даље изузетно ретко.

Сквамозни ћелијски карцином

Кожни сквамозни ћелијски карцином („SCC“) је други најчешћи рак коже, са процењених 1.8 милиона случајева¹⁸ У САД се његова инциденца значајно разликује због излагања сунчевој светлости, у распону од 260 до 4,970 случајева на милион особа-година. Раније се сматрало да је четири пута ређе учесталији од базалноклеточног карцинома (БКК), али је сада само упола мање учестао.

За разлику од базалноклеточног карцинома (БКК), плоскоклеточни карцином (ШКК) може да метастазира, што га чини потенцијално опасним. Ако се уклони пре метастаза, стопа преживљавања је 99%; након метастаза, пада на 56%. Обично се открије рано, ШКК има просечну стопу преживљавања од 95%.¹⁹ Око 2,000 људи умре од склерокарцинома сваке године у САД.²⁰

Beleška: За разлику од смртоноснијих карцинома коже, није потребно пријављивати базалноклеточни или плоскоклеточни карцином коже. Сходно томе, не постоји централизована база података која прати њихову појаву, тако да су званичне бројке углавном процене.

Меланома

Меланом се јавља са стопом од 218 случајева на милион становника²¹ годишње у Сједињеним Државама, са стопама преживљавања од 99% до 35% у зависности од стадијума дијагнозе, у просеку до 94%. Међутим, упркос томе што чини само 1% свих дијагноза рака коже,²² Меланом је одговоран за већину смртних случајева од рака коже. Укупно, то износи нешто више од 8000 смртних случајева сваке године у Сједињеним Државама.²³

Пошто се преживљавање значајно побољшава раним откривањем, постоје многи водичи на мрежи који помажу у препознавању уобичајених знакова потенцијалног меланома.

Оно што је изузетно важно разумети у вези са меланомом јесте да, иако се широко сматра да је повезан са излагањем сунчевој светлости, то није тако. На пример:

Beleška: Поред ова три рака, постоје и други (много ређи) карциноми коже, од којих већина није повезана са излагањем сунчевој светлости.³⁴

Велика дерматолошка превара

Ако узмете у обзир претходни одељак, следеће би требало да буде прилично јасно:

• Далеко најчешћи „рак коже“ није опасан.
• „Рак коже“ о којима заправо треба да бринете представља прилично мали део постојећих карцинома коже.
• Излагање сунчевој светлости не изазива најопасније врсте рака.

У суштини, не постоји начин да се оправда „забрана сунчеве светлости“ ради „спречавања рака коже“, јер је „корист“ од овог рецепта знатно већа од његове штете.

Међутим, веома паметан лингвистички трик заобилази ову контрадикцију – за све се користи једна ознака, „рак коже“, која затим селективно усваја смртоносност меланома, учесталост базалноклеточног карцинома коже (БКК) и осетљивост на сунчеву светлост коју имају БКК и плоскоклеточни карцином коже. Ово ме је увек јако беснило, па сам много размишљао зашто то раде.

Beleška: Морам да нагласим да неки карциноми коже (нпр. многи меланоми) захтевају хитно уклањање. Моја поента овде није да у потпуности избегавате дерматологе, већ да размислите о тражењу другог мишљења од другог дерматолога, јер постоји много одличних и етичких дерматолога.

Трансформација дерматологије

Осамдесетих година прошлог века, дерматологија је била једна од најмање пожељних специјалности у медицини (нпр. дерматолози су често називани „чистачима бубуљица“). Међутим, сада је дерматологија једна од најпожељнијих специјалности у медицини, јер дерматолози зарађују 1980-2 пута више од обичног лекара, али имају много мање стресан начин живота. Релативно непознат блог.³⁵ Дерматолог, др Дејвид Џ. Елперн, коначно је објаснио шта се догодило:

Током протеклих 40 година, био сам сведок ових промена у мојој специјалности и разочаран сам невољношћу мојих колега да се позабаве њима. Овај тренд је почео почетком 1980-их када је Академија за дерматологију (AAD) проценила своје чланове на преко 2 милиона долара како би ангажовали истакнуту њујоршку рекламну агенцију како би подигли јавно уважавање наше специјалности.

Луди људи су препоручили „едукацију“ јавности о чињеници да су дерматолози стручњаци за рак коже, а не само за уклањање бубуљица; и тако је установљен бесплатни Национални дан скрининга за рак коже [председничком прокламацијом из 1985. године].³⁶].

Ови прегледи служе за повећање забринутости јавности због рака коже и довели су до извођења огромних количина скупих и јефтиних процедура за рак коже и актиничну кератозу (АК).

Истовремено, патолози су проширивали своје дефиниције меланома, што је довело до „дијагностичког померања“ које је обмањујуће повећало учесталост меланома, док је морталитет остао на нивоу из 1980. године. Истовремено, немеланомски карциноми коже се прекомерно лече од стране армија микрографских хирурга који често лече безопасне карциноме коже непотребно агресивним, профитабилним операцијама.

Ова повећана свест довела је до драматичног повећања броја прегледа и дијагноза рака коже, подстакнутог страховима у јавности због излагања сунцу. Уз то, дошло је до значајног ширења невероватно профитабилне Мохсове микрографске хирургије,³⁷ промовисан као златни стандард за лечење рака коже због своје прецизности и ефикасности у очувању здравог ткива.

Међутим, критичари тврде да се Мосова хирургија често прекомерно користи, вођена финансијским подстицајима, а не клиничком нужношћу,³⁸ доприносећи огромним трошковима здравствене заштите.³⁹

Beleška: Често виђамо пацијенте који развијају компликације након ових операција.

Комерцијализација дерматологије је додатно појачана уласком приватних инвестиционих компанија у ову област.⁴⁰ Ове фирме су преузеле дерматолошке ординације, понекад их запошљавајући и нелекарима како би максимизирале профитабилност.

Овај тренд је изазвао забринутост у вези са квалитетом неге, уз извештаје о погрешним дијагнозама и прекомерном лечењу,⁴¹ посебно код рањивих група становништва као што су становници старачких домова – до те мере Нев Иорк Тимес аутор је истраге из 2017. године о ова експлоататорска индустрија.

Штавише, прелазак на моделе вођене профитом у дерматологији покренуо је етичке дебате унутар медицинске заједнице. Неки дерматолози су изразили забринутост због комерцијализације лечења рака коже и ерозије традиционалних односа између лекара и пацијента у корист трансакционих интеракција. Упркос овим изазовима, дерматологија остаје уносна област, привлачећи и медицинске стручњаке и инвеститоре који траже финансијску добит од услуга неге коже.

Многи су заузврат жртве ових експлоататорских пракси. Популарни комичар Џими Дор је, на пример, недавно писао о Велика дерматолошка превара након што је схватио да је био изложен томе.

Промене код рака коже

С обзиром на то колико се троши на искорењивање рака коже, очекивали би се неки резултати. Нажалост, као и у многим другим аспектима индустрије рака, то се није догодило. Уместо тога, дијагностикује се све више (раније бенигних) карцинома, али углавном није дошло до значајне промене у стопи смртности.⁴²

Најбољи доказ за ово долази из студије која је открила да је скоро сав пораст „рака коже“ био код меланома у првом стадијуму.⁴³ (што ретко ствара проблеме):

Још једна студија илуструје тачно шта је постигао резултат нашег рата против рака коже:⁴⁴

Коначно, пошто су многи сумњали да би вакцине против ковида могле довести до повећања броја оболелих од меланома (или других врста рака коже), саставио сам све доступне годишње извештаје Америчког друштва за борбу против рака.⁴⁵ у неколико графикона:

Закључак

Потреба дерматологије да створи зликовца (сунце) како би оправдала своје преваре је вероватно једна од најштетнијих ствари које је медицинска струка учинила свету. Срећом, незасита похлепа медицинске индустрије је отишла предалеко током ковида-19, и јавност сада почиње да доводи у питање многе друге експлоататорске и ненаучне праксе којима смо изложени и искрено се надам да ће наше друштво почети да преиспитује катастрофални рат дерматологије против сунца.

Напомена аутора: Ово је скраћена верзија чланка у пуној дужини који такође разматра безбедније начине лечења или спречавања рака коже и нутритивне приступе (нпр. избегавање уља из семена) који олакшавају здраво излагање сунцу. За целокупно штиво са много више конкретних детаља и извора, кликните OVDE.

 Извори и референце

• ^1, 2 Хафингтон пост, 4. јануар 2015.
• ³ Амазон „Политика у лечењу“ БиоМед Паблишинг децембар 2001.
• ⁴ Унија забринутих научника, 10. октобар 2017.
• ⁵ Амазон „Рат против ивермектина“ Скајхорс јануар 2023.
• ⁶ Am J Public Health 2009 October; 99(Suppl 2): ​​S236–S242
• ⁷ JR Coll Physicians Edinburgh 2017 Sep;47(3):276-280
• ⁸ Whale.To, приступљено јуна 2024. (архивирано)
• ⁹ Анали епидемиологије 2009. јул;19(7):468-83
• ¹⁰ Природна светлост је есенцијални хранљиви састојак, 14. јун 2024.
• ¹¹ Часопис за интерну медицину 2016. октобар; 280(4): 375-87
• ^{КСНУМКС, 13} Америчка академија дерматолога, приступљено јуна 2024.
• ¹⁴ Фондација за рак коже, фебруар 2024.
• ^{КСНУМКС, 20} Америчко друштво за борбу против рака, 31. октобар 2023.
• ¹⁶ Мофит центар за рак, приступљено јуна 2024.
• ¹⁷ Канадско друштво за борбу против рака, приступљено јуна 2024.
• ¹⁸ Фондација за рак коже, 9. фебруар 2023.
• ¹⁹ Град наде, 20. октобар 2022.
• ²¹ ЦДЦ, јул 2019. (Архивирано)
• ^{КСНУМКС, 23} Америчко друштво за борбу против рака, јануар 2024.
• ²⁴ Часопис Националног института за рак, 2005. фебруар 2;97(3):195-9
• ^{КСНУМКС, 26} Истраживање мутација. 1998. 9. новембар; 422(1): 113-7
• ²⁷ Дермато-ендокринологија, јануар (2015); књ. 7, бр. 1: e1004018
• ²⁸ Радна група за заштиту животне средине, приступљено јуна 2024.
• ²⁹ Перспективе здравља животне средине. Мај 2022; 130(5): 054002
• ³⁰ БОБ, 24. март 2023.
• ^{КСНУМКС, 33} Тидсскр Нор Легефорен. новембар 2019; Вол. 139. дои: 10.4045/тидсскр.19.0285 (Архивирано)
• ³² Амазон „Здравље и светлост“ џеп април 2000.
• ³⁴ Катастрофални рат дерматологије против сунца, 21. април 2024.
• ³⁵ OJCPC-Дерматологија, 9. март 2018. (Архивирано)
• ³⁶ Реганова председничка библиотека, 22. март 1985.
• ³⁷ Care Credit, 22. август 2022.
• ³⁸ Часопис за истраживачку дерматологију, мај 2013; том 133, број 5, стр. 1129-1131
• ³⁹ Амазон „Америчка болест“ Пенгуин Прес април 2017.
• ^{КСНУМКС, 41} Њујорк тајмс, новембар 2017.
• ⁴² Национални институт за рак, приступљено јуна 2024.
• ⁴³ Ацта Биол Мед Гер. 1975;34(8):1321-32
• ⁴⁴ JAMA мрежа отворена. децембар 2022;5(12):e2245269
• ⁴⁵ Америчко друштво за борбу против рака. Чињенице и бројке о раку; 2024.

О аутору

Доктор са Средњег запада (AMD) је сертификовани лекар на Средњем западу и дугогодишњи читалац Mercola.com. Ценим његов изузетан увид у широк спектар тема и захвалан сам што сам га поделио. Такође поштујем његову жељу да остане анониман јер је и даље на првој линији фронта лечења пацијената. Да бисте сазнали више о AMD-овом раду, обавезно посетите Заборављена страна медицине он Субстацк.

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 3 + 9 =

Нигеријска војска уговара приватну компанију коју подржавају амерички инвеститори за развој дронова вођених вештачком интелигенцијом

Још један „дан борбе против исламофобије“ УН прошао је без признања мржње према немуслиманима приказане у Курану

Неуспеси Велике Британије у вези са хотелима за азил настављају се новом пресудом

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију