Један од циљева одрживог развоја Уједињених нација, утврђених 2015. године, јесте „нулта глад“ у свету до 2030. године. Међутим, УН су потиснуле право на храну мерама против ковид-83, што је представљало озбиљну претњу безбедности хране за додатних 132 и XNUMX милиона људи.
Владе широм света су 2020. године увеле карантине у својим земљама на основу лоших савета из целог система УН. Док је особље УН, као део класе лаптопова, наставило да ради од куће, стотине милиона најсиромашнијих и најугроженијих изгубило је своје оскудне приходе и било је доведено у екстремно сиромаштво и глад.
Може се поставити питање да ли су УН икада озбиљно процениле социјалне, економске и трошкове људских права које су проузроковале ковид мере које је промовисао генерални секретар УН Антонио Гутереш.
Али УН се не заустављају са глађу изазваном ковидом. Сада намеравају да створе глад изазвану зеленом агендом.
УН планира и промовише неприродне „одрживе исхране“ на основу климатске агенде.
Поред тога, циљ УН је да емисије гасова стаклене баште буду на нивоу пре индустрије, а владе су сада обавезне да одрже или смање националне емисије. Примењено на пољопривреду, то ће неизбежно довести до смањења разноликости, производње и доступности хране.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Зелена агенда УН ће изазвати глад
Од Ти Туи Ван Дина и Дејвида Бела, како је објавио Бровнстоне Институте
„Ми, народи Уједињених нација, одлучни смо... да унапредимо друштвени напредак и бољи животни стандард у већој слободи.“ — Преамбула Повеље Уједињених нација (1945)
Ово је други део серије која се бави плановима Уједињених нација („УН“) и њених агенција које осмишљавају и спроводе агенду Самит будућности у Њујорку 22-23. септембра 2024. године, и његове импликације на глобално здравље, економски развој и људска права. Раније утицај на здравствену политику анализирана је климатска агенда.
Право на храну је некада покретало политику УН ка смањењу глади са јасним фокусом на земље са ниским и средњим приходима. Као и право на здравље, храна је све више постала оруђе културног колонијализма – наметања уске идеологије одређеног западног начина размишљања над обичајима и правима „народа“ које УН представља. Овај чланак разматра како се то догодило и догме на којима се ослања.
Организација за храну и пољопривреду („ФАО“), пољопривредни еквивалент Светске здравствене организације („СЗО“), основана је 1945. године као специјализована агенција Уједињених нација („УН“) са мисијом да „постигне безбедност хране за све“. Њен мото је „...Фиат пансион„(Нека буде хлеб)“ одражава ту мисију. Са седиштем у Риму, у Италији, броји 195 држава чланица, укључујући Европску унију. ФАО се ослања на више од 11,000 запослених, од којих је 30% са седиштем у Риму.
Од својих 3.25 милијарди америчких долара двогодишњи буџет за 2022-23., 31% долази од процењених доприноса које плаћају чланови, а остатак је добровољан. Велики део добровољних доприноса долазе из Западне владе (САД, ЕУ, Немачка, Норвешка), развојне банке (нпр. Група Светске банке) и други мање познати јавно и приватно финансирани субјекти основани за помоћ конвенцијама и пројектима о заштити животне средине (укључујући Глобални фонд за животну средину, Греен Цлимате Фунд и Фондација Била и Мелинде Гејтс). Дакле, као и СЗО, већина њеног рада сада се састоји од спровођења диктата њених донатора.
ФАО је био кључан у спровођењу Зелене револуције 1960-их и 1970-их, повезане са удвостручавањем светске производње хране која је избавила многе азијске и латиноамеричке популације из несигурности у снабдевању храном. Употреба ђубрива, пестицида, контролисаног наводњавања и хибридизованог семена сматрана је великим достигнућем у искорењивању глади, упркос резултирајућем загађењу земљишта, ваздуха и водених система и олакшавању појаве нових отпорних сојева штеточина. ФАО је подржала Консултативна група за међународна пољопривредна истраживања („CGIAR“) основана 1971. године – јавно финансирана група са мисијом очувања и побољшања сорти семена и њихових генетских фондова. Приватне филантропије, укључујући Рокфелерову и Фордову фондацију, такође су играле улогу подршке.
Узастопни светски самити о храни одржани 1971, 1996, 2002, 2009. и 2021. године обележили су историју ФАО-а. На другом самиту, светски лидери обавезали су се „постизању безбедности хране за све и континуираним напорима да се искорени глад у свим земљама“ и прогласила „право свакога на одговарајућу храну и основно право свакога да буде слободан од глади“ (Римска декларација о светској безбедности хране).
Промовисање права на храну
Људско „право на храну“ било је кључно за политику ФАО-а. Ово право је две компонентеправо на довољно хране за најсиромашније и најугроженије и право на одговарајућу храну за оне срећније. Прва компонента је борба против глади и хроничне несигурности у вези са храном, друга обезбеђује уравнотежен и одговарајући унос хранљивих материја.
Право на храну је проглашено за основно људско право према међународном праву необвезујућом споразумом из 1948. године. Универзална декларација о људским правима („Уједињена декларација о људским правима“, члан 25) и обавезујућа Уговор из 1966. Међународни пакт о економским, социјалним и културним правима („ICESCR“, члан 11) са 171 државом потписницом и 4 потписнице. Уско је повезан са правом на рад и правом на воду, такође проглашеним у истим текстовима. Од њихових држава потписница се очекује да признају основна права усмерена на очување људског достојанства и да раде на њиховом прогресивном остваривању за своје грађане (члан 21 Уједињене декларације о људским правима, члан 2 ICESCR).
Члан 25 (Универзална декларација о људским правима)
1. Свако има право на животни стандард који одговара здрављу и благостању њега самог и његове породице, укључујући храну, одећу, смештај и медицинску негу и неопходне социјалне услуге…
Члан 11 (ICESCR)
1. Државе уговорнице овог Пакта признају право свакога на одговарајући животни стандард за себе и своју породицу, укључујући одговарајућу храну, одећу и стан, и на стално побољшање животних услова. Државе уговорнице ће предузети одговарајуће кораке како би обезбедиле остваривање овог права, признајући у том смислу суштински значај међународне сарадње засноване на слободном пристанку.
2. Државе уговорнице овог Пакта, признајући основно право свакога да буде слободан од глади, предузеће, појединачно и путем међународне сарадње, мере, укључујући конкретне програме, које су потребне:
(а) Унапредити методе производње, конзервације и дистрибуције хране пуним коришћењем техничког и научног знања, ширењем знања о принципима исхране и развијањем или реформисањем аграрних система на начин којим се постиже најефикаснији развој и коришћење природних ресурса;
(б) Узимајући у обзир проблеме земаља које увозе и извозе храну, како би се обезбедила праведна расподела светских залиха хране у односу на потребе.
ФАО процењује прогресивну примену права на храну путем годишњих водећих извештаја о стању безбедности хране и исхране у свету („SOFI“), заједно са четири друга тела УН – Међународним фондом за пољопривредни развој („IFAD“), Међународним фондом Уједињених нација за хитне случајеве деце („UNICEF“), Светским програмом за храну („WFP“) и СЗО. Поред тога, од 2000. године, Канцеларија високог комесара за људска права („OHCHR“) је успоставила „Специјални известилац за право на храну“, има мандат да (i) поднесе годишњи извештај Савету за људска права и Генералној скупштини УН („ГА УН“) и (ii) прати трендове везане за право на храну у одређеним земљама (Резолуција Комисије за људска права 2000/10 и Резолуција A/HCR/RES/6/2).
Упркос растућој популацији, значајно побољшање приступа храни на глобалном нивоу наставило се до 2020. године. На Миленијумском самиту о развоју 2000. године, светски лидери су поставили амбициозан циљ „искорењивање екстремног сиромаштва и глади“, међу 8 циљева који су заједно усмерени на развој економије и побољшање акутних здравствених проблема који погађају земље са ниским приходима.
Миленијумски циљеви развоја (2000)
Циљ 1: Искоренити екстремно сиромаштво и глад
Циљ 1А: Преполовити, између 1990. и 2015. године, удео људи који живе са мање од 1.25 долара дневно
Циљ 1Б: Постићи достојанствено запослење за жене, мушкарце и младе људе
Циљ 1C: Преполовити, између 1990. и 2015. године, удео људи који пате од глади
УН пријавио да је Циљ 1А, којим се преполовљује удео људи који пате од екстремне глади, у поређењу са статистиком из 1990. године, успешно постигнут. Глобално, број људи који живе у екстремном сиромаштву опао је за више од половине, са 1.9 милијарди 1990. на 836 милиона 2015. године, при чему је највећи напредак остварен од 2000. године.
На основу тога, систем УН је 2015. године покренуо нови сет од 18 Циљева одрживог развоја („ЦОР“) који се односе на економски раст, социјалну равноправност и благостање, очување животне средине и међународну сарадњу, а који треба да се постигну до 2030. године. Конкретно, Гоал КСНУМКС о искорењивању глади у свету („Нулта глад“) повезан је са Циљем 1 о „искорењивању сиромаштва у свим његовим облицима свуда“.
Ови циљеви су деловали веома утопијски, не узимајући у обзир факторе попут ратова, раста становништва и сложености људских друштава и њихових организација. Међутим, они су одражавали глобални начин размишљања у то време, да свет напредује ка невиђеном, стабилном економском расту и пољопривредној производњи како би се побољшали услови живота најсиромашнијих.
Циљеви одрживог развоја (2015)
2.1 До 2030. године, окончати глад и обезбедити свим људима, посебно сиромашнима и људима у рањивим ситуацијама, укључујући одојчад, приступ безбедној, хранљивој и довољној храни током целе године.
2.2 До 2030. године, окончати све облике неухрањености, укључујући постизање, до 2025. године, међународно договорених циљева о заостајању у расту и мршавости код деце млађе од 5 година, и позабавити се нутритивним потребама девојчица адолесценткиња, трудница и дојиља и старијих особа.
ФАО је 2019. године пријавио да је 820 милиона људи патило од глади (само 16 милиона мање него 2015. године) и да је скоро 2 милијарде искусило умерену или тешку несигурност у вези са храном, и предвиђа да Циљ одрживог развоја 2 неће бити достижан уз садашњи напредак. Најпогођенија подручја била су подсахарска Африка, Латинска Америка и Западна Азија.
Саучесничко сузбијање права на храну кроз ванредне мере због Ковида-19
У марту 2020. године, „народима УН“ су наметнути поновљени таласи ограничења и прекида прихода (локдауна) током две године. Док је особље УН, као део класе за лаптопове, наставило да ради од куће, стотине милиона Најсиромашнији и најугроженији изгубили су своје оскудне приходе и били су доведени у екстремно сиромаштво и глад. О закључавању су одлучивале њихове владе на основу лоших савета из целог система УН.. Генерални секретар Антонио Гутереш је 26. марта изложио је свој план у 3 коракасузбијање вируса док вакцина не постане доступна, минимизирање друштвеног и економског утицаја и сарадња на спровођењу циљева одрживог развоја.
Говор генералног секретара УН на виртуелном самиту Г-20 о пандемији Ковид-19
У рату смо са вирусом – и не побеђујемо га...
Овом рату је потребан ратни план за вођење...
Дозволите ми да истакнем три кључна подручја за заједничку акцију Г-20 …
Прво, да се што пре сузбије преношење ковида-19.
То мора бити наша заједничка стратегија.
То захтева координирани механизам реаговања Г-20 којим руководи СЗО.
Све земље морају бити у могућности да комбинују систематско тестирање, праћење, стављање у карантин и лечење са ограничењима кретања и контакта – са циљем сузбијања преношења вируса.
И морају да координирају стратегију изласка како би је држали у потискивању док вакцина не постане доступна...
Друго, морамо заједно радити на минимизирању друштвеног и економског утицаја …
Треће, морамо сада заједно радити како бисмо поставили темеље за опоравак који гради одрживију, инклузивнију и праведнију економију, вођени нашим заједничким обећањем – Агендом за одрживи развој до 2030. године.
Било је изузетно наивно или безосећајно тврдити да су људски, друштвени и економски утицаји које је одговор на ковид изазвао на стотине милиона најсиромашнијих и најрањивијих били минимални. Наравно, његови промотери нису били међу онима који су патили. Донета је одлука да се становништво осиромаши и повуче надоле, а јавно се тврди да се циљеви развоја и даље могу постићи. Карантини су били супротни Препоруке СЗО за 2019. годину за пандемијски грип (нефармацеутске мере јавног здравља за ублажавање ризика и утицаја епидемије и пандемијског грипа; 2019).
Само неколико месеци пре марта 2020. године, СЗО је изјавила да се у случају пандемије мере попут праћења контаката, карантина изложених особа, скрининга при уласку и изласку и затварања граница „не препоручују ни под којим околностима“:
Међутим, мере социјалног дистанцирања (нпр. праћење контаката, изолација, карантин, мере и затварање школа и радних места, као и избегавање гужве) могу бити веома ометајуће, а трошкови ових мера морају се проценити у односу на њихов потенцијални утицај…
Затварање граница могу разматрати само мале острвске нације у тешким пандемијама и епидемијама, али се мора проценити у односу на потенцијално озбиљне економске последице.
Може се поставити питање да ли су УН икада озбиљно одмериле социјалне, економске и трошкове везане за људска права које су промовисале мере које је Гутереш промовисао у односу на очекиване користи. Земље су охрабрене да уведу мере попут затварања радних места и школа које би учврстиле будуће сиромаштво за следећу генерацију.
Као што се и очекивало, СОФИ за 2020. годину извештај о безбедности хране и исхрани процењује се да је најмање 10% више гладних људи:
Пандемија ковида-19 се ширила светом, јасно представљајући озбиљну претњу безбедности хране. Прелиминарне процене засноване на најновијим доступним глобалним економским изгледима указују на то да би пандемија ковида-19 могла додати између 83 и 132 милиона људи укупном броју неухрањених у свету…
То су појединци, породице и заједнице без или са мало финансијске помоћи које су изненада изгубиле послове и приходе, посебно у неформалним или сезонским економијама, због панике изазване вирусом који претежно угрожава старије особе у западним земљама.
Током 2020. године, СЗО, МОТ и ФАО редовно објављена заједничка саопштења за штампу, али су неискрено приписали економску девастацију пандемији, не доводећи у питање одговор. Ова нарација је систематски примењена у целом систему УН, са ретким изузетком МОР-а, вероватно најхрабријег ентитета од свих, који је некада директно је указивао на мере закључавања као узрок масовног губитка радних места:
Као резултат економске кризе коју је изазвала пандемија, скоро 1.6 милијарди радника у неформалној економији (који представљају најрањивије на тржишту рада), од укупно две милијарде широм света и глобалне радне снаге од 3.3 милијарде, претрпело је огромну штету у својој способности да зарађују за живот. То је због мера закључавања и/или зато што раде у најтеже погођеним секторима.
С обзиром на процену МОР-а, разумно је претпоставити да је број људи који су гурнути у глад можда и већи од званично процењеног. Томе се додаје и број оних који су такође изгубили приступ образовању, медицинској нези и побољшаном смештају.
Најчуднија ствар у вези са целом овом епизодом је недостатак интересовања медија, УН и главних донатора. Док су претходне глади изазивале широке и специфичне симпатије и реакције, глад изазвана ковидом, можда зато што су је у суштини режирале западне и глобалне институције и била је дифузнија, углавном је гурнута под тепих. Ово би могло бити питање финансијског поврата инвестиција. Финансирање је масовно усмерено на иницијативе за куповину, донирање и одлагање вакцина против ковида и подршку институцијама које покрећу... „Пандемијски експрес“.
Препоручена одобрена храна на основу климатске агенде
ФАО и СЗО су били сарадњу о развоју смерница за исхрану како би се „побољшале тренутне прехрамбене праксе и преовлађујући проблеми јавног здравља повезани са исхраном“. Они су једном признат да су везе између састојака хране, болести и здравља слабо схваћене и сложили су се да спроведу заједничко истраживање. Културни елемент исхране такође је истакнутоНа крају крајева, људска друштва су основана на моделу ловаца-сакупљача, у великој мери зависном од дивљег меса (масти, протеини и витамини), а затим су постепено уводили млечне производе и житарице у складу са повољном климом и географијом.
Њихово партнерство довело је до заједничке промоције „одрживо здраве исхране„“, што представља консензус појединачних приступа СЗО „здрава исхрана„и ФАО-овог“одрживе дијете„Као што формулација указује, ове смернице су мотивисане одрживошћу, дефинисаном као смањење CO2.“2 емисије које настају услед производње хране. Месо, масноће, млечни производи и риба су сада проглашени непријатељи и требало би да се ограничи њихова свакодневна конзумација, при чему би унос протеина требало да претежно потиче из биљака и орашастих плодова, чиме се промовише прилично неприродна исхрана у поређењу са оном за коју су наша тела еволуирала.
ВХО потраживања Koji његово Здрава исхрана „помаже у заштити од неухрањености у свим њеним облицима, као и од незаразних болести (НБД), укључујући дијабетес, срчане болести, мождани удар и рак.“ Међутим, то је онда донекле нескладно промовисање угљених хидрата у односу на протеине на бази меса.
Следећа дијета је била Препоручује се и за одрасле и за малу децу од стране ФАО-СЗО 2019 „Одржива здрава исхрана: Водећи принципи“ извештај:
- Воће, поврће, махунарке (нпр. сочиво и пасуљ), ораси и интегралне житарице (нпр. непрерађени кукуруз, просо, овас, пшеница и смеђи пиринач);
- Најмање 400 г (тј. пет порција) воћа и поврћа дневно, искључујући кромпир, слатки кромпир, касаву и остало скробно коренасто поврће.
- Мање од 10% укупног енергетског уноса потиче од слободних шећера.
- Мање од 30% укупног енергетског уноса долази из масти. Незасићене масти (налазе се у риби, авокаду и орашастим плодовима, као и у сунцокретовом, сојином, уљу уљане репице и маслиновом уљу) су пожељније од засићених масти (налазе се у масном месу, путеру, палмином и кокосовом уљу, креми, сиру, гију и масти) и транс масти.-масти свих врста, укључујући и индустријски произведене транс масти-масти (налазе се у печеној и прженој храни, као и у претходно упакованим грицкалицама и храни, као што су замрзнута пица, пите, колачићи, бисквити, вафле и уља и намази за кување) и транс масти преживара-масти (налазе се у месу и млечним производима преживара, као што су краве, овце, козе и камиле).
- Мање од 5 г соли (што је еквивалентно око једне кашичице) дневно. Со треба да буде јодирана.
Мало доказа о утицају смерница на здравље је представљено као поткрепа извештају тврдње од:
- црвено месо је повезано са повећаним ризиком од рака;
- храна животињског порекла (млечни производи, јаја и месо) која чини 35% терета болести које се преносе храном услед свих намирница, и
- здравствене користи медитеранске исхране и нове нордијске исхране промовише извештај – обе на бази биљака, са малим до умереним количинама хране животињског порекла. Иако су ове дијете нове, ФАО и СЗО тврдити да је „придржавање обе дијете повезано са мањим притисцима и утицајима на животну средину у поређењу са другим здравим дијетама које садрже месо“.
Сестринске организације дефинисати одрживе здраве исхране као „обрасце који промовишу све димензије здравља и благостања појединаца; имају низак притисак и утицај на животну средину; доступни су, приступачни, безбедни и праведни; и културно су прихватљиви.“ Парадокси ове дефиниције су од највеће важности.
Прво, наметање дијете форсира културно прихватање и, када одражава идеологију спољне групе, може се разумно сматрати културним колонијализмом. Исхрана је производ културе засноване на вековима или чак миленијумима искуства и доступности хране, производње, прераде и очувања. Право на адекватну храну не подразумева само довољну количину хране за људе и њихове породице, већ и њен квалитет и прикладност. Примери нису ретки. Французи и даље уживају у својој паштети од гушчије џигерице упркос ограничењима увоза, забрани и... међународна кампања против тогаТакође једу коњско месо, што шокира њихове британске комшије.
Псеће месо, такође жртва негативне кампање, је цењен у неколико азијских земаља. Позивање на морални суд у овим случајевима може се сматрати неоколонијалним понашањем, а батеријске фарме пилића и свиња не пролазе боље од присилно храњених гусака или наводног окрутног поступања са животињама које се сматрају најбољим пријатељима људи у више савремених друштава. Западни људи, богати захваљујући коришћењу фосилних горива, захтевају да сиромашнији људи промене своју традиционалну исхрану као одговор, што је слична, али још злостављајућа тема. Ако је културни аспект исхране неоспоран, онда треба поштовати право на самоопредељење народа, укључујући културни развој.
Члан 1.1 (ICESR)
Сви народи имају право на самоопредељење. На основу тог права они слободно одређују свој политички статус и слободно остварују свој економски, друштвени и културни развој.
Друго, у време њиховог усвајања 1948. и 1966. године, одредбе уговора којима се признаје право на храну нису повезивале храну са њеним „притиском и утицајем на животну средину“. Члан 11.2 обавезујућег Међународног пакта о економским културним ресурсима (цитиран горе) односи се на обавезу држава да спроведу аграрне реформе и технологије за најбоље коришћење природних ресурса (тј. земљишта, воде, ђубрива) за оптималну производњу хране. Пољопривреда свакако користи земљиште и воду и узрокује извесно загађење и крчење шума. Управљање њеним утицајима је компликовано и захтева локални контекст, а националне владе и локалне заједнице су у бољој позицији да доносе такве одлуке уз научно утемељене савете и неутралну (неполитизовану) подршку спољних агенција, што би требало очекивати од УН.
Менаџерски посао је постао све компликованији са новонасталом климатском агендом УН. Након прве Конференције УН о животној средини 1972. године у Стокхолму, зелена агенда је полако расла и засенила Зелену револуцију. Прва Светска конференција о клими одржана је 1979. године, што је довело до 1992. године. усвојење Оквирне конвенције УН о климатским променама („UNFCCC“) (заједно са необвезујућом Декларацијом о животној средини). Ова конвенција је, без отворености за даљу дискусију, навела да су људске активности које производе гасове стаклене баште, за разлику од сличних претходних периода, главни узрок климатског загревања
УНФЦЦ, Преамбула
Стране ове конвенције …
Забринут да људске активности значајно повећавају атмосферске концентрације гасова стаклене баште, да та повећања појачавају природни ефекат стаклене баште и да ће то у просеку резултирати додатним загревањем Земљине површине и атмосфере и може негативно утицати на природне екосистеме и човечанство…
Са циљем УН да емисије гасова стаклене баште одрже на нивоу пре индустрије, владе су сада обавезне да одрже или смање националне емисије. Примењено на пољопривреду у контексту сталног раста становништва, то ће неизбежно довести до смањења разноликости, производње и доступности хране, што ће посебно утицати на традиционалне културе исхране које наглашавају природно месо и млечне производе.
Када је климатска агенда важнија од права на храну „ми, народи“
У нацрт документа Пакта за будућност (ревизија 2) коју ће светски лидери усвојити у септембру у Њујорку, УН и даље проглашава своју намеру да искорени екстремно сиромаштво; међутим, овај циљ је условљен „ублажавањем глобалног COXNUMX2 емисије како би се пораст температуре одржао испод 1.5 степени Целзијуса“ (параграф 9). Изгледа да аутори не разумеју да ће смањење употребе фосилних горива несумњиво смањити производњу хране и спречити милијарде људи да побољшају своје економско благостање.
Као резултат тога, планиране акције 3 и 9 у документу изгледа снажно подстичу земље ка „одрживим пољопривредно-прехрамбеним системима“, а људе ка усвајању одрживе здраве исхране као компоненте „одрживих образаца потрошње и производње“.
Пакт за будућност (ревизија 2)
Акција 3. Искоренићемо глад и елиминисати несигурност у снабдевању храном.
(ц) Промовисати праведне, отпорне и одрживе пољопривредно-прехрамбене системе како би сви имали приступ безбедној, приступачној и хранљивој храни.
Акција 9. Појачаћемо нашу амбицију у решавању проблема климатских промена.
(ц) Промовисати одрживе обрасце потрошње и производње, укључујући одрживе начине живота и приступе циркуларне економије као пут ка постизању одрживих образаца потрошње и производње и иницијатива за нулти отпад.
У последњим деценијама, право на храну је два пута жртвовано од стране самих УН, прво зеленом агендом, а други пут мерама закључавања које су подржале УН због вируса који претежно погађа богате земље где се заснива климатска агенда (и, иронично, где људи троше највише енергије). Сада то углавном значи право на одређене врсте одобрене хране, у име централизованих и несумњивих одлука у вези са здрављем људи и климом Земље. Веганство и вегетаријанство се промовишу док богати појединци и финансијске институције блиске УН купују пољопривредно земљиште. Намера да се месо и млечни производи учине приступачним, уз улагање у веганско месо и пиће, може се посматрати као теорија завере (технички, јесте). Међутим, такве политике би имале смисла за промотере климатске агенде.
У овој потрази, ФАО и СЗО изостављају да истакну високу хранљиву вредност животињских масти, меса и млечних производа. Такође игноришу и не поштују основна права и изборе појединаца и заједница. Чини се да имају мисију да присиле људе на унапред одобрену храну коју су изабрале УН. Историја централизоване контроле и мешања у снабдевање храном, као Совјетски кинески искуство које нас је научило, је веома лоше. Фијат славе (нека буде глад) за „Ми, народи?“
О ауторима
Ти Туи Ван Дин (LLM, PhD) радила је на међународном праву у Канцеларији Уједињених нација за дроге и криминал и Канцеларији високог комесара за људска права. Након тога, управљала је мултилатералним организационим партнерствима за Intellectual Ventures Global Good Fund и водила напоре за развој технологије заштите животне средине и здравља за подручја са ниским ресурсима.
Давид Белл, виши научник на Бровнстоне Институте, је лекар јавног здравља и биотехнолошки консултант у области глобалног здравља. Он је бивши медицински службеник и научник у Светској здравственој организацији, руководилац програма за маларију и фебрилне болести у Фондацији за иновативну нову дијагностику („FIND“) у Женеви, Швајцарска, и директор Глобалних здравствених технологија у Intellectual Ventures Global Good Fund у Белвијуу, Вашингтон, САД.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Потребно је много строже управљање. Овде имате људе који се можда приближавају стањима деменције потпуно игноришући праву науку и спроводећи упутства влада које се глупо слажу са њима јер им то знатно олакшава посао, а може чак резултирати и повећањем прихода за њих упркос њиховим очигледним последицама. Трагично.
Избаците пољопривреднике са земље. Зауставите нуклеарну енергију, велике нафтне компаније, руски гас. То ће изгладнети већи део ЕУ, а камоли Африку.
Имајте на уму да огромне корпорације повећавају производњу инсеката са фарми, тако да нећете гладовати.
Швабсов рецепт недеље:
Печени бубашвабе печене у сунцокретовом уљу.
Шваб наравно мора да жртвује јастога и бифтека из Абердин Ангуса
Укидање финансирања СЗО био би одличан потез против глади у свету. Могло би се чак и претворити у светски празник.
Ускратили бисте финансирање Рокфелерима који су створили, основали и имплементирали СЗО широм света. О да. Они прикупљају средства од земаља учесница. Имајте на уму да је споразум/уговор са њима склопљен под „лажним изговором“. Недавни криминални и убилачки поступци поништавају сваки споразум, укључујући и одговорност.
Одрубити главу, боље речено, или је то било одрубљивање главе?
Читање овога и њихове потпуне АРОГАНЦИЈЕ у веровању да могу да владају и контролишу човечанство прожима ми крв!!!
Права наука од Грега Брејдена са његовим сопственим разумевањем актуелних догађаја и до 2031. године.
https://www.youtube.com/watch?v=N-ffP5qeEAo
Федералне резерве су потпуно затворене, осим њујоршких Федова. ММФ је под истрагом и не проговара ни реч — далеко од свих арогантних, гадних глупости са Светског економског форума које су изговорили пре годину дана. Све главне осигуравајуће компаније се тресу у ногама.
Последњи пут када сам гледао, SEC Hive се вртјео около као бубашвабе са збуњеним изразима лица. Министар финансија нигде није нађен, а и министар финансија је на одмору. Чак се ни Џером Пауел, мој омиљени анонимни ентитет у свима, није чуо и вероватно неће док се не заврши годишњи државни празник у Енглеској.
Немојте се заваравати. Прави банкари немају празнике. Никада. Једном годишње иду на душеке са својом браћом и смишљају планове, тајно се рукују, препуштају се неколико брзих оргија, а онда се враћају на посао. Какав год почетни залп да смисле ове године - само Бог може рећи.
Влада језива тишина, попут тишине пред буру.
Банка Енглеске не прихвата америчке доларе и не могу се користити за трансфер новца и поштанске уплатнице у Канади и Аустралији. Ово је вероватно засновано на идеји да је петродолар безвредан сада када 50-годишњи уговор о искључивом извору снабдевања са Саудијском Арабијом није обновљен. Или на сигурном сазнању да ће технологије слободне енергије ускоро бити објављене, тако да залихе сирове нафте више нису проблем.
Замислите китоловске флоте како плове преко хоризонта у залазак сунца.
https://annavonreitz.com/spiritualwhiteboy.pdf
Толико тога иза кулиса. Премештају стада, стечено богатство, индустрије широм света. Претпостављам да је наших 200 година прошло.
Хвала што сте поделили линк. Одличан преглед.
УН су створили Рокфелери. СЗО, и сваки други пипак контроле широм света, 990 организација и фондација. Светски лидери су, или добровољно или приморани да учествују, постану чланови и спроведу развој који се захтева. Свака индустрија од које зависимо је у власништву и под управом само неколико породица попут Ротшилда који су купили свој пут до мрачне краљевске власти. Да, мисле да су богови.
Било која организација написана великим словима, попут ФБИ, ЦИА, Уједињених нација итд., основана је од стране Ватикана.
Нећете гладовати ако умрете, тако да УН заправо не лажу, само су заборавиле да вам кажу да намеравају да вас убију пре него што умрете од глади.
Сваки аспект нормалног живота је оружан и мора бити тако да би изгледао нормално. Пробудили смо се и сада можемо да видимо како се ствари раде. На пример; постојала је политички вођена јавна ванредна ситуација којој су људи рекли не и организовали протест у Отави (сада видимо проблем и људе који реагују на проблем, а онда је дошло решење од стране владе - тиранске акције и увођење закључавања банковних рачуна како би се показала апсолутна диктатура). То је Хегелијанска дијалектика... све што раде, користе ово! Сада су у Канади три града изгорела у пожару, а решење ће бити градови са 15 минута задржавања због екстремних временских услова.
Јавна ВЕШАЊА за сав зли олош, а такође и за оне који су на њиховим платним списковима!
Заправо, желе да окончају глад у свету депопулацијом Земље.
УН = Гомила лажова, барем на врху. Жао ми је свих оних са добрим срцем који раде у незнању о правим циљевима својих послодаваца. Људи који верују у многе лепо звучеће клишее које се износе јавности, не схватајући да су УН пут ка једној светској влади... хтели ми то или не! Требало би да испитају историју њиховог оснивања и ко је био укључен у њихово оснивање:
https://corbettreport.substack.com/p/planetary-regime-the-globalists-blueprint/comments?publication_id=725827&post_id=147090911&isFreemail=false&comments=true&utm_source=substack&utm_medium=email