Ричард Д. Хол је британски новинар и водитељ који је представио независну форензичку истрагу о бомбашком нападу у Манчестерској арени 2017. године. Тврдио је да је инцидент био инсценирани догађај, који је укључивао пиротехничку направу, сценарио вежбе и државне агенте.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
У мају 2020. године, Ричард Хол од Рич Планет ТВ ослобођен документарац о својој истрази о бомбашком нападу у Манчестерској арени под називом „Манчестер: Ноћ праска„Његова истрага се фокусирала на недостатак штете од експлозије у области Градске собе, где је било највише жртава. Тврдио је да је Салман Абеди, бомбаш, био „обавештајни агент“ и да су грађани регрутовани и задужени да „прикажу лажне повреде“.
Представио је фотографске доказе, за које је рекао да не показују знаке оштећења од експлозије бомбе. Хол је такође анализирао изјаве актера кризних ситуација и наводне недоследности у њиховим сведочењима. Сугерисао је да жртве, укључујући Мартина и Ив Хиберт, заправо нису биле на концерту, већ су уместо тога регрутоване да прикажу лажне повреде.
Можете погледати први део Холовог документарца OVDE и погледајте цео документарац OVDE.
У априлу 2023. године, Мартин и Ив Хиберт тужили су Ричарда Д. Хола за клевету и узнемиравање, тврдећи да су његове тврдње нарушиле њихов углед и изазвале патњу. У фебруару, судија Високог суда пресудио је у корист Хибертових, описујући Холове тврдње као „апсурдне и фантастичне“.
Судија је одбацио Холове тврдње да је бомбашки напад био инсцениран и да жртве нису биле стварне, а пресуда је потврдила званичну верзију бомбашког напада у Манчестерској арени, који је био терористички напад који је извршио Салман Абеди.
Холу је наређено да исплати одштету Хибертовима. случај је заказан за поновно рочиште да одлучује о последичним налозима, трошковима и упутствима.
Хол је поднео жалбу у априлу 2024. На рочишту одржаном 21. јуна 2024. године, судија је одбио Холов поновни захтев за дозволу за жалбу. Суђење је заказано за 22. јул 2024. године у Високом суду, а процењено време трајања је 4 дана.
Опширније: Судски поступак, Рич Планет ТВ
Ијан Дејвис је претходно написао два чланка о Холовом случају које је објавио Офф ГуардианТакође је недавно објавио књигу у одбрану Холове истраге и преваре са бомбардовањем Манчестерске арене:
- Ричард Д. Хол – Пародија правде, Оф Гардијан, 13. фебруар 2024.
- Лажна застава Манчестерске арене, Оф Гардијан, 7. март 2024.
- Напад у Манчестеру (књига) аутора Ијана Дејвиса објављена 15. јула 2024.
У твиту јуче, Дејвис је поново истакао Холов судски случај и охрабрио људе да купе и прочитају његову књигу:
Следи синопсис Дејвисове књиге.
Напад у Манчестеру
Занимљива хорор прича за наше време, Напад у Манчестеру разоткрива прикривену државу, а затим је разбија.
Бомбардовање Манчестерске арене била је страшна рана нанета психи једне нације. Губитак живота био је огроман. Осећај неправде деловао је неподношљиво. Емоције су нас преплавиле, претећи да нас савладају. Доводити у питање оно што нам је речено о бомбардовању било је незамисливо.
Ипак, један истраживачки новинар се усудио да постави питања. Ричард Д. Хол је испитао сваки делић доказа. Пажљиво је проучавао сваку слику, сваки форензички детаљ, сваки исказ очевидаца, сваки званични извештај, сваку вест. Када је погледао државу у очи, држава је трепнула.
У књизи „Напад у Манчестеру“, која се надовезује на Холов рад, истраживачки новинар и аутор Ијан Дејвис открива још кључније доказе који додатно откривају непријатну истину. Терористички напад којим се ова књига поново бави није био самоубилачки бомбашки напад. Није убио 22 људи и ранио још много више. Уместо тога, био је то превара и, као такав, психолошки напад на све нас.
Дејвис води читаоца кроз минско поље цензуре, пропаганде и „дезинформација“ које је држава користила у сврху управљања јавним мњењем и понашањем. Он пажљиво испитује доказе које су власти покушале да прикрију и тражи од читаоца да учини исто. Његови закључци, иако запањујући, чврсто су утемељени у непобитним физичким доказима.
Ричард Д. Хол је прогоњен, критикован, означен као теоретичар завере и кривично гоњен због онога што се од истраживачких новинара очекује: смелог суочавања и преиспитивања центара моћи.
Дејвис истражује невероватне пресуде пре суђења у случају Високог суда против Хола. Да није темељне анализе одлука које је донео суд у овој књизи, потпуно одбијање суда да испита доказе било би последња реч.
„Напад у Манчестеру“ је детаљна анализа психолошког оружја које држава користи за контролу становништва. Називајући догађај одличним примером лажног тероризма, Дејвис се директно обрачунава са званичним чуварима информација, цензорима и пропагандистима и разоткрива обмањујуће методе државних друштвених инжењера.
Задивљујућа, пажљиво истражена и често шокантна, књига „Напад у Манчестеру“ је критичко штиво које се мора прочитати, а баца светло на мрачне махинације тајне државе и наставља потрагу Ричарда Д. Хола за правдом – не само за „жртве“ наводног „бомбардовања“ Манчестерске арене, већ за све нас.
Издвојена слика: Напад на Манчестерској арени. Извор ББЦ
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Каква шала! Широм света, стручњаци објављују најскандалније бајке о инциденту са Трамповом повредом ушне шупљине – са потпуном некажњеношћу. Па ипак, усудите се да говорите истину властима са чињеницама и доказима који оповргавају званичну верзију, а они вас оптужују. Све је очигледније да наш политички систем није само потпуно покварен и корумпиран, већ да се на институције основане да штите јавност – посебно полицију и правосуђе – више не може ослонити да обављају своју дужност.
Велики проблем је што полиција и правосуђе не знају шта им је дужност!
Очигледно је да ово делује као одвраћање свима осталима који покушавају да разоткрију и разоткрију лажне заставе које спонзорише влада. Исто се догодило Крису Спајвију када је разоткрио превару са Лијем Ригбијем. Да ли је неко већ добио новац? И Хол и Спајви су агенти тамне стране и желе да ћутите и желе ваш новац. Иначе, Трамп није упуцан. То је био још један FF како би се републиканци натерали да предају своје аутоматске пушке када се Трамп врати на власт.
Колико уобичајено... Сенди је такође био превара. Ожалошћени отац се смејао пред камерама када није приметио да је снимање почело.
https://www.youtube.com/watch?v=DrQ6zfupuzs
Епидемија еболе је такође била превара. „Умирући човек“ седи када му је досадно, отац је снимљен са гомилом новца у рукама.
Приметите да је то био ЗВАНИЧНИ видео Њујорк тајмса!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Роби Паркер (С. Хук) се смеје пре него што „ожалости“ своју ћерку пред камерама.
https://www.youtube.com/watch?v=7ir4sWOPEdM
Апсолутно смешно!!!
Ако смо мислили да ћемо чути праву истину, очигледно НИСУ. КОРУПЦИЈА је реч која ми пада на памет.
Одбијање да се испитају докази је имплицитно признање да је било неправилности.
Здраво Рода,
Још један занимљив чланак.
Пратим Ричарда Д. Хола годинама.
Потпуно искрен човек.
У САД је било напада под лажном заставом, које је влада плаћала.
Дакле, исто ће важити и у Великој Британији.
Бомбашки напад у Манчестеру је инсцениран да нас уплаши.
уплашити... и контролисати нас
Погледајте моје видео снимке изнад, било је много инсценираних догађаја. Ебола због ковид преваре, С Хук и још једна пуцњава због контроле оружја, 9. септембар где су заиста убили велики број људи због започињања рата и „контроле терора“, али није било авиона и торњеви (део њих) су нестали у ваздуху – Џуди Вуд: Где су торњеви нестали
https://www.youtube.com/watch?v=M_pLOvvUpi8&t=474s
Руанда, која је била интелигентна акција коришћења руске мафије за пљачку белих, богатих породица тамо, а затим прикривена као унутрашњи рат између два племена
https://www.brighteon.com/8fa7d0e1-43c0-4665-b355-fdd16c23a2b8
Гледао сам оба снимка када је Ричард први пут објавио траке са манчестерске арене и потпуно се слажем са његовим радом. Такође сам видео његове снимке о случају Џо Кокс, посланице, и верујем да је и на том случају добро радио. Ричард је професионални истражитељ и веома је забринуо естаблишмент.
Одвојио сам време да погледам цео видео и несумњиво се поставља много озбиљних питања која захтевају одговоре од власти. На пример, зашто не постоји запис (према речима господина Хола) о хапшењу „некога“ од стране наоружане полиције у сличном аутомобилу као и аутомобил наводног преступника.
Међутим, пронашао сам слабу карику у причи, опсежну анализу коју је спровео лингвистички стручњак. Ова жена је описана као особа са 3 године искуства. Можда сам пропустио њене квалификације; сертификат, диплому, докторат??
Као неко ко је, пре много година, проводио време интервјуишући често трауматизоване људе, њена анализа није увек звучала тачно. Наравно, било је грешака, оклевања, пауза, преиспитивања... свега тога.
Али тако обични људи често, заправо обично говоре. Дословни говор није као сценаристички ти-ви или филмови.
И не помаже ако аналитичар има унапред створен став – што наизглед доказује чест, помало подсмешљив смех на поменуте тачке које су доводиле у питање веродостојност неких датих одговора.
Свакако, има много тога за преиспитивање у вези са овим „догађајем“ и много питања на која треба одговорити власти. Али ја лично нисам потпуно убеђен, углавном због слабости овог аспекта приче.
Чини ми се да се Ричард Д. Хол прави „пример“ зато што се усудио да разоткрије корупцију дубоке државе. То се дешава овде и у САД, уз ту смешну „представу“ коју сервирају мејнстрим медији у вези са наводним пуцањем на Трампа.
Недоследности у оба случаја су невероватне, али ови корумпирани глобалисти никада не дозвољавају да истина стане на пут доброј причи осмишљеној да контролише становништво или да га гурне у одређеном правцу.
(помислите на Ковид превару) Читав свет је заиста позорница.