Велика Британија је постала прва европска земља која је одобрила продају вештачког меса за храну за кућне љубимце. Регулаторно одобрење је дато компанији Meatly, која развија култивисано месо из животињских ћелија. Почетни производ ће бити на бази пилетине и намењен за употребу у храни за псе. Међутим, надају се да ће проширити тржиште и продавати своје вештачко месо људима.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Вештачко месо – такође познато као ин витро, култивисано, ћелијско, чисто, култивисано, месо узгајано у лабораторији или месо без клања – је месо које се гаји у ћелијској култури ван тела животиње уместо унутра, природно.
Агенција за здравље животиња и биљака („APHA“) је 2. јула 2024. године одобрила употребу пилећих ћелија узгајаних у лабораторији компаније Meatly за производњу хране за кућне љубимце. Регулатори су одобрили употребу пилетине узгајане из животињских ћелија, коју компанија Meatly са седиштем у Лондону, која производи протеине узгајане у лабораторији, планира да продаје произвођачима. Ово одобрење означава први пут да је састојак хране за кућне љубимце узгајан у лабораторији одобрен на глобалном нивоу.
Основана је компанија Meatly. 2022. године од стране Овена Енсора и партнера Хелдера Круза уз подршку инвеститора Агрономија, компанија ризичног капитала за биотехнологију и синтетичку биологију, која је котирана на лондонској берзи и фокусирана је на инвестиционе могућности у области „ћелијске пољопривреде“. Године 2023, Meatly је обезбедио финансирање од стране Pets at Home, водећа компанија за негу кућних љубимаца у Великој Британији.
Компанија планира да продаје свој производ одобреним произвођачима хране за кућне љубимце, при чему Очекује се да ће први узорци стићи на полице у Великој Британији већ ове годинеПрва храна за кућне љубимце која ће садржати Meatly ћелије биће храна за псе.
Овен Енсор, извршни директор компаније Meatly, веган који има искуства у пословању са протеинима од инсеката, каже да је стартап већ испоручио неке од својих пилећих ћелија произвођачима хране за кућне љубимце како би могли да спроводе сопствене нутритивне тестове и испробају различите формулације хране за кућне љубимце направљене коришћењем Meatly-јевих ћелија као састојка. Meatly ће се у почетку фокусирати на повећање производње како би достигао индустријске количине у наредне три године.
As пријављује Жичани, ћелије које завршавају у Митлијевој пилећој паштети потичу од комерцијално доступних ћелија добијених из оплођеног кокошијег јајета. Ћелије су спонтано имортализоване, што значи да се могу умножавати заувек, за разлику од неимортализованих ћелија које престају да расту након одређеног броја дупликација.
Према Енсору, готови састојак тренутно кошта „двоцифрену“ цену у фунтама стерлинга по килограму, али то је пре него што се помеша са другим састојцима у храни за кућне љубимце. „То ће бити премиум производ јер су цене и даље високе“, каже он.
Не извештавају се о експлицитним информацијама о специфичним здравственим користима или ризицима повезаним са узгајаним месом за кућне љубимце. Они једноставно играју на емоције људи, користећи концепт „срце изнад главе“ како би промовисали ову лабораторијску мешавину маскирану као храна.
As Извештај Гуардиана„Сматра се да ће постојати потражња за храном за кућне љубимце из узгојених култура, јер се љубитељи животиња суочавају са дилемом око храњења својих љубимаца месом заклане стоке.“
И Енсор је изјавио да је Митлијева узгајана храна за кућне љубимце омогућиће власницима да хране своје мачке и псе месом „на начин који је блажи према нашој планети и другим животињама“.
„Власници кућних љубимаца вапе за бољим начином храњења својих мачака и паса месом“ , рекао је онНије случајно што Енсор користи термине попут „власници кућних љубимаца“ да би пласирао свој производ који се допада срцу, а не уму.
Четири шапе – чија је визија свет у коме људи третирају животиње са поштовањем, емпатијом и разумевањем, промовише вештачко месо за животиње, али инсистира да се то може постићи само ако је цео свет веган – показује свој недостатак поштовања и разумевања животиња и њихових потреба залажући се за вештачко месо за кућне љубимце јер је оно корисно за животну средину.
Пси су месождери. Деле заједничко порекло са другим месождерима попут вукова, шакала и лисица. Иако пси могу да преживе на исхрани са мало биљне материје, они су првенствено створени да напредују на исхрани заснованој на месу. Присиљавање пса да преживи на веганској исхрани није ништа друго до злостављање.
За мачке је потреба за месом још већа. Потребна им је исхрана богата животињским протеинима да би преживеле. Њихова тела су прилагођена да напредују на исхрани заснованој на месу. Без сталног снабдевања хранљивим материјама које месо пружа, мачке могу патити од разних здравствених проблема, укључујући проблеме са јетром и срцем, иритацију коже и губитак слуха. Присиљавање било које мачке да једе само храну биљног порекла је несумњиво злостављање.
Вегански пси и мачке, то је бесмислено. Какву ће им лудост за „добро расположење“ следеће смислити? Хоће ли дати кесу грејпфрута лаву да једе за доручак? Могли би да се спусте тако ниско, ништа више није изненађујуће.
Ако сте против тога да кућном љубимцу дате месо које му је потребно за здравље и добробит, онда немојте имати месождера, нпр. пса или мачку, за кућног љубимца. Уместо тога, одлучите се за зеца или хрчка.
„Четири шапе“ откривају праву агенду која стоји иза њихове кампање за лажно месо у свом образложењу зашто лажно месо користи животној средини. Пратећи тезе култа за климатске промене, Државе Четири шапе„Растућа потражња за месом и млечним производима има штетан утицај на животну средину и климу. Широм света, 14.5 до 16.5% укупних емисија гасова стаклене баште које је изазвао човек потиче из сточарског сектора, од чега највећу улогу играју индустрија говедине и млекарства због емисије метана. Преко 80% целокупног пољопривредног земљишта користи се за производњу животињских протеина.“
Оно што сви заговорници вештачког меса у суштини говоре јесте да кућни љубимци не би требало да једу своју природну исхрану јер људи желе да се осећају боље у својој кожи. Ово је приступ који ставља ствари изнад главе, дајући приоритет емоцијама над рационалним размишљањем и логиком.
Да ли је вештачко месо здраво за кућне љубимце и добро за животну средину како се рекламира?
Као и код људске исхране, тренд ка природним састојцима и избегавању вештачких адитива у храни за кућне љубимце последњих година вођен је потражњом потрошача. То је због ризика од вештачких адитива који се већ додају храни за кућне љубимце и могу изазвати алергије, проблеме са варењем, рак и друге непознате ризике по здравље наших љубимаца.
Опширније:
- Ја сам стручњак за храну за кућне љубимце: избегавајте ових пет састојака у храни вашег пса, Нортхемптон Кроникл, 9. фебруар 2024.
- Ризици вештачких састојака у храни за мачке: Здравствене бриге које треба узети у обзирС љубављу, Нала, 23. март 2023.
- Вештачке боје за храну: Да ли су добре за вашег љубимца? Храна за кућне љубимце „Укус дивљине“, 28. јун 2018.
Наравно, заговорници било које лажне хране, било да су вођени идеологијом или профитом, представиће је као добру алтернативу за потрошаче који желе да буду одговорнији, али не желе да промене своју исхрану. Исти људи и организације згодно превиђају или умањују лоше ефекте и штетне утицаје лажне хране, као и негативне утицаје замене хране природног порекла, која је погодна за врсту, неспецифичним протеинима узгајаним у лабораторији.
Дакле, какве ефекте може вештачко месо имати на наше кућне љубимце?
Као што смо горе навели, нису експлицитно пријављени никакви штетни утицаји на здравље, друштво или животну средину. То не значи да их нема, већ једноставно значи да не желе да их разматрамо или да будемо свесни њих; они једноставно желе да продају свој производ или идеологију и што је потрошач неопрезнији, то је продаја боља.
Да бисмо дали неку индикацију о утицају хране узгајане у лабораторији на наше кућне љубимце, морамо се осврнути на оно мало информација које постоје о утицају ове „хране“ на здравље људи. На крају крајева, Сам Енсор верује Њихова храна за кућне љубимце постаће природна полазна тачка за тржиште меса које људи гаје у Британији.
Месни портпарол је рекао Само храна да, упркос томе што је компанија тренутно „првенствено фокусирана на храну за кућне љубимце“, њени процеси и производи су безбедни и здрави за људе. „Вероватно ћемо лиценцирати нашу водећу технологију у индустрији компанијама за људску храну“, рекли су.
Године 2020, два француска истраживача су објавила рад у којем су прегледала „Мит о култивисаном месу„. Истраживачи су имали за циљ да ажурирају тренутно знање о култивисаном месу прегледом „недавних публикација и питања која раније нису била добро описана“.
„Иако ово још није познато, спекулисали смо о потенцијалним здравственим користима и манама култивисаног меса“, рекли су аутори. Апстракт се наставља:
За разлику од конвенционалног меса, култивисане мишићне ћелије могу бити безбедније, без икаквих суседних органа за варење. С друге стране, са овим високим нивоом умножавања ћелија, вероватна је извесна дисрегулација као што се дешава код ћелија рака. Исто тако, контрола његовог нутритивног састава је још увек нејасна, посебно за микронутријенте и гвожђе.
Што се тиче еколошких питања, потенцијалне предности култивисаног меса за емисију гасова стаклене баште су контроверзне.
Прихватање потрошача биће снажно под утицајем многих фактора, а потрошачи изгледа не воле неприродну храну.
Етички гледано, циљ култивисаног меса је коришћење знатно мањег броја животиња него конвенционално сточарство. Међутим, неке животиње ће и даље морати да се узгајају да би се сакупиле ћелије за производњу... ин витро месо.
Коначно, у овом прегледу смо разматрали нејасан статус култивисаног меса са религиозног становишта. Заиста, верски ауторитети још увек расправљају о питању да ли ин витро месо је кошер или халал (нпр. у складу са јеврејским или исламским законима о исхрани).
Мит о култивисаном месу: Осврт, Фронтиерс Нутришн, 7. фебруар 2020.
Са становишта утицаја на животну средину, рад оспорава да је протеин узгајан у лабораторији познато користан за животну средину:
Генерално говорећи, производња култивисаног меса се представља као еколошки прихватљива, јер се претпоставља да производи мање [гасова стаклене баште] (што је контроверзно), троши мање воде и користи мање земљишта (ова поента је очигледна) у поређењу са конвенционалном производњом меса, посебно од преживара. Међутим, ова врста поређења је непотпуна и понекад пристрасна или барем делимична.
Мит о култивисаном месу: Осврт, Фронтиерс Нутришн, 7. фебруар 2020.
Са здравствене тачке гледишта, рад такође оспорава да је протеин узгајан у лабораторији здрава „храна“ како се тврди и истиче да су здравствене последице углавном непознате:
Здравље и безбедност
... не знамо све последице културе меса по јавно здравље, као ин витро Месо је нови производ. Неки аутори тврде да процес ћелијске културе никада није савршено контролисан и да се могу јавити неки неочекивани биолошки механизми. На пример, с обзиром на велики број ћелијских умножавања која се одвијају, вероватно је да ће доћи до извесне дисрегулације ћелијских линија, као што се дешава код ћелија рака, иако можемо замислити да се дерегулисане ћелијске линије могу елиминисати за производњу или конзумацију. Ово може имати непознате потенцијалне ефекте на структуру мишића и могуће на људски метаболизам и здравље када се месо конзумира in vitro.
Отпорност на антибиотике је позната као један од главних проблема са којима се стока суочава. У поређењу са тим, култивисано месо се чува у контролисаном окружењу и пажљиво праћење може лако зауставити сваки знак инфекције. Ипак, ако се антибиотици додају да би се спречила било каква контаминација, чак и повремено да би се зауставила рана контаминација и болест, овај аргумент је мање убедљив.
... није развијена стратегија за обогаћивање култивисаног меса одређеним микронутријентима специфичним за животињске производе (као што су витамин Б12 и гвожђе) и који доприносе добром здрављу. Штавише, позитиван ефекат било ког (микро)нутријента може се појачати ако се унесе у одговарајућу матрицу. У случају ин витро месо, није сигурно да би друга биолошка једињења и начин на који су организована у култивисаним ћелијама могли појачати позитивне ефекте микронутријената на људско здравље. Унос микронутријената (као што је гвожђе) од стране култивисаних ћелија стога мора бити добро схваћен. Не можемо искључити смањење здравствених користи микронутријената због подлоге за култивацију, у зависности од њеног састава. А додавање хемикалија у подлогу чини култивисано месо више „хемијском“ храном са мање чистом етикетом.
Мит о култивисаном месу: Осврт, Фронтиерс Нутришн, 7. фебруар 2020.
Употреба језика за психолошку манипулацију јавношћу је добро позната тактика у индустрији лажне хране, као што је рад показао:
Неки аутори су показали да потрошачи имају тенденцију да снажно одбацују назив „ин витро месо“. Штавише, термин „култивисано“ је мање омражен од термина „вештачко“ и „лабораторијски узгајано“. То је потврђено [студијом] која је закључила да учесници имају низак ниво прихватања култивисаног меса јер се оно доживљава као неприродно.
Мит о култивисаном месу: Осврт, Фронтиерс Нутришн, 7. фебруар 2020.
Доживљава се као неприродно? То није перцепција; To je неприродно и управо је то разлог зашто потрошачи не верују и никада неће веровати у њега. Лист је то признао, иако се још једном позивајући на то као на „перцепцију“:
Етика
... многи потрошачи имају забринутости у вези са безбедношћу хране углавном због перцепције неприродности култивисаног меса, као што је раније речено.
Мит о култивисаном месу: Осврт, Фронтиерс Нутришн, 7. фебруар 2020.
Суштина је у томе да, ако би лабораторијски узгојени протеин који покушавају да продају као „култивисано месо“ био заиста здрав и користан за животну средину, онда људи не би морали бити манипулисани психолошким триковима да би га конзумирали или куповали за своје кућне љубимце. Велика већина потрошача није толико неинтелигентна колико би идеолози и профитери желели.
Поред тога, не желимо да предамо контролу над оним што једемо (или шта наши кућни љубимци једу) безименим, безличним „научницима“ у лабораторији који раде за компаније и олигархе са сумњивим идеологијама и чији је фокус на профиту. Нису само несреће или безбедносни пропусти оно што нас брине. То су злогласне активности над којима немамо надзор нити контролу. Колико ће времена проћи пре него што психопата или социопата одлучи да дода нешто у лабораторијски направљену мешавину и отрује све нас?
Ох, чекајте, ултрабогати психопате су то већ урадили са увођењем ковид ињекција.
Садржавана слика: „Први у свету“: Британска фирма Meatly добила је одобрење за продају хране за кућне љубимце од узгајаног меса, Business Green, 17. јул 2024. (лево). Митли представља прву култивисану пилетину за кућне љубимце на свету, Tech EU, 18. март 2024. (десно)
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Дођавола... брините о својим животињама... не дозволите им да једу лажно месо... следеће ће вас преварити да га поједете... заштитите своју стоку, овце, козе....
Најбољи начин да смањите број кућних љубимаца, шта и они желе. Немојте бити толико глупи да дајете те хемијске производе својим љубимцима, ако их волите. Разболеће их, као што ће и нас разболети.
Могло би да функционише. Сећам се, као детету, како су ми причали да неки сиромашни имигранти са Западне Индије, који су дошли у Велику Британију, праве сендвиче користећи добро познату марку хране за мачке направљене од рибе.
Надам се да је то само још једна неоснована расистичка увреда.
Верујем да је истина и да није расистичка увреда, већ истиче сиромаштво које су нови имигранти раније доживљавали. Имао сам другарицу у школи (пре много година!) чији су родитељи дошли из Пакистана и рекли су јој да су били толико сиромашни када су први пут стигли да је то све што су могли да приуште.
Сјајно! Само веган зна шта животиња треба да једе!
И ако тај зли ентитет, АПХА, било шта одобрава, то није за добробит ваших љубимаца - то је истина.
Ово је танка ивица клина, прво се полако ушуњајте и инфилтрирајте. Неће се овде зауставити, требало би да блокирамо све врсте вештачке хране, они знају да неки ГМО изазивају здравствене проблеме јер истраживања нису довољно стара да би се са сигурношћу утврдили било какви нежељени ефекти. Они само желе да нас све полако побију!! На најлепши могући начин!!!! Али ми имамо кеца у рукаву. Почните да читате конзерве и кутије и бојкотујете ове ствари, ми као потрошачи имамо последњу реч. Ако нико то не купи, онда то неће производити, једноставно!!!
Слажем се са тобом по овом питању, али што се тиче читања састојака у било ком комерцијалном производу, ако бих стајао у супермаркету покушавајући да дешифрујем жаргон пре него што одлучим да купим, био бих у продавници до после поноћи! Штавише, требао би ми микроскоп, а не наочаре.
Само зато што кажу да постоји одређени састојак у производу - можемо ли им веровати?
Бојкот кућних љубимаца код куће…
Развили су ћелије које су „спонтано овековечене“ и могу да се „неограничено умножавају“. То ми звучи као ћелије рака. Ко зна какав би то ефекат имало ако би их биолошко тело прогутало.
Здраво Stitchywitch, имам исте бриге. Моја друга брига је да се с времена на време код дуплирања ћелија дешавају генетске грешке. Код људи, на пример, наша тела имају начин да открију те грешке и или их исправе или одбаце ћелију која је генетски погрешна (како би спречили да дуплира грешку). Иако нисам посебно проверио да ли је то случај, мислим да све животиње имају сличне механизме за заштиту свог генетског интегритета.
Међутим, када се ћелије дуплирају у лабораторији... шта спречава ћелије са генетским грешкама да се умножавају? Резултат? Коначни производ може бити генетски веома различит (у погледу протеина) од оригиналних ћелија. Различити ћелијски протеини имају различите функције и ефекте. Какав ефекат ћелије са дефектним генима (протеинима) имају на готов производ? Можда никада нећемо сазнати јер су наративи за све њихове агенде пажљиво израђени, а негативне и мане се држе у тајности, остављајући нас да покушамо да прикупимо информације које можемо и да им дамо смисао.
Моје златно правило је: Ако само рекламирају (публикују) „користи“ и игноришу штетне ефекте, онда је то лош производ и нешто зло се спрема. Користи доброг производа далеко надмашују ризике и не би било разлога да се крију информације да би се он продао. Потрошачи нису глупи, знамо како да сами проценимо користи и ризике. Дакле, управо је скривање информација црвена застава да је ово лош производ и да га не би требало дирати.
„Нешто злогласно се (свакако) спрема“!
Здраво Острвљанине, заиста јесте. Надам се да ће промоција лажне хране за кућне љубимце помоћи да се више људи запита шта се дешава. Уз неколико изузетака, људи много брину о својим кућним љубимцима и животињама, барем довољно да кажу „не“ и супротставе се овоме – што је почетак увођења агенде лажне хране – и подрже локалне пољопривреднике.
Не мислим да је иједна од тест животиња заправо преживела, али наравно, и даље је „безбедно и ефикасно“.
Нема сумње да су људи који производе лажно месо исти људи који поседују фармацеутске компаније, тако да је то двоструки балон за њихове џепове, када кућни љубимци храњени лажним месом неизбежно оболевају. Исти стари начин рада – они изазивају проблем, како би га решили и зарадили новац на обе стране. Вина победа за милијардере који као да никад немају довољно. Избегавајте ове ствари попут плака – од којег су, узгред буди речено, такође зарадили много новца!
Не могу да верујем да би ико насео на ове одвратне глупости!
То није разговор који би требало да водимо.
Ако није природно/не долази из Природе, НЕ ДИРАЈТЕ ГА! ТАЧКА!
Хвала Рхода.
Играју се ватром. У правом месу постоје витални састојци који се не могу репродуковати овом методом. Ћелије нису све.
„а ја сам обичан инжењер који не зна ништа о биологији, али мој пас никада неће јести ово срање.“
Надам се да ће их кућни љубимци појести.
Ја сам против свега што је против природе.
Штета што не можемо да служимо Гејтса, Фаучија и Шваба, плус још неколико глобалиста нашим псима.
Пси их нису дирали, Павле – отровна, зла гадост каква су!
Али свиђа ми се твоја идеја да их нечим храниш! Му ха ха ха хаааа
Већ једемо много ГМО намирница - генетски модификоване свиње, говедину која ће „ускоро“ бити убризгана мРНК (ако већ не и тајно?), шећер - ГМО, и шта год ОСТА о чему се НИСУ потрудили да нас, плебе, обавесте? Такође, апсолутно ЈЕСТЕ случај да ми такође ВЕЋ „једемо бубе“, а ЕУ (и где ДРУГДЕ?) је ово ратификовала у законодавству. Кад год неко примети „занимљив“, неискрени језик попут „БИО-ОБОГОНАЧЕНО“ у означавању састојака, онда то конкретно значи ГМО. Они СВЕСНО, намерно, намерно нас трују састојцима и додацима за које је ПОЗНАТО да су канцерогени, неуротоксични, да изазивају дисфункције и оштећења срца, бубрега и јетре - аспартам, флуоридација, и када се осећамо „позитивно“ читајући ствари попут „природних арома“, могли бисмо се натерати да даље истражимо шта су те „природне ароме“ заправо? Често се под термином подразумева MSG, или мононатријум глутамат, гадан екситотоксин за мождане ћелије и функције, а обмањујуће „куриране“ везе које ће Гугл претрага избљувати дају јединствено измишљену нарацију о позитивној користи, говорећи вам да тело производи MSG и да га пиринач садржи, и да „сви ти Азијати изгледају добро за то!!“, итд., без икаквих помињања кључних детаља попут нивоа садржаних у овом или оном производу, ИЛИ помињања чињенице да је то опасан, потенцијално штетан екситотоксин УОПШТЕ!! Пазите људи! Будите ВЕОМА опрезни!! Сва ова велика, „хемијски“ звучна имена, Е-бројеви и шта год да имате, МОРАМО ПОЧЕТИ ДА улажемо више усмерених напора да откријемо ШТА СУ ови састојци заиста!!
Сојлент Грин!
„Етички гледано, циљ култивисаног меса је да се користи знатно мање животиња него конвенционално сточарство. Међутим, неке животиње ће и даље морати да се узгајају да би се сакупиле ћелије за производњу.“ ин витро месо.”
Ово је монокултура доведена до крајњег степена – милиони фунти „производа“ створени су из једне ћелије.
Ово ће у великој мери утицати на хранљиве материје доступне у овим милионима фунти. Природно размножавање животиња (обично сексуално) доводи до тога да ћелије ових животиња варирају у садржају хранљивих материја (наговештено у чланку) од животиње до животиње.
Природна репродукција природних животиња резултира природним генетским варијацијама које помажу да се осигура да здраве животиње преживе до жетве.
И, уклањањем скоро свих животиња и генетских варијација из стварања ове лепљиве материје, она постаје изузетно подложна инфекцијама, вирусним нападима, бактеријским нападима итд.
Ако мислите да је повлачење стотина или хиљада килограма меса екстремно – обично хамбургера, у којима се комбинује месо од стотина животиња – сачекајте док се не повуку милиони килограма ове лажне лепљиве масе.
Читава ова идеја је више него глупа – смртоносна је.
Да, а шта је са том ствари у којој је цела меснарска индустрија у САД направљена да стално зарађује 40% више, што значи да је ова количина се подразумева да буду одмах однети у смеће. Не у бункере или неко кризно складиште, однети у земље трећег света као мисионарску помоћ, већ у смеће. Несхватљиво, или боље речено неопростиво, јер знају шта раде и разумеју своје разлоге.
Видео сам музички спот пре неког времена, где је момак дао псу кобасицу. Била је порука у којој је писало нешто попут „Не брини, то је поврће“. То је дало инспирацију мом мужу, пријатељу многих паса, да напише ову песму: https://nightvision8.webnode.page/l/fashion-bitch/ (линк ка нашем веб-сајту са текстом песме)