Др Мерил Нас је истакла „изузетно важан рад др Мартина Фурманског за који нико не зна“.
„Да, вируси направљени и чувани у лабораторији заиста искачу из лабораторије и убили су много људи, а изазвали су и пандемије.“ Она је рекла.
Рад на који се др Нас позивао носи наслов „Бекства из лабораторије и епидемије „самоиспуњавајућих пророчанстава“„објављено 17. фебруара 2024. године од стране Центар за контролу наоружања и неширење оружја („Контрола наоружања“), америчка непрофитна организација посвећена смањењу и коначном елиминисању претњи које представља нуклеарно, хемијско и биолошко оружје.
Током година, садашњи и бивши чланови Научне радне групе за биолошко и хемијско оружје (SWG) написали су стотине објављених радова, коментара и анализа. Многи од ових докумената никада нису објављени, али су дистрибуирани релевантним људима и организацијама. Неки су стари преко двадесет година, али су и даље релевантни или имају значајну историјску или образовну вредност. Кључне необјављене, објављене и објављене радове можете пронаћи на веб-сајту за контролу наоружања. OVDEЈедан од многих наведених радова је рад из 2014. године, чији је аутор Мартин Фурмански, члан SWG-а за контролу наоружања.
Мартин Фурмански је лекар и историчар медицине чија су главна истраживачка интересовања истраживање развоја, употребе и навода о употреби хемијског и биолошког оружја. Његово медицинско образовање је из патологије и лабораторијске медицине, укључујући микробиологију и токсикологију.
Фурманскијев рад представља историјски преглед епидемија потенцијалних пандемијских патогена или сличних преносивих патогена који су се догодили у вероватно добро финансираним и надгледаним национално подржаним лабораторијама. Он каталогизује и пружа доказе о лабораторијским несрећама које су заправо изазвале болести и смртне случајеве ван лабораторије у заједници.
Рад је објављен током континуиране интензивне дебате о ризицима ширења високопатогеног вируса птичјег грипа („HPAI“) који се преноси ваздухом међу творовима: Бекство из лабораторије могло би да убије хиљаде до милионе људи. До појаве Фурманског студије, генерално се сматрало да су бекства из лабораторије која узрокују многе смрти потпуно хипотетичка брига.
Контрола наоружања напомиње да је краћа верзија рада од 17 страница објављена у Билтен атомских научника. Достављена веза од стране Контроле наоружања више није доступан. Међутим, пронашли смо следећи есеј објављен од стране Билтен атомских научника који „сажима детаљнији преглед историјских података“.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Претеће пандемије и бекства из лабораторија: Самоиспуњавајућа пророчанства
Од Мартина Фурманског, објавио Билтен атомских научника на КСНУМКС марта КСНУМКС
Опасност по јавно здравље од бекства вируса способних да изазову пандемије из лабораторија постала је предмет значајне, оправдане дискусије, подстакнуте експериментима „добитка функције“. Наводни циљ ових експеримената – у којима истраживачи манипулишу већ опасним патогенима како би створили или повећали заразност међу људима – јесте развој алата за праћење природног појављивања пандемијских сојева. Противници, међутим, упозоравају да ризик од бекства ових патогена са великим последицама из лабораторије далеко надмашује сваки потенцијални напредак. Ови аргументи се појављују у разним скорашњим истраживачким радовима, укључујући „...Преиспитивање биолошке безбедности у истраживању потенцијалних пандемијских патогена'; 'Људска смртност и економски терет пандемије вештачког грипа: Процена ризика'; 'Спречавање случајног лабораторијског ширења потенцијалних пандемијских вируса грипа'; и 'Одговор на писмо Европског друштва за вирусологију о истраживању грипа са „добијањем функције“'.
Ризик од пандемије коју је изазвао човек, а коју би изазвало бекство из лабораторије, није хипотетички: једна се догодила 1977. године, а догодила се због забринутости да је природна пандемија неизбежна. Дошло је до многих других бекстава патогена са великим последицама у лабораторији, што је резултирало преношењем ван лабораторијског особља.. Иронично, ове лабораторије су радиле са патогенима како би спречиле управо оне епидемије које су на крају изазвале. Из тог разлога, трагичне последице су назване „самоиспуњавајућа пророчанства".
Савремена генетска анализа омогућава прецизну идентификацију патогена, а пошто сви циркулишући патогени показују генетске промене током времена, година када се одређени пример патогена појавио генерално се може одредити, уз довољну базу података узорака. Ако се патоген појави у природи након што није циркулисао годинама или деценијама, може се претпоставити да је побегао из лабораторије где је годинама био чуван инертан, не акумулирајући никакве генетске промене; то јест, његова природна еволуција је била замрзнута.
Страх од свињског грипа 1976. и пандемија људског грипа H1N1 1977. Вирус људског грипа H1N1 појавио се са глобалном пандемијом 1918. године и опстао је, полако акумулирајући мале генетске промене, све до 1957. године, када је изгледало да је изумро након појаве пандемијског вируса H2N2. Године 1976, вирус свињског грипа H1N1 погодио је Форт Дикс, узрокујући 13 хоспитализација и једну смрт. Страх од репризе смртоносне пандемије из 1918. године покренуо је невиђене напоре да се имунизују сви Американци. Међутим, није дошло до пандемије свињског грипа H1N1, а компликације имунизације скратиле су програм након 48 милиона имунизација, што је на крају изазвало 25 смртних случајева.
Људски вирус H1N1 поново се појавио 1977. године у Совјетском Савезу и Кини. Виролози су, користећи серолошке и ране генетске тестове, убрзо почели да сугеришу да је узрок поновног појављивања лабораторијско бекство вируса из периода 1949-1950, а како су геномске технике напредовале, постало је јасно да је то тачно. До 2010. године, истраживачи су објавили... као чињеница„Најпознатији случај ослобођеног лабораторијског соја је поново појављени вирус грипа А H1N1 који је први пут примећен у Кини у мају 1977. године, а у Русији убрзо након тога.“ Вирус је можда побегао из лабораторије која је покушавала да припреми атенуирану вакцину против H1N1 као одговор на упозорење на пандемију свињског грипа у САД.
Пандемија из 1977. године се брзо проширила широм света, али је била ограничена на оне млађе од 20 година: Старије особе су биле имуне на изложеност пре 1957. године. Стопа заразе била је висока (20 до 70 процената) у школама и војним камповима, али је, на срећу, изазивала благу болест, а смртних случајева било је мало. Наставила је да циркулише до 2009. године, када га је заменио вирус pH1N1. Практично није постојала јавна свест о пандемији H1977N1 из 1. године и њеном лабораторијском пореклу, упркос јасној аналогији са тренутном забринутошћу због потенцијалне пандемије птичјег грипа H5N1 или H7N9 и експеримената „добитка функције“. Последице бекства високо смртоносног птичјег вируса са повећаном преносивошћу готово сигурно би биле много теже од бекства „сезонског“, могуће ослабљеног соја на популацију са значајним постојећим имунитетом 1977. године.
Велике богиње се појављују у Великој БританијиИскорењивање природног преношења малих богиња учинило је могућност поновног уношења вируса неподношљивом. Овај ризик је јасно демонстриран у Уједињеном Краљевству, где су се од 1963. до 1978. године догодила само четири случаја малих богиња (без смртних случајева) које су увезли путници из подручја где су мале богиње биле ендемске, док је током истог периода забележено најмање 80 случајева и три смртна случаја три одвојена бекства из две различите акредитоване лабораторије за мале богиње.
Прво признато бекство из лабораторије, у марту 1972. године, догодило се инфекцијом лаборантке на Лондонској школи за хигијену и тропску медицину. Она је посматрала сакупљање живог вируса малих богиња из јаја која су коришћена као медијум за узгој; процес је изведен на отвореном лабораторијском столу, као што је тада била рутина. Хоспитализована је, али пре него што је смештена у изолацију, заразила је два посетиоца пацијента у суседном кревету, који су обоје преминули. Они су затим заразили медицинску сестру, која је преживела, као и лаборантка.
Релатед: Нови извештај нуди одговоран пут напред за истраживање са ризицима пандемије, Билтен атомских научника, 15. фебруар 2024.
У августу 1978. године, медицинска фотографкиња на Медицинском факултету у Бирмингему оболела је од малих богиња и умрла. Заразила је своју мајку, која је преживела. Њено радно место налазило се одмах изнад лабораторије за мале богиње на Медицинском факултету у Бирмингему. На крају су узрок били неисправна вентилација и недостаци у техници.
Истраживачи су затим поново испитали епидемију малих богиња из 1966. године, која је била запањујуће слична. Првобитни заражени из 1966. године такође је био медицински фотограф који је радио у истој установи Медицинског факултета у Бирмингему. Ранију епидемију је изазвао сој малих богиња ниске вируленције (вариола минор), и то је изазвало најмање 72 накнадна случаја. Није било смртних случајева. Откривени су лабораторијски записи вариола минор био је манипулисан у лабораторији за мале богиње у време погодно да изазове инфекцију код фотографа који је радио спрат изнад.
Венецуелански коњски енцефалитис 1995. године. Венецуелански коњски енцефалитис („ВЕЕ“) је вирусна болест коју преносе комарци. Повремено се јавља у регионалним или континенталним епидемијама које укључују копитаре (коње, магарце и мазге) на западној хемисфери. Често постоје истовремене зоонотске епидемије међу људима. ВЕЕ код људи изазива тешку фебрилну болест; повремено може бити фатална или може оставити трајни неуролошки инвалидитет (епилепсију, парализу или менталну ретардацију) у 4 до 14 процената клиничких случајева, посебно оних који укључују децу.
Било је значајних епидемија венске епидемије (VEE) сваких неколико година од 1930-их до 1970-их. Савремене анализе су показале да је већина епидемија била генетски подударна са оригиналном изолацијом VEE из 1938. године која је коришћена у инактивираним ветеринарским вакцинама. Било је јасно да многе серије ветеринарских VEE вакцина нису биле потпуно инактивиране, тако да је остао резидуални инфективни вирус.
Од 1938 до 1972, Вакцина против ВЕЕ је изазвала већину управо оних епидемија које је требало да спречи., јасно самоиспуњавајуће пророчанство.
Године 1995. велика епидемија VEE код животиња и људи погодила је Венецуелу и Колумбију. Било је најмање 10,000 случајева венске енцефалопатије код људи са 11 смртних случајева у Венецуели и процењених 75,000 случајева код људи у Колумбији, са 3,000 неуролошких компликација и 300 смртних случајева. Вирус VEE је изолован из 10 мртворођених или неуспешно побачених људских фетуса.
Геномска анализа је идентификовала вирус из 1995. као идентичан изолату из 1963. године, без назнака да је циркулисао 28 година. Био је то још један случај замрзнуте еволуције, али за разлику од епидемија венске енцефалопатије повезаних са вакцином, вирус из 1963. никада није коришћен у вакцини. Сумња је пала на случајно ослобађање из вирусолошке лабораторије, било непрепознатом инфекцијом лабораторијског радника или посетиоца, или бекством заражене лабораторијске животиње или комарца. Велика научна група која ради на VEE објавила је рад 2001. године наводећи да је епидемија из 1995. године највероватније била бекство из лабораторије, са значајним посредним доказима: Сој из епидемије је изолован из непотпуно инактивираног антигенског препарата који је коришћен на отвореном столу у ВЕЕ лабораторији која се налази у епицентру епидемије. Али, недостајали су јасни докази, а група је потом саопштила да јесте преиспитивање овог закључка.
Избијања САРС-а након епидемије САРС-а. Епидемија тешког акутног респираторног синдрома из 2003. године проширила се на 29 земаља, узрокујући више од 8,000 инфекција и најмање 774 смртних случајева. Пошто је 21 одсто случајева укључивало болничке раднике, постојао је потенцијал да обустави рад здравствених служби где год да је погодио. Посебно је опасно руковати њиме у лабораторији јер не постоји вакцина, а може се пренети путем аеросола.
Штавише, око пет процената пацијената са САРС-ом су „супер-распршивачи„који заразе осам или више секундарних случајева. На пример, један пацијент је директно проширио САРС на 33 других (што одражава стопу инфекције од 45%) током хоспитализације, што је на крају довело до инфекције 77 људи, укључујући три секундарна супер-преносиоца. Супер-преносилац би могао да претвори чак и једну лабораторијску инфекцију у потенцијалну пандемију.“
САРС се није поново појавио природним путем, али је било шест бекстава из вирусолошких лабораторија: по једно у Сингапуру и Тајвану, и четири одвојена бекства у истој лабораторији у Пекингу.
Први је био у Сингапуру у августу 2003. године, у постдипломац вирусологије на Националном универзитету у СингапуруНије директно радио са САРС-ом, али је вирус био присутан у лабораторији у којој је радио. Опоравио се и није показао секундарне случајеве. Светска здравствена организација формирала је стручни одбор за ревизију смерница за биолошку безбедност у вези са САРС-ом.
Друго бекство се догодило на Тајвану у децембру 2003. године, када Научник који је истражио САРС се разболео на повратном лету након што је присуствовао медицинском састанку у Сингапуру. Његових 74 контакта у Сингапуру је стављено у карантин, али, срећом, нико није развио САРС. Истрага је открила Научник је руковао цурећим биолошки опасним отпадом без рукавица, маске или огртачаИронично, стручни комитет СЗО је позвао на повећану биолошку безбедност у лабораторијама за САРС. дан након што је овај случај пријављен.
У априлу 2004. године, Кина је пријавила случај САРС-а код медицинске сестре која је неговала истраживача у Кинеском националном институту за вирусологију („НИВ“). Док је била болесна, истраживачица је два пута путовала возом из Пекинга у провинцију Анхуи, где ју је неговала мајка, лекарка, која се разболела и умрла. Медицинска сестра је заузврат заразила пет случајева треће генерације, не узрокујући ниједан смртни случај.
Релатед: Међународни стручњаци стварају оквир за безбедније истраживање патогена, Билтен атомских научника28. фебруар 2024
Накнадна истрага откривена три неповезане лабораторијске инфекције код различитих истраживача у НИВ-у. Најмање два примарна пацијента никада нису радила са живим САРС вирусом. У НИВ-у је пронађено много недостатака у биолошкој безбедности, а специфичан узрок епидемије је повезан са неадекватно инактивираним препаратом САРС вируса који је коришћен у општим (то јест, не биолошки безбедним) лабораторијским просторима, укључујући и ону у којој су радили примарни случајеви. Није тестиран да би се потврдила његова безбедност након инактивације, као што је требало.
Болест стопала и шапа у Великој Британији 2007. године. Болест слинавке и шапа („СШП“) инфицира папкаре попут свиња, оваца и говеда. Искорењена је у Северној Америци и већем делу Европе. Лако је преносива и може се ширити директним контактом преко чизама пољопривредних радника и природним аеросолом који се може ширити и до 250 километара. Епидемије у подручјима без СШП изазивају економску катастрофу јер извоз меса престаје, а животиње се масовно убијају. Епидемија у Великој Британији 2001. године резултирала је убијањем 10 милиона животиња и економским губицима од 16 милијарди долара.
Године 2007, слинавка и шапа се поново појавила у Британији, четири километра од лабораторије са биолошком безбедношћу нивоа 4 – ознака која указује на највиши ниво безбедности лабораторије – која се налазила у Пирбрајту. Сој је изазвао епидемију 1967. године у Уједињеном Краљевству, али тада није циркулисао међу животињама нигде. Међутим, коришћен је у производњи вакцина у постројењу у Пирбрајту. Истраге су закључиле да су га носила грађевинска возила. блато контаминирано вирусом FMD од неисправне цеви за отпадне воде у Пирбрајту до прве фарме. Та епидемија је идентификовала 278 заражених животиња и захтевала 1,578 животиња за уништењеТо је пореметило пољопривредну производњу и извоз у Великој Британији и коштало је око 200 милиона фунти.
Савезни закон забрањује вирус слинавке и шавке у континенталном делу Сједињених Држава, и он се чува само у објекту Министарства пољопривреде САД на острву Плам код Лонг Ајленда. Међутим, тренутно се његова замена, Национални биолошки и агро-одбрамбени објекат, гради на Менхетну, у Канзасу, под покровитељством Министарства за унутрашњу безбедност. Премештању истраживања слинавке и шавке у пољопривредно срце Сједињених Држава противиле су се многе групе, укључујући и Канцеларију за одговорност владе, али је Министарство за унутрашњу безбедност одлучило за локацију у Канзасу. Надоградњом објеката како би се супротставило претњи агробиотероризма, министарство повећава ризик од ненамерног пуштања вируса за америчку пољопривреду.
Опасне теме. Ови наративи о избеглим патогенима имају заједничке теме. Постоје непризнати технички недостаци у стандардној биолошкој заштити, као што је показано у случајевима малих богиња и слинавке и фармингеса у Великој Британији. Неадекватно инактивирани препарати опасних патогена рукују се у лабораторијским просторима са смањеним нивоима биолошке безбедности, као што је показано у случајевима бекстава SARS-а и ВЕЕ-а. Прва инфекција, или индексни случај, дешава се код особе која не ради директно са патогеном који је инфицира, као што је показано у случајевима бекстава малих богиња и SARS-а. Лоша обука особља и слаб надзор над лабораторијским процедурама негирају напоре националних и међународних тела да се постигне биолошка безбедност, као што је показано у случајевима бекстава SARS-а и малих богиња.
Тешко је утешити да се, упркос постепеним техничким побољшањима у објектима за задржавање и повећаним захтевима политике за ригорозне процедуре биолошке безбедности у руковању опасним патогенима, потенцијално тешка кршења биолошке заштите дешавају готово свакодневно: 2010. године, Пријављено је 244 ненамерна ослобађања „одабраних агенаса“ кандидата за биолошко оружје.
Прагматично гледајући на проблем, питање није if таква бекства ће резултирати великом цивилном епидемијом, већ шта ће бити патоген и како се такво бекство може обуздати, ако се уопште може обуздати.
Експерименти који повећавају вируленцију и преносивост опасних патогена су финансирани и спроведени, посебно са вирусом птичјег грипа H5N1. Препоручљивост извођења таквих експеримената уопште – посебно у лабораторијама које се налазе на универзитетима у густо насељеним урбаним подручјима, где је потенцијално изложено лабораторијско особље у свакодневном контакту са мноштвом осетљивих и несвесних грађана – очигледно је доведена у питање.
Ако би такве манипулације уопште биле дозвољене, чинило би се разумним да се спроводе у изолованим лабораторијама где је особље одвојено од јавности и мора да прође кроз одређени период излазак из карантина пре него што се поново укључе у цивилни живот. Историјски записи нам говоре да није питање да ли ће, већ када ће игнорисање таквих мера коштати здравља, па чак и живота. Можда много живота.
Напомена уредника: Овај есеј сумира детаљнији преглед историјског записа са одговарајућим научним референцама; доступан је на веб страници Центра за контролу наоружања и неширење оружја. Аутор се захваљује Лин Клоц и Еду Силвестеру на помоћи у сажимању дужег извештаја за овај чланак.
Издвојена слика: Два истраживача која раде у лабораторији са високим степеном изолације држе ћелијске културе заражене новим коронавирусом. Извор: La conversación
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Каква гомила глупости. Лажи. Где су докази за било коју од ових такозваних пандемија и епидемија? Нема доказа да постоји било која врста патогена која ће пренети болест са једног бића на друго, било флоре или фауне, било природних или вештачких у лабораторији. Ништа! Нула! Ништа. Слинавку и шап не изазива ниједна врста патогена. Узрокују је животни услови у којима животиње живе и не појављује се ван тих услова, а исто важи и за туберкулозу и све друге болести где физичка контаминација такође игра улогу. Све живо је погођено овим, а једини разлози за измишљање патогених вируса и бактерија су огромни профити фармацеутске/медицинске индустрије чији токсични производи значајно повећавају штету коју узрокују, што доводи до још већег профита. Други разлог је тиранска контрола лажних пандемија коју сада доживљавамо.
Туберкулоза, мале богиње итд., сви говеђи паразити; заједно са маститисом, који је паразит који исцрпљује плућа; то донекле објашњава како је ивермектин деловао, а вентилатори убијали.
Како вируси беже? Када се заштитна одела од опасних материјала носе током руковања њима у лабораторијама. Пландемијски ковид је изашао од стране особља, не само да је побегао.
Одељак рада који се бави методологијом је шала. Нема наведене методологије. У ствари, нема никаквих доказа ни за шта.
Нас превише верује у своје вољене „папире“.
Вируси не постоје; др Том Ковен из књиге „Мит о зарази“ доказао је ово просторији пуној вирусолога………..дакле, у питању је или паразит, гљивица или бактерија. Неизбежно стављају паразите у водоводни систем; или чак змијски отров; То раде још од Црне смрти, онога што с љубављу називају својим Првим таласом………..1350; На неки начин ставља ствари у перспективу-
Животињски вируси који изазивају болести не постоје или, ако постоје, то су само корелације, а не почетни узрок. Не верујте овим глупостима о лабораторијски створеним супервирусима. Научници још увек нису доказали заразност кашљањем код SARS-Cov-1/2 природним путем! У сваком случају, како респираторни вируси убијају ћелије домаћина? Не убијају. Мејнстрим наука каже да имуни систем убија ћелије заражене вирусом. Превише је тога да се овде напише. Ево неколико линкова.
https://unvaccinated.dating/Viruses.html
https://unjabbed.net/topic/what-happened-year-2020/
Болест је узрокована лошом исхраном и тровањем синтетичким хемикалијама.
Мислим да је само питање времена када ће било шта изаћи из биолабораторије, логично. Сећам се епидемије малих богиња седамдесетих година прошлог века која је дошла из Ковентрија. Мој брат је био толико болестан да је лекар који је свакодневно дежурао мислио да је има, а нисмо живели ни близу тога. Интуитивно сам знао да ћемо пре неколико деценија живети кроз биолошко ратовање. Сада је ту. Штета што више људи неће кренути духовним путем или не би били толико забринути због „умирања“, али то је за вас друштвени инжењеринг. Тик-так. Време је за буђење.