Универзитет у Окланду, Нови Зеланд, започиње пројекат развоја платформе за мРНК вакцину. План је да се њихово истраживање на крају претвори у производно предузеће индустријских размера.
Изговор за пројекат је успех ковид мРНК вакцина. Као што др Гај Хачард с правом истиче, то је помало као стендап комедија.
Шалу на страну, постоје нека веома озбиљна научна питања која се игноришу, а о којима др Хачард говори.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Шта се испоставило са нашом земљом?
Универзитет у Окланду је објавио да се придружио истраживачком пројекту од националног значаја који се организује заједно са Универзитетом Викторија у Велингтону, а подржан је од стране Универзитета у Отагу и Института за медицинска истраживања Малаган.
Пројекат има за циљ развој платформе за вакцину засновану на мРНК. Планирају да истраживање претворе у развој лекова, клиничка испитивања и производњу на индустријској скали. План је потписан, вероватно од стране посланице Џудит Колинс, министарке за науку, иновације и технологију, и универзитета учесника. До сада је привучено почетних 70 милиона долара финансирања.
Знатижељно, у саопштењу цитирао је професора Џона Фрејзера, декана Факултета медицинских и здравствених наука, који је о пандемији рекао: „Тешко је замислити шта би се десило са светом да није развијен третман са ефикасношћу од 95%. Размотрите утицај који се наставља и данас.“ (Да, јесмо. Ово чланак открива да је стварна ефикасност око 1-2% и ово чланак испитује текуће утицаје програма вакцинације против ковида.)
Професор Фрејзер је можда промашио свој позив, можда је могао да се бави стендап комедијом. 95% ефикасности (?????) Шта да уради? Да спречи преношење? Не, сви до сада знају да чак и са четири или више вакцина можете да се заразите ковидом. Да смањите смртне случајеве? Не, вишак смртних случајева је на рекордном нивоу.
Према саопштењу, брзина којом су те вакцине развијене постала је легендарна (можда би „озлоглашене“ био бољи избор речи). „Нови лекови традиционално трају деценијама да се развију, испитају и пласирају на тржиште, али технике мРНК омогућавају далеко бржи развој, а истовремено отварају нове приступе медицинским третманима.“ (Постоје веома добри и добро препознати разлози за опрез у испитивањима лекова.)
Најава је била препуна биотехнолошких бомбастичних изјава и списка будућих лекова који су већ педесет година пред вратима, али никада нису реализовани. Према Фрејзеру: „Потенцијал је да можете ставити ген за било шта у наше ћелије и ћелије постану биореактори.“ Човек се пита обим и домети експеримената који ће бити спроведени и да ли би неки патогени могли да побегну из лабораторија. Не, то се никако не може догодити.
Он наставља: предност Новог Зеланда је у томе што ћемо са сопственим истраживачким и развојним капацитетима моћи да реплицирамо брзи развој мРНК ковид вакцине у блиској будућности када дође следећа неизбежна пандемија, највероватније птичји грип, спекулише он.
Шалу на страну, овде постоје нека веома озбиљна научна питања која су, изгледа, превиђена. Одсуство дугорочних испитивања није се показало као врлина већ као огромна мана. Рад под називом „Истраживање могуће везе између антитела имуноглобулина Г4 на шиљасти протеин и прогресије рака' је пример за то. Закључује се:
„Поновљена инокулација вакцинама заснованим на информационој РНК (мРНК) изазива производњу антитела имуноглобулина Г4 (ИгГ4). Такво повећање концентрације специфичних и неспецифичних ИгГ4 антитела омогућава раст неких врста рака блокирањем активације ефекторских имуних ћелија.“
Истраживачи са Универзитета у Окланду и других укључених институција несумњиво би требало да буду упознати са сумњивим ефектима IgG4 антитела изазваних ковид вакцином на имунитет и развој турбуленцијалног карцинома. Ово питање је било предмет значајне научне дебате.
Папир у Природа под називом 'Хуморални профили малишана и мале деце након вакцинације против SARS-CoV-2 mRNA„открили су да малишани и мала деца развијају необично повишене нивое IgG4 након вакцинације мРНК.“
Не треба бити ракетни научник да би се спојили налази ова два рада (постоји и много других релевантних радова). Ово би требало да буде довољно да се покрене питање о дугорочној безбедности мРНК платформе и њеној склоности да изазове рак.
Заиста, претпринт рад под називом „Извештај о случају акутне лимфобластне леукемије (АЛЛ)/лимфобластног лимфома (ЛБЛ) након друге дозе Комирнати®-а: Анализа потенцијалног патогеног механизма на основу постојеће литературе' ради управо то. Испитује студију случаја лимфома непосредно након вакцинације и сумира све тренутно научно објављене случајеве рака након мРНК вакцина и шта би могли бити узроци таквих догађаја. Поставља шест механизама стварања рака који би могли бити покренути мРНК вакцинацијом.
Па зашто истраживачи са самопоуздањем уверавају новозеландску јавност да ће нас ускоро излечити од рака, аутоимуних болести и наследних генетских болести, уместо да их изазивају?
Одговор вероватно лежи у ономе што се дешавало нашој земљи у последње четири године:
- Научно и академско неслагање и дебате су потиснуте у нашим образовним и медицинским системима. Свако ко жели да задржи свој мандат веома је пажљив да избегава критиковање мРНК вакцина, заправо у многим професијама и даље морате бити вакцинисани да бисте задржали посао.
- Судови су спроводили права сваког родитеља који жели да вакцинише своју децу против ковида у односу на права партнера који жели да буде опрезан. Такође нису успели да унакрсно испитају владине стручњаке, чиме су осигурали да једна иРНК нарација надјачава одредбе наше Повеље о правима.
- Све политичке странке (са изузетком Новозеландске прве странке) прихватају „безбедност и ефикасност“ иРНК вакцинације и потребу за универзалним поштовањем прописа. Невероватно је да влада сада дерегулише сектор биотехнологије, а најављена Новозеландска мРНК платформа је један корак у том правцу.
- Влада савеза са компанијама друштвених медија и корпоративним медијима потпуно је обуставила сваку јавну дебату о вакцинама против ковида. Део је текућег широко распрострањеног тајног програма цензурисања садржаја на друштвеним мрежама који... Илон Маск је управо открио.
- Влада је финансирала пројекат дезинформација који је оне који су доводили у питање порекло ковида и безбедност и ефикасност вакцина одбацивао као неинтелигентне, антисоцијалне, екстремисте склоне поткопавању демократије. Финансирали су документарце емитоване на јавној телевизији у којима су именовани и срамотени људи.
- Влада је користила прописе како би спречила свако поређење здравствених исхода између невакцинисане и вакцинисане популације. У једном случају, покренула је кривичну пријаву против узбуњивача у Министарству здравља.
Последња тачка затвара врата стварности, без приступа овим упоредним подацима било каква валидна процена безбедности вакцинације против ковида је немогућа.
Могао бих да наставим, али можете разумети да у овом контролисаном и високо цензурисаном окружењу, ризичне фантазије истраживача биотехнологије лако добијају слободу. Чини се да се свака прилика за добијање државног финансирања, колико год ризични били исходи, може искористити чисте савести. Нико неће знати шта је заиста у питању, нити ће ико имати јавни форум за своја легитимна питања.
Вратимо се на горе наведене студије. Једна од њих укључује малу децу која су практично имала нулти ризик од озбиљног исхода ковид инфекције, али су имали прорачунљив озбиљан ризик од ковид вакцинације на краћи рок и неквантификациони ризик на дужи рок. Па ипак, јавност је и даље била под притиском да вакцинише своју децу уз помоћ обавеза и лажне нарације о „безбедном и ефикасном“ понашању. Да ли је морално погрешно, како је влада више пута сугерисала, постављати питања у овим околностима? Реците ми.
Подвргавање здраве деце ризичним новим медицинским интервенцијама када нису болесна или у опасности оцењено је као гнусно кривично дело на суђењима одржаним пре више од 75 година, али изгледа да сада не.
Оно што предлажу Универзитет у Окланду, његови партнери и влада није наука како смо је схватали пре четири године, јер наука подразумева прикупљање и поређење доказа из више извора и њихову анализу из различитих перспектива. Четири стотине година, након Галилеја, наука је била јавни процес, подложан дебати и испитивању, али више није. Медицинска наука се редизајнира како би постала инструмент за финансијску добит, статус и оруђе репресивне државе.
У саопштењу за штампу о новозеландској мРНК платформи, спин доктори су вредно радили. Фрејзер нам каже да је „оно што сада радимо [медицина пре-мРНК] грубо и примитивно“. Чланак представља мРНК као неку врсту полисе осигурања од будућих катастрофа. На питање шта ће тачно програм циљати, Фрејзер је звучао нејасно као уверавање у светлу будућност:
„Прерано је рећи сада, и не везујемо се ни за једну конкретну болест, али, наравно, имам своје омиљене. Оно што ћемо урадити јесте да ћемо испитати болести које су нам најрелевантније, а којима се остатак света не бави... У року од седам година, платформа мРНК ће почети са радом, и очекујем да ћу видети низ домаћих терапија и клиничких испитивања у току.“
Дакле, очигледно им је дато отворен рачун да експериментише. Пратећи биотехнолошку индустрију и радећи на страни безбедносног тестирања и сертификације, чујем овакве изјаве већ више од 30 година. Седам година је довољно дуг временски оквир да се осигура да се финансирање и улагања наставе у одсуству било каквих користи. Када седам година истекне, пажљиво ће бити израђен још један блистави проспект будућих користи. Све време, у растућој клими цензуре, нико неће моћи да говори о све већим неуспесима и негативним ефектима.
Биотехнологија је веома техничка област знања. Пре неки дан, док сам разговарао са пријатељем, питао ме је шта радим са својим временом сада када сам у пензији. Када сам поменуо безбедност биотехнологије, рекао је да је то изван његовог платног разреда и завршио разговор. Биотехнологија је нешто чему смо сви били изложени без објашњења. Ако се не информишемо, бићемо ограничени њоме без права на жалбу. Жао ми је наше земље која чврсто и коначно затвара врата нашем праву да будемо информисани. Безбедно смо затворени.
О аутору
Гај Хачард, доктор наука, је Новозеланђанин који је раније био виши менаџер у Genetic ID, глобалној компанији за тестирање и безбедност хране (сада познатој као FoodChain ID).
Можете се претплатити на веб странице др Хачарда HatchardReport.com ГЛОБУС.ГЛОБАЛ за редовна ажурирања путем е-поште. GLOBE.GLOBAL је веб-сајт посвећен пружању информација о опасностима биотехнологије. Такође можете пратити др Хачарда на Твитеру. OVDE и Фацебоок OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Било која влада је безнадежна у било ком пословном подухвату. Зато се упуштају у технологију иРНК, када већина људи на свету схвата да је свака вакцина смртоносно токсична.
Да ли је Нови Зеланд још увек спавајући?
Ко ће бити довољно глуп да поново буде преварен? То је велико питање док се пандемија птичјег грипа приближава...
Ево долази до Великог питања:
– Како можете избећи обавезне вакцине?
Наравно да имају.
Неки несрећни људи ће бити на страни примаоца ових токсичних смртоносних ињекција. Неко профитира од оних који умру од ињекција, било да се ради о полисама животног осигурања или непотраживаној имовини.
Агенда је 2030.
Паразити дају јасно упозорење о временском оквиру у којем намеравају да убију/истребе што је више могуће популације. Остало је још 6.5 година.
За оне који и даље буду правна фиктивна особа (роб), ево неколико занимљивих информација о отпису дуга. https://cirnow.com.au/dealing-with-fines-2-returning-the-demand/
Ова метода је намењена само за лица која представљају правну фикцију, а не за мушкарце или жене који стоје на земљишту и тлу.
Да ли је чудо што паразити желе да убију преко 90% светске популације?
Читање коментара даје додатни увид.
Данас сам прочитао да је Трамп у својој првој администрацији првобитно планирао да формира комисију за безбедност вакцина и да је предводи Роберт Ф. Кенеди Млађи. Можда ће то заиста и учинити у следећој администрацији. Или још боље, да га нека предводи ФДА.
Како
Више од једног века, Новозеланђани себе сматрају интелигенцијом планете. Такође чврсто верују да је Нови Зеланд „Божја земља“. Након јапанског бомбардовања Дарвина, погрешно промовисаног као „јапанска инвазија на Аустралију“, сви Новозеланђани су мудро схватили да је Аустралија само неплодна степеница ка правом драгуљу Пацифика, Аотеарои... Рају на земљи. Ово, плус онај други члан вере „кивијанска домишљатост“, омогућило је Новозеланђанима да верују да су боље образовани, интелигентнији и у сваком погледу супериорнији од свих осталих народа на овој планети. Причајмо о „поносу који претходи паду“... када је ковид ударио, Новозеланђани су се срушили у вриштећој гомили, ни на тренутак не схватајући да су преварени. Сада изгледа да нису научили лекцију. Извоз смрти можда неће заживети, али једно је сигурно, постоји велико домаће тржиште које тек треба да задовољи. Желимо им све најбоље.
Полако преузимају сваки аспект наших живота, градоначелници, наставници, полиција, а ми седимо и гледамо!
Само читам и поделићу ово, гласање се одвија већ дуго времена, а ми смо ипак стигли овде, па како ћете гласати да се извучете из овога (радећи исту ствар изнова и изнова очекујући другачији резултат)?