Постоје бројни докази који показују да рутинске вакцине у детињству изазивају синдром изненадне смрти одојчади, или СИДС, и то је чинило деценијама. Па ипак, ти докази се игноришу или потискују.
Др Рејмонд Обомсавин је 2011. године одржао предавање током којег је представио неколико научних студија како би показао штету, укључујући изненадну смрт, коју вакцине код деце изазивају.
Др Обомсавин је веровао да је већина случајева синдрома потресене бебе такође узрокована вакцинама у детињству. „Видимо ову епидемију оптужби против родитеља, а сада је велики број људи у затвору, где тврде да су тресли своје бебе и убили их. Већина ових родитеља је волела своју децу и верујем да то нису урадили“, рекао је он.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Рејмонд Обомсавин (1950-2021) био је посвећени истраживач са магистарским и докторским звањем са фокусом на здравствене науке и људску екологију. Открио је многе штетне ефекте широко распрострањених програма вакцинације, попут канадског програма вакцинације у Тајланду, који је повећао смртност и инвалидитет код вакцинисаних, што наравно никада није објављено. Можете прочитати више о раду др Обомсавина. OVDE.
У презентацији под називом „Историјске и научне перспективе: имунитет, заразне болести и вакцинација„датом Међународним семинарима о природним наукама“ у августу 2011. године, др Обомсавин је дао историјски преглед људских покушаја да вештачки створе имунитет путем вакцинације; истражио је питања која окружују ове вештачке покушаје заштите људског здравља; показао је праве узроке неких од новијих здравствених проблема; и како вакцине, између осталих вештачких хемикалија и фармацеутских производа, узрокују штетна и, често, доживотна оштећења здравља. Показао је, користећи статистичке и историјске чињенице, да вакцине немају позитиван утицај на смањење болести.
„Имаћемо доста занимљиве историје за разматрање. А историја којој ћете бити изложени веома се разликује од оне коју ћете читати у мејнстрим уџбеницима јер се о њој не говори. Игнорише се или се потискује“, рекао је он.
Др Обомсавин је почео говорећи о раду који је обавио аустралијски лекар Арчи Калокеринос ко је аутор књиге 'Свако друго детеДр Калокеринос је назвао своју књигу „Свако друго дете„јер када је први пут постао директор здравственог центра Коларенебри у Северној територији, у Аустралији, стопа смртности међу одојчадима и малом децом била је око 50%; свако друго дете је умирало.“
„Током неколико месеци, почео је да истражује зашто се ово дешава“, рекао је др Обомсавин. „Коначно, након неколико месеци истраживања, био је шокиран када је открио да је разлог ових смрти чињеница да су ова неухрањена деца са ослабљеним имунолошким системом примала ове масовне програме вакцинације које је спонзорисала влада. А ако родитељи нису желели да то ураде, терали би родитеље да [натерају своје дете] да то прими.“
Пред крај своје презентације, др Обомсавин је говорио више о штетности вакцина по бебе и децу. Почео је са синдромом изненадне смрти одојчади („СИДС“). Уградили смо видео испод да бисмо почели од ове тачке.
У октобру 2009. године, два истраживача су прегледала извештаје о обдукцији новорођенчади у мртвачници у Остину, у Тексасу, наведених као СРДС. Желели су да знају да ли постоји корелација између времена смрти и претходне вакцинације.
Открили су да се „веома, несразмерно велики број изненадних смртних случајева дешавао у доби од 2, 4 и 6 месеци, у исто време када су бебе рутински вакцинисане“, рекао је др Обомсавин.
Истраживачи су закључили да ако вакцине нису узроковале смрт одојчади, онда би смртни случајеви требало да се дешавају насумично, распоређени током првих шест месеци живота. Али, пошто су смртни случајеви били груписани око одређених узраста када су вакцине дате, онда би вакцине требало сматрати узроком смрти.
Затим је др Обомсавин говорио о објављена студија in Децембар 2004. ауторке Аустралијанке др Виере Шајбнер.. Користећи инструмент који је развио њен супруг, а који прати стрес у обрасцима дисања одојчета, приметила је да чак 21 дан након примања вакцине, одојчад пролазе кроз периодичне епизоде стреса.
„[Она] је показала да је када пролазе кроз ове епизоде стресног дисања, то веома опасно јер заправо могу престати да дишу и умрети“, рекао је др Обомсавин. „[Др Шајбнер] је закључила да ово, како то називају, синдром неспецифичног стреса, може бити критичан фактор у смрти одојчади. И све је то, верују, повезано са претходном применом вакцина.“
Др Обомсавин је затим говорио о раду који је др Шајбнер објавио 2001. године под називом „Дијагноза синдрома потресене бебе на нестабилном тлу„Др Шајбнер, поред неколико других лекара попут др Калокериноса, открио је да су симптоми синдрома потресене бебе идентични онима који се дешавају са вакцинама у телима ових беба“, рекао је др Обомсавин.
„Видимо ову епидемију оптужби против родитеља, а сада је велики број људи у затвору, где тврде да су тресли своје бебе и убили их. Већина ових родитеља је волела своју децу и верујем да то нису урадили“, додао је.
„То се посебно односи на бебе које су порођене помоћу форцепса. Јер оно што се дешава након тога, код многих ових беба које су порођене помоћу форцепса долази до оштећења мозга, благог оштећења мозга и крварења на врху мозга као резултат тога. А када приме вакцину, то изазива много веће ослобађање крви у пределу мозга што може изазвати смрт“, објаснио је др Обомсавин.
Затим је говорио о књизи објављеној 2008. године, ауторке Џанин Робертс, под називом „Страх од невидљивог„. Седмо поглавље књиге носи наслов „Опасне нечистоће вакцина'.
Робертс се састао са регулаторним научницима у Националном институту за здравље САД 1999. године како би испитали безбедност метода производње вакцина, рекао је др Обомсавин и укратко описао шта је детаљно описано у 7. поглављу:
„Била је шокирана оним што су открили: да се у ММР вакцини налазио вирус кокошје леукозе, а није требало да га буде; да је вакцина против полиомијелитиса понекад садржала више мајмунских вируса него полиовируса; и постојала је озбиљна забринутост због стране резидуалне ДНК и РНК [која контаминира] ове вакцине.“
„Постојао је страх да би то могло изазвати аутоимуне поремећаје и рак... Такође, контаминација ДНК би могла бити повезана са појавом аутизма и других озбиљних поремећаја.“
За одељак о СИДС-у, завршио је са студија која је објављена у 2011. години, у којем су испитивани подаци за 30 земаља о смртности одојчади и дозама вакцина. Истраживачи су открили да су се стопе смртности одојчади смањиле, односно регресирале, са мањим бројем рутински датих доза вакцина.
Слајдове за презентацију др Обомсавина можете пронаћи OVDEАко горњи видео буде уклоњен са YouTube-а, можете га погледати на Amazing Discoveries OVDEТо је прва епизода у серији од седам епизода под називом „Наука о животу“. Можете пронаћи свих 7 епизода OVDE.
Дељење видеа изнад Мрежа за информације о вакцинацији је обезбедио линкове ка информацијама које подржавају презентацију др Обомсавина. Линкови више нису доступни. Међутим, успели смо да пронађемо архивиране копије које смо такође приказали у наставку:
- Додатни материјал (графикони) OVDE, архивирано на Wayback Machine-у OVDEТакође смо успели да пронађемо копију додатног материјала на SlideShare-у OVDE.
- ИЗВОР, архивирано на Wayback Machine-у OVDE.
Прошле године, канадски лекар хитне помоћи Данијел Нагасе је писао о свом личном искуству у вези са везом између вакцинације и синдрома изненађења после смрти новорођенчади (SIDS) у чланку на Substack-у. Репродуковали смо чланак др Нагасеа у наставку јер допуњује презентацију др Обомсавина.
Историја: Бебе, вакцине и изненадна смрт
Пре око 20 година, када сам био на медицинском факултету, сећам се да сам присуствовао предавању из педијатрије на Медицинском факултету Далхузи. Оно чега се сећам од тада јесте да је професор поменуо 3 фактора повезана са синдромом изненадне смрти одојчади („СИДС“) у Северној Америци.
- Сиромаштво.
- Пушачи у домаћинству.
- Недавна вакцинација.
У то време, „Назад на спавање“ (натерати бебе да спавају на леђима) било је све што је постојало да се спречи синдром изненадне смрти одојчади, или су нас бар тако учили. Осигуравање да бебе имају чврсту постељину и да у близини нема ничега што би их могло угушити био је „најбољи“ медицински савет тог времена. Мало смо знали да су 25 година раније јапанске власти смањиле изненадне смрти након вакцинације за 90%, повећањем старосне границе за вакцинацију са 3 месеца на 2 године. [КСНУМКС]На медицинском факултету сам погрешно веровао да је заштита наших најмлађих и најосетљивијих пацијената приоритет број један за лекаре и истраживаче широм света. После предавања, веровао сам да је веза између вакцинације деце и изненадних смрти нешто на шта ће медицинска наука ускоро имати одговоре. Веровао сам до сада.
Континуирано медицинско образовање – није оно што мислите да јесте
Једно од начина на који медицински факултети широм Северне Америке одржавају контролу над лекарима јесте „континуирано медицинско образовање“ или CME. Наводно, CME служи да се обезбеди квалитет неге пацијената, начин да лиценцирани лекари буду „ажурирани“ и да пацијентима пруже само најсавременије третмане.
Само „одобрени“ образовни програми испуњавају услове за испуњавање захтева лекара за „медицинско образовање“ ради одржавања лиценце. Дакле, лекар који одваја време да чита медицинска истраживања не рачуна се нужно за потврду континуиране „медицинске компетентности“, осим ако то није део „одобрене активности“ како је дефинисано од стране његовог локалног медицинског одбора.
У типичном животу лекара, време је већ у оскудици, а ефекат потребе за стицањем кредита како би се задржала лиценца чини лекаре разборитим у начину на који користе своје време. Четири сата проведена у читању часописа у односу на четири сата у „одобреној“ медицинској активности имају ефекат пристрасности лекарског времена ка образовању „одобреном од стране одбора“ у односу на независно истраживање. Ово ефикасно обухвата лекарско континуирано стицање знања и ограничава га на информације „одобрене“ од стране медицинског одбора.
Издаја друштва
Током моје каријере и скоро две деценије одобреног „Континуираног медицинског образовања“, никада више нисам чуо да се помиње веза између вакцинације и изненадне смрти одојчади.
После тог једног предавања на медицинском факултету, веровала сам да ће стручњаци, педијатри и истраживачи јавног здравља ускоро пронаћи одговор за нас. Док сам учила о најновијим истраживањима у области хитне медицине, како смањити губитак крви код трауме, хипотермији за спречавање оштећења мозга, хитним царским резовима за спасавање критичних трудница и одржавању и проширивању своје стручности у хитним случајевима, веровала сам да ће моје колеге стручњаци из педијатријских друштава и јавног здравља применити своје знање како би дошли до узрока изненадних смрти код најважније популације пацијената у друштву. Моја стручност у спасавању њихових живота ако умиру од трауме, замењена је њиховом стручношћу о томе како спречити да се мртве бебе појављују у мојој хитној помоћи. То је био друштвени уговор, или сам бар тако мислила.
По мом уверењу, било би немогуће да две деценије континуираног медицинског образовања пропусте преко пола века података о неочекиваним смртним случајевима након вакцинације.
А онда сам прочитао ово:
Овај значајан истраживачки рад није био део ниједне „активности учења“ коју је одобрио медицински факултет. Овај чланак ми је заправо пао на очи љубазношћу Citizenfreepress.com, углавном друштвеног и политичког агрегатора вести. Да је знање из овог рада примењено пре 20 година, док сам још био на медицинском факултету, или пре 50 година када је проблем са вакцинама и изненадним смртима одојчади први пут постао широко познат широм света, колико је живота одојчади могло бити спасено?
Да је Северна Америка урадила оно што је Јапан урадио 1975. године, колико би родитеља било поштеђено туге проналажења своје бебе мртве у недељи након вакцинације?
Друштвени уговор је прекршен. Моја стручност више није ту да спасава животе у одељењу хитне помоћи због суспензије моје лиценце од стране колеџа Британске Колумбије и Алберте. Можда ће последице једног лекара мање у хитним службама достићи оне који су починили више од пола века штете. Али многи невини су патили и патићемо такође. Смрти у чекаоници, дуга времена чекања на одељењима хитне помоћи и затварање одељења хитне помоћи – све се то догодило у провинцији Алберта где сам некада радио. Непотребан губитак живота може се зауставити само истином, молим вас поделите је.
Напомене:
[КСНУМКС] Нил З. Милер. Вакцине и изненадна смрт одојчади: Анализа базе података VAERS 1990–2019 и преглед медицинске литературе. Toxicol Rep. 2021; 8: 1324–1335.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Шта се десило са свим одраслима?
Нема ништа ново под сунцем. Где су сви одрасли отишли? Зашто је било милионе сирочади?
Колико је било Великих Ресетовања? Колико пута је становништво било уништено?
https://www.youtube.com/watch?v=Ti_rgs_-dMg
На трагу си нечега, Џоне.
Претпостављам да си обожавалац легендарног Макса Игана? Он је ово много пута писао у својим извештајима.
Лагали су нас о скоро СВЕМУ у историји, али сада се све открива, хвала Богу.
СВЕ вакцине су опасни отрови, ТАЧКА. ДОКАЗАНО.
http://www.TheHighwire.com доказујући управо ово! ПОБЕДА!
И да, свестан сам да имају различита мишљења о целој дебати о „вирусу“, али то није битно.
Они су заговорници безбедности вакцина и управо су доказали да НЕ ПОСТОЈЕ БЕЗБЕДНЕ ВАКЦИНЕ!
Али! ЗАШТО Да ли је то „небитно“, како пишете? Ако „НЕМА БЕЗБЕДНИХ ВАКЦИНА!“ (и ја се од срца слажем!), онда, if Ове вакцине се производе са сунце циљ (како смо наведени да верујемо?) уништавања вируса; овим завршавам своје аргументе!!
Острвљанине, потпуно се слажем са тобом и тачно разумем шта говориш.
Претпостављам да је овде важно да ЈЕСТЕ ПОЧЕТАК.
Није битно КАКО су дошли до ове одлуке, већ чињеница да су ЈЕСТЕ дошли до ње.
Да, има много посла и потребно је много више разумевања, заједно са поништавањем многих деценија испирања мозга, пропаганде и лажи.
И ја сам подједнако фрустриран као и ви и имам велико поштовање према раду др Кована, Кауфмана, Бејлија и осталих.
Постоји пут којим треба ићи, али ово је почетак.
Приморани су да преиспитају како приступају свему што је везано за вакцине.
Сада знају да ми знамо.
Да ли то има смисла?
Срдачан поздрав, Никол.
Много више смисла - хвала!
Заиста се трудим да се уздржим од напада на људе који верују у постојање вируса/теорије о клицама, али вакцине против Ковида називам оним што јесу, злом смишљеним да осакате и убију.
Али као што знате, вода може бити веома мутна по овом питању! Позната су ми имена која помињете - она говоре много тога са чиме се поистовећујем.
Укратко, не пратим ниједног научника, до својих закључака сам дошао независно од личног проучавања библијских пророчанстава - верујући у истину о Христовом премиленијалном повратку (што значи да зло мора да се повећа, кулминирајући појавом антихриста на крају овог доба, кога ће Христос уништити својим доласком, 2. Сол. 2:8).
Левитска 13 јасно учи да је зараза мит, поткрепљен извештајем о губавцу Нееману у 2. Краљевима 5. Апостол је то сумирао као наука лажно тако названа. 1. Тим. 6:20.
Извињавам се због касног одговора - тек сам недавно поново посетио ову страницу.
Хвала на одговору, Острвљанине.
Увек читам ваше коментаре и веома ценим ваше тумачење и објашњење Светог писма.
Још једна особа која је свесна овога, посебно у вези са вртоглавим порастом броја случајева рака (и нуди једноставна, природна и ефикасна решења) је др Роберт О. Јанг (није лекар).
Интервјуисао га је Џефри Пратер јуче за Пратер Репорт. Можете га погледати на Брајтону.
Апсолутно одличан интервју у којем је на лако разумљив начин објашњено све о раку, вакцинама против „ковида“, електромагнетним пољима, тровању зрачењем итд.
Баш ми се свиђа закључак где то повезује са Библијом и Исусовим учењима и како је све ово најзлобнији напад на нашу КРВ и наше унутрашње воде/унутрашње окружење...
Бог благослови,
Ницоле.
Хвала ти на томе, Никол! Лепо је што ме бар једном нису окљували!!!
Бог благословио и тебе..
Адвокат Арон Сири је управо написао невероватан чланак за Substack под називом „Убризгавање слободе“ о недостатку науке о безбедности која стоји иза свих вакцина.
Види такође http://www.TheHighwire.com/ark-videos/the-deposition-of-stanley-plotkin/
Стенли Јебено Плоткин је „отац вакцина“!
Вау, то има много смисла. Никада нисам направио везу; потценио сам злобу банкарских ђавола; требало је да знамо да су више него спремни да убијају бебе, али ђаволи су толико лукави – преузели су Америчко медицинско удружење (АМА), савршен параван за убијање људи. Када се мој син родио, питао сам дилера дроге, односно доктора, о могућем ризику од развоја аутизма од бројних дечјих вакцина – чак сам му показао чланак из Њузвика. Рекао је: „Користи 'вакцина' надмашују ризике.“ Веровао сам кретену. Гледајући уназад, он је био ђаволов послушник који је спроводио директиве о депопацији, можда несвесно. Мој син срећом није развио аутизам, али знам да има превише деце са аутизмом. Сада је СИДС на сцени. Ако постоји Бог, крајње је време да се удари на банкарске ђаволе и њихове послушнике.