Луси Летби, бивша британска неонатална медицинска сестра, осуђена је за убиство седам беба и покушај убиства шест других између јуна 2015. и јуна 2016. године. Проглашена је кривом за ове злочине у болници Грофица од Честера на северозападу Енглеске, где је радила као медицинска сестра.
Корпоративни медији су Летбија назвали „медицинска сестра убица„Али је ли она?“
Користећи моћан статистички модел – Бајесов мрежни модел – који прави предвиђања тамо где су подаци неизвесни, може се показати да су све бебе осим једне које је Летби осуђен за наношење штете имале велику вероватноћу мртворођења или смрти у првој недељи након рођења.
Господин Право, Здравство и технологија је пажљиво пратио случај Луси Летби. Објавио је бројне чланке, укључујући серију од 23 дела, која се и даље наставља, на страници Substack-а под називом „Билтен о праву, здравству и технологији„. Део 23 серије о Луси Летби или „ЛЛ“ носи наслов „Колика је вероватноћа била да ће новорођенчад у CoCH преживети?'.
„Бебе из болнице Грофица од Честера, за чије је повређивање Луси Летби оптужена, имале су веома велику вероватноћу мртворођења или неонаталне смрти у првих 7 дана живота“, написао је господин Ло, здравље и технологија.
Његов чланак је даље описао статистички доказ да су све бебе, осим једне, које је Луси Летби наводно повредила, имале изузетно повећан ризик од смрти – значајно високу вероватноћу мртворођености или неонаталне смртности у првих 7 дана живота.
У чланку испод, професор Норман Фентон истиче недавни интервју са др Скотом Меклакланом, познатим и као господин Право, здравље и технологија, у којем њих двојица разговарају о статистици и вероватноћама које стоје иза случаја.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Случај Луси Летби: Статистика случајности
Дана 2. јула 2024. године, обавио сам интервју са др Скотом Меклахланом из Право, здравство и технологија СубстацкСкот је пратио случај Луси Летби („медицинске сестре убице“) у низу свеобухватних чланака. Прво сам интервјуисан Скоту о случају 2023. године, убрзо након првог суђења када је Луси осуђена за убиство 6 беба.
Скот је наставио да истиче забринутост због првобитног суђења, неуспеле жалбе и новог суђења за убиство „бебе К“. Стицајем околности, у року од неколико минута након завршетка интервјуа – где смо разговарали о свим најновијим дешавањима у случају – чули смо да је порота у новом суђењу (врло брзо) донела пресуду кривице. За разлику од првобитног суђења, пресуда је овог пута била једногласна.
Интервју је укључивао и дискусију о статистичким проблемима у случају. У овом двоминутном одломку, разматрамо графикон који је тужилаштво представило на првом суђењу, а који је показао да је Луси била присутна током свих 2 „судара“ беба током периода када је била осумњичена да је нанела штету.
Овај графикон је очигледно имао снажан утисак на пороту, али колико је необично било посматрати низ догађаја попут овог где је била присутна иста медицинска сестра?
Пошто је судија у новом случају рекао пороти да могу узети у обзир претходне осуде, та пресуда о кривици је била неизбежна. Али Скот има озбиљне забринутости због недостатка медицинских доказа против Луси у случају бебе К.
Цео видео (60 минута) је доступан Тутњава:
Оригинални интервју из 2023. године:
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Ја сам локално место где се овај догађај дешава. Од самог почетка сам помислио да је намештена.
Имала је аферу са једним од ожењених доктора. Све бебе су биле опасно болесне. Одељење је било под надзором. Одељење није било способно да се брине о тим бебама. Мислим да је ово заташкавање, зашто? И шта не желе да јавност зна? Или кога штите?
Она је у доживотном затвору. Нека докаже своју невиност. Ко то спречава? Медији су је осудили, а као што сви знамо, не говоре истину.
Здраво, Дејзи.
Верујем да си на правом путу.
Пре неког времена сам прочитао да је дотична болница имала много цурења канализације.
Ова цурења са крова била су на истим одељењима у којима је Луси радила.
Без сумње је постојала нека врста заташкавања.
Да ли је Луси радила много прековремено, што би објаснило зашто је била свуда по одељењима?
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/may/24/lucy-letby-says-raw-sewage-may-have-contributed-to-babies-unexplained-deaths
https://news.sky.com/story/lucy-letby-trial-live-updates-prosecution-defence-cases-outlined-nurse-12716378
Хвала вам, али ми овде у САД не знамо за ово.
Претпостављам да је болница била неспособна и немарна.
Кривећи медицинску сестру, избегавају тужбе. Можда би и она могла
сведоче против болнице и желе да је ућуткају. Како тужно.
Још једно питање су „вакцине“. Бебе су нападнуте са вишеструким
„вакцине“ у року од месец дана од рођења. Верујем да 97%
Случајеви аутизма су последица тешких метала у мозгу новорођенчади
Стопе аутизма 1980. године биле су 1:10,000. Сада су 1:40.
Количина вакцина датих бебама и деци је нагло порасла.
Стопе аутизма су сходно томе такође нагло порасле.
И, вакцине изазивају и друге здравствене проблеме.
Многи случајеви синдрома неуропсије (СИНД) окривљени су родитељи, оптужујући их да злостављају своје бебе. Тресу своје бебе. Верујем да је и ово питање
резултат вишеструких вакцина.
Иронија је у томе што је правосуђе у целини, ако су и бебе главна мета, много неодговорених питања овде која изгледа да су потпуно игнорисана, смрди на више начина.
Озбиљнији проблем је то што јој никада није било дозвољено да сведочи против ових оптужби на суду, а коришћени су и неки дневнички записи као „доказ“ да је себе сматрала лошом, али то нису схватили у контексту да се осећа веома лоше и да није могла да учини више да спасе ове изузетно угрожене болесне прворођене бебе.
Британски медији, Национална здравствена служба (NHS) и њене колеге су је жртвено оптужили да је за ове смрти окривила своју негу како би избегли питања одговорности. Уништили су јој живот како би избегли било какву кривицу.
Тако је осуђена што се нашла на погрешном месту у погрешно време.
https://beforeitsnews.com/agenda-21/2024/07/israel-needs-to-leveled-to-dust-by-the-usa-trump-biden-should-be-tested-they-faked-the-vax-and-be-sent-to-gitmo-asap-400-deaths-linked-to-1-vaccinator-11000-exemptions-for-4964.html
14-40 и 15-22, новчићи, виљушке и кључеви се лепе за руке и вратове.
Читајући о овом случају по први пут, одмах сам морала да помислим на један добро познати случај у мојој домовини, у Холандији. Луција де Берк, у медијима познатија као Луција де Б., била је медицинска сестра осуђена за убиство беба о којима је бринула на основу статистичких података, слично случају представљеном у овом чланку.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucia_de_Berk_case
На крају је случај поништен, а испоставило се да су статистички подаци лажни.
Даље, не могу а да не приметим имена обе медицинске сестре. Изгледају језиво слично.