Врховни суд је у петак ограничио овлашћења америчких савезних агенција да регулишу животну средину, јавно здравље и друге фундаменталне аспекте америчког живота. Тиме се ефикасно поништава дугогодишњи преседан познат као Шевронов закон..
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Шевронско тумачење је овластило агенције да тумаче двосмислене законе јер наводи да судови треба да се повинују тумачењу закона агенције, све док је то тумачење разумно. Установљено је значајном пресудом Врховног суда из 1984. године у Цхеврон УСА против Савета за одбрану природних ресурсаИ представљала је победу за Реганову администрацију и губитак за еколошке групе, укључујући и Савет за одбрану природних ресурса („NRDC“).
Под председником Роналдом Реганом, Агенција за заштиту животне средине („EPA“) издала је правило које је дозвољавало производним погонима да инсталирају или модификују један комад опреме без добијања федералне дозволе. Еколошке групе су оспориле правило, тврдећи да оно крши Закон о чистом ваздуху и да ће изазвати веће загађење ваздуха. Међутим, једногласна одлука Врховног суда из 1984. године наводи да суд треба да се придржава тумачења Закона о чистом ваздуху од стране EPA и тумачења других агенција у вези са другим законима.
Пресуда у случају Шеврон постала је велики преседан након што је прошла кроз ниже судове и на крају је будућим администрацијама дала већа овлашћења да доносе строже прописе о заштити животне средине од оних из времена Регана.
Срећом, Врховни суд је у петак исправио ово вишедеценијско прекорачење федералних обавеза у овом значајном случају. Лопер Бригхт Ентерприсес против Раимонда, преокренувши Шевронову доктрину и доневши огромну победу свим Американцима који су били угушени потискивајућим владиним прописима.
Лопер Бригхт је поднета Суду од стране рибара који су оспорили програм Националне управе за океане и атмосферу („NOAA“) за праћење на мору. Овај програм је захтевао од рибара да на свом пловилу буду смештени државни службеник који ће пратити поштовање савезних прописа, све на трошак рибара, који је износио чак 700 долара дневно.
Ове накнаде, које нису чак ни одобрене савезним законом, могле би да достигну хиљаде долара током вишедневног путовања. Непоштовање закона значило је да рибари, који су свакодневно ризиковали своје животе како би испоручили храну на столове америчких породица широм земље, не би могли да пецају и издржавају своје породице.
Укратко, влада је рекла власницима малих предузећа – без икаквог законског основа – да морају да прихвате такозваног стручњака или ће изгубити средства за живот.
„Шевронова доктрина је дала NOAA-и ову моћ тако што је захтевала од судија да буду послушне тумачењу закона од стране савезних агенција када је закон 'двосмислен'. Дала је савезним бирократама, који нису изабрани нити одговорни јавности, моћ да креирају и тумаче сопствене политике. Неконтролисана деценијама, Шевронова послушност је омогућила административној држави да се трансформише у квази-четврту грану власти.“ Фок Невс пријавио.
Иронично, многе еколошке групе су последњих месеци подржале задржавање Шеврона, иако им је првобитна одлука из 1984. године донела пораз. Два тешкаша у еколошком покрету – Фонд за заштиту животне средине и NRDC – обоје су поднели поднеске amicus curiae-а позивајући судије да не пониште пресуду у случају Chevron.
Дејвид Донигер, виши стратешки директор програма за климу и чисту енергију у NRDC-у, рекао је да би пресуда објављена у петак могла да спречи агенције да користе старије законе о заштити животне средине за решавање новијих еколошких проблема – попут климатских промена – како се они појављују.
Ипак, Бајденов потписни закон о клими дао је Агенцији за заштиту животне средине (EPA) већа овлашћења да обузда емисије које загревају планету, рекао је Донигер. По први пут, закон о клими, познат као Закон о смањењу инфлације, дефинисао је гасове стаклене баште као загађиваче ваздуха које EPA може регулисати у складу са Законом о чистом ваздуху.
„Према Уставу, законодавна овлашћења припадају Конгресу, а не административној држави. Ако ти закони наносе штету, Устав пружа Американцима средства да изразе своје жалбе. Пре четрдесет година, одлука Врховног суда у случају Шеврон пореметила је ту равнотежу.“ Фок Невс написао.
Додајући: „[У петак] је равнотежа враћена, а што је још важније, одговорност владе према народу је враћена. Сада је на Конгресу да спроведе ову судску победу до краја.“
У меморандум објављен у понедељакЗапослени у Комитету за републиканске студије Представничког дома написали су да би пресуда од петка могла да подстакне републиканске законодавце на Капитол Хилу да појачају надзор над еколошким прописима Бајденове администрације.
"Ако Ознака чина на рукаву буде поништена или поништена, ово ће бити прекретничка одлука која би могла да отвори врата Конгресу... повлачењу Бајденове „освежене“ и оружане административне агенде“, наводи се у допису.
Извори за овај чланак укључују:
- Шта треба знати о одлуци Врховног суда којом се ограничавају прописи о заштити животне средине, Вашингтон пост, 28. јун 2024.
- Врховни суд је управо победио Велику владу. На Конгресу је да то спроведе у дело., Фокс њуз, 28. јун 2024.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
ПОТРЕБНО НОВО ПРАВИЛО СКОТУСА!Сва владина суђења, агенцијски укази, државни закони, укази државних агенција, па чак и укази самог гувернера који имају директну везу са Уставом САД или крше важеће законе САД МОРАЈУ проћи преглед и одобрење Врховног суда САД ПРЕ почетка суђења или спровођења. Уколико се утврди да је прекршио закон, примениће се смена са функције, затвор, новчане казне, забрањивање адвокатске способности и трострука одштета.Другим речима, Марксистички демократе не могу лишити грађанина ОЧИГЛЕДНОГ Уставом заштићеног права месецима и месецима као жељену дугу и скупу ЗАКОНСКУ казну пре него што се поништи по жалби или се покрене тужба за поништавање незаконите пресуде.Другим речима, Врховни суд мора да делује чим се дим дигне од марксистичког политичког пиромана, а не да чека годинама док се каријера, богатство, дом или посао грађанина дими као рушевине.