Ковид није представљао ризик за децу. Да би се деца приморала да се вакцинишу, кампање застрашивања су им говориле да треба да се вакцинишу како „не би убили баку“.
Због ризика од миокардитиса, Заједнички комитет за вакцинацију и имунизацију саветовао је да се здравој деци млађој од 18 година не дају ковид ињекције. Међутим, Крис Вити је интервенисао и затражио да се преиспита њихова одлука.
Вероватно подлегнувши политичком притиску, Комитет је неколико месеци касније предао одлуку главним медицинским службеницима. Главни медицински службеници четири земље су ти који су одлучили да вакцинишу децу. Образложење које су дали било је побољшање менталног здравља деце, рекла је др Рос Џонс.
„Из моје перспективе, целокупно управљање пандемијом за децу... било је потпуна издаја потреба деце“, рекла је за Народну истрагу о вакцинама.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Пошто је британска Ковид истрага одложила свој модул о вакцинама до јануара 2025. године, прошле недеље је група стручњака покренула Народну истрагу о вакцинама. Група сматра да је у јавном интересу да се одмах омогући приступ њиховим стручним сведочењима о ковид „вакцинама“.
Можете пратити Истрагу о вакцинама народа („Истрага“) на Твитеру OVDE и можете погледати или прочитати сва сведочанства на њиховој веб страници OVDEОрганизатори истраге подстичу друге стручњаке да се јаве и доставе додатна сведочанства достављајући их путем ***@**********************co.uk/”>ОВАЈ линк за имејл.
Пензионисани консултант педијатар Националне здравствене службе (NHS) Рос Џоунс је једна од стручњака која је дала усмени исказ на истрази. Њено сведочење је било у име Саветодавни савет за дечје вакцине против Ковида („CCVAC“), група коју чини преко 200 виших лекара и медицинских стручњака из јавног здравља, педијатрије, кардиологије, инфективних болести и многих других специјалности, који су делили озбиљну забринутост због увођења ковид „вакцина“ код деце. Њено сведочење се фокусирало на одговор на питање: Да ли су ковид ињекције безбедне и ефикасне за децу?
Можете прочитати писану изјаву CCVAC-а од 80 страница поднету Истрази OVDEСледеће је преузето из горњег видеа.
CCVAG је писао британским регулаторима и трима узастопним премијерима. „Нисмо добили разумне одговоре“, рекао је др Џонс. „Зато смо покушавали да поделимо наше информације са родитељима.“
Др Џонс је припремила изјаву сведока за истрагу о Ковиду у Великој Британији. Такође је припремила Изјава о ставу CCVAG-а, коју смо горе поменули као писану изјаву, и поднели је Народној истрази о вакцинама.
У изјави о ставу др Џоунс се налазе четири теме које сматра најважнијим: огроман диференцијални ризик у зависности од старости; недостатак етике у коришћењу приступа „једна величина одговара свима“, било да је примењен на нефармацеутске интервенције или на вакцине; правни систем за испитивања на деци и процес одобравања; и лош однос ризика и користи. То су теме на које се она фокусирала у свом усменом сведочењу.
Ризици које вирус Ковид представља за децу
„Ако сте били млађи од 40 година, шанса да умрете од ковида била је апсолутно занемарљива“, рекао је др Џонс. То се јасно може видети на доњем графикону „смрти од ковида“ који је састављен на основу података Канцеларије за националну статистику („ОНС“).
„Оно што људе изненађује јесте: чак и ако погледате старије од 90 година, 3.3% старијих од 90 година је умрло од ковида у [2020. години]. То је много мање него што перцепција већине људи јер је страх [од ризика] био преувеличан [] у свим старосним групама“, рекао је др Џонс.
Смрт у детињству је редак догађај у Великој Британији и зато се сви смртни случајеви деце редовно преиспитују како би се пронашли фактори који се могу избећи. У Енглеској, током 12 месеци, од марта 2020. до марта 2021. године, који су обухватили прва два таласа ковида, „успели су да пронађу само 25 деце код које је ковид био главни или доприносећи узрок смрти. А од њих, три четвртине је имало тешке коморбидитете, углавном описане као ограничавајуће по живот“, објаснио је др Џонс.
„Дакле, иако је за целу групу [од 0 до 18 година] ризик био 1 према 500,000, ако узмете здраве млађе од 18 година, то пада на 1 према 2,000,000“, додала је. „Упркос томе што смо знали да је ризик за децу веома низак, дали смо им ограничења која су била потпуно несразмерна њиховом ризику. Друштво је детињство претворило из друштвеног и активног у место страха и изолације.“
„Чак смо убацили и поруку кривице 'Не убиј своју баку', за сваки случај.“
Ово није само изазивало пустош у образовању и менталном здрављу деце, већ је и припремало њихове родитеље да желе ковид „вакцину“ као пут назад у нормалу.
Неетичка испитивања вакцина против Ковида на деци
„Произвођачи овде имају прави проблем“, рекао је др Џоунс због Хелсиншке декларације.
Хелсиншка декларација је изјава о етичким принципима за медицинска истраживања која укључују људе, коју је развило Светско лекарско удружење 1964. године. Заснована је на Нирнбершком кодексу и сматра се најважнијим документом у историји истраживачке етике. Декларација пружа основу за научне напоре широм света, штитећи оне који учествују у медицинским истраживањима за своју сопствену корист, као и за корист других са сличним медицинским стањима.
Декларација се односи „на свакога ко нема капацитет, што наравно укључује и децу“, рекао је др Џонс.
Декларација је у британски закон унета 2004. године кроз Правилник о лековима за хуману употребу (клиничка испитивања). Такође је укључена у Универзалну декларацију о биоетици и људским правима (2005), чији је Уједињено Краљевство потписник.
Члан 7, који се односи на особе без могућности да дају пристанак, је заиста јасан, објаснио је др Џонс. У њему се наводи: „Овлашћење за истраживање и медицинску праксу треба добити у складу са најбољим интересом дотичне особе“ и да „истраживање треба спроводити само за његову или њену директну здравствену корист“.
Другим речима, „Не можете спроводити истраживања на деци осим ако то није за њихову директну здравствену корист. Не можете то радити за друштвену корист“, рекао је др Џонс.
„Можете замислити моје изненађење у фебруару 2021. године, само неколико месеци након што је почело увођење вакцине код одраслих, гледала сам вечерње вести и видела сам да Универзитет у Оксфорду тражи од деце узраста од 6 до 15 година да се придруже испитивању АстраЗенеке“, рекла је она.
У то време, др Џонс је знала да нема дугорочних података о безбедности вакцина против ковида за одрасле и да не постоји ризик за децу од инфекције ковидом. „Али оно што нисам знала“, рекла је, „јесте да је само две недеље пре тога била прва смрт младе одрасле особе у Великој Британији... Стивен Рајт... [извештај је објављен] Жути картон... Дакле, MHRA је превише заузета одобравањем испитивања лека да би деца уопште приметила [или урадила] оно што би требало да раде, а то је да траже огроман нежељени догађај у Жутим картонима.“
Релатед: Жртве АстраЗенеке: др Стивен Рајт
Професор Ендру Полард био је главни истраживач у испитивању вакцине Оксфорд-АстраЗенека на деци. Он је такође председник британског Заједнички комитет за вакцинацију и имунизацију („JCVI“) и његов колега, главни истраживач у суђењу деци, професор Адам Фин, такође је био члан JCVI. JCVI саветује владине здравствене одељења у четири земље Уједињеног Краљевства о безбедности, ефикасности вакцина и утицају и исплативости стратегија имунизације.
Др Џонс је писао проф. Поларду 16. фебруара 2021. године, наводећи да би „сигурно сачекао да се заврше испитивања на одраслима пре него што уопште помисли на почетак испитивања на деци“. Проф. Полард је одговорио и рекао да се слаже са др Џонсом да безбедност вакцине код деце тек треба да се утврди. Међутим, проф. Полард је наставио рекавши да други произвођачи спроводе испитивања вакцина на деци... „Дакле, ако то раде Фајзер и Модерна, онда је у реду и за АстраЗенеку?“, рекао је др Џонс разочарано.
Мање од 4 недеље након што су деца почела да се пријављују за испитивање Оксфорд-АстраЗенека, у Данској је забележен смртни случај након вакцинације, а употреба АстраЗенека ињекције је обустављена у Данској. Велика Британија је до тада имала око десетак смртних случајева, рекао је др Џонс.
„Суђење деце, да будемо правични, је у том тренутку прекинуто“, рекла је др Џоунс. „Отприлике месец дана касније [у априлу], JCVI је рекао да ињекције АстраЗенеке не треба давати особама млађим од 30 година, а у мају су рекли да не треба давати особама млађим од 40 година“, рекла је она.
Међутим, др Џонс је недавно открио да је обустављање испитивања деце било само привремено. У мају 2021. године, Агенција за регулацију лекова и здравствених производа („MHRA“) је одлучила да је безбедно дати другу дозу деци. Разлог који је MHRA навела јесте да „изгледа да су се код одраслих нежељени ефекти заправо јављали углавном само након прве дозе“, објаснио је др Џонс. „Дакле, деци је дата друга доза лека који је већ повучен за децу млађу од 40 година.“
Оксфордско испитивање деце није било једино неетичко испитивање. „Модерна је, тек прошлог лета, спроводила испитивање новог бустера и регрутовали су здраве особе од 12 до 64 године“, рекла је она. Ово испитивање је названо NextCOVE студија.
У документацији испитивања наводи се да безбедност и ефикасност нису познате и да ће резултати испитивања бити упоређени са резултатима постојеће Модерна ињекције, „која, будимо искрени, нема баш добре резултате ни у погледу безбедности ни у погледу ефикасности“, рекао је др Џонс.
„[Модерна] је уписивала здраве особе млађе од 64 године, укључујући и здраву децу, када смо већ обуставили додатне дозе за све здраве особе млађе од 65 година“, рекла је она. „Дакле, упоређивали су то са додатном вакцинацијом за коју нису ни имали право.“
Као да то није било довољно неетично, један од центара Националне здравствене службе (NHS) који су учествовали у испитивању оглашавао је на WhatsApp-у да ће деца добити бонус од 1,500 фунти ако заврше студију. „То крши сва правила о подстицајима“, рекао је др Џонс.
Одговор на захтев за слободу информација упућен Националној здравственој служби (NHS Trust), који је понудио бонус од 1,500 фунти, открио је да су понуду дали на основу нацрта информативног летка о испитивању за родитеље. Овај нацрт је одбио Комитет за етику истраживања. Након што је одбијен, информативни летак организације „Модерна“ је прерађен, уклањајући бонус и наводећи да ће бити надокнађени само путни трошкови учесника.
Главни лекари одлучили да вакцинишу децу
Др Џонс је затим говорио о првом одобрењу за употребу ковид ињекција код деце средином 2021. године.
„Студије [Pfizer и Moderna] биле су крајње неадекватна, како по броју испитаника, тако и по трајању, за испитивање безбедности или ефикасности“, рекао је др Џоунс. Дакле, у мају 2021. године, док су Pfizer и Moderna подносили захтев за одобрење у Сједињеним Државама, CCVAG је писао MHRA, пре него што је одобрен за децу у Великој Британији, о својим забринутостима.
„Што нас је, занимљиво, све довело на листу за борбу против дезинформација“, рекла је.
„Нисмо добили никакав разуман одговор, па никакав одговор од MHRA упркос гњаважи и телефонским позивима. И на крају сам добио одговор – два сата након што су је одобрили.“ У одговору је, наравно, писало да је MHRA прегледала податке из испитивања компаније Pfizer и закључила да је вакцина безбедна и ефикасна за децу.
Након одобрења MHRA, JCVI одлучује да ли ће вакцина бити коришћена или не. „Да будем искрен према JCVI, чекали су прилично дуго“, рекао је др Џонс. „Очигледно су разматрали или покушавали да размотре равнотежу ризика и користи.“
„Користи су биле веома нејасне јер су деца била тако благо погођена ковидом, тако да деца нису имала много користи... А [JCVI] је такође разматрао ризике. Већ су знали из земаља које су ово увеле, да су нежељени ефекти заправо изгледали гори код млађих старосних група. А што се тиче миокардитиса, упале срца, највећа инциденца је међу адолесцентима – од 16 до 19 година је најгора старосна група“, додала је. (Почевши од временске ознаке 13:22, др Џонс је детаљније говорила о миокардитису, раку и другим ризицима ковид ињекција, које овде нисмо детаљно описали.)
JCVI је разматрао то око шест недеља након одобрења MHRA. „На крају, крајем јула, дали су саопштење у којем су рекли да неће препоручити ову [вакцину] здравим особама млађим од 18 година јер је однос трошкова и користи био преблизу да би се проценио“, рекао је др Џонс.
Међутим, записници са састанака JCVI показују да је у року од 48 сати од објаве, главни медицински службеник, Крис Вити, затражио од JCVI да одржи хитан састанак како би преиспитао своју одлуку. JCVI је био забринут и затражио је да му се да 6 месеци пре него што донесе одлуку како би се омогућило време за праћење случајева миокардитиса који су пријављени у Сједињеним Државама.
У септембру, „мислим да су подлегли, могу само да претпоставим, политичком притиску јер су тада рекли: 'Не можемо ово препоручити у вези са здравственим бенефицијама за децу, али ћемо то проследити главним медицинским службеницима који би можда желели да размотре шири домети'“, рекао је др Џонс.
Главни медицински службеници четири земље одлучили су да одобре вакцине против ковида за децу, како би побољшали њихово ментално здравље. Др Џонс је објаснила своје образложење: Коначно је признато да затварање школа утиче на ментално здравље деце, па су главни медицински службеници сматрали да би, ако вакцинишу децу, то помогло да школе остану отворене.
„Оно што су потпуно игнорисали“, рекао је др Џонс, „јесте да су заправо последњег дана летњег семестра, и неколико недеља пре ове одлуке, одлучили да промене правила карантина тако да не стављају здраве школске другове у карантин.“
Пре тога, цео разред од 30 деце, или чак цео разред од 150, био би послат кући због једног позитивног теста на ковид. „И управо је то узроковало највећи део губитака у школама“, рекла је она.
Главни медицински службеници су одобрили само једну дозу, што је било занимљиво, рекао је др Џонс. „То је некако тихи начин да се призна да постоји забринутост, посебно због миокардитиса након друге дозе. Али уз то речено, до новембра су једноставно тихо дали другу дозу без помпе.“
Закључујући своје сведочење, др Џоунс је рекла: „Из моје перспективе, целокупно управљање пандемијом за децу – било да се ради о затварању школа, ношењу маски у школама, ширењу застрашивања „не убијте своју баку“, а камоли о давању нове вакцине засноване на генима здравој деци – била је потпуна издаја дечјих потреба... То не говори много о души друштва у којем живимо.“
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Крис Вити, а његов недостатак малих зелених ћелија примењених на било коју тему је дуго био проблем.
Крис Вити је вероватно у џепу великих фармацеутских компанија и вероватно је глобалистички батинаш који извршава налоге својих виших господара. Шта више ту рећи.. Све је то корупција. Све док добијају новац/моћ и контролу, није им стало до човечанства.
Као лекар опште праксе четрдесет година, знам са апсолутном сигурношћу да је ковид био патогена превара заснована на тесту за који је свако требало да зна да је корумпиран и бескористан чак и у одсуству масовног прекомерног коришћења. Ињекција генске терапије није смела да се да никоме. То сам рекао у јануару 2021. године, што ме је довело до губитка медицинске каријере и свих медицинских прихода.
Кад би само било више храбрих медицинских стручњака који се супротстављају тиранији. Уместо тога, зажмурили су на то и ћутали за лагодан живот.
Х. Џерарде Вотерсе, жао ми је због прогона који си морао да издржиш и личне жртве коју си морао да поднесеш. Али хвала ти што си имао интегритета да проговориш. Биће људи чије си животе спасао тиме.
Надам се да ће једног дана неко попут вас бити уздигнут високо да сви виде – тај дан ће доћи јер имате велики део становништва који је сада на вашој страни.
И ја такође. Добио сам отказ путем превременог пензионисања у марту 2022. јер сам остао при свом ставу. Не желим да се поклоним глобалној тиранији.
Ипак, нико не плаћа (не новцем, већ затворском казном) за то.
Како је и даље могуће да ови лекари лутају земљом као слободни људи? Када им је место у затвору. Молим те, драги Господе, уклони их од тога да науде још једном детету, још једној особи. Криви су за кривично дело јер су ОНИ дали зелено светло вакцинисаној деци којој нису биле потребне ковид вакцине? Како се ово догодило? Чија је одговорност да заштити децу у овој земљи од зла. Судови? Полиција? Ко? Зашто нису?
Институције чија је наводна улога да штите, тајно су се заклеле да ће нанети највећу могућу штету. Ковид је, од почетка до краја, био ритуално жртвовање.
Криминално је то што су урадили, али моје питање је шта ће се десити када почне пандемија птичјег грипа? Хоће ли присила поново почети? Хоће ли јавност двапут наседати на лаж?
Здраво Андерсоне, ево мог мишљења. Хоће ли присила поново почети? Да, ако јој дозволимо. Било да је у питању птичји грип или „болест X“, следећи пут, користећи све лекције које су научили из ковида, вратиће се боље припремљени и јачи. Зато не смемо дозволити да чак ни почне. Чим видимо још једну пандемију у припреми, морамо је сасећи у корену и не дати јој шансу да се покрене.
Хоће ли шира јавност наседнути на то? Да. Нажалост, увек ће постојати проценат становништва који ће наседнути на то. Не знам колики је тај проценат, претпостављам 10%, можда? Али баш као што су глобалисти научили из ковида – тако је научила и јавност. А проценат оних који ће слепо упасти у њихову замку је много, много мањи него што је био 2020. године.
Наша победа није неки велики гест који мења свет преко ноћи. Наша победа је на улицама, свака особа, свака породица, сваки дом, свака заједница која каже не, не поштује и узвраћа, то је место где лежи наша победа. Људи који се фокусирају само на оно што раде самозване елите мислиће да глобалисти побеђују – али фокусирајући се искључиво на „елите“ пропуштају велики део акције. Људи који обраћају пажњу на то шта људи раде знају да људи побеђују.
Убијена и осакаћена деца.