Књига 'Нови вируси: СИДА и ебола: природа, случајност или намера?„представља темељно истраживање порекла вируса ХИВ-а и еболе. Јасно објашњава и документује како, када, где и зашто су вируси који сада прете изумирању човечанства настали и проширили се“, рекао је др Леонард Г. Хоровиц 2016. године.
Не говоримо само о АИДС-у и еболи. Данас се цивилизација суочава са сличним изазовима од стране ЗИКА-е, вируса Западног Нила, рекомбинантних вируса грипа H1N1-H5N1 и других.
Да би схватили „ширу слику“, истраживачи и образовани потрошачи морају да разумеју основу свих ових нових „нових вируса“. То се најбоље постиже читањем стварних владиних уговора. Ови записи чак показују колико су вирусни инжењери и произвођачи вакцина плаћени за оно што се своди на „геноцид“, према речима др Хоровица и многих других узбуњивача.
Горе наведени пасуси су преузети из имејла који је послао Медикал Веритас 2016. године. Двадесет година након што је др Хоровиц открио текст Америчког специјалног програма за борбу против вируса и рака, Медикал Веритас, чији је др Хоровиц главни уредник, дистрибуирао је и објавио овај имејл који је описао како је текст откривен и његове импликације.
„Првобитно скривен из разлога 'националне безбедности' од стране федералних званичника, овај текст Специјалног програма за борбу против вируса и рака је обавезно штиво за сваког озбиљног истраживача рака“, написао је Медикал Веритас.
Позадина за контекст
Др Леонард Г. Хоровиц је признати ауторитет у областима јавног здравља, бихејвиоралних наука, нових болести и природног лечења. Он је стручњак за здравствено образовање и медијско убеђивање, обучен на Универзитету Харвард, са додатним искуством у генетици, електрогенетици, вирусологији и истраживању и развоју вакцина.
Др Хоровиц је 1997. године објавио да је, тражећи последњи доказ којим би закључио своје истраживање о пореклу вируса сиде, годину дана раније открио текст Специјалног програма за вирусни рак („SVCP“) у библиотеци Чапел Хил Дејвис.
Нев Иорк Тимес објавио чланак 19. новембра 1972. о споразуму између стручњака за рак Совјетског Савеза и Сједињених Држава о проширењу заједничких напора у борби против рака. У чланку се помиње када је почео амерички програм за борбу против рака: „У Сједињеним Државама, Конгрес званично финансира Специјални програм за борбу против рака изазваног вирусима од 1964. године по стопи од 50 милиона долара годишње. Он обухвата 131 истраживачку институцију.“
Око 2002. године мора да је изнета оптужба да је SVCP створио вирус AIDS-а, јер је 17. јуна те године Амерички главни рачуноводствени завод („GAO“) послао извештај Џејмс А. Трафикант, млађи члан Представничког дома и закључио: „Нема доказа да је SVCP створио вирус AIDS-а.“ У својој преписци са послаником Traficant-ом, GAO је такође напоменуо:
Године 1972, SVCP је развио дијаграм тока који приказује истраживачки програм за истраживање вирусне онкологије (проучавање како вируси изазивају рак). Исход SVCP-а није довео до открића вируса у људским ћелијама рака, али јесте резултирао неколико напретка у молекуларној биологији.
Порекло вируса сиде (17. јун 02., GAO-02-809R)
Иако не знамо на који дијаграм тока се GAO позивао, јер прилози нису укључени у горњу преписку, датум из 1972. године нас је довео до позив на Седму заједничку радну конференцију SVCP-а одржано 1. новембра 1972. године, архивирано на мрежи од стране Велком колекције. Позив, од председника SVCP-а, др Џ. Б. Малонија, био је одштампан на заглављу америчког Министарства здравља, образовања и социјалне заштите, које се сада зове Одељење за здравство и људске услуге („ХХС“).
Нисмо прочитали позивницу од 21 странице, али прелиставајући је, приметили смо неколико занимљивих напомена:
Могуће је да молекули повезани са тумором које тражимо нису последица мутација, већ су резултат вирусне инфекције. Гени за дотичне протеине могу бити производ вирусних гена... Да ли би људски рак могао бити последица вирусне инфекције, да ли би молекули или антигени повезани са тумором могли бити производ ових вируса, да ли се људски рак може спречити вакцинацијом? То су биле узбудљиве идеје. [страна 5 и 6]
Очигледно је да би се око њих могао изградити велики програм. Велики програми могу се изградити само око концепата који се могу описати једном или две речи: СВЕМИР, НУКЛЕАРНА ЕНЕРГИЈА, ЕНЕРГИЈА, ЗАГАЂЕЊЕ, ВИРУСИ РАКА. Резултат је био највећи планирани, интегрисани, великодушно финансирани биолошки програм у целокупној историји планете. Био је то полигон за тестирање многих нових административних концепата. Означио је улазак планера и планирања из Министарства одбране у биомедицинску арену. Коришћена су уговорна истраживања у великим размерама, стручност у управљању и програмским истраживањима индустрије. Мобилисане су истраживачке лабораторије у овој земљи и иностранству. Покретни догађај било је откриће честица сличних вирусима у људској леукемијској плазми – VLP-ова, како су касније назване. [страна 5 и 6]
Међутим, потрага за онкогеним вирусом је кренула узбудљивим путем: Утврђено је да вируси горњих дисајних путева код људи – аденовируси – изазивају рак код новорођених хрчака. Исто је важило и за вирус мајмуна, SV40, који је био контаминант неких серија ране Салкове вакцине, није био потпуно инактивиран и убризган је уживо у хиљаде људи, укључујући и поприличан број беба. [страна 7, нагласак додат]
[Напомена: Вакцина АстраЗенека против ковида-19, позната и као Вакзеврија, је вирусна векторска вакцина која користи ослабљену шимпанзу аденовирус да се генетски материјал доставља телу. Фајзерова ковид вакцина садржи SV40 промотор.]
Интересовање се сада усмерило на РНК вирусе и на реверзну транскриптазу укључену у њихову репродукцију... Гени вируса су се некако уградили у нормалне гене животиње и проширили се по целој врсти... Ево, дакле, гена унетог у животиње пре много векова, омогућавајући појаву новог антигена који раније није био пронађен код те врсте. Не само то: иако је ген изазвао болест – рак – он се проширио и постао универзалан... Постоје неки аспекти овог концепта који су превише добри да би се пропустили. Ако се гени могу трансплантирати хтели-нехтели по животињском и биљном царству, онда би то могло бити... механизам за промоцију еволуције par excellenceМноги вируси прелазе видовске баријере. Неки вируси ће заразити и биљке и животиње. Када бисмо знали комплетну мапу међуврсних инфекција. Верујем да бисмо могли пронаћи ген који би се могао транспортовати из скоро сваког организма у скоро сваки други. Могао би се замислити огроман вирусни поштански систем који усмерава гене „уз одобрење“. Амеба би могла развити бољу фосфатазу него што ја имам, а ген који је у питању могао би да ме стигне на леђима Лондонског грипа. Веома узбудљиво. [страна 8, нагласак додат]
У међувремену, истраживачи из целог света секвенцирају протеине из многих различитих врста и дошли су до потпуно супротног закључка. Еволуција се одвија веома споро, једна аминокиселина истовремено. [страна 8]
Позив на Седму заједничку радну конференцију Специјалног програма за борбу против вирусног рака од стране Министарства здравља, образовања и социјалне заштитеe, 21. август 1972
Шта мислите да је аутор можда хтео да каже? Да ли је SVCP био само о откривању шта узрокује рак?
Због могућности да документи попут ових неће бити доступни јавности у неком тренутку у будућности, из било ког разлога, у наставку смо приложили копију позивнице за Седму заједничку радну конференцију Специјалног програма за борбу против вирусног рака.
Преглед специјалног програма за борбу против вирусног рака
Следи резиме који је генерисао програм вештачке интелигенције („ВИ“) као одговор на упит „Специјални програм за борбу против вируса и рака, август 1972. године“.
Специјални програм за вирусни рак, такође познат као SVCP, био је истраживачки програм покренут у августу 1972. године ради истраге улоге вируса у развоју рака. Програм је био заједнички напор Сједињених Држава и Јапана, а његов примарни циљ био је идентификација и изолација вируса који би могли изазвати рак код људи.
Програм је водио др Френк Рап, а у њему је учествовао мултидисциплинарни тим истраживача из различитих институција. Тим је користио комбинацију лабораторијских експеримената и клиничких студија како би истражио везу између вируса и рака.
Током програма, истраживачи су идентификовали неколико вируса који су повезани са раком, укључујући вирус хумане Т-ћелијске леукемије („HTLV“) и хумани папилома вирус („HPV“). Ова открића довела су до развоја нових третмана и стратегија превенције рака, укључујући употребу антивирусних терапија и вакцина.
Програм за истраживање рака Сједињених Држава и Јапана (SVCP) је такође довео до оснивања Програма за истраживање рака између Сједињених Држава и Јапана, који је наставио да подржава истраживање везе између вируса и рака. Резултати програма су имали значајан утицај на наше разумевање рака и довели су до развоја нових третмана и стратегија превенције.
Што се тиче кода, не постоји специфичан код везан за SVCP, јер је то био истраживачки програм, а не пројекат развоја софтвера. Међутим, налази програма довели су до развоја нових софтверских алата и база података за анализу геномских и протеомских података.
[Пасус непосредно изнад делује неумесно, међутим, програм вештачке интелигенције га је можда убацио због разлика у енглеском и америчком правопису. У британском енглеском, „program“ се користи за описивање рачунарског софтвера, а „programme“ се користи за описивање плана, система или ТВ емисије. У америчком енглеском, „program“ се користи за описивање оба. Пошто је „Special Virus Cancer Program“ био америчка иницијатива, користили смо амерички правопис у нашем упиту за претрагу.]
Ево неких релевантних референци:
- Рап Ф. Специјални програм за борбу против вирусног рака: муке биолошког покушаја да се постигне циљ. Science. 1972;175(4026):1061-a.
- Грос РЕ, Ван Зи КЈ, Хердт АС. Програм посебног надзора дојки: модел интервенције за жене са високим ризиком од рака дојке. Удружење медицинских сестара државе Њујорк. 1997;28(4):9-12.
- Саливан Ј, Сујоно Х, Бахрави В, Хартоади А. Ефикасност употребе контрацепције у регентству Мојокерот, Индонезија: поређење акцептора редовног програма и посебног програма. Stud Fam Plann. 1976;7(7):188-96.
- Сакураи Ј. Рехабилитација код жена са раком дојке - посебни проблеми код наследних болести. Ган То Кагаку Рјохо. 1986;13(4 Pt 1):871-7.
Извор: Rapp F. Специјални програм за вирусни рак. Science. 1972. март 10.;175(4026):1061-2. doi: 10.1126/science.175.4026.1061-a. PMID: 17797370.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Специјални програм за вирусни рак – обавезно штиво за истраживаче рака
[Напомена: Нисмо ни на који начин уређивали оригинал, тако да се у тексту испод користи амерички правопис.]
Првобитно скривен из разлога „националне безбедности“ од стране федералних званичника, овај текст Специјалног програма за борбу против вируса и рака је обавезно штиво за сваког озбиљног истраживача рака.
МЕДИЦИНСКИ ВЕРИТАС ИНТЕРНЕШНАЛ ИНК.
САОПШТЕЊЕ ЗА ШТАМПУ
Издање: бр. 96-2016-EV/6
За објављивање одмах
Датум слања: 5. децембар 2016.
Kontakt: Ed****@************as.org
Специјални програм за борбу против вируса рака: Прикривени уговори који доказују пандемију сиде изазвану човеком, објављени на 20. годишњицу невероватног открића
Хонолулу, Хаваји — Пре двадесет година, др Леонард Г. Хоровиц је представио шокантну нову теорију о вештачком пореклу ХИВ/СИДЕ на XI Међународној конференцији о СИДИ у Ванкуверу, где је оспорио наводног „откривача“ вируса, др Роберта Гала. Та сесија је била снимљено на видео снимку, широко објављиван на интернету, прегледан од стране милиона људи, и на крају коштао Гала Нобелове награде за медицину. Такође је довео Хоровица до црне листе за одржавање медицинских предавања.
Отпремили смо копију горе поменутог видеа са Револушн Телевизија (видети доле). опис испод видеа on Револушн ТелевизијаНа веб-сајту пише: „Одакле је дошао СИДА? Неки кажу да није важно, све док пронађемо лек. Али шта ако човек и новац који су га створили и даље га шире заједно са лажима и полуистинама? Погледајте овај снимак из књиге „У лажима којима верујемо: ЦИА, Холивуд и биотероризам“ да бисте сазнали одакле је СИДА заиста настала.“
Да би прославио ову годишњицу и животе више од 20 милиона људи широм света који су од тада умрли од сиде, Хоровиц поново објављује цензурисани рад Националног института за рак. Специјални програм за борбу против вирусног рака текст првобитно објављен 1972. године, намењен само високим званичницима.
позадина
У саопштењу за штампу из 1996. године, Хоровиц, стручњак за јавно здравље и медицински едукатор са Харвардским образовањем, открио је да вирус АИДС-а (ХИВ-1) „вероватно није природно потекао од афричких зелених мајмуна“, како је др Гало промовисао, нити од „Пацијента нула“ – геј стјуарда по имену Гаетан Дугас. Уместо тога, Хоровицова трогодишња студија закључила је да су вирус и повезана пандемија вероватније еволуирали из раних експеримената са вакцинама против вируса рака у којима су врхунски војно-фармацеутски научници инфицирали мајмуне и шимпанзе вирусним генима других животиња како би произвели низ „нових“ болести. Примарни фокус огромних инвестиција новца и фармацеутских компанија био је на никада раније виђеном комплексу рака леукемије-лимфома-саркома, имуносупресивног комплекса, који се сада назива АИДС.
„Такве методе рекомбиновања „нових“ окидача рака које су користили истраживачи Националног института за рак (NCI) током „Специјалног програма за вирусни рак“ крајем 1960-их, имале су за циљ развој „модела“ рака за испитивања вакцина на људима. Углавном финансиран, углавном тајни програм „генерисао је озбиљне ризике од епидемије“, закључио је Хоровиц у овом „првом детаљном научном истраживању порекла епидемије“.
Раније ове године, велика количина публицитета је пратила Наука часопис (04. март 2016: књ. 351, број 6277, стр. 1013) који је, коначно, оповргао теорију „нултог пацијента“. „Нова генетска студија ХИВ-а изолованог из узорака крви узетих крајем 1970-их разјашњава где и када је епидемија почела у Сједињеним Државама – и не укључује човека озлоглашено означеног као 'нулти пацијент'“, објавио је часопис.
Превара са пацијентом нултом
Наука новинари су „добили осам узорака крви узетих од хомосексуалних и бисексуалних мушкараца 1978. и 1979. године за студије хепатитиса Б. Изоловали су ХИВ из крви и васкрсли скоро комплетне вирусне геноме. Исто су урадили са узорком крви из 1983. године од“ Нулти пацијента. Користили су „технику познату као молекуларни сат која омогућава истраживачима да креирају породично стабло различитих генетских изолата и да их сместе у времену“. „Дугасов изолат се налазио отприлике у средини стабла које су креирали од раних америчких изолата и јасно је показао да он није био Нулти пацијент – прва особа која је увела вирус – у Сједињене Државе.“
„Ово је једноставно потврда, а не вест“, рекао је др Хоровиц, позивајући се на генетске студије Џералда Мајерса које су доказале исто крајем 1990-их.
„Теорија о 'нултом пацијенту' била је превара и диверзија, као и рекламна кампања која је окружује и која одвлачи пажњу од масивних доказа и здравог разума који кажу да је моја теза о Специјалном програму за вирусни рак једино легитимно научно валидно објашњење за појаву ХИВ-АИДС-а – невиђеног 'модела' комплекса рака леукемије-лимфома-саркома – на три удаљена континента истовремено током средине 1970-их.“
Диверзија на Хаитију
Нове Наука Публикација помиње Хаити као вероватно почетно место избијања вируса АИДС-а, али то се такође разуме само у контексту Специјалног програма за борбу против рака изазваног вирусом, објаснио је др Хоровиц. „Сада објављујемо стварне уговоре, а ови научни уговори и раније скривене публикације доказују да је Хаити био централно експериментална зона за истраживање вируса рака за више од рака једњака и простате.“
Да би доказао зашто Хаићане не треба кривити за сиду, Хоровиц је објавио табелу Међународног удружења за истраживање рака (IARC) испод. Њу је поново објавио у свом монументалном тексту, Нови вируси: СИДА и ебола – природа, случајност или намерно? То доказује да се Специјални програм против вируса рака проширио на Хаити. Исти извођачи радова против рака који су били активни у Њујорку и снабдевали вирусима рака и експерименталним животињама били су активни и на Хаитију. Медицинске сестре које говоре француски на Хаитију су, према поузданим изворима, биле замољене да учествују у најранијим испитивањима вакцине против хепатитиса Б.
„Сходно томе, докази да су се ови новонастали вируси развили природно, а затим прешли са мајмуна на човека у дивљини, или са мајмуна на ловце на мајмуне у џунгли, су минимални и сви су засновани на посредним околностима“, известио је др Хоровиц. „Постоје много убедљивији докази који подржавају закључак да је Специјални програм за борбу против вируса рака настао из ХИВ/СИДЕ. Много је вероватније да је вирус СИДЕ настао у овим лабораторијама које финансира NCI.“
Специјални програм за борбу против вирусног рака Књига пронађена уз помоћ „Чуда“
Хоровицову тезу поткрепљују шокантни лабораторијски експерименти детаљно описани на 425 страница Специјални програм за борбу против вирусног рака Публикација из 1972. Тајни владин текст објашњава како и зашто су ове врсте „специјалних вируса“ произведене и дистрибуиране.
„Све је урађено у оквиру тајног програма“, објаснио је др Хоровиц. „Научне публикације доказују да су истовремени експерименти са хепатитисом Б спроведени у Њујорку, Централној Африци и, очигледно, на Хаитију, почетком 1970-их. И ове чињенице најбоље објашњавају појаву онога што је др Мајерс назвао 'Великим праском'. Овај шеф специјалног пројекта за СИДУ за лабораторију америчке владе у Лос Аламосу потврдио је моју тезу да је изненадна и истовремена појава неколико сојева ХИВ-а широм света до средине 1970-их резултат тајних лабораторијских експеримената Специјалног програма за вирусе рака.“
„Заиста је било чудо како сам открио Специјални програм за борбу против вирусног рака текстови из 1971. и 1972. године“, наставио је др Хоровиц. „Мислио сам да сам завршио своје трогодишње истраживање. Требао ми је још један примарни цитат који је био у Конгресни рекорд у подруму библиотеке Чапел Хил Дејвис. Тамо ми је био потребан приступ делу подрума „Владини документи“ под надзором библиотекара. Пратио сам библиотекара када сам изненада, буквално, чуо гласан глас у глави који ми је рекао: „Стани. Скрени десно.“
„Било је као да сам ушао у зона сумракаИ морао сам да наговорим библиотекара који није желео да „скренем десно“ и уђем у забрањену зону. Било је заиста бизарно. Глас ми је рекао: „Не обраћај пажњу на њега. Само ходај.“
„Зато сам пратио глас и стварно разљутио и фрустрирао библиотекара. 'У реду. Донећу ваш конгресни записник', коначно је рекао човек, док сам ја наставио полако да се удаљавам пратећи глас.“
„Верујем у анђеле и претпостављам да сам једног од њих чуо. Послушао сам упутство и пратио га низ пролазе, поред хиљада књига и поверљивих докумената. Онда је рекло: 'Полако. Стани. Гледај доле, високо колена.'“
Одједном, међу хиљадама књига, речи Специјални програм за борбу против вирусног рака одлетело ми је у лице. Видео сам те речи у одељцима о захвалности за финансирање у Галовим раним публикацијама са Литон Бионетиком. Али када сам тражио те Специјални програм за борбу против вирусног рака записи, нису могли бити пронађени. „Нестали“ су из свих библиотечких каталога.
„У том чудесном тренутку сагнуо сам се, узео књигу и случајно је отворио на првој страници извештаја компаније Литон Бионетикс Националном институту за рак.“
„'Мислим да сам пронашао оно што тражим.', викнуо сам преко пространог пода љутом библиотекару. Затим сам однео текстове до фотокопир апарата и провео остатак поподнева и вечери фотокопирајући књиге.
„Касније, 1997. године, након што сам објавио тајне уговоре и библиотечке референтне бројеве, толико је људи тражило књиге да званичници више нису могли да крију записе. Тада су се књиге први пут појавиле у библиотечким каталозима и онлајн базама података.“
Др Хоровиц је прегледао више од 2,500 научних извештаја и владиних докумената, од којих су неки добијени путем Закона о слободи информација, како би проценио десетине студија о вирусним вакцинама. Главни осумњичени су ангажовали мрежу научника из војне и фармацеутске индустрије који раде за Merck Drug Co., Litton Bionetics и Southwest Foundation, као што је приказано у Специјални програм за борбу против вирусног рака текст сада први пут доступно за продају овдеКомплетна трогодишња истрага др Хоровица документована је на његових 3 страница Вируси у настајању књига продата негде другде.
Испод видеа на Revolution Television налазе се следећи додатни ресурси: Денга грозница откривена, Мистерија вируса Зика решена Хавајски сенатор ухваћен у скандалу са подмићивањем са Фајзером и Монсантом | Библиотека истине]
"Нови вируси: СИДА и ебола" Др Хоровиц је рекао, "јасно објашњава и документује како, када, где и зашто су вируси који сада прете изумирању човечанства настали и ширили се.
И не говоримо само о АИДС-у и еболи. Данас је цивилизација на сличан начин изазвана ЗИКА вирусом, вирусом Западног Нила, рекомбинантним вирусима грипа H1N1-H5N1 и другима. Да би схватили „ширу слику“, истраживачи и образовани потрошачи морају да разумеју основу свих ових нових „вируса у настајању“. То се најбоље постиже читањем стварних владиних уговора. Ови записи чак показују колико су вирусни инжењери и произвођачи вакцина плаћени за оно што се своди на „геноцид“, према Хоровицу и многим другим узбуњивачима.
Подршка међународних званичника
Да би додатно поткрепио своју узнемирујућу тезу, текст др Хоровица представља шокантна сведочења врхунских стручњака за вирусе код мајмуна и аналитичара вакцина, укључујући водећег светског произвођача вакцина, Др Морис Хилеман НИХ-а и Мерка, Шарпа и Дома. Хилеман је признао своју улогу у увозу контаминираних мајмуна из објекта за „смештај банди“ компаније Литон Бионетик у Централној Африци. Ове животиње су увезене за истраживање и производњу вакцина.
„Донео сам афричко зеленило“, објаснио је Хилеман. „Нисам знао да увозимо вирус сиде у то време.“
Др Хоровиц је укључио Хилеманов интервју и забуну са Робертом Галаом у НЕВАКЦИНИСАНИ: Документарни коментар за Роберта Де Нира, за који је Хоровиц освојио неколико значајних филмских награда, укључујући и награду за „Најбољи филм 2016“ на такмичењима Светског међународног филмског фестивала у Женеви и Лондону.
Огорчени активисти за борбу против сиде, научници и групе за заштиту јавног интереса широм света сада позивају на независне истраге објављених чињеница које је Хоровиц објавио.
Неколико америчких власти је такође захтевало анализе сумњивих вакцина за које се верује да их ФДА још увек поседује. Међу њима је и др В. Џон Мартин, бивши директор Одељења за вирусну онкологију Бироа за биологију ФДА, главне владине агенције задужене за тестирање вакцина на људима. Мартин, који је написао предговор Хоровицове књиге, изјавио је да је „питање могуће контаминације живим вакцинама против полиомијелитиса вирусом мајмуна... потискивано од 1972. године... Ова основна мана у регулаторном процесу мора се решити“.
[Укључен је и Медицински Веритас] хиперлинк пратите упутства да бисте купили штампану копију Специјалног програма за борбу против вируса против рака. Међутим, линк више није доступан. Сачуван у Интернет архиви је текст са истим корицама као што је приказао Медикал Веритас. Можете пронаћи текст сачуван у Интернет архиви OVDE.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Кристин Маси је послала захтеве за слободу информација у преко 200 земаља и институција широм света тражећи доказе о бројним такозваним вирусима. Ниједан није успео да пружи никакве доказе.
Пертска група је одавно показала како је превара са ХИВ-ом функционисала. Потребно је прочитати њихове извештаје. Др Марк и Сем Бејли, др Том Кован, др Ендру Кауфман (да набројимо само неке) су сви разоткрили наратив о вирусу.
Лекари и институције поменути у горњем чланку су део индустријског комплекса вируса. Њихов је посао да осигурају да дугме за страх од вируса остане у положају „укључено“. На тај начин се осигурава да милијарде и милијарде долара наставе да одлазе великим фармацеутским компанијама.
https://christinemasseyfois.substack.com/
https://drsambailey.substack.com/
https://www.bitchute.com/channel/CivTSuEjw6Qp/
Здраво Кајле Јанг, шта заправо доказују ФоИ које помињеш? Ако прочиташ ФоИ које помињеш, видећеш да нису тражили доказ о вирусима – зато ниједан од њих није пружио доказ који тврдиш. Дакле, које је питање поставио ФоИ? Да ли су поставили право питање правој институцији? Када одговара на ФоИ, испитаник ће дати само одговор на тачно постављено питање. Неће одступати нити сугерисати да је постављено погрешно питање или да је лоше формулисано, на пример. Само ће предложити кога треба питати ако питање у ФоИ конкретно пита коме треба упутити ФоИ у случају да је упућено погрешној институцији.
Поред тога, запамтите ово: Људи који знају да је вирус направљен у лабораторији учиниће све што је могуће да кривица не падне на њих. Даће све од себе да немају никакав запис о вештачки направљеном вирусу који би могао бити коришћен као доказ против њих.
Тврдња да „нема вируса“ или „нема вируса“ је психичка операција која штити од кривичног гоњења баш те људе, људе који су знали да су ковид и вакцина против њега злочини против човечности. Не помажите им да се извуку са убиством.
Мало сам збуњен/а због „Ако прочитате Закон о информисању који помињете, видећете да нису тражили доказ о вирусима“ у Родином одговору.
Одговори ЦДЦ-а на Massey's fluoridefreepeel dot ca у одељку „COVID 19 FO1 RESPONSES“ за период од 1. до 3. марта 2021. године, кажу...
„Дана 21. фебруара 2021. године, тражили сте следеће информације: Можете ли, молим вас, појаснити да ли имате било какве записе о одвајању SARS-COV-2 од свега осталог (познатом као изолација и пречишћавање)?…“ и
„Вирус SARS-CoV-2 може се изоловати из људских клиничких узорака култивацијом ћелија…“
Претпостављам да се то своди на то да „порицатељи вируса“ кажу: „Па, ако тврдите да имате овај наводни вирус у ћелијама у култури, онда он није изолован“ и да „инсистирајући на вирусу“ кажу: „Јесте“.
Здраво, ако питате јавноздравствену институцију да ли су изоловали вирус, рећи ће не. Могао сам то да претпоставим и пре него што је послат захтев за информисање. У најбољем случају, ови захтеви за информисање представљају први од онога што је требало да буде низ захтева истим организацијама да склопе слику о томе шта су требале да ураде у складу са својим одговорностима, у односу на оно што нису урадиле. А ако се испостави да нису одговорне за независну верификацију вируса који је проглашен пандемијом, ко јесте?
Да је Одељење за информације питало: „Коју методу или извор информација сте користили да бисте утврдили/утврдили/потврдили да вирус SARS-CoV-2 постоји и да представља претњу за људе?“, то је потпуно другачије питање од онога што је постављено. Одговор би вероватно био нешто попут „Наше информације о заразним болестима које изазивају пандемије долазе од Светске здравствене организације“.
Одговори на захтеве за слободу информација које присталице „нема вируса“ користе као доказ ни на који начин не доказују да вирус SARS-CoV-2 не постоји – присталице „нема вируса“ се хватају за сламку. Све што захтеви за слободу информација помињете доказују јесте да ко год да су питали (што је можда било право одељење од ког су тражили те информације, а можда и није) није имао евиденцију о изолацији и пречишћавању у то време. Да ли је стандардна процедура да ова одељења воде евиденцију о изолацији и пречишћавању вируса? То би било питање за други захтев за слободу информација. И опет, не би ме изненадило да одговор на крају буде: „Наше информације о заразним болестима које изазивају пандемије долазе од Светске здравствене организације.“
Хвала Рхода.
Рода не зна о чему прича. Изјаве о слободи информација показују да буквално стотине (223 до сада) здравствених/научних институција (где су се људи представљали као „стручњаци“ и укључени су у ширење застрашивања, лажне тестове, тровања итд.) немају никакве научне доказе ни из једног дела света о постојању „SARS-COV-2“ (или било ког другог наводног вируса о коме су питани).
Закони о слободи информација су инспирисани оним што се већ знало о вирусологији – да она није научна и да вирусолози никада немају ни узорак својих наводних „вируса“ при руци за проучавање.
Изгледа да би Рода волела да Мислим да није велика ствар што је 223 институције добило обавештење о слободи информација, а НИЈЕДНА није успела да наведе валидне научне доказе о „SARS-COV-2“.
Можда би и она желела да сви Опростите свим овим преварантима и идиотима јер можда није било тако „стандардна процедура“ да морају да провере да ли „вируси“ заиста постоје... и зато би требало да добију бесплатну пропусницу на основу изговора „само радим свој посао“.
И да знате, имамо још много информација о слободи информација о другим измишљеним „вирусима“, и о теми наводно „патогених“ бактерија, и о лажним контролама које се понекад користе у вирусологији, и о заразности... што резултира нула валидним научним доказима за тврдње о патогеним „клицама“ или заразности болести. Линкове можете пронаћи овде:
https://www.bitchute.com/video/gvu4NbieSuVb/
Здраво Кристин Маси, шта си урадила са својим „доказима“ из „буквално стотина институција“? Да ли си их тестирала на суду да видиш да ли издржавају проверу, на пример?
То је тестирано на суду, случај малих богиња Стефана Ланке и коначно га је добио.
Такође га је тестирао немачки инжењер који је кажњен због кршења ковид правила, користио је ову линију (линију без вируса) и случај је одбачен брзином муње како би се избегло ширење вести о томе.
"Немачки инжењер Марвин Хаберланд оспорава постојање вируса Ковид на немачком суду"
о истини која долази на светлост
Не знаш о чему причаш. Ако питаш за „изолацију“, рећи ће да, наравно да је вирус изолован. И упркос мојим појашњењима из Закона о слободи информација да тражим записе о пречишћавању, они и даље често наводе лажне студије. Имају СВАКУ мотивацију да поткрепе своје тврдње легитимним студијама, али не могу јер вирусологија никада није била наука. Како било ко у простору „здравствене слободе“ и даље не може ово да разуме (упркос томе што се објашњава изнова и изнова), сматрам веома чудним и узнемирујућим.
Велико хвала драга Кристин!, нажалост, мој претходни коментар је уклоњен, а ту је био и део са захвалношћу, тако да у овом не пишем ништа више.
Рода, саботираш мој рад и огромну групу или рад других људи који немају вирус, и непотребно плашиш људе. Мој одговор на твоје лажне тврдње је исписан плавим великим словима испод.
Здраво Кајле Јанг, шта заправо доказују ФоИ које помињеш? Ако прочиташ ФоИ које помињеш, видећеш да нису тражили доказ о вирусима – зато ниједан од њих није пружио доказ који тврдиш. ОВО ЈЕ НЕТАЧНО, ЈЕР СМО ЈА И ДРУГИ БРОЈ ПУТА ТРАЖИЛИ НАУЧНЕ ДОКАЗЕ О „ВИРУСУ“ И НИЈЕДАН НИЈЕ ДОСТАВЉЕН. ДАЉЕ, ИЗГЛЕДА ДА ЈОШ УВЕК НЕ СХВАТАТЕ ДА ЈЕ ПРЕЧИШЋАВАЊЕ ЧЕСТИЦА НЕОПХОДНО ДА БИ СЕ ПОКАЗАЛО ПОСТОЈАЊЕ ВИРУСА. СВИХ 223 ИСПИТАНИХ ИНСТИТУЦИЈА НИСУ НАВЕЛЕ ЧАК НИ ДОКАЗ О ПРЕЧИШЋАВАЊУ.
Дакле, какво је било питање које су поставили извори информација? Да ли су поставили право питање правој институцији? Када одговара на питања у вези са информацијама, испитаник ће дати само одговор на тачно постављено питање. Неће одступати нити сугерисати да је постављено погрешно питање или да је лоше формулисано, на пример. Само ће предложити кога треба питати ако питање у извору информација конкретно пита коме треба упутити извор информација у случају да је упућен погрешној институцији. ЗАХТЕВИ ЗА СЛОБОД ИНФОРМАЦИЈЕ НИСУ ЗА ПОСТАВЉАЊЕ ПИТАЊА, ВЕЋ ЗАХТЕВИ ЗА ДОСТАВУ ДОКУМЕНТАЦИЈЕ, А МОЈИ ЗАХТЕВИ ЗА СЛОБОД ИНФОРМАЦИЈЕ НИСУ БИЛИ УПУЋЕНИ „ПОГРЕШНИМ ИНСТИТУЦИЈАМА“ ИЛИ ЛОШЕ ФОРМУЛИСАНИ. ВИДИ ГОРЕ.
Поред тога, запамтите ово: Људи који знају да је вирус направљен у лабораторији учиниће све што је могуће да кривица не падне на њих. Даће све од себе да немају никакав запис о вештачки направљеном вирусу који би могао бити коришћен као доказ против њих. КУЛ И СТРАШНА ПРИЧА, КОЈУ НЕМАТЕ НИЈЕДАН НАУЧНИ ДОКАЗ КОЈИ БИ ПОТВРДИЛИ.
Тврдња да „не постоје вируси“ или „не постоји вирус“ је психичка операција која штити од кривичног гоњења баш те људе, људе који су знали да су ковид и вакцина против њега злочини против човечности. Не помажите им да се извуку са убиством. КАКВА СМЕШНА ТВРДЊА. ЉУДИ КОЈИ НЕ ПРИХВАТАЈУ ВИРУСЕ ПОКАЗУЈУ ДА ЈЕ ЦЕЛА ТЕМЕЉА ЗА НАДРЕВАКТИНЕ, МАСКЕ, АНТИВИРУСНЕ ЛЕКОВЕ, ДИСТАНЦИРАЊЕ, ТЕСТИРАЊЕ, ИТД., ИТД., ИТД. ЗАСНОВАНА НА ПРЕВАРИ И ЗАБЛУДИ ТОКОМ ЦЕЛЕ ИСТОРИЈЕ ВИРОЛОГИЈЕ.
ПОЗИВАМ ВАС ДА НАВЕДЕТЕ ВАЖЕДНЕ НАУЧНЕ ДОКАЗЕ КАКО БИСТЕ ПОТКРЕПИЛИ СВОЈЕ СТРАШЕЊЕ.
Драга Кристин Маси, могу ли да вас питам да ли имате још доказа о слободном приступу информацијама о животињским вирусима, посебно о онима на које се примењују ветеринарске вакцине, што је често обавезно?
Још увек не говорим течно енглески, такође не знам где да пишем о томе (којим институтима). Нашао сам један на вашем одличном веб-сајту, међу колекцијом закона о слободи информација, али је само један (Калифорнија, ако се добро сећам) био усмерен посебно на ово (обавезна вакцинација наших кућних љубимаца).
Или можете да помогнете са примером писма и списком института које би требало питати о овоме? Хвала унапред.
Нисмо само ми, људи су мета, наше животиње су такође део планиране агенде за депопулацију где њихове такозване вакцине могу имати важну улогу у постизању свог циља. Једини начин да се то спречи јесте просветљење људи, због чега мислим да би било потребно више закона о слободи информација усмерених на те непостојеће вирусе.
Прочитајте књигу Питера Дизберга „Измишљање вируса сиде“!... АКО можете да пронађете примерак. Кери Малис је написао предговор. 90%+ оболелих од сиде били су бели мушкарци са тешком употребом дрога, а како су хомосексуалци имали лошу исхрану, узимали су поперс, узимали су многе друге дроге, практиковали су анилингус - када су били болесни, добијали су АЗТ, што је заустављало раст нових ћелија код неожењених мушкараца! СИДА НИЈЕ била заразна! ХИВ се НИЈЕ могао пренети на сексуалног партнера! - Дизберг је открио да су у Африци оболели од „СИДЕ“ углавном били хетеросексуалци и да је само 26% имало ХИВ! ХИВ је молекул! НИЈЕ вирус! Чини се да је СИДА сада била вежба за Ковид!
https://archive.org/details/drrobertwillnerinjectshivintohimselfontv
„Када је Џамел Тахи питао Монтањеа да ли је Роберт Гало пречистио ХИВ, он је одговорио: „Гало?... Не знам да ли је заиста пречистио. Не верујем.“ (пронађите интервју, веома је занимљив)
https://theperthgroup.com/OTHER/nihantibodiesshort.html
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/re-fact-incredible-it-may-sound-he-acknowledged-nothing-relevance-your-end
Немој то схватити лично, Рода, али имаш те приче, и то је оно што јесу, потпуно погрешне и на начин који служи да прикрије шта се догодило, шта се заправо дешава и прави узрок болести.
СИДА није повезана ни са једним наводним патогеном, већ је, као и много тога другог, нуспроизвод уништавања биолошких система услед токсичног преоптерећења. У овом случају због масовне употребе дрога - углавном „поперса“, кокаина, амфетамина, плус тешке неухрањености, недостатка сна итд.
Ево одличног интервјуа са Теријем Мајклом:
„Тери Мајкл о Тонију Фаучију“
https://www.youtube.com/watch?v=7jotSVxH3DY&ab_channel=LarryKeenChannel
„ХИВ=СИДА – Фаучијева прва превара“
https://www.youtube.com/watch?v=wy3frBacd2k&ab_channel=CensoredBlunder
Ово је прича у коју би желели да поверујемо.
Откривен је смртоносни нови вирус... нема лечења ни лека... веома је заразан... сви су потенцијална жртва... свет је у опасности од асимптоматских супер-преносилаца... свакодневно се пријављују нови кластери случајева...
Сви морају да се тестирају иако су тестови непоуздани... позитивни тестови на антитела се називају „инфекцијама“ и „случајевима“ чак и када пацијент нема симптоме... сваки политичар се укључује... медијска хистерија у пуном јеку... активисти захтевају спас од владе и великих фармацеутских компанија...
Милијарде долара су одобрене за убрзано истраживање лекова и вакцина... једноставни, ефикасни лекови се одбацују, док се скупи, опасни промовишу... претпостављене дијагнозе... преувеличана статистика смртности... фалсификовани умрли...
Ковид 2020?
Не. СИДА у осамдесетим годинама.
Свака појединачна техника преваре која се данас користи за „продају“ хистерије око Ковида измишљена је 1980-их и 1990-их да би се продала превара о АИДС-у.
Здраво Allen53, да ли имаш више од једног профила на овој страници? У другом коментару, корисник са именом Gayle је објавио потпуно исти текст као и твоја прва два пасуса.
Ја не знам и тек сам сада видео тај други коментар.
Можда питајте Гејл одакле јој је коментар и замолите је да наведе извор.
Изгледа да је исекла и залепила део мог оригиналног коментара.
У сваком случају, надам се да ћете даље истражити ова питања.
Хоровицова прича је потпуна бесмислица и као и многе друге, ослања се на поистовећивања која нису заснована на биолошкој стварности.
Здраво Allen53, хвала што си ме обавестио. Мислим да је Гејл спамер.
Копираћу и налепићу свој одговор Гејл испод овог коментара.
Hi
ГејлAllen53, не схватам то лично, али хвала што си то поменуо. СИДА је много компликованија од тога да се своди на један узрок. Има више узрока.То што постоји више од једног узрока АИДС-а није пука спекулација. То је чак и званично признато. Светска здравствена организација користи другачију дефиницију за АИДС у Африци него на Западу. Укратко, дефиниција случаја АИДС-а у Африци, према СЗО, је неухрањеност. Међутим, такође према СЗО, дефиниција случаја АИДС-а на Западу је оно што већина људи повезује са симптомима АИДС-а (имунодефицијенција).
Разлог зашто СЗО користи другачију дефиницију у Африци може бити само намерно повећање броја случајева и смртних случајева од сиде како би се уплашили западњаци. Иако је можда било неких стварних случајева сиде у Африци (како је дефинисано на Западу), велика већина од процењених 19 милиона Африканаца за које тврде да су умрли од сиде заправо је умрла од неухрањености. Стварни случајеви сиде су вероватно занемарљиви у поређењу.
Што се тиче случајева АИДС-а на Западу, вероватно постоји вишеструки узрок, већина људи то препознаје, али постоје бројни докази који указују на то да је један од њих биолошко оружје које је додато вакцинама против хепатитиса и убризгано бескућницима и геј заједницама у Америци и, баш као што то чине ковид ињекције (назване ВАИДС), изазвало им је синдром стечене имунодефицијенције. То је још један пример злочина против човечности употребом вакцина.
Оно што увек треба да имамо на уму јесте да веома ретко уско објашњење „једно решење одговара свима“ даје целу слику онога што се дешава. Дакле, иако ваше гледиште може донекле бити тачно, није искључиво тако – игнорисати или одбацити сва друга истраживања и доказе који се не уклапају у ваше гледиште била би грешка.
Прича о „избијању еболе“ је 100% фикција.
То је још једна конструкција пандемијског индустријског комплекса/комплекса биолошке безбедности са вишеструким сврхама. Не постоји тако нешто као „епидемије“.
Ебола је параван за индустријске операције у Африци које производе велике загађиваче који немају регулативу/надзор у Африци - рударство, истраживање и бушење нафте на мору, вађење гуме итд. - плантажа гуме Фајерстоун - масовно загађење воде директно у некада пијаћу воду коју локално становништво и даље мора да пије јер нема другог извора воде за пиће итд.
Мештани радознало добијају исте симптоме као „ебола“ након што попију загађену воду.
Плус: Инсектициди/Забрањено бацање пестицида у Африци, прскање у затвореном простору - зидови у домовима у Западној Африци премазани инсектицидима: карбамати и органофосфати су све важније алтернативе пиретроидима за прскање резидуалним инсектицидима у затвореном простору. Кампање за токсичне вакцине у Африци - Бета-лактамски антибиотици - Фармацеутско профитерство итд. Иста прича у Гвинеји, Либерији, Сијера Леонеу, Конгу.
Неки наводни вирусни патоген који изазива застрашујућу болест под називом „ебола“ је прича која покрива транснационалну пљачку и загађење.
Покриће за добри стари колонијализам - крађу земље - борбу за Африку итд.
Они затим зарађују новац користећи „херојске“ западне медицинске/лекарске/медицинске невладине организације да „спасе дан“, усмеравајући милијарде у међународну помоћ САД/НАТО-а како би помогли сиромашним „дивљацима“ које напада нека субмикроскопска невидљива честица која се чини да се појављује на знак у регионима богатим ресурсима.
САД такође користе превару Еболе/Марбурга да би оправдале премештање трупа у подручје (AFRICOM) како би обуздале одређена подручја - контролисале немирно становништво, спречиле друге конкурентске ентитете да се учврсте у региону итд.
Случајно, ебола напада само ова подручја богата ресурсима која онда морају бити изолована. Не сме се дозволити да злато и колтан доспеју у погрешне руке - хм, мислим, не сме се дозволити да се тај гадни патоген шири попут пожара.
Не треба бити геније да би се ово схватило - овај шаблон је коришћен хиљаду пута.
Али не, све је то Ебола/Марбург и застрашујући патоген и нема никакве везе са резервама нафте код либеријске обале, рудницима дијаманата у Сијера Леонеу, колтаном у Конгу итд...
Исто као што је икада било.
Уз поткрепљење ЛАЖНИМ документарним видео снимком, погледајте типа, како није дехидриран док „умире“, како се касније усправља од досаде, како његов отац одлази са гомилом долара вероватно датих „глумцима“. То је био званични документарац Њујорк тајмса о епидемији еболе. Ако је нешто истина, не морате да лажете о томе или да користите лажне видео снимке.
3 минута и обавезно погледајте!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Лук Монтање, човек који је добио Нобелову награду 2008. године за наводно откриће ХИВ-а, рекао је новинару Жамелу Тахију из Пастеровог института 1997. године да ХИВ није узрок АИДС-а и признао је да никада није правилно изоловао ХИВ. На међународној конференцији о АИДС-у 1990. године (6.) изјавио је да „ХИВ није ни неопходан ни довољан да изазове АИДС“. Све ово, са линковима и још много тога, на књизи „Монтањеово чудовиште“ Мајка Стоуна. https://viroliegy.com/2022/02/13/montagniers-monster/
Лук Монтење је имао још једно важно откриће о електромагнетном отиску воде, како вода памти ДНК коју је срела и како се може послати и реконструисати само из електромагнетних „мелодија“.
После тога није био толики миљеник естаблишмента. Колико год да је био стар, преминуо је некако изненада након говора одржаног током ковида, доводећи га у питање.
Тај говор се може наћи на каналу Клер Едвардс „Brighteon“.
"Речи Луца Монтагниера на демонстрацијама у Милану (15. јануар 2022.)"
#КлерЕдвардс Нецензурисано
Више глупости. Не постоји никакав проклети вирус.
Желим да поделим своје сведочанство о животу са ХИВ-ом. Када ми је дијагностикована болест, осећала сам се уплашено и безнадежно. Али уз правилан медицински третман и подршку, научила сам да се ХИВ може контролисати. Током мог путовања, добила сам и охрабрење, благостање и одговарајућу подршку у биљном третману од др Кокобија. Пружио ми је смернице, саветовање и подршку за природно благостање која ми је помогла да останем емоционално и физички јака док сам се подвргавала плану биљног третмана који ми је препоручио. Данас сам здравија, самопоузданија и апсолутно слободна и захвална др Кокобију. Ово искуство ме је научило да уз правилну негу, подршку и веру, живот са ХИВ-ом и даље може бити пун наде и смислен и да можете бити слободни да га контактирате на kokobiherbalremedycentre@gmail.com