Јуче је Марк Стејн освојио британску регулатор медија државни цензор Офкома суду.
Краљевски судови правде су саслушали случај Стејн против Офкома, који се фокусира на то да је Ofcom кажњавао бивше ГБ Невс давалац Марку Стејну за гостовање др Наоми Волф у његовој емисији и што јој је омогућило да обавести Британију о репродуктивним оштећењима пријављеним у документима компаније Фајзер.
У октобру 2022. године, др Волф се појавио у емисији GB News. Шоу Марка СтејнаОфком је саопштио да је примио 422 жалбе у којима се наводи да су коментари др Волфа били „опасни“ и да садрже дезинформације, а на које није одговорено. У мају 2023. године, Офком је завршио истрагу и рекла је да је посебно забринута због „значајне и алармантне тврдње“ др Волф да се масовна убиства дешавају путем вакцинација, коју је поновила три пута без значајнијег укључивања оспоравања или контекста.
Можете погледати увредљиви снимак са Шоу Марка Стејна испод.
Ако не можете да погледате горњи видео на Rumble-у, можете погледати интервју на BitChute-у. OVDE, који укључује други интервју др Волфа у емисији Марка Стејна.
Додатна литература: Марк Стејн и др Наоми Волф постали су мете цензуре Офкома, Експозе, 16. октобар 2022.
"Чак и ББЦ сада признаје штету од ињекције ковида-19, као и Њујорк тајмс„Наши налази су довели Фајзер на ниво прихода пре 2016. године и приморали најмоћније институције на свету, од великих медијских кућа до британског регулаторног тела за медије, да буду одговорне за лагање и наношење штете људима“, написале су Наоми Волф и Ејми Кели у чланак на Substack-у прошлог месеца.
Након напуштања ГБ НевсСтејн је покренуо сопствени медиј под називом Стејн ОнлајнПре јучерашњег саслушања, Стејн је написао:
Као што знате, прошле године мој први други тужбени захтев Високи суд Енглеске је прихватио тужбе против британског медијског цензора Офкома на судску ревизију. Рочиште је требало да се одржи у марту, али Офком је тог месеца прао косу, па је одложено за неколико недеља – до данас.
Озбиљно сумњам да ће икакви чланови штампе бити присутни. Свакако, ГБ Невс (упркос томе што је именована као „заинтересована страна“) неће бити. Али моја пријатељица Наоми Волф, коју је Ofcom такође осудио без права да се брани, биће тамо.
Офком на оптуженичкој клупи, Марк Стајн, 11. јун 2024.
Јуче је др Волф објавила свој одговор часопису Ofcom.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Изјава др Наоми Волф Краљевском суду правде, Лондон, Уједињено Краљевство
Поштована госпођо судија Фарби
Данас сам овде јер је Офком, агенција за надзор медија, закључила да је моје представљање информација из научних извештаја о Фајзеровој ињекцији, у ТВ емисији Марка Стајна у октобру 2022. године, проузроковало „штету“. Офком ме је такође у јавним документима називао „теоретичарем завере“, користећи ту дискредитујућу карактеризацију мог рада, као део своје одлуке да казни Стајна због емитовања емисије у којој сам изнео доказе које сам изнео.
Желео бих да суду опишем природу доказа које сам представио на GB News-у. Затим бих желео да опишем своје акредитиве и на крају, желео бих да изнесем неколико ствари о историји цензуре.
Материјал који сам описао Марку Стејну није мој рад. Ја сам писац нефикције и новинар. Нисам лекар нити научник. Материјал који сам представио је из научних извештаја које је саставило 3,250 високо акредитованих лекара и научника, истраживачки тим за анализу докумената Фајзера WarRoom/DailyClout (видети додатак), који се састајао од 2021. године до данас, како би прочитао и издао извештаје на основу 450,000 интерних докумената објављених по судском налогу због успешне тужбе против Америчке агенције за храну и лекове коју је водио амерички адвокат Арон Сири. То су интерни документи Фајзера поднети ФДА ради обезбеђивања овлашћења за хитну употребу које је омогућило увођење експерименталне ињекције у САД која је заобишла нормална испитивања. То су примарни интерни документи које је израдио Фајзер-БиоНТек, а датирају од новембра 2020. до фебруара 2021. године и који бележе преко 43,000 нежељених догађаја и више од 1,220 смртних случајева које је Фајзер забележио у та три месеца.
Документи детаљно описују озбиљне нежељене ефекте и објашњавају њихове механизме; Фајзерови документи садрже интерне извештаје о можданом удару, оштећењу јетре, оштећењу бубрега, многим облицима згрушавања крви и оштећењу крви (укључујући тромботичку тромбоцитопенију која је недавно изазвала повлачење вакцине АстраЗенека у Великој Британији 2024. године; ту причу смо објавили 2022. године); многим неуролошким догађајима, укључујући деменције, епилепсије и Гилен-Бареов синдром, и озбиљним респираторним проблемима.
Документи укључују део у којем је 80% трудница изгубило бебе и други део у којем је смрт две бебе у материци последица „изложености мајке“ вакцини, речима Фајзера. У Фајзеровим документима, укључујући графиконе, налази се велика количина информација које показују оштећења менструалних циклуса жена, укључујући озбиљна оштећења попут крварења, излучивања ткива и крварења сваког дана. Постоји документација о липидним наночестицама (масном омотачу за иРНК) које се акумулирају у јајницима жена - све више са сваком ињекцијом. Постоји документација о оштећењима беба услед дојења вакцинисаних мајки и о једној беби која је умрла од отказивања више органских система након што је унела мајчино млеко вакцинисане мајке. Фајзерови документи садрже упозорење вакцинисаним мушкарцима да не имају односе са женама у репродуктивном добу. Ово су само неки од налаза које су наши лекари и научници сумирали у својих сада 104 извештаја.
Офком настоји да представи овај материјал као „штетан“. Али да ли налази могу бити „штетни“ ако су истинити? Ја сам новинар и своје мишљење заснивам на чињеницама.
Тачност извештаја се не доводи у питање. Објављивани су на стотинама новинских кућа широм света скоро три године, а нисмо добили никакво адвокатско писмо од компаније Фајзер, а камоли навод да је било шта у њима нетачно. Извештаји су објављени у формату књиге: „Извештаји о анализи докумената компаније WarRoom/DailyClout компаније Pfizer', тврди повез, PDF и е-књигаОва књига је била међу десет најпродаванијих на Амазону, укључујући и продају у Великој Британији. Један од извештаја објављен је у рецензираном научном часопису. Други том ових извештаја, чијем цитирању се Ofcom и даље противи, биће објављен у септембру 2024. године од стране великог америчког издавача, Simon and Schuster: „...Фајзерови папири: Фајзерови злочини против човечности'. Књига је тренутно на продају на Amazon UK.
Мој тим и ја смо представили ове налазе, на захтев следећих тела, посланицима ЕУ парламента као што је посланица Кристин Андерсон; посланицима ЕУ у Холандији; особљу америчког конгресмена Тома Масија и америчког сенатора Рона Џонсона; сенаторима државе Вајоминг Тиму Салазару и Боу Бајтману; два пута аустралијском парламенту; посланику Ендруу Бриџену из парламента Уједињеног Краљевства, као и многим стручним скуповима лекара и болничких администратора, као и на универзитетима. Наши волонтери су представили материјал који сам поделио у емисији господина Стејна бразилском парламенту и ускоро ће га представити и влади Јужне Кореје. Наше налазе синдикују и поново објављују израелски, британски и холандски новински сајтови.
Докази које сам представио у емисији господина Стејна такође су сумирани у мојој књизи под називом „Суочавање са звери', која је објављена у Шведској, Немачкој и Холандији и била је бестселер у Европи, као и у САД.
Укратко, широм света, укључујући и у Британији, Исти овај рад због којег је Офком казнио Марка Стејна и напао ме због угледа, објављен је и широко је признат и почаствован, укључујући и од стране многих управних тела. Дакле, Офком не само да није у складу са другим владама у слободним друштвима широм света, већ се и супротставља сузбијању материјала који многи грађани Уједињеног Краљевства... већ знати да су и чињеничне и важне.
Као резултат овог материјала, као и других истраживања, судске одлуке се окрећу против произвођача ове ињекције и против оних управних тела која сузбијају право људи на информације о њој. Два државна тужиоца, из Мисурија и Луизијане, тужила су Белу кућу због кршења Првог амандмана вршећи притисак на компаније друштвених медија да блате и цензуришу критичаре вакцине. Ова тужба је показала да је порекло напада на мој углед, које је Офком поновио, почело тако што је америчка Бела кућа незаконито циљала мој твит о ризику за жене од ињекција. Ова тужба је до сада била успешна и... Врховни суд САД одлучује о случају. Калифорнијски суд је управо пресудио да тужбе против обавезне вакцинације би могле да се наставе.
Прошлог месеца, вакцина АстраЗенеке је суспендована широм света, укључујући и у Великој Британији.
Да ли сви ови промишљени високи владини званичници, ови парламенти, ове судије и судови, ови издавачи и новинске куће ван Британије, могу бити погрешни, а само Офком у праву?
Да ли постоји ризик да ће остатак света заснивати здраворазумско размишљање на важним информацијама у нашим извештајима, а Велика Британија, чији ток информација држи као таоца Офком, буде изолована од информација које спасавају животе?
А сада ме молим да пређем на своју биографију. Ofcom је целом свету рекао да сам „теоретичар завере“. Тиме је агенција неизмерно оштетила моју каријеру и углед.
Дипломирао сам на Јејлу, добио сам Роудсову стипендију и два пута сам био постдипломац на Оксфордском универзитету. Стекао сам докторат из енглеске књижевности на Оксфорду 2015. године. Написао сам једанаест публицистичних књига, од којих је девет међународних бестселера. Написао сам књигу „...Мит о лепоти', за коју се приписује да је била кључни део „Трећег таласа“ феминизма, укључујући и Британију. Саветовала сам председника Била Клинтона у кампањи за реизбор и била сам саветница потпредседника Ала Гора у кампањи за председника САД.
Објављивао сам у свим већим западноевропским и северноамеричким новинским кућама, укључујући и то што сам био колумниста за Старатељ, Лондонски Сандеј тајмс, и Пројекат Синдикат. Моје књиге су објавили велики издавачи у САД и Великој Британији, укључујући Рендом Хаус, Сајмон и Шустер, Чато и Виндус, Пенгуин, Винтиџ и Вираго Прес. Много пута сам се појавио у већини великих мрежних и радио емисија у Британији и Северној Америци, од ЦНН до МСНБЦ до ЦБС, Национална комуникациона мрежа АБЦ у САД, до ББЦ, Канал КСНУМКС„Женски сат“, ИТВ и безброј регионалних емисија. Деценијама сам објављивао ауторске чланке и репортаже широм света – од Вашингтон пост до Време до Нев Иорк Тимес Валл Стреет Јоурнал, и у Великој Британији, у Гардијан, Сандеј тајмс, као што је горе поменуто, у Марксизам данас, Оксфорд магазин, Дејли мејл, Ивнинг стандард, Телеграф, Експрес, Метро.цо.ук. Тражили су од мене да предајем широм света, од Пен до Нортвестерна и Тафтса; предавао сам на Њу колеџу, Универзитета Оксфорд и студентима основних студија Англистичког факултета у Оксфорду, као и на колеџу Свете Катарине, Универзитета Оксфорд. Више пута сам предавао у Роудс Хаусу, са програмом лидерства који сам осмислио да бих обучио Роудсове стипендисте као јавне интелектуалце. Предавао сам на Универзитету у Честеру, а у САД сам био стипендиста на Барнард колеџу и професор на СУНИ-ју. Имао сам стипендију Америчког института Ротермир на Универзитету Оксфорд. Мој докторат из Филаделфије на Оксфорду поново је истражио изгубљеног хероја британске ЛГБТК историје, Џона Адингтона Сајмонда. Постала је бестселер, „...Злости„, што је био избор Блеквела. Донео сам свој рад на многе књижевне фестивале у Великој Британији, укључујући књижевни фестивал у Единбургу и Хеј.
Основао сам успешну компанију за грађанске технологије, DailyClout, која чини америчко законодавство транспарентним за све и друштвено доступним.
Било би потребно много дрскости, како би рекла моја бака, да Офком покуша да оцрни биографију попут моје, јер сам била једна од најугледнијих интелектуалкиња у Европи и Америци пре 2021/2022. Међутим, Офком јесте, а њихов мегафон је био много већи од мог. Иако нисам могла да им се супротставим да бих се бранила, Офком је искористио моћ владиних мера да обори мој углед у Британији и широм света. Као резултат тога, изгубила сам посвећену и снажну пратњу читалаца и издавача коју сам имала у Британији и другим земљама, изгубила сам инвестициона средства у својој компанији и изгубила сваку могућност да разговарам са својом бившом публиком или објављујем у својим бившим британским медијима. Штета по мој углед је непроцењива. А Офкомова нејасна клевета против мене је лажна. Нисам „теоретичар завере“ већ новинар и писац публицистике, деценијама признат широм света због свог новинарства заснованог на чињеницама и публицистике – иако је заиста под нападом од 2021. године, када сам извештавала о штетности ињекција иРНК по жене; штете које су многе рецензиране студије сада потврдиле.
На крају, желим да говорим о цензури. Мој докторат из философије и књига заснована на њему прате историју закона о цензури у Британији и Америци. Оно што сам научио из тог истраживања јесте да на крају не постоји тако нешто као цензура, јер истина увек на крају изађе на површину. Другим речима, цензура од стране државе једноставно не функционише.
Велика Британија је некада била дом слободе говора. Имала је неке од најжешћих дебата на свету, све до средине 19.th века и дугу историју релативно јаке слободе штампе. То се променило 1857. године, Законом о непристојним публикацијама. Са Комстоковим законима у САД скоро две деценије касније, идеја о свеобухватној државној цензури укорењена је у демократијама где раније није била.
Од 1857. године до данас, многе теме су биле мета цензуре у Великој Британији и САД. У Британији је објављивање садржаја о истополним везама било незаконито. Такође је био забрањен и сексуално сугестиван материјал било које врсте. Затим су медицинске информације о контроли рађања постале мета законских казни. Године 1877, Ени Безант и Чарлс Бредло су суђени за злочин објављивања деценијама старог памфлета о контроли рађања. Велики део онога што се данас сматра класичном британском и америчком књижевношћу цензурисала је држава: од „Д. Х. Лоренса“Лади Цхаттерлеи'с Ловер', до 'Бунар самоће' од Радклиф Хола; из дела Џејмса Џојса 'Одисеј„Џорџу Орвелу“Анимал Фарм'.
Моја поента је да цензурисање памфлета о контрацепцији није спречило да информације о контрацепцији постану познате током времена. Цензурисање дискусија о геј мушкарцима и лезбејкама није спречило да се хомосексуалне или лезбејске везе одвијају или да се о њима на крају расправља. ЦензурисањеАнимал Фарм„на крају никога није спречило да чита и цени“Анимал Фарм'.
Оно што одлучите у овој судници биће одлука за историју. А историја се мења. Истине које су прихваћене о мРНК вакцинама 2022. године већ су застареле 2024. године. На крају ће сви знати да је Марк Стајн био у праву када ми је дозволио да поделим трезвене податке о ризицима од експерименталне ињекције, чија је верзија већ ове године повучена са тржишта у Великој Британији. Молим вас, одлучите имајући у виду ово питање: да ли ће Британија остати слободна нација у којој људи могу да апсорбују различита гледишта и сами одлучују? Или ће бити подложни агенцији за помоћ, чији је задатак толико широк у „језивој“ отвореној дебати и озбиљном извештавању, да цензори из 1857. године тешко да су могли да предвиде распон њених моћи?
Највећи британски писци, попут Џона Милтона, увек су се залагали за слободу говора.Аеропагитика', Милтонова одбрана слободе говора из 1644. године била је контроверзна када је објављена. Али је угледала светлост дана. Са Офкомовим застрашујућим идејама пре него што уопште могу да се појаве у јавности, хоће ли Британија у будућности имати Џона Милтона? Или Џејмса Џојса, или Редклиф Хола, или Орвела? Могу ли такви писци и новинари преживети? sada у Британији, док Офком држи на опрезу? (И ми водимо исту борбу за слободу говора и у Америци.)
Мартин Лутер Кинг Млађи је тврдио да је лук моралног универзума дуг, али се савија ка правди. Лук моралних медија је такође дуг, али се кладим да се савија ка истини.
Молим вас, нека овај Суд размотри колико озбиљно народ Британије – родног места и најранијег дома слободе говора и слободне штампе – заслужује слободу изражавања, као и мој народ; како бисмо могли да доносимо информисане одлуке за себе, као одрасли; и како бисмо уопште могли да имамо живе културе.
Хвала вам на прилици да дам ову изјаву.
С поштовањем,
Др Наоми Волф, извршна директорка, DailyClout
Изјава др Волф, објављена на њеном Substack-у, прати је Додатак који описује лидерске акредитиве и кључне наступе истраживачке групе WarRoom/DailyClout Pfizer Documents, као и пример професионалног искуства и образовања истраживачких волонтера WarRoom/DailyClout-а. Ове листе можете видети на дну њеног чланка на Substack-у. OVDE.]
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Би-Би-Си, ОФКОМ, МХРА, Гардијан, ОНС су сви лажљивци. Или лажу директно и фалсификују статистику или само цензуришу истину.
По мом мишљењу, свима им је потребно чишћење. Пуни су прљавштине.
Наомини коментари би били опасни да су вакцине пружиле нето здравствену корист. Али нису. Стога су њени коментари били терапеутски, а Офкомова одлука медицински опасна, јер би проузроковала медицинску штету за коју се сада зна да потиче од вакцина које мењају гене, а која би се сручила на сваку особу која се ослањала на њихов суд приликом одлучивања да ли ће или не примити још једну дозу опасних генетских вакцина.
GBNews, Offcom и подносиоци тужби заједно биће одговорни за хиљаде и хиљаде повреда од вакцинације.
Марку би требало вратити титулу витеза. Опасност никада нису били Марк или Наоми. Увек су то биле саме генетске вакцине. То је сада позната чињеница.
Не слажем се око „нето здравствене користи“. Не постоји тако нешто као „јавно здравље“. Постоји само здравље појединачних људских бића. Када је реч о диктатима влада о здрављу, једна смрт или тешка повреда требало би да буде довољна да их оконча. Мој живот не може бити одржаван на рачун живота друге особе. Могу добровољно да се одрекнем свог живота да бих спасао другог, али немам право, а владе немају право, да наложим да неко други умре да би ја могао да живим.
Хвала вам што сте ово известили. Свидео ми се програм Марка Стејна и одмах сам сачувао његов сајт!
Ваш роботски читач је увредљив! То је Марк СТАЈН, а не Марк „Стејн“
Мислим да ћеш открити да је то Штајн.
Еј има или звук „и“ или звук „ај“. Такође и еи. Робот ради превише добар посао јер није човек. Сузан се одрекла свог људског читалачког суверенитета да би обављала више задатака истовремено - кладим се!?
Браво Наоми, ти си узор истине.
Глобалистички смртоносни убоди нису били ништа више од чистог страха
порнографија, осмишљена за депопулацију. То је типично за њихову тактику
да створи догађај који ће људе плашити.
Проблем-реакција-решење је јасно у вези са Ковидом.
Поред тога, када смо посматрали људе како падају и умиру
У Вухану пре неколико година, то није било због „Ковида“, али многи људи су веровали да јесте. Вухан је био једно од првих места где је 5G
торњеви су подигнути. Грађани су се преврнули јер је 5G преузео ваздух
из њихових плућа.
Запамтите да су људи који стоје иза овог гнусног геноцида вештици преваре и обмане и то је увек био случај, они су се даље извлачили из сенке док су успостављали механизме за спречавање било какве законске освете за своје гнусне злочине.
Увек је најмоћније оружје „Упознати свог непријатеља“. Испод су правила по којима живе и делују ови психопати који мрзе живот, упознајте се са њима, поделите их и наоружајте се њима.
Тајни завет