Претпоставка коју је изнео Међувладин панел Уједињених нација за климатске промене („IPCC“) у свом најновији извештај је да је загревање изазвано повећањем дуготаласног повратног зрачења било искључиво последица антропогеног ефекта стаклене баште.
IPCC приписује 100% загревања овом ефекту и то оправдава моделским прорачунима. Међутим, студија објављена 2021. године доказала је да је ово нетачно.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Анализа измерених података коју су спровели Ролф Дибал и Фриц Фаренхолт показала је да је загревање услед смањења краткоталасног зрачења и повећања дуготаласног зрачења углавном последица ефекта облака.
„Директни ефекат аеросола је прилично мали, али индиректни ефекат путем формирања облака може бити већи“, истакли су истраживачи у свом рецензираном раду.
Два истраживача су истраживала равнотежу зрачења на Земљи током последњих 20 година у рецензираној студији објављеној у часопису атмосфера у септембру 2021. Студија под називом „Варијација флукса радијативне енергије од 2001. до 2020. године„открио је да је загревање Земље у последњих 20 година углавном последица веће пропустљивости облака за краткоталасно сунчево зрачење. Аутори су дошли до овог јасног закључка након што су проценили податке о зрачењу са CERES-а.“
„Загревање у последњих 20 година више је узроковано променама у облацима него класичним ефектом стаклене баште.“ Рекли су.
Додајући, „Временски распон од 20 година је и даље прекратак да би се могло коначно одлучити да ли је тренутна фаза загревања привремени или трајни развој догађаја. У првом случају, климатске прогнозе ће морати бити фундаментално ревидиране.“
Студија је техничке природе и тешко је разумети лаицима. Међутим, Фаренхолт и Дибал су објаснили шта све то значи у чланку који можете прочитати OVDEДр Жозеф Фурије је недавно истакао налазе студије на Линкедину. Његову објаву смо копирали испод.
Загревање у последњих 20 година има свој суштински узрок у промени облака
Буквално, ове информације ће бити најважнија вест коју ћете чути целог дана.
Ова недавна студија ("Варијација флукса радијативне енергије од 2001. до 2020. године„) убедљиво показује да је повећање сунчеве светлости узрок загревања целе површине у 21. веку и да смањење облачности ослобађа инфрацрвено („ИЦ“) зрачење (топлоту) двоструко брже од брзине којом се тврди да теоретски ефекат стаклене баште задржава топлоту у доњој тропосфери.
[Релатед: Проф. Мари Салби: Атмосферски угљеник није загађивач и људи га не могу регулисати]
Да, добро сте чули.
Сателитска мерења показују да се мање зрачења кратких таласних дужина („SW“) рефлектује (+ve флукс надоле) кроз горњи слој атмосфере („TOA“) током последње две деценије. Укупно повећање сунчеве снаге је 1.42 вата по квадратном метру.
Исто тако, више дугих таласних дужина („ДВ“) се емитује кроз ТОА како је покривеност облаком смањена, с обзиром на то да облаци задржавају топлоту у доњој тропосфери. Прави ефекат стаклене баште. Повећање емисија ДВ је 1.1 вати по квадратном метру.
Другим речима, не постоје емпиријски докази да пораст CO2 (угљен-диоксид) или CH4 (метан) узрокује мерене промене у времену. Све је то због промена у динамици облака и сунчеве светлости.
Није ни чудо што УН, Светски економски форум и бројне владе Г7 (нпр. Канада) залажу се за сузбијање неслагања са приписивањем климатских промена и убрзаним темпом демонтирају метеоролошке станице.
О аутору
Жозеф Фурније, доктор наука, је канадски научни истраживач и успешни руководилац, са 15-годишњим искуством у индустријама нафтног песка, производње енергије и науке о животној средини, како у Канади тако и у Сједињеним Државама. Тренутно ужива у животу као ранчер близу Рокифорда, Алберта.
Издвојена слика: Кумулонимбус. Извор: Шта је кумулонимбусни облак? Сва наука, 21. мај 2024.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Затим ће нам глобалисти рећи да негативно наелектрисање превише људи на Земљи узрокује да позитивно наелектрисање Месеца чини Сунце светлијим и топлијим, а са мањим наелектрисањем Месеца оно се удаљава од Земље, у дискусији са овим кретенима.
Не знам за „промене у облацима“, али знам да скоро сваки дан постоји вештачки створена облачност у области залива Сан Франциска... до сада смо данас благословени нормалним ведрим небом, нормалним температурама и слободом од сталних ветрова од 30-40 миља на сат које имамо већ месецима.
Овоме треба додати и чињеницу о промењеним ДЕФИНИЦИЈАМА ОБЛАКА, описаним на:
https://mejbcart.substack.com/p/geoengineering-and-covid
идентично ситуацији са ковидом, нова нормалност са новим дефиницијама, укључујући „вакцине“ које обмањујуће изненада укључују НЕЛЕГАЛНЕ генске терапије!!
Званична наука коју плаћају Рокфелери, Карнегији и други је само једна џиновска ПРЕВАРА.
А промене у облацима??... јесу/су биле узроковане... модификацијом времена која се дешава, барем од краја Другог светског рата.
Одвратно! И опасно!