Бреакинг Невс

Др Клер Крејг: Јасно је да су вакцине против ковида небезбедне

Молимо вас да поделите нашу причу!


Др Клер Крејг је дала свој исказ на Удружењу за истраживање вакцинације народа Уједињеног Краљевства. Сведочила је да су ковид ињекције биле и небезбедне и неефикасне. Прегледајући податке из Фајзеровог испитивања, Националне службе за националну безбедност, позива хитне помоћи и дуготрајних болести, показала је да је употреба речи „безбедно“ за описивање ковид вакцина лаж.

Упит о вакцинама народа је лансиран јуче. До сада Др Џонатан Енглер, Др Рос Џоунс, Др Дин Патерсон, Др Лиз Еванс, Патрик Фејган, Ницк Хунт Др Клер Крејг поднели су доказе. Они подстичу друге стручњаке да поднесу своје изјаве сведока, што се може учинити коришћењем ***@**********************co.uk/”>ОВАЈ линк за имејл.

Опширније: Истрага о вакцинацији у Великој Британији: Јавност треба да зна праве доказе о вакцинама против ковида и њиховом увођењу Народна истрага о вакцинама почиње данас

Др Клер Крејг је поднела своју изјаву сведока у својству копредседавајуће Тим за здравствено саветовање и опоравак (ХАРТ), као и квалификовани лекар и дијагностички патолог. Можете прочитати њену свеобухватну изјаву сведока од 102 странице OVDEУ видеу испод дала је усмени исказ.

Упит о вакцинацији људи: Др Клер Крејг, патолог (КСНУМКС минс)

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


У првој половини свог сведочења, др Крејг је говорила о „безбедности“ ковид инјекција. У другој половини је говорила о „ефикасности“ вакцина, након чега је одговарала на питања која јој је поставио научни новинар Вил Џонс. У наставку смо навели само њене коментаре из прве половине.

MHRA не испуњава своје дужности и лаже

Агенција за регулацију лекова и здравствених производа („MHRA“) је извршна агенција Министарства здравља и социјалне заштите у Уједињеном Краљевству. Она је одговорна за осигуравање да лекови и медицински уређаји функционишу и да су прихватљиво безбедни за употребу у Уједињеном Краљевству.

Људи мисле о „вакцини“ као о модерном чуду, рекла је др Крејг за Народну истрагу о вакцинама. „Реч је готово синоним за 'безбедно и ефикасно'. Међутим, оно што се назива ковид вакцинама није ни безбедно ни ефикасно и одавно је повучено са тржишта“, рекла је.

Термин „безбедан и ефикасан“ је први пут коришћен за маркетинг талидомида, рекао је др Крејг. Талидомид је лек који је први пут представљен 1950-их као седатив и лек за јутарње мучнине код трудница. Међутим, касније је утврђено да изазива тешке урођене мане код хиљада деце рођене од мајки које су узимале лек током трудноће. Након тога је забрањен у већини земаља, а његова употреба је била строго ограничена.

„Након скандала са талидомидом, када је најмање 5,000 беба оштећено, а најмање 5,000 умрло, регулатори су увели нова правила“, објаснио је др Крејг. „А та правила наводе да реч 'безбедно' не може да се користи без упозорења.“

„MHRA је одговорна за спровођење тих правила, а они су то потпуно пропустили“, рекла је она. Али још горе, сама MHRA је користила тај термин описујући ковид „вакцине“.

„И то је била лаж“, рекао је др Крејг.

MHRA такође није увела апсолутни праг безбедности. То је минимални ниво безбедности који се сматра прихватљивим или подношљивим. То је тачка у којој лек мора бити или суспендован или повучен.

„Такође су игнорисали све доказе о штетности на основу свог уверења да користи увек надмашују ризике“, рекла је др Крејг. „То није увек било тачно, то је била лаж“, рекла је.

А лекари који су упозоравали каква ће бити безбедносна питања, „били су прећени и затворени“, рекла је.

Фајзер је прикрио штету у својим подацима из испитивања

Говорила је о прикривању штетности примећене у Фајзеровом испитивању ковид „вакцине“. Један учесник је развио перикардитис након вакцинације. „Та болест је унета у податке као упала плућа, ковид упала плућа, која је била 'негативна на тесту'“, рекла је др Крејг.

„То је значило да није био укључен у податке о безбедности, а пошто је тест био негативан, није морао бити укључен ни у прорачуне ефикасности. Дакле, ефикасно је нестао“, рекла је она.

Дванаестогодишња Меди де Гареј развила је имунолошки посредовано оштећење нерава у целом телу. Међутим, њено стање је описано у подацима из Фајзеровог испитивања као функционални бол у стомаку„Дакле, то је била још једна лаж“, рекао је др Крејг.

„Акумулација свих ових лажи створила је свеукупну лаж о безбедности ових производа“, рекла је она.

Индикације штетности су се наставиле. Након што је почела масовна кампања убризгавања ковида, појавили су се рани показатељи да су ове ињекције штетне. „Системи надзора који су били дизајнирани да открију проблем огласили су многе аларме“, рекла је она.

(Повезано: Фајзерова историја преваре, корупције и коришћења људи као заморчића)

Болест и смрт су третирани другачије пре и после вакцинације

Пре увођења ковид инјекција, ако је неко био позитиван на ковид, онда се сваки симптом након тога сматрао симптомом ковида. Међутим, након вакцинације, једини симптоми који су сматрани повезаним са ињекцијом били су бол у руци, грозница и гастроинтестинални симптоми. 

„Свака хоспитализација након позитивног теста на ковид била је хоспитализација због ковид-а. Али неко ко је хоспитализован након вакцине готово увек се сматрао случајношћу“, рекла је она.

„Свако ко је умро у року од 28 дана од позитивног теста на ковид, сматран је смртним случајем од ковида. Чак и када су постојала друга стања која су допринела тој смрти. Док је свако ко је умро након вакцине, ако је постојао било који други могући узрок, то је забележено на изводу из матичне књиге умрлих“, рекла је она.

„Ниједан приступ није ни научан ни рационалан“, додала је.

Поред погрешне класификације повреда од ковида и вакцинације, неки лекари активно лажно критикују људе који су повређени вакцином.

Неке вакцинисане особе које су развиле срчане или неуролошке симптоме непознатог узрока „лекари су своје проблеме описали као последице анксиозности“, рекао је др Крејг.

Да лажи буду додате, „постоје и лекари који су пацијентима рекли да су повређени вакцином, али су одбили да то запишу у свој медицински картон“, рекла је она.

Ковид ињекције узрокују системску штету

Системи надзора за мерење штете од лека су дизајнирани да открију ретке догађаје у једном органу тела. „Али ови производи су изазвали штету у целом телу“, рекао је др Крејг. „Системи надзора нису дизајнирани да открију [ ] системске ефекте.“

Постоји неколико разлога зашто ковид ињекције штете целом телу.

Прво, постоје аутоимуне болести. Платформе су дизајниране тако да ћелије у целом телу експресују страни протеин. Након вакцинације, мРНК или ДНК од ковид ињекција које улазе у ћелијеКада уђу унутра, користе ћелијски механизам да би произвеле оно што се назива шиљасти протеин. Ћелије које производе овај страни протеин – шиљасти протеин – на својој површини жртвују се док их имуни систем напада. „Када добијете такво оштећење органа, изгледа као аутоимуна болест“, рекао је др Крејг.

Поред тога, шиљасти протеин изгледа веома слично људском протеину. „Постоји око 80% укрштања“, рекао је др Крејг. „То значи да постоји и ризик од конвенционалне аутоимуне болести.“

Друго, ту је оштећење крвних судова изазвано ковид ињекцијама. Имамо крвне судове по целом телу, тако да оштећење крвних судова може проузроковати штету на све могуће начине, рекла је она.

Треће, постоје докази о контаминацији ендотоксинима од бактерија у процесу производње. Ендотоксин такође може изазвати штету у целом телу.

Четврто, синтетичка РНК, контаминација синтетичке ДНК и оштећење митохондрија могу утицати на било коју ћелију у телу. Такође се производе непознати протеини који могу довести до стања као што су амилоиди, који поново могу утицати на бројне органе.

(Повезано: Да ли протеини шиљака из Ковид ињекције могу да производе прионе и амилоидне структуре које узрокују неуролошке поремећаје? #PlasmidGate: Плазмидна ДНК у ињекцијама Фајзера и Модерне може ући у једро наших ћелија на 5 различитих начина)

Други индикатори штетности вакцина

Звона за узбуну су звонила и у подацима, осим у системима за безбедносни надзор.

До почетка примене ковид вакцина, позиви хитне помоћи за животно угрожавајуће хитне случајеве били су стабилни и предвидљиви, око 2,000 дневно. Од почетка масовних кампања вакцинације против ковида, било их је 2,500 дневно, рекао је др Крејг.

Вртоглави растући број људи који не могу да раде јер имају дуготрајне болести такође говори своју причу. Резултати анкета показују да је број људи који имају дуготрајне болести око 2 милиона од 2012. године. „Али од почетка вакцинације, тај број је нагло порастао у пролеће 2021. и сада износи 2.8 милиона“, рекла је она. Подаци за САД изгледају слично, додала је.

Такође у пролеће 2021. године дошло је до пораста смртних случајева који нису повезани са ковидом. „Ово се догодило широм вакцинисаног света“, рекла је др Крејг. „Тврдња да је ковид узрок свег овог ексцеса била је лаж“, сведочила је.

Па, од чега су људи умирали?

„Број смртних случајева од кардиоваскуларних болести које нису повезане са ковидом порастао је са увођењем вакцине и од тада је висок. А смртност код младих је од тада висока, посебно у старосној групи од 50 до 64 године“, рекла је она. „То важи за скоро све земље са [високим нивоом] вакцинације.“

У Великој Британији, вишак смртних случајева је био мањи у Лондону, код црначке популације и у нижим социоекономским групама. „То су све биле групе које су мање вакцинисане“, рекао је др Крејг. „А ако погледате регионално широм света, мање вакцинисана подручја су имала мање вишкова смртних случајева од 2022. године.“

Заташкавање и лажи ОНС-а

Канцеларија за националну статистику Велике Британије („ONS“) тврди да невакцинисани имају већу стопу смртности од ковида. Невакцинисане особе такође имају већу стопу смртности од смртних случајева који нису повезани са ковидом, што открива да је пристрасност укључена у податке ONS-а. Пристрасност је због демографске разлике између вакцинисане и невакцинисане популације. „По свој прилици, невакцинисани су имали већу стопу смртности пре ковида“, рекла је она.

„Када се та пристрасност изузме, разлика [између стопа смртности] нестаје“, рекла је она. „Дакле, тврдити да би разлика била последица вакцине била би лаж.“

„У ствари, та разлика у смртности између вакцинисаних и невакцинисаних није остала стабилна. Временом се смртност код вакцинисаних повећавала, а разлика се смањивала. Када се то догодило, Национална служба за статистику и статистику (ONS) је престала да објављује податке“, додала је она.

„Јасно је да ови производи нису били ни близу безбедни“, рекла је.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс

Означено као:

4 5 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
24 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Марк Дикон
Марк Дикон
КСНУМКС година пре

Филозофски аргумент је да ако узмете третман, али вас он подвргне читавом низу других болести, то није лек, већ пренос људске патње из једног облика у други.

Све ове COVID вакцине стварају, ако не и исту, већу медицинску патњу, а чак ни не заустављају инфекцију и пренос, само наводно, а то је лаж, спречавају озбиљне здравствене проблеме.

Како вакцинисана сестра, вакцинисана против ковида, којој сада треба вађење бубрега, спречава озбиљну болест? Изгледа да ће и други бубрег бити у фази уклањања, тако да ће поред тога бити потребна дуготрајна дијализа.

Сви смо били преварени око тога шта су ове вакцине, а још више о томе која је била права намера глобалног отимања суверенитета увођењем глобалног дигиталног идентитета у свет. То је најбољи разлог, други разлог је тај што су намеравали да убију преко 80% светске популације.

Док сви вичете о опасним вакцинама итд., погледајте шта је била намера ових акција и то је много горе од пуке опасне вакцине. Овај аргумент им дозвољава да покушају поново, прогласе смањење популације и реше их се, зауставиће то.

Идиоти.

Џејмс
Џејмс
КСНУМКС година пре

Због тога је ЦДЦ уклонио термин имунитет из дефиниције вакцинеЏејкобсон против Масачусетса Да ли је случај Врховног суда из 1905. године поставио преседан да се обавезна вакцинација може сматрати уставном? if Они пружају имунитет против заразне болести, чиме спречавају преношење и штите јавност.
У поруци од 28. септембра 2021. године, Стју Питерс и ја смо се осврнули на чињеницу да је ЦДЦ уклонио термин „имунитет“ из дефиниција вакцине. Такође разматрамо податке пост-хок анализе из Фајзеров информативни документ ФДА од 17. септембра 2021. што је показало да ињекције мРНК COVID-19 не само да не спречавају инфекцију, већ заправо повећавају ризик од развоја болести COVID-19 (не смањују га).

Џејмс
Џејмс
Одговарати на  Џејмс
КСНУМКС година пре

Ово ми је послала Карен Кингстон

Барт Прајс
Барт Прајс
Одговарати на  Џејмс
КСНУМКС година пре

Зато што је Ковид 19 згрушавање крви које изазива респираторне проблеме, оштећење ћелија и бактеријске инфекције, јер унутрашње бактерије цветају на мртвим ћелијама.
Нема удисања спољашњих патогена.
Шта узрокује коагулацију? Глифосфати у храни. Вакцина против грипа из 2019-2020, коју је примило преко 90% старијих особа.

Трагач посматрач
Трагач посматрач
Одговарати на  Барт Прајс
КСНУМКС година пре

„Добра“ вест је да Модерна сада има комбиновану мРНК вакцину против грипа и Ковида и да је ефикасна против три соја грипа!

Требало би да видите лице др Кембела када чита кратак текст из „Модерне“. То почиње отприлике десет минута касније.

„Будућност иРНК“

https://www.youtube.com/watch?v=tFzTTuuzfH0

Трагач посматрач
Трагач посматрач
Одговарати на  Трагач посматрач
КСНУМКС година пре

Др Џон Кембел је објавио наставак јучерашњег видеа, „Будућност иРНК“.

„Потврда страхова“ Доказ о томе како вакцина убија. Изненадне срчане смрти. Срчани удари.

https://www.youtube.com/watch?v=nq2qwql8xBs

Он даје линк ка овоме у Националној медицинској библиотеци америчког NIH –

„Озбиљни нежељени догађаји од посебног интереса након вакцинације мРНК против COVID-19 у рандомизованим испитивањима код одраслих“

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/

Његов нови видео –

https://www.youtube.com/watch?v=nq2qwql8xBs

Барт Прајс
Барт Прајс
КСНУМКС година пре

Каква будала. Она тврди да се вакцинисани разбољевају јер су подложнији варијанти Ковида, потпуно игноришући чињеницу да су отровне вакцине узрок болести путем згрушавања крви.
Нема вируса. Невакцинисани се не разбољевају.

XS Д'смрт
XS Д'смрт
КСНУМКС година пре

Информативни чланак из доле
https://vicparkpetition.substack.com/p/dr-andrew-robertson-presided-over

Дејвид Роберт Макензи
Дејвид Роберт Макензи
КСНУМКС година пре

Добро је, али и даље верује у вирусе.

ЧарлиСијетл
ЧарлиСијетл
КСНУМКС година пре

Светске агенције за спровођење закона морају ухапсити Валенског, Биркса, Фаучија, Дашака и све умешане руководиоце Министарства одбране, ЦИА-е, ЦДЦ-а, НИХ-а, СЗО-а, ФДА, ХХС-а и великих фармацеутских и технолошких компанија.

Превара и убиство су…не укључено у споразум о потпуном имунитету од правне одговорности према Закону PREP за велике фармацеутске криминалце!

Нирнбершки кодекс и закони RICO-а сада важе! Боље да Министарство правде пробуди ФК и да се баци на посао!

Трагач посматрач
Трагач посматрач
КСНУМКС година пре

Зашто толика галама око смртних случајева од вакцинације? Смрти се не треба плашити, а Дејли мејл има доказ, видети доле за „запањујуће визије и необјашњиве инциденте који доказују да се смрти не треба плашити“.

Крај сарказма.

Ево једне теорије завере и знам да сам у праву.

Дубока држава зна да огроман пораст смртних случајева примећују чак и најглупљи међу овцама и морају нешто да ураде поводом тога како би спречили да починиоци превара и смрти од вакцинације буду одведени на вешала – или смрт смртоносном ињекцијом, што би било прикладније.

Зато су започели пропагандну кампању како би смирили масе. То је облик пропаганде који је коришћен у Другом светском рату.

Током последњих неколико месеци, Мејл је објављивао чланке о томе како се смрти не треба плашити, она може бити забавна. Изгубио сам рачун, ево неколико примера.

„Медицинска сестра хосписа открива ПРАВЕ разлоге зашто НИКО не би требало да се плаши умирања – док детаљно објашњава шта се тачно дешава са телом када почне да се 'гаси'“

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13268527/hospice-nurse-dying-afraid-common-death-body-myths.html

„Видео сам смрт и нема разлога за страх: Једне ноћи сам видео анђела како теши умирућег пацијента. Безброј других ми је испричало о својим задивљујућим визијама. Нема разлога за страх.“

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13480909/death-scared-angel-dying-patient-spellbinding-visions-fear.html

„Како можете предвидети када ће вољена особа умрети, открива др Пени Сантори, која је докторирала на искуствима блиске смрти. Била сам сведок запањујућих визија и необјашњивих инцидената који доказују да се смрти не треба плашити.“

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13514637/foresee-loved-one-die-DR-PENNI-SANTORI-PHD-near-death-experiences-witnessed-starting-visions-unexplained-incidents.html

„Осам година сам проучавала искуства блиске смрти и видела безброј људи како умиру“, каже др Пени Сартори. Ево дивних ствари које видите и чујете када преминете – и зашто се тога нема чега плашити…“

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13513503/studied-near-death-experiences-seen-people-die-wonderful-scared.html

Било их је много више.

Видите – нема чега да се плашите. Требало би да се радујете одласку у Карусел.

Овај облик пропаганде коришћен је у Другом светском рату – познати пример је у веома занимљивом филму под називом „Кућа на пола пута“.

„Група путника, сваки са личним проблемом који жели да сакрије, стиже у мистериозну велшку сеоску крчму. У ваздуху се осећа извесна чудност док их дочекују крчмар и његова ћерка (Мервин Џонс и његова ћерка из стварног живота Глинис Џонс). Зашто су све новине старе годину дана? И зашто Гвинет не изгледа као да баца сенку?“

Испоставило се да су крчмар и његова ћерка мртви. Вратили су се да кажу људима да се не требају плашити смрти.

То је било како би се ублажила туга и депресија јавности изазвана клањем њихових вољених у исконструисаном рату.

https://ok.ru/video/2472806451813

Трагач посматрач
Трагач посматрач
Одговарати на  Трагач посматрач
КСНУМКС година пре

Проклето – „може бити забавно“ – требало би да буде „може бити забавно“.

Трагач посматрач
Трагач посматрач
Одговарати на  Трагач посматрач
КСНУМКС година пре

Читајући тај део текста који сам преписао са веб странице, може изгледати као обична прича о натприродном и не баш као пропаганда. Не желим превише да кажем да бих покварио утисак ако је неко гледа, али сви ликови имају проблеме са ратом, а њихова искуства у гостионици им помажу да превазиђу своје проблеме и постају одушевљени одласком у борбу. Такође има поруку против црног тржишта и другу прилично очигледну ратну пропаганду. Иако је у основи пропагандно средство, може се уживати једноставно као прича о духовима и има неке лагане тренутке који помажу да се избегне интензивна пропаганда.