У фебруару су два шведска истраживача објавила своју студију о биљним мегафосилима у шведском часопису „Скандинавија“ и утврдила да је Шведска 2-3oЦелзијус топлије између 6,000 и 16,800 година.
Иако је у овом региону недавно дошло до загревања, то загревање је у оквиру природне холоценске климатске варијабилности и не представља претњу за ове пределе. Уместо тога, загревање може побољшати биодиверзитет у овом региону. Истраживачи су написали:
Глобално загревање, које траје више од 100 година, је метеоролошка реалност, посебно појачана у северним и регионима на великим надморским висинама већ од 1920-их до 1930-их. Овај ток промена повезан је са великим и претежно прогресивним последицама по биоту, физички пејзаж и људско друштво. Међутим, уобичајена и широко распрострањена перцепција овог развоја је да он представља озбиљну и непосредну претњу човеку и планети Земљи. Овај алармантни и дистопијски став јавности и медијима намећу престижни Међународни савет за климатске промене (IPCC) и његови следбеници, који умањују значај природне климатске историје и више се ослањају на незреле и непотврђене нумеричке моделе. Ови други не успевају да репродукују понављајуће природне климатске промене у дугорочној прошлости (нпр. Karlén 1988; Hormes et al. 2001; Bengtsson et al. 2004) и да пруже поуздане и корисне климатске пројекције за будућност. У ствари, модерно загревање је у оквиру природне холоценске климатске варијабилности (Vinós 2022).
Планина Арескутан Нунатак: Арбореална „мапа пута“ за палеобиогеографију шведских Скандинавија и могући показатељ ка будућем оживљавању богатијег и биодиверзитетнијег планинског пејзажа, Куллман, Л., & Оберг, Л. (2024)
Мегафосил је фосил који је довољно велики да се може испитати без помоћи микроскопа. Биљни мегафосили су фосили биљака – као што су листови, стабљике и корени – који су сачувани у седиментним стенама.
Епоха холоцена је геолошко време које обухвата последњих 11,700 година историје Земље. Епохе управља тело научника у облику Међународне уније геолошких наука („IUGS“). Организација користи ригорозне критеријуме да одлучи када је свако поглавље почело и које карактеристике га дефинишу. Циљ је да се одрже заједнички глобални стандарди за изражавање историје планете.
Холоцен је јединствен међу геолошким епохама јер су доступни различити начини корелације наслага и успостављања хронологија, укључујући датирање угљеником-14 или радиокарбонским датирањем, бројање и мерење дебљине у слојевима језерских седимената; ефекте Земљиног магнетног поља; слојеве пепела настале вулканским ерупцијама и мерење и анализу годова дрвећа.
Пре холоцена, било је Плеистоценска епоха током којих се одвијао низ глацијалних и интерглацијалних климатских циклуса. Неки од најбоље очуваних трагова границе између плеистоцена и холоцена налазе се у јужној Скандинавији.
Касни плеистоцен, или латеглацијални, прелаз у холоцен означава критичан период у историји Земље, који се протеже од пре приближно 14,500 до 11,500 година. Током овог периода, Земља је прелазила из последњег леденог доба у топлију, стабилнију климу. Период латеглацијал-холоцен карактеришу значајне промене у животној средини, укључујући повлачење глечера, промене у вегетацији и промене климатских образаца.
Користећи радиокарбонско датирање за мерење мегафосила на већим надморским висинама планине Арескутан у Скандинавским планинама, два шведска истраживача су успела да утврде да је Шведска била 2-3oЦелзијус топлије у касноглацијалном и раном холоценском периоду него данас.
Релатед: Антропоцен, званични геолошки период климатских промена изазваних људским деловањем, је завршен.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Мегафосилно угљенично датирање показује да је Шведска била 2-3°C топлија него данас током последњег глацијала
By Кенет Ричард објавио NoTricksZone 30. маја 2024.
„Модерно загревање је у оквиру природне холоценске климатске варијабилности“ – Кулман и Еберг, 2024
Од пре око 16,800 до 6,000 година, врсте дрвећа зависне од топлоте расле су 300-700 метара више него данас на планини Арескутан, у шведској Скандинавији.
Због добро познатог прага топлоте за бореалне врсте дрвећа и брзине градијента температуре (0.6°C на 100m), мегафосил брезе, смрче и бора који се опоравља остаје на много већим надморским висинама од данашњих висина границе дрвећа потврђује много топлију климу него данас током касног последњег глацијала и током раног холоцена, када је угљен-диоксид (CO2) кретала се од 190 до 255 делова на милион („ppm“).
„Све је очигледније да су уобичајене врсте бореалног дрвећа расле близу овог врха у клими, 2-3°C топлијој него сада, током касног глацијала и раног холоцена пре 16,800-6,000 година.“
Планина Арескутан Нунатак: Арбореална „мапа пута“ за палеобиогеографију шведских Скандинавија и могући показатељ ка будућем оживљавању богатијег и биодиверзитетнијег планинског пејзажа, Кулман, Л., и Еберг, Л. (2024)
Научници истичу да се такво рано датирање за топлије него данас климатске услове сматра контроверзним, јер се претпоставља да се Земља није довољно загрејала или деглацирала до пре око 11,000 година, близу званичне почетне временске линије за холоцен. Међутим, угљенично датирање мегафосила дрвећа сматра се много поузданијом методом прикупљања података од анализе полена и анализе земаљских космогених нуклида, тако да су ови резултати робусни.
„Штавише, планина Арескутан је била у центру контроверзе око датума деглацијације и касног глацијалног стања дрвећа. Кулман (2000, 2002) је представио робусне податке о мегафосилима, показујући недвосмислено присуство планинске брезе (Betula pubescens ssp. czerepanovii), смрча (Пицеа абиес) и бор (Пинус силвестрис), већ око 16,000 кал. пре нове ере, близу врха 300-400 м више од данашњих граница дрвећа.”
Планина Арескутан Нунатак: Арбореална „мапа пута“ за палеобиогеографију шведских Скандинавија и могући показатељ ка будућем оживљавању богатијег и биодиверзитетнијег планинског пејзажа, Куллман, Л., & Оберг, Л. (2024)
Иако је у овом региону недавно дошло до загревања, то загревање је „у оквиру природне холоценске климатске варијабилности“ и не представља претњу за ове пределе. Уместо тога, загревање може побољшати биодиверзитет у овом региону.
Међувладин панел о климатским променама („IPCC“) промовише супротстављено „алармистичко и дистопијско“ гледиште о загревању као „озбиљној и непосредној претњи човеку и планети Земљи“, док истовремено „умањују значај природне климатске историје и више се ослањају на незреле и непотврђене нумеричке моделе“.
За сваки случај, још једна нова скандинавска студија (Салонен и др., 2024) указује да су данашње температуре у северној Финској међу најхладнијима у последњих 8000 година (видети испрекидану линију „Садашња вредност“). Већи део холоцена – као и скоро цео последњи интерглацијал (LIG) – био је 2 до 2.5°C топлији него сада.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Свет Вести
Теорија би могла бити помало нетачна ако, на пример, свет није постојао пре 6000 година.
Нпр. „Следећа хронологија је од првог издања Библије краља Џејмса коју је штампао филаделфијски штампар Метју Кери 1801. године…Тада је укупан збир и број година од почетка света до садашње године Господа Бога нашег 1801. 5775 година, шест месеци и поменутих непарних десет дана.
Извор: hc (тачка) edu/museums/dunham-bible-museum/tour-of-the-museum/bible-in-america/bibles-for-a-young-republic/chronological-index-of-the-years-and-times-from-adam-unto-christ
Што би сада проценило да је Земља стара око 5999 година.
Поред детаљних историјских записа који сежу само неколико хиљада година уназад, још један цитат који се тиче старости првог човека је:
"...Истраживачи су израчунали да је „митохондријална Ева“ – жена чија је мтДНК била претак свих живих људи – живела пре 100,000 до 200,000 година у Африци. Користећи нови сат, она би имала само 6000 година. Нико не мисли да је то случај, али у ком тренутку би модели требало да пређу из једне мтДНК временске зоне у другу?“
-„Калибрација митохондријалног сата“, Ен Гибонс, „Наука“, 1998
Здраво, слажем се са твојом матером у вези са старошћу Земље. Када сам био дете, моја мајка, која је била наставница природних наука у средњој школи преко 40 година, говорила је о неколико метода за датирање старости Земље које су углавном биле игнорисане. Једна од њих које се јасно сећам била је месечева прашина. Међутим, управо сам то проверио и видим да неки упозоравају да ово можда није тако тачно као што се на први поглед мислило.
https://answersingenesis.org/astronomy/moon/moon-dust-and-the-age-of-the-solar-system/
Међутим, водећи научници често користе датирање помоћу C14, за које се зна да има своја ограничења и нетачности. Ограничења C14 као методе датирања су се у то време учила на часовима науке у школама. Ипак, водећа наука сматра C14 довољно тачним и то је метод који користе шведски истраживачи у горњем чланку.
Лично, немам много поверења у тачност датирања C14 – мислим да постоји веома велика маргина грешке због превише непознаница, нпр. колико је C14 било у организму/биљци када је била жива, нивои атмосферског C14 током времена и због времена полураспада C14, метод постаје све мање и мање прецизан током дужих временских периода. Сећам се како су као дете научници показивали да су живе траве/житарице датиране као (мртве и) живе пре 1,000 година према датирању C14, иако је биљни материјал био жив када је изабран као узорак. Дакле, не мислим да датирање C14 треба користити изоловано, међутим, то је оно што користи мејнстрим наука. Зато узимам датирање C14 или радиоактивно датирање као референтну вредност, индикацију, унутар старе временске скале Земље (еволуције), а не као чињеницу.
Да, креационисти на сајту „Answers in Genesis“ имају поприличан број аргумената за младу Земљу/универзум, као што је општеприхваћено веровање научника да неке комете имају теоретски животни век од највише 10,000 година и последице тога за старост универзума.