Промена климе одбор постао је арбитар циљева емисије и стављен је ван контроле британског парламента.

Неодговорно је, препуно сукоба интереса, неспособно, непрозирно, дефанзивно и лицемерно. Цена катастрофалних „грешака“ у моделирању и обмањујућих савета Комитета могла би да достигне трилионе фунти.

Време је да се Комитет за климатске промене распусти.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Да ли си човек? 7 + 2 =

---

Распустите Комитет за климатске промене

By Дејвид Тарвер

Увод

Комитет за климатске промене („ККП“) основан је у складу са Законом о климатским променама из 2008. године. Његова сврха је да саветује владу Уједињеног Краљевства и децентрализоване владе о циљевима емисија како би се осигурало да општи правац кретања у области климатских промена остане усмерен на постизање дугорочног циља нето нулте емисије до 2050. године, независно од политичких флуктуација.

У ствари, Комисија за климатске промене (CCC) је постала арбитар циљева емисије и стављена је ван контроле Парламента. Будући да ће више билиона фунти износа укључених у покушај постизања „нето нуле“ дубоко утицати на друштво и економију, важно је да CCC буде и да се види као беспрекоран. Међутим, као што је лорд Актон једном рекао, апсолутна моћ апсолутно квари и CCC није био имун на скандале и непримереност.

Неадекватан надзор

Преглед одељка о догађајима Комитета за енергетску безбедност и нето нулту емисију Доњег дома и Комитета за животну средину и климатске промене Дома лордова открива да је Конгресни одбор за глобалне послове (CCC) позван у Парламент да се полаже одговорности само једном у три године, закључно са мартом 2024. године. Ово је био једнократни састанак Одбора лордова са одлазећим председником, лордом Дебеном. На том састанку, лорд Дебен је открио:

„Структура је изузетно добра. Била је изузетно отпорна током свих година од свог оснивања јер је њена независност загарантована. Она даје своје савете Парламенту. Када Парламент усвоји буџете, које ми морамо да израдимо, они постају закон и не могу се мењати без консултације са Комитетом за климатске промене, који би морао дати дозволу уколико би се мењали.“

У ствари, Комисија за климатске промене (CCC) је постала арбитар циљева емисија и стављена је ван контроле Парламента.

Сукоби интереса

Вероватно због година неадекватног надзора, Комисија за сукобе интереса (CCC) је, од свог оснивања, имала проблема са сукобом интереса. Они одржавају Политика сукоба интереса где дефинишу сукоб интереса као:

„Скуп околности у којима би разумна особа сматрала да је способност појединца да примени просуђивање или делује, у контексту испуњавања законских дужности КЗС-а, или би могла бити, ослабљена или под утицајем другог интереса који поседује.“

Уобичајене ситуације које они идентификују, а које могу довести до настанка сукоба су:

• Наручивање истраживачких пројеката.
• Јавни наступ и присуствовање спољним састанцима.
• Улога шампиона одбора.
• Достављање доказа и података.
• Прихватање нових именовања.

Можда најочигледнији сукоб интереса – терање члана одбора да даје препоруке за политику које могу финансијски користити њему самом или организацијама у којима има интересе – није наведен. Погледајмо случајеве сукоба интереса који укључују бивше и садашње чланове ККЦ-а.

Лорд Дебен

Први се односи на бившег председника лорда Дебена, можда познатијег као Џон Селвин Гамер. Године 2013, откривено је да је председник CCC-а Лорд Дебен је имао сукоб интереса, задржавши своју позицију председника компаније која се бави инсталацијом ветроелектрана након именовања. Рекао је Одбору за енергетику и климатске промене Доњег дома да ће се ослободити свих таквих интереса ако буде именован.

Године 2019, откривено је да Породична компанија лорда Дебена, Санкрофт Интернешенел, је и даље узимао велике суме новца од предузећа која раде у сфери заштите животне средине. Године 2023, откривено је да су ти плаћања нису правилно објављена у Регистру интереса.

It такође је пријављено да је Санкрофт пружао савете влади Катара, која је испоручила скоро половину британског увоза природног гаса 2020. године. Лорд Дебен је био високо критичан о плану владе Трампа да укине забрану фрекинга, а такође је подржао „строже ограничење [домаће] производње“ и „претпоставку против истраживања“ у Северном мору, имплицирајући да би се Велика Британија уместо тога требало ослонити на увоз.

Др Ребека Хитон

Други скандал са сукобом умешан је у др Ребеку Хитон, која је била чланица CCC-а од 2017. до 2021. године, али је... приморан да одступи са своје улоге у CCC-у након што се испоставило да је такође била на челу одељења за климатске промене у компанији за биоенергију Drax. Ово је било срамотно јер је CCC произвео извештај у 2018 што је било веома подршка за биоенергију. Дракс је добио преко 5 милијарди фунти субвенција за паљење дрвећа.

Крис Старк

Одлазећи главни извршни директор, Крис Старк, ухваћен је од стране Гуидо Фавкес  промовише одређени бренд топлотних пумпи. Једно је да он генерално подржава технологију топлотних пумпи, али је сасвим неприкладно да промовише одређени бренд. Кенса, компанија о којој је реч, није поменута у Старковом... Регистар интереса.

Тренутни чланови

Корисно је што Комитет за климатске промене објављује своје регистар интересаИмајући у виду њихову горе наведену дефиницију сукоба интереса и случај др Хитона, време је да се обратимо садашњим члановима одбора.

Бароница Браун, која је председница пододбора за адаптацију CCC-а, има интересе који укључују запослење као неизвршни директор компаније Ørsted, данске групе за зелену енергију, и има интересе у дванаест... у близини обале ветроелектране и једна на копну ветроелектрана. Такође је укључена у развој још три приобалне и три копнене ветроелектране. Све ће добити стотине милиона субвенција од потрошача у Великој Британији. Баронеса Браун је такође председница управног одбора Царбон Труст која „сарађује са водећим предузећима, владама и финансијским институцијама како би убрзала свој пут ка нето нултој емисији“ и која је неизвршни директор Церес Повер која се позиционира као лидер у производњи зеленог водоника. Разумна особа би вероватно закључила да ако је једна директорска позиција у компанији за зелену енергију довољна да примора на оставку као у случају др Хитона, онда би три директорске позиције које је држала бароница Браун требало да је дисквалификују и од обављања функције у CCC-у.

Др Бен Калдекот је ванредни професор одрживих финансија на Универзитету у Оксфорду, а такође је и члан CCC-а. Његова интересовања такође укључују место директора Оксфордске групе за одрживе финансије, која је део Смитове школе за предузетништво и животну средину („SSEE“). партнери за финансирање SSEE-а укључују списак најфинансиранијих фондација климатских активиста, укључујући:

• Ешден Траст (којим руководи породица Рокфелер).
• Фондација за дечји инвестициони фонд („CIFF“), коју је основао милијардер Крис Хон.
• Европска климатска фондација („ECF“).
• Фонд породице Гровалд.
• Фондација Ротшилд.

Др Калдекот такође има и друга именовања, укључујући чланство у Међународном саветодавном већу за трговину угљеничним кредитима на берзи Climate Impact X. Разумна особа би могла закључити да би позиције др Калдекота могле бити угрожене ако не би играо по мелодији партнера за финансирање и да би његово просуђивање могло бити нарушено.

Др Свења Сурмински је још један члан CCC-а, а њена интересовања укључују позицију генералног директора за климу и одрживост у осигуравајућем гиганту Марш Макленан и професора у пракси на истраживачком институту Грантам – центру за истраживање климе на Универзитету у Лондону, који финансира богати еколог. Опет, разумна особа би могла бити забринута да би њена значајна зарада од интереса везаних за климатску агенду могла да утиче на њену процену.

Други чланови CCC-а, као што су професор Пирс Форстер, професорка Корин Ле Кере и професорка Натали Седон, заузимају високе академске позиције у областима везаним за климу.

Укратко, чини се да многи чланови ККЦ-а имају значајан проблем сукоба интереса и разумни људи би могли закључити да савети које дају носе значајан ризик да буду укаљани њиховим сопственим финансијским и друштвеним интересима.

Обмањујући модели

Наравно, постоји ризик да би толико чланова дубоко повезаних са проблемом климатских промена могло довести до групног размишљања. Нажалост, постоје убедљиви докази да ово није само хипотетичка забринутост и да се групно размишљање заиста учврстило јер се показало да модели које производи CCC имају мало сличности са стварношћу.

Њихове претпоставке о трошковима за приобалне ветроелектране не издржавају проверу. Њихов Шести угљенични буџет претпоставио је да ће цене приобалних ветроелектрана пасти са 45 фунти/MWh у 2020. години на чак 40 фунти/MWh у 2050. години (у ценама из 2019. године). Чак сугерисали да би цене и до 23 фунте/MWh могле бити могуће. У том случају, ниједан уговор за приобалне ветроелектране није додељен на аукцији 2023. године, јер су цене биле постављене прениско. Влада је стога... приморан да се повећа своју понуду за овогодишњу аукцију на преко 100 фунти/MWh у данашњем новцу. Слично томе, претпостављени трошак CCC-а од 78 фунти/MWh за производњу водоника изгледа глупо од стране Недавна понуда Владе за индустрију од 241 фунте/MWh. Ово уплитање стварности у пажљиво израђене моделе CCC-а не може се једноставно занемарити. Утицај ових катастрофалних грешака ће сигурно достићи десетине или можда чак стотине милијарди фунти. Тешко је избећи закључак да је Парламент одобрио угљенични буџет под лажним изговором.

Године 2021, откривено је да је CCC користио лажне бројке у својим претпоставкама о цена електричних возила („Електрична возила“). Претпоставили су да ће цена малих електричних аутомобила пасти на 13,000 фунти до 2021. године, док је заправо већина њих у то време коштала најмање 20,000 фунти. У ствари, Парламент је био заведен јер су министри своје процене укупних трошкова „нето нуле“ заснивали на претпоставкама CCC-а. Исправљање њихових лажних претпоставки вероватно додаје око 1.8 билиона фунти по цени „нето нуле“.

Такође је показано да је CCC-ово моделирање Да би се оправдала изводљивост „нето нуле“, укључена је пројекција да ће доћи до драматичног смањења броја дана са мирним временом. Претпоставили су да ће до 2050. године бити само седам дана када ће ветротурбине производити мање од 10 процената свог капацитета. 2021. године било је најмање 65 таквих дана. У ствари, ослањали су се на климатске промене како би спречили климатске промене. Импликација овога је да би било потребно много више резервне енергије или више складиштења да би се покрио недостатак током дана без ветра, што је наравно много скупље.

Недавно је откривено да је његово моделирање електроенергетског система је неадекватноКомисија за климатске процене (CCC) је разматрала само метеоролошке податке из једне године када је израчунавала у којој мери Велика Британија може да се ослони на енергију ветра и сунца како би достигла „нето нулту вредност“. Ово признање грешке је приватно упућено професору Крису Луелину Смиту, чији је извештај за Краљевско друштво разматрао 37 година метеоролошких података. Тек посматрањем тако дугих серија података открили су да можемо добити узастопне хладне године са слабим ветром, што смањује производњу енергије из ветра и повећава потражњу. То значи да су модели CCC-а потценили количину складиштења која ће бити потребна, а самим тим и трошкове „нето нуле“.

Ласичине речи парламенту

Нажалост, групно размишљање и обмањујући модели се затим шире у Парламент када се користе увредљиве речи за описивање трошкова обновљивих извора енергије. Раније овог месеца, када давање доказа Комитету за енергију и нето нулту потрошњу, још један члан CCC-а, професор Кит Бел, тврдио је:

„Тешки део посла ће обавити променљиви обновљиви извори енергије који зависе од временских услова, дакле соларни и ветроелектране, посебно и оне на копну и оне на мору. Разлог је тај што су, на основу једноставне нивелисане цене енергије, то најјефтинији нови облици енергије.“

Ова изјава је и погрешна и обмањујућа. Предстојећи Аукција обновљивих извора енергије AR6 нуди енергију ветра на мору, ветра на копну и соларну енергију по ценама од 102, 89 и 85 фунти/MWh (у ценама из 2024. године), респективно, што је далеко више од тренутне цене гаса од ~65 фунти/MWh, укључујући порезе на угљеник. Он не објашњава зашто бисмо желели да заменимо поуздан гас овом скупљом „јефтинијом“ новом енергијом. Штавише, „нивелисани трошкови“ нису пуни системски трошкови и изостављају додатне трошкове балансирања мреже када ветар не дува и сунце не сија.

Недостатак транспарентности

Од најмање КСНУМКС, CCC је саопштио да је „потпуно посвећен отворености и транспарентности“. Даље су навели:

„Наши извештаји, као и сви пратећи подаци и истраживања, објављени су у целости на овој веб страници. Ако не можете да пронађете информације које су вам потребне, Закон о слободи информација (FOI) вам даје право да нас затражите забележене информације које поседујемо о било којој теми која спада у нашу надлежност.“

Међутим, многи чланови Комитета за климатске промене проводе велики део времена у одјеку и заузимају дефанзиван став када су изазвани, а посвећеност отворености нестаје. На пример, 2021. године откривено је да је Комисија за слободан приступ информацијама (CCC) потрошила две године и вероватно десетине хиљада фунти одупирући се покушајима да се њихове табеле за моделирање објаве у складу са законом о слободи информација.

Овог месеца, одлазећи главни извршни директор, Крис Старк је питао званичнике да „убију“ причу о неадекватном моделирању времена од стране CCC-а „техничким језиком“. Ово није понашање извршног директора који је истински посвећен отворености и транспарентности и одговоран за грешке своје организације.

Лицемерје

Наравно, одбрамбено понашање може тада довести до лицемерја. У свом шести угљенични буџет, CCC је рекао да ће преко 40% смањења емисија до 2035. године произаћи из промена које почињу потрошачи, на пример вожњом електричних возила или инсталирањем топлотне пумпе. Разумна особа би очекивала да ће извршни директор CCC-а предводити такву промену понашања. На крају крајева, постоје многи коментатори инсистирајући да су топлотне пумпе јефтине и ефикасне, а Влада и даље планира да забрани гасне котлове до 2035. године.

Због тога је било изненађујуће да пронађем прошле године да Крис Старк и даље има гасни котао у својој кући. Упозорио је да су трошкови топлотних пумпи и даље превисоки и да је веома тешко инсталирати топлотне пумпе у становима попут његовог. Врхунац лицемерја је наметати технологију свима осталима када нисте спремни ни сами да је испробате.

Закључци

Комитет за климатске промене је у ствари ван контроле Парламента и до данас су посланици једноставно одобравали препоруке у различитим буџетима за угљеник са изузетно мало контроле. Овај недостатак одговорности омогућио је Комитету за климатске промене да се попуни људима који имају дубоке финансијске и друштвене интересе у целокупној агенди климатских промена – у ствари, његова сопствена одјек комора.

То доводи до групног размишљања које производи лажне моделе који се не оспоравају на одговарајући начин и користе се за обмањивање Парламента о стварним трошковима „нето нуле“. Финансијска разлика између њихових модела и стварности могла би достићи трилионе фунти. Наравно, то значи да Конгресна комисија заступа веома дефанзиван став када спољашњи посматрачи почну да доводе у питање наратив и, упркос тврдњама о транспарентности, покушавају да замагљују и прикрију своје грешке.

Одбор за климатске промене (CCC) се није понашао на одговарајући начин и нема довољно контрола и равнотеже да би се одржао на правом путу. Одласком Криса Старка прошле недеље, CCC је сада без сталног председника и сталног извршног директора. Политичке странке би требало да искористе ову прилику да у својим манифестима обећају распуштање Одбора за климатске промене и враћање контроле над енергетском и климатском политиком посланицима, који су одговорни својим бирачима.

О аутору

Дејвид Тарвер је британски пензионисани консултант, главни информациони директор и стручњак за управљање пројектима који пише о контроверзним питањима као што су клима, енергија и нето нулта емисија. Можете се претплатити и пратити Тарвера на његовој Substack страници „Eigen Values“ (Сопствене вредности). OVDE.

Садржавана слика: Чланови Комитета за климатске промене и Комитета за адаптацију 3. јуна 2024

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 8 =

Кина доказује да „национално уједињење“ значи угњетавање свих осим изабране групе КПК

Ускоро ћеш пити бако и деко

Лабуристи игноришу 74% јавности која захтева забрану друштвених мрежа за млађе од 16 година: Ово постаје навика 

Фајненшел тајмс извештава о узбуни због студије о нивоу мора; погрешна студија

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију