Произвођачи лекова GlaxoSmithKline („GSK“) и Boehringer Ingelheim успели су да убеде пороту у Чикагу да одбаци тврдњу жене да јој је лек против горушице Zantac изазвао рак. Иако су компаније добиле овај случај, то је прва од хиљада таквих тужби које су покренуте у САД.
Како објашњавају професор Карл Хенеган и др Том Џеферсон, ово није први пут да се ГСК нашао у судском поступку.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Прави победници
By Проф. Карл Хенеган Др Том Џеферсон
Ове недеље, ГСК победио преко потребна победа у тужби за рак вредној 640 милиона долара, а која се врши због лека за горушицу Зантак. Међутим, хиљаде тужби тек треба да се покрену у САД. А предстоје још хиљаде.
Зантак је постао доступан 1980-их пре него што је постао производ који се може купити без рецепта. У једном тренутку, био је најпродаванији лек на свету, са годишњом продајом већом од милијарду долара. Његово власништво је променило власника. Санофи, тренутни власник Зантака, платио је преко 1 милиона долара решити тужбе за рак против Зантака.
ГСК је 2019. године подсјетио Залихе Зантака „због могуће контаминације нечистоћом NDMA, која има генотоксични и канцерогени потенцијал“. Након што су већ решили неке случајеве пре суђења и суочили се са преко 70,000 случајева Зантака на терену, ГСК је кренуо у офанзиву како би одбацио тврдње да је лек изазвао колоректални карцином.
Недавни кохортни докази Извештаји Употреба није била повезана са повећаним ризиком од рака, али уз напомену да су потребна даља истраживања о дугорочној повезаности. Неконзистентни резултати у различитим земљама спречили су искључивање потенцијалне повезаности са раком.
У тужбама се тврди да је ГСК знао за опасности НДМА, али није адекватно упозорио јавност. Ово није први пут да се ГСК нашао у судском поступку: раније се суочавао са оптужбама да неетичке и небезбедне пословне праксе.
Зофран (ондансетрон) је преписиван за јутарње мучнине иако га Америчка агенција за храну и лекове („ФДА“) никада није одобрила за ову индикацију. Породице које су патиле од урођених инвалидитета након узимања Зофрана током трудноће тужиле су ГСК јер је лек пласирао на тржиште током трудноће без одобрења ФДА. Године 2021, ГСК је „остварио велику победу“ у парницаТврдило се да је ФДА више пута одбацила упозорења о трудноћи. Даљи покушаји пред америчким апелационим судом били су осујећени јер је 2023. године изјавио Неће оживети случајеве урођене инвалидности Зофрана.
Још 2012. године, ГСК је платио 3 милијарде долара реши његову кривичну и грађанску одговорност која произилази из незаконите промоције одређених лекова који се издају на рецепт и његовог неизвештавања о безбедности података.
Године 2010, Авандија (розиглитазон) је повучена из продаје. ГСК је одавно знао за повећани ризик од срчаних обољења, али је „користио своју моћ да ућутка научнике уместо да заштити своје купце тако што ће изнети штету на видело.“
Као што смо често рекли, не пролази много тога Верујте доказима канцеларија. Године 2006, пишући у БМЈ Проф. Хенеган истакао да „упркос томе што је популација имала низак ризик од срчане инсуфицијенције (10-годишњи ризик 0.33%), значајно повећање (0.4%) срчане инсуфицијенције је примећено у групи која је примала розиглитазон у поређењу са плацебом (7.03, 1.60 према 30.9, број потребан за штету након три године 250).“ Ипак, требало је све до 2010. године да се поставе питања о шта је пошло наопако.
Можда најфрапантнији пример лошег понашања је ускраћивање података о испитивању лека Пароксетин од стране компаније GSK, познатог као Паксил у Северној Америци и Сероксат у Великој Британији.
Као део највеће здравствене установе нагодба за превару У историји САД, компанија GSK је кажњена због незаконитог промовисања производа особама млађим од 18 година, задржавања података и погрешног брендирања производа, између осталих незаконитих пракси.
(Задржана „Студија 329“ има своју Википедиа страна то вреди прочитати).
Могли бисмо да набрајамо проблеме компаније GSK. На пример, 2014. године, кинески суд је наложио компанији GSK да плати 492 милиона долара због подмићивања лекара у Кини да користе њихове производе.
Господине (Господине) Патрицк Валланце (Сер на квадрат) придружио се компанији 2006. године као шеф откривања лекова и био је председник истраживања и развоја у ГСК-у од 2012. до 2018. године. Сви знају где је даље отишао.
Најновија вест је да је ГСК продао свој преостали удео у компанији Халео, произвођачу лекова против болова Панадол и пасте за зубе Сенсодин, прикупивши 1.25 милијарди фунти. Ово подвлачи стратегију компаније GSK да фокус на најпрофитабилнијим лековима.
Профит од новијих лекова је претеран; он искривљује тржиште развоја и осигурава да је фокус на продаји хитова. У САД, цена лекова на рецепт повећан са отприлике 1,400 долара годишње 2008. на преко 150,000 долара годишње 2021. године. Британска Национална здравствена служба (NHS) потрошила је 13 милијарди фунти на само десет лекова у деценији до 2022. године. Глобална правда сада Процењује се да су фармацеутске компаније зарадиле до 12.6 милијарди фунти кроз „екстремно профитерство“. извештај процењено је да је цена ових десет лекова за НХС била „знатно испод 10 процената наплаћене цене“.
Казне су, међутим, безначајне у контексту ГСК-а прихода – за дванаест месеци који су се завршили у марту 2024. године, приходи су износили 38.7 милијарди долара, што је повећање од 22% у односу на претходну годину, јер је продаја вакцина и лекова против рака порасла.
Штета по репутацију компаније GSK мало је утицала на каријере оних који су надгледали ове проблеме: када су у питању фармацеутске компаније, чини се да се криминал заиста исплати.
Ову објаву су написала два типа који би могли бити одликовани Орденом Златне чизме у облику квадрата.
О ауторима
Царл Хенегхан је професор медицине засноване на доказима на Универзитету у Оксфорду, директор Центар за медицину засновану на доказима („CEBM“) и лекар опште праксе хитне помоћи НХС-а који се редовно појављује у медијима. Том Јефферсон је клинички епидемиолог и виши сарадник тутор на Универзитету у Оксфорду. Заједно објављују чланке на страници Substack-а под називом „Верујте доказима'.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Овај тип мисли да си фаворит за Златну чизму. Одличан чланак. Хвала пуно.
Здраво Натане, радо бих прихватио било шта направљено од злата 🙂