Ако би механичар узео новац од компаније за гуме, а затим препоручио само гуме те компаније, без обзира колико су добре или лоше, да ли бисте били љути што вам није дат најбољи савет?
Или ако би политичар узео новац од компаније, а затим ослободио пореза производе које је компанија продавала, да ли бисте помислили да је политичар корумпиран?
Зашто је онда нормално да лекари који се баве раком узимају новац од фармацеутских компанија, а да нико, изгледа, не трепне оком?
У наставку, професор Винај Прасад износи своје мисли.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Лекари узимају новац од фармацеутских компанија како би умрли са мало већим бројем у банци
Замислите да ваш аутомеханичар узима 10,000 долара годишње од Мишлен гума за „консалтинг“ и онда има тенденцију да препоручује њихове гуме уместо Пирели гума – чак и ако су ове друге на снижењу или бољег квалитета или обоје.
Замислите да ваш гувернер прима прилоге за кампању од Панера хлеб, а затим чудно изузет Панера хлеб од нове минималне зараде право.
Замислите да је ваш лекар за рак узео новац од Кариофарма, а затим преписао токсични отров селенексор (проучаван у неетичком испитивању у Бостону) уместо безбеднијих и јефтинијих алтернатива.
Колико ја знам, први пример се није догодио. Други пример је разлог зашто људи мисле да су политичари покварени, а последњи пример је норма у медицини.
Сваке године, лекари који се баве раком – посебно академски лекари – узимају десетине милиона долара на име фармацеутских трошкова док истовремено пишу смернице које налажу употребу ових лекова и истовремено их прописују очајним болесним пацијентима који желе објективно мишљење, али уместо тога добијају пристрасно.
85% аутора смерница Националне свеобухватне мреже за рак прима фармацеутске услуге, а професионалне организације су преплављене фармацеутским новцем. Америчко друштво за клиничку онкологију („ASCO“) – наш годишњи састанак – мање се бави објективном проценом науке, а више маркетиншком конференцијом за фармацеутску индустрију.
Не желим да понављам податке који показују да је узимање новца од фармацеутских компанија повезано са већим, неприкладним, ванрегистрованим прописивањем лекова, преувеличавањем, претварањем информација и уводницима који су повољни за спонзора. Постоји много литературе о томе, и ја сам опширно писао о томе. Овде желим да се осврнем на три ствари које лекари који примају личне уплате кажу као одговор.
Морам да узмем новац да бих спровео пробе
Проблем са овим аргументом је што фармацеутске компаније врше две различите врсте плаћања. Плаћања за истраживање иду универзитетима и финансирају испитивања, а лична плаћања иду у џеп лекара. Не морате да примате лична плаћања да бисте добили плаћања за истраживање. Винсент Раџкумар са Универзитета Мајо спроводи испитивања, али не прима лична плаћања.
Нисам довољно плаћен као академик, тако да ми је потребан новац.
Ово ме највише фасцинира. Приближно ~100% академских онколога једу здраво сваке вечери, не губе своје домове, шаљу децу на факултет и умиру са милионима у банци. Доживотно плаћање лекова мења број са којим умиру са, рецимо, 11 милиона на 14.5 милиона, или 6 на 7.5.
Да ли се то исплати?
Зашто жртвовати свој интегритет да би се ваша деца свађала око маргиналне разлике у наслеђу? Такође, давање деци много новца када умрете није добро за њих. Погледајте литературу о овоме.
Сви имају сукобе, плаћања фармацеутских производа су само један од њих.
Овај аргумент је збуњујући. Било би као да кажемо да постоји много канцерогена, дувански дим је само један. Наравно, али је то јебено велика ствар и лако се може изменити. Штавише, подаци су најјачи за финансијске сукобе – баш као што су подаци јачи за дуван него за алкохол. Али само зато што други пију, не значи да треба да наставите да пушите.
Греед
Како улазим у десету годину на факултету онкологије, и скоро 20 година у медицини, почео сам да верујем да је гола похлепа овде покретачки фактор. Људи се осећају задовољно знајући да зарађују више од својих колега – чак и када умиру, а да све не потроше. Онколози често воле да покупе бесплатне сувенире на конференцијама, иако они углавном стоје неискоришћени у њиховим домовима, и коме, дођавола, заиста треба још једна свеска?
Умирање са мало другачијим бројем у банци је само похлепа – чиста и једноставна. И, ако заиста мислите да је ваше консултантске услуге толико вредне – ПС није, не говорите ништа што компанија већ не зна – зашто то не бисте урадили бесплатно? А ако нећете – шта то говори о томе колико је то вредно за друштво?
Онкологија крајем 20. и почетком 21. века спроводи неетичка испитивања са неодговарајућим контролним групама, лошом постпротоколном негом, лошим укрштањем и многим другим играма, што компаније чини богатим, а људе сиромашним. Лекари који се баве раком примају уплате за ове компаније и слаже се са овом нарацијом. Систем је толико труо, корумпиран и свеприсутан да га чак не можемо ни препознати као таквог.
Историја ће видети да су ово мрачни дани. Где се маргинални лекови дају умирућима, влада опорезује сиромашне људе да би платила за то, лекаре хватају компаније да би промовисале ове производе, сви се хвале, а САД саме себе доводе до банкрота неодговарајућом, штетном и бескорисном негом.
О аутору
Винаи Прасад MD MPH је амерички хематолог-онколог и Професор на Одељењу за епидемиологију и биостатистику на Универзитету Калифорније у Сан ФранцискуОн води Лабораторија В. К. Прасада на UCSF-у, која проучава лекове против рака, здравствену политику, клиничка испитивања и боље доношење одлука. Он је ауторпреко 500 академски чланци, и књиге'Завршетак медицинског преокрета, i МалигнаОн је домаћин подкаста о онкологији. Пленарна сједница и заједно са другим медицинским стручњацима објављује чланке на Substack страници под називом „Разумна медицина'.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Пре лажне пандемије већ нисам имао поверења у банке и политичаре и врло мало поверења у медије.
Сада немам поверења у банке, политичаре, медије, лекаре и скоро сваку институцију која би требало да штити грађане или тврди да побољшава свет.
До те мере да раде управо супротно од онога што кажу.
Углавном је у питању новац. Онколози зарађују богатство, чак и ако пацијенти рано умру. Већина неће дозволити алтернативне третмане, без обзира колико су добро проучени и доказани. Лечење рака је превара! Сиромашни пацијенти и породице су жртве. Нисмо сви у тој превари. Многи лекари, укључујући онкологе, прозрели су ову глупост.
И не узимај дарова, јер дар заслепљује мудре и изврће речи праведника. Излазак 23:8
Шта је „поклон“ него мито?
Мито корумпира.
И синови његови нису ходили његовим путевима (Самуелов) али је скренуо после богатства (новац), и примао мито, и изопачавао суд. 1. Самуилова 8:3.
Трули, нема ништа ново под сунцем. Проповедник 1:9.
Нисам сигуран у вези овога, али мислим да је то дубље од самог рака. Могуће ХИВ. Још један вирус који не постоји.
Хвала што сте поделили. Нажалост, цео медицински и стоматолошки систем
корумпирани су и одлучни да сви буду болесни и зависни од дроге. Замислите стоматолошки систем који промовише стављање пломби од живе и сребра у наша уста где се оне разграђују, кваре и ми их гутамо. Људско тело није дизајнирано да буде загађено овим супстанцама. Мени су пломбе уклонили пре много година стоматолози холистичке медицине који су знали одговарајуће процедуре.
Читао сам да се хемотерапија прави од иперита, исте супстанце која се очигледно користи за гасовање људи у концентрационим логорима. Хемотерапија је скуп отров, многи пацијенти банкротирају покушавајући да је плате. Читао сам да је „ефикасна“ код само 4% карцинома. Хемотерапија убија људски имуни систем, а људско тело очајнички покушава да се реши отрова повраћањем итд.
Постоје везе између рака и неизраженог беса. Емоције које су негативне нису позитивне. Одређена „храна“ садржи токсине или зачепљује артерије. Прерађена и брза храна, ГМО храна, неорганска храна нису здраве нити хранљиве. Многи људи верују да ће производи животиња са испаше спасити њих саме и свет. То је њихов избор, али као дугогодишњи етички веган који се придржава интегралне хране, не слажем се. Животињски протеини труле и распадају се у нашем телу, смрдећи га, између осталог. Дакле, елиминишите узроке проблема да бисте пронашли лек. Али ове једноставне чињенице нису профитабилне за демонски медицински систем.
Ниједном човеку „нема мањка“ фармацеутских лекова, укључујући хемотерапију и вакцине. Па зашто би уношење ових отрова у људско тело створило „лек“??
Корупција науке од стране БигФарме.
Фармацеутска индустрија у Великој Британији
40.8 милијарди фунти Промет
5.0 милијарди фунти Инвестиције у истраживање и развој
14 милијарди фунти Бруто додата вредност (БДВ)
Запослено 66,000 људи од стране фармацеутског сектора 2021.
7.73 милијарди фунти Добровољна плаћања фармацеутских производа Националној здравственој служби (NHS)
160 милијарди долара годишње послато од стране фармацеутске индустрије на истраживање и развој
https://www.abpi.org.uk/
Која ће влада довести у питање то финансирање привреде, било злонамерно или не?
Зашто BigPharma финансира појединачно медицинско особље, здравствене раднике (HCP) са 33,790,793 фунти у плаћањима за 2022. годину и здравствене организације (HCO) са 159,865,899 фунти? База података о плаћањима и приходима ABPI за 2022. годину
То запањујуће признање од стране Управе за кодекс праксе лекова на рецепт (PMCPA) у оквиру Удружења британске фармацеутске индустрије (ABPI) има политика за професионалан, етички и транспарентан начин како би се осигурала одговарајућа и рационална употреба лекова и подржало пружање висококвалитетне здравствене заштите.
Међутим, то транспарентно откривање које фармацеутске компаније финансирају које Здравствени радници поставља питање; Да ли је то промоција за бољу здравствену заштиту? Или промоција за већи профит?
Да ли је ово заиста добротворни алтруизам или је све део корпоративне похлепе ради остваривања профита?
Када сарадња постаје корупција, посебно када се финансирају појединци, а не институције?
датотека:///C:\Корисници\јон-\АппДата\Локални\Темп\мсохтмлцлип1\01\цлип_имаге002.јпг
датотека:///C:\Корисници\јон-\АппДата\Локални\Темп\мсохтмлцлип1\01\цлип_имаге004.јпг
ABPI: Сарадња помаже у померању граница науке
Тренутно су границе науке толико померене да је то сада само претпоставка и фикција.
ABPI; Преко 750,000 људи учествује у истраживању НХС-а
Да ли то значи 750,000 регрутованих на пропагандном платном списку БиХарма?
Спонзорство индустрије и резултати истраживања Лунд 2017
Спонзорство студија лекова и уређаја од стране произвођачке компаније доводи до повољнијих резултата и закључака о ефикасности него спонзорство из других извора. Наше анализе указују на постојање пристрасности у индустрији која се не може објаснити стандардним проценама „ризика од пристрасности“.
Резултати клиничких студија о лековима и медицинским средствима утичу на начин на који лекари практикују медицину и тиме на третмане који се нуде пацијентима.
Међутим, Клиничка истраживања све више спонзоришу компаније које производе ове производе, било зато што компаније директно спроводе студије, или их у потпуности или делимично финансирају.
Претходна истраживања су показала да студије које спонзорише фармацеутска индустрија имају тенденцију да више фаворизују лекове спонзора него студије са било којим другим изворима спонзорства.
Ово указује на то да су студије које спонзорише индустрија пристрасне у корист производа спонзора.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8132492/
Није као да су преваре и корупција у свету велике фармације вести.
Амерички онколози узимају новац од фармацеутских компанија из чисте похлепе
Ако би механичар узео новац од компаније за гуме, а затим препоручио само гуме те компаније, без обзира колико су добре или лоше, да ли бисте били љути што вам није дат најбољи савет?
Или ако би политичар узео новац од компаније, а затим ослободио пореза производе које је компанија продавала, да ли бисте помислили да је политичар корумпиран?
Зашто је онда нормално да лекари који се баве раком узимају новац од фармацеутских компанија, а да нико, изгледа, не трепне оком?
https://expose-news.com/2024/05/27/oncologists-take-money-from-pharmaceutical-companies/
Епистемичка корупција, фармацеутска индустрија и медицинска наука ЈунеКСНУМКС
Епистемска корупција се често јавља зато што је систем кооптиран за интересе који су у супротности са неким од централних циљева за које се сматра да стоје иза њега.
Сада постоје бројни докази да умешаност фармацеутских компанија квари медицинску науку.
Унутар медицинске заједнице, генерално се претпоставља да је ово резултат сукоба интереса. Међутим, неки важни начини на које индустрија корумпира нису добро обухваћени стандардним анализама у смислу сукоба интереса.
Није ствар само у томе што постоји корпус медицинске науке изопачен издашношћу индустрије.
Уместо тога, велики део корупције медицинске науке путем фармацеутске индустрије дешава се кроз активности калемљења:
Фармацеутске компаније спроводе сопствена истраживања и глатко их интегришу са медицинском науком, користећи легитимитет ове друге.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8028448/
Озбиљан случај науке новог светског поретка где је једини доказ који се користи „доказ претпоставком“.
Очигледан тренутни пример са Ковид преваром, кинеским шапутањем о наводном РНК материјалу који потиче од Ковида и фијаском употребе секвенце РНК библиотеке Sars1 из 2003. године која се користи за Корман-Дростен ПЦР тест. Потпуно је оповргнуто као бесмислица.
https://www.researchgate.net/publication/346483715_External_peer_review_of_the_RTPCR_test_to_detect_SARS-CoV-2_reveals_10_major_scientific_flaws_at_the_molecular_and_methodological_level_consequences_for_false_positive_results
Права наука захтева да се хипотезе доведу у питање и свакако да се те теорије тестирају од стране групе вршњака.
Више не тако?
Сигурно не са Ковидом, или смртоносном мРНК вакцином.
Уместо тога, свет вођен баштенским путем нагађањима, претпоставкама, спекулацијама, претпоставкама, претпоставкама пре чињеница, а BigPharma финансира HCProfessionals са... £33,790,793 и ХЦО организације £159,865,899 као у најбољем случају озбиљан сукоб интереса или у најгорем случају превару, дослух медицинске струке, коришћење погрешних информација и потискивање стварности ради профита.
Под дивним маском „однос на који смо поносни. У сржи односа је дељење знања ради побољшања исхода за пацијенте“. (ABPI), лаже свет корупције и преваре, са пропагандом подстицања спинификације како би обманула јавност
Дефинитивно више не?
Да, сви знамо да је медицински систем корумпиран, али када је то можда директно одговорно за 50,000 додатних смртних случајева сваке године, онда сви ти политичари и медији који су намерно постали неми, глуви и слепи морају да раде свој посао и почну да постављају питања.
Да, сви знамо да постоји Вестминстерска мочвара, али највећи утицај на друштво има мочвара БигФарма.
[...] https://expose-news.com/2024/05/27/oncologists-take-money-from-pharmaceutical-companies/ [...]